國際之間的協議，就像是個人之間簽訂的合同與契約。

任何契約與合同都是具有時效性的，無法永久。

就國家層面來說，與他國簽訂協議並履行相關條約義務時，總是把保障本國利益最大化放在優先位置。

君不見，近來作為全世界唯一超級大國的山姆大叔，總是在頻頻退群，已退出了一些國際協議和條約嘛？

美國尚且如此，那麼其它國家也有權這樣做。

伊朗簽署“伊核協議”只是不擴散核武器，不代表伊朗不發展核武器，為什麼伊朗不會放棄發展核武器呢？這是有原因的。

如果伊朗沒有核武器它就會時刻受到美國的威脅，雖然目前美國不斷的威脅伊朗但是不敢對伊朗做什麼實質性的打擊。就拿伊朗兄弟伊拉克來說，當年伊拉克被美國揍成什麼樣伊朗不會不知道，如果伊朗沒有點家底，美國也會對它下狠手。從美國的威脅上來看，伊朗不會放棄發展核武器。加上當年被美國為首的西方國家忽悠摧毀核基地的烏克蘭如今混的那叫一個慘，如今一直被俄羅斯壓著，想尋求美國的幫助美國也不幫它。伊朗不想自己成為烏克蘭那樣，才會想方設法的發展核武器。

從國際角度上看，一個協議並不能真正的一直維持下去。就比如美國和伊朗之前關係是不錯的，甚至還和伊朗簽訂了友好關係條約，可是美國遵守了嗎？並沒有，如今美國巴不得伊朗早點完蛋。再比如美國和不少國際組織都簽訂了一系列合約，可是美國遵守了哪幾個呢？特朗普上臺後不斷退群，別說遵守了條約了。所以國際上的條條框框完全就是為了滿足涉事方國家暫時的利益所定製的，一旦利益得不到保障，那簽署合約的國家就會立馬撕毀協議，發展符合本國利益的東西。所以呢，雖然目前伊朗遵守伊核協議也不代表它永遠能夠遵守下去。

從伊朗經濟發展來看，目前伊朗的經濟主要還是通過出口石油發家的，如果伊朗發展核能之後就不一樣了，伊朗可以透過核能加速伊朗的經濟發展，那效果又不一樣了。看看世界上發達國家，哪個國家沒有沒有核事業，就像日本，日本的核電站分佈可謂密集，日本國內的發電，還有其他工業基本都是透過核能實現的。伊朗也一樣，它要擺脫過度依賴石油的現狀就要發展高效的能源，然而核能是它能發展起來的，所以它不會放棄核能甚至核武器的發展。

所以呢，伊朗不會放棄發展核武器，準確的來說是核能，因為發展核能才是符合伊朗利益的，可見像讓伊朗放棄核事業比什麼都難，這也是美國絞盡腦汁想摧毀伊朗核事業的一大難點，畢竟伊朗擁有核武器會嚴重威脅美國在中東地區的利益。

不可能，其實伊朗己存在核武器為了保護自己也不可能放棄，前面有伊拉克的例子。美華人以為自己很聰明，再伊朗放棄核武器之前，伊朗就早己把核武器放到保險的地方。

伊朗應該遵守其簽訂的核協議，如果要重返核武，那正中美國的借屍還魂之計。

何為借屍還魂？就是借伊朗核武為屍。因為地理原因，如果伊朗擁有核武，不但是遜尼派國家和以色列受到威脅，連歐洲也不例外。所以歐洲絕對會跟隨美國製裁伊朗。魂就是，美國再次偉大。如果伊朗擁有核武了，歐洲必須跟隨美國打擊伊朗。到時候歐洲的難民潮諸多問題會隨之而來。屆時，歐洲人再咋地恨美國也必須聽從美國的命令。如此一來，美國更好操控世界的經濟和能源控制了。美國再次偉大隨之能實現。

伊朗雖說強硬，但不是無智慧和洞察力，早已瞭解特朗普的意圖，所以他們會做出明智的選擇：不上美國的當，不發展核武。

個人見解

美國可以廢除伊核協議，伊朗為什麼不可以，但是伊朗擁有核武，美國肯定進行戰爭來解決，伊朗目前不能廢除是無奈哈！

每一對夫妻都曾指天發誓:生同衾，死同穴，白頭到老，永不分離。結果，又有幾人一生只愛一個人，不離不棄一輩子。由此可見，婚約有時都如同一張廢紙，何況是伊核協議了。

任何國家的法律，無論是誰都應該遵守，除了擁有豁免權的外交人員，一旦觸犯法律，大都會驅逐回本國。但聯合國治下的國際法很多時候都蒼白無力，只能發聲譴責，卻不能將罪犯繩之以法。

美英法就經常這麼幹。

既然國際法在強權面前都形同兒戲，那麼所謂的公約、條約、協議等等，只能約束“君子”，而對潑皮、無賴、流氓、強盜則屁用不頂。

想當年，希特勒德國剛和蘇聯簽訂“友好條約”筆墨尚未風乾，德軍便撕毀協議長驅直入，兵臨莫斯科城下了。如今，伊核協議剛剛簽訂兩年，特朗普不顧國際社會的反對說退就退，伊朗憑啥就得“守身如玉”並立下“貞節牌坊”呢？

信義，永遠只對守信重義者具有約束力。對於無恥下流之徒，無信無義之人，簡直一文不值。伊核協議本就是壓在伊朗身上的一塊”石頭”，背三年五載、十年二十年都可以，但絕不會揹負到遙遠的未來。

在回答問題之前咱們先看看伊核協議的大概內容是什麼，伊朗重申在任何情況下都不會尋求、開發和獲得任何核武器，伊朗不得進行5%以下的鈾濃縮活動，停止建設重水反應堆，允許核查人員進行更多的檢查，在伊朗完成上述承諾後有關六國不再追擊和解除鬆綁現有的部分制裁。對於一個主權國家這個協議處處充滿著不平等性，因為一個國家合理的利用核能屬於它自己的內部事務，別國顯然無權干涉，但是西方國家顯然是站在自己安全形度考慮，運用制裁手段逼迫伊朗棄核，伊朗之所以同意一是因為中俄在其中起到了巨大的斡旋作用，二是長期的經濟制裁伊朗國內的民意早已有些蠢蠢欲動，雖然還未爆發但是長此積累必將影響伊朗國內的政局穩定，畢竟伊朗不能和北韓相提並論，無論從人口還是周邊環境顯然伊朗要比北韓惡略的多。

伊朗之所以簽訂協議就是透過棄核換取自身經濟的發展，如果西方世界出爾反爾繼續對伊朗進行制裁，伊朗完全可以視為對方單方面違約，那麼伊朗就可以立即重啟核設施，現在的科技手段製造出來核武器對於一個科技相對發達的伊朗來說已經不是一個什麼難題，造不造核武器完全取決於伊朗對自身安全環境的判斷，在民族存亡面前所以的利益都可以忽略不計，因為在中東伊朗和敘利亞是僅存的有主權能力的國家了，其餘的國家不是被遜尼派所控制，就是被美國的什葉派控制比如說伊拉克，可以說伊朗周邊的環境已經惡化到了極致。

有的人說美國已經單方面的廢除了伊核協議，為什麼伊朗還要一再強調它們自己要繼續單方面的遵守伊核協議，那是因為美國毀約了還有歐洲，可以說歐洲絕對是伊朗的大客戶，因為歐洲國家對能源的需求數量是巨大，正因如此歐洲為伊朗帶來了巨大的經濟利益，而且歐洲也不同意美國單方面毀約，一直在和美國積極地展開斡旋，伊朗自然是不會坐以待斃，透過輿論戰積極地安撫歐洲，表明自己的態度為的就是繼續謀求發展，而美國毀約也正因為它們預料到了，一個強大的伊朗將會對美國的中東戰略乃至於世界戰略造成巨大的衝擊，所以美國必須將伊朗扼殺在搖籃之中，因為一個東方大國的崛起已經讓美國感受到了巨大的壓力，如果在任其伊朗這樣發展強大下去，美國的霸權主義勢必將走向終結。

所以說伊朗發不發展核武器完全取決於美華人的態度，如果美國現在繼續對伊朗實施單邊制裁，並且強迫它的盟友退出伊朗市場，那麼這個伊核協議確實就已經失效了，至於伊朗如何選擇自己以後所要走的道路，那就只有伊朗自己知道了。

伊朗簽定的伊核協議，伊朗會不會一直遵守，其實這個問題是多餘的，只要伊朗簽定了“伊核協議”之後，就有約束力，伊朗就沒有可能發展核武器。這是因為：

一、所謂的“伊核協議”的正式名稱是《共同全面行動計劃》，是伊朗在國際社會的壓力下的棄核武條約。2015年伊朗與美國以及中俄英法德六大國達成的核協議，伊朗同意限制核計劃，以換取放鬆制裁。根據“伊核協議”，伊朗雖然可以儲存一些核設施，但是沒有能力和辦法發展核武器。條約的核心內容是，伊朗同意將核研究計劃不用於核武器開發，並且在具體上作出了嚴格細緻的規定。即伊朗同意不提煉丰度5%以上的濃縮鈾，停建阿拉克重水反應堆。允許更多核查，伊朗做到這個要求，將不追加對伊朗新制裁併鬆綁部分現有制裁。開發核武器，需要提煉20%以上丰度的濃縮鈾，條約只允許伊朗5%以下的和平利用濃縮鈾提煉。

二、“伊核協議”禁止伊朗進行核武器開發，並不是僅僅建立在伊朗的自覺執行的基礎上。而是伴隨著的是國際原子能組織，嚴苛的定期檢查或者不定期的抽查。在聯合國以及六大國的監督下，就是伊朗仍然企圖搞核武器開發，也沒有機會和可能。哪怕伊朗偷偷的提煉高丰度的濃縮鈾，也有隨時隨地被發現的可能。搞核武器開發需要長時間的研試，伊朗絕對不能保證不被發現。如果伊朗不規矩的遵守“伊核協議”，必然會遭到國際社會的集體懲罰，最後會連和平利用核能的權力都會取消，伊朗肯定是得不償失。

三、特朗普5月8日悍然退出伊核協議，實際上美國並不是擔心伊朗的核武器開發，而是害怕伊朗的經濟發展，以及伊朗的導彈技術發展。美國清楚的知道，伊朗在經濟困難的情況下，伊朗的導彈技術仍然取得重大突破。伊朗已經擁有兩個導彈設計中心、兩個火箭和導彈總裝廠。伊朗擁有各種型別的導彈超過2000枚，特別是伊朗自己能夠生產射程超過2000公里的中程導彈。如果美國現在不制裁限制伊朗，擁有世界石油儲量第三位的伊朗，將因為沒有外部制裁，很快的經濟復甦。真正的成為強大的中東地區大國。這樣的伊朗出現，將非常的不符合美國的利益。

四、對於伊朗的不滿，還有以色列。如果不能夠在當前削弱打擊伊朗，沒有限制的任由伊朗發展，這將是以色列的夢魘。伊朗現在的中程導彈射程已經能夠覆蓋以色列，所以以色列千方百計的唆使美國退出伊核協議。以色列經過幾十年的與阿拉伯人戰爭，特別是大的六次阿以戰爭，完全打敗征服了阿拉伯國家。目前以色列的最大敵人是伊朗，以色列的圖謀是，給伊朗製造麻煩，打斷伊朗經濟發展的良好勢頭。

綜述、伊朗簽定的“伊核協議”，伊朗為了經濟發展，確實在認真遵守執行，保證不進行核武器開發。並且自願接受原子能組織的檢查，這是符合伊朗利益的。“伊核協議”是有約束力的，不僅僅是相信伊朗的保證。在世界六大國意見一致的情況下，在嚴格的國際核查環境下，伊朗絕對沒有機會和能力發展核武器。

伊朗核協議，說白了就是為了防止伊朗有核武器而提前設定的一種壁壘，協議中要求伊朗不得提煉丰度超過百分之五的鈾濃縮材料，這個限制可以避免伊朗發展核武器，伊朗核協議最重要的就是這一條。伊朗核協議是美英法德國加上俄羅斯和中國共同簽訂的，違反這個協議，意味著伊朗和世界大國之間沒有信任可言，對伊朗不利。

在美國退出後，我們看到伊朗沒有按照美國的腳步退出，這是伊朗的聰明之處，可以說把伊朗成功地把伊朗打扮成了竇娥，讓簽訂協議的國家除了美國外，都對伊朗保持同情，也成功滴分離了西方陣線，在國際上對美國形成了孤立，這是伊朗的高明之處。

換個角度來看，如果伊朗接著美國的腳步退出，就造不成這樣的效果。西方國家雖然知道伊朗是受害者，但伊朗的退出無疑讓西方國家無法保持對伊朗的支援。所以伊朗一方面口頭表示強硬，實際上放下身段展示了柔軟之軀，爭取到了除美國外的支援，而且這一戰略正在成效。也讓歐盟出臺了避免受美國影響的政策，讓伊朗可以繼續出口石油以爭取促進伊朗發展的資金，這一戰略得益於伊朗核協議。

換個角度來說，伊朗核協議也成了伊朗的護身符，有了這個護身符伊朗才能繼續按照自己的思路發展，所以伊朗在可見的將來還會繼續遵守核協議。以此撈取伊朗的利益。

置於核武器的發展，伊朗肯定在搞，或者以前搞過，但是以現在的國際環境，搞核武器對伊朗沒有好處，核武器的最大功用是威懾，而且維修費用不低。有了核武器，一方面會招來國際反對，另一方面不利於伊朗的經濟發展，就像我以前說的，伊朗沒有核武器，也有自己的殺手鐧。有簡單實用的殺手鐧比擁有招來制裁的核武器更有效用，這更符合伊朗的實際。

世界大國除了美國外，也沒有排除伊朗有和平利用核能的權利，核能可以取代石油，讓伊朗的發展可以持續，基於以上我說的好幾點，可以判斷伊朗在一定的時間段會繼續遵守核協議，這個可以給西方帶來分裂，又可以給自己增加同情分的協議。畢竟這個協議可以給自己撈取到好處。除非除了美國以外的國家也認為伊朗不遵守核協議，那個時候遵守協議也沒有價值了，也就魚死網破了。

當年伊朗是迫於無奈，才簽下“伊核協議"的，該協議只是限制了伊朗的核活動，並非完全禁止伊朗的核活動。由此可見該協議並沒完全堵死伊朗製造核武器的可能性，只是給伊朗做核彈實驗造成了麻煩。而伊朗當時造核武器的技術還遠未成熟，所以也樂意簽下“伊核協議"，一邊面可以減輕國際社會對伊朗的制裁，另一方面也為伊朗核技術的發展贏得了時間。

個人認為伊朗可能會在很長一段時間內遵守“伊核協議”，但是一旦伊朗的核技術丶彈導導彈技術完全成熟後，伊朗就會在國際環境出現有利於伊朗的機遇時，立馬跨過核門檻，成為核國家。

因為伊朗與北韓一樣，都認為只有擁核，才能有機會與美國進行面對面的會談。