第一，聯合國的資料應該可信，無須懷疑。眾所周知，目前的聯合國已經淪為美國的聯合國，但是，在聯合國及其很多機構內，有良知的專家學者畢竟是大多數，這些專家學者經過深入調查研究得出的結論，應該是真實可信的。所以，聯合國報告稱美國有4千萬貧困人口，應該可信。

第二，在很多人看來，美國很富有，美國是天堂。其實不然。美國的兩極分化，應該是世界最嚴重的，不要看一些美國富翁富得流油，確有不少貧窮者衣不果腹。今天（6月4日）的《聯合早報》報道，聯合華人權調查發現，美國總統特朗普上臺後取消數以百萬計窮人的福利安全網，造成美國窮困問題更深廣，而富人卻更富。聯合國的極度貧困問題特別報告員奧爾斯頓呼籲，美國當局應該提供牢靠的社會保障並解決根本問題，而不是“懲罰和拘禁窮人”。

第三，美國有不少難民和移民，他們中大多數人的生活況狀都比較糟糕。特別是特朗普上臺後，出臺了“歧視”移民和難民的一些政策，遭到包括美國民眾在內的很多國家的譴責。於是，難民和移民的生活就可想而知了。美國不可能處處是黃金，崇洋媚外者尤其是崇洋媚美者應該知道，美國真的沒有你想象中的那麼好！

實際上，這個標準是混亂的！

按照美國衛生與人類服務部公佈的2018年聯邦貧困資料，在美國48個州中，單身貧困線的標準為12140美元/年，摺合人民幣7.8萬元，月均6500元。這是貧困麼？這簡直比我們的很多上班族都要富裕的多！

而一般的美國家庭四人貧困線為25100美元/年，摺合人民幣為月均1.33萬元，人均3325元。並且家庭每增加一人，其家庭貧困線收入就增加4320美元。

這就意味著，如果按照美國的貧困線標準，中國有超過70%的人都是貧困人口。

這也就是說，聯合國的標準並不能夠與第三世界的貧困線標準相比較，相統一。

謝邀。應該客觀評價這個情況，美國的貧困標準和世界其他國家的不太一樣，本身美國就是移民國家，這個應該包括難民和偷渡人員，美國是世界上最大的發達國家，但是卻到處哭窮，這個並不表示美國的實際情況，如果按發展中國家的標準，美國沒有這麼多貧困人口，同時也反應了美國嚴重的貧富兩極分化，美國並不是天堂，美華人民的幸福指數並不是很高，無論在哪裡，都要努力工作，高福利並不能帶給每個人幸福。

很多人覺得這是不可思議的事情，美華人口那麼點，經濟總量綜合國力那麼強為什麼還存在那麼多的窮人！

想了解這個問題，你首先得明白美國是一個什麼樣的國家！美國是一個正兒八經的資本主義國家，比英國德國還要資本主義因為這個國家的誕生就是在資本在掠奪在大航海時代的基礎上誕生的！這就意味著美國是商業是做生意的好地方，因為資本家最希望的是“自由”，因為自由能加速資源的流動！看似這是一個好現象，但是您別忘了水往低處流人往高處走！資源流動加快的另外一層意思是，優勢資源將加速流向資本集中者手裡，簡單來講就是資本家掌握了大部分的優勢資源！窮人根本無緣！

我們知道美國有一個洛克菲勒家族，當年羅斯福總統動用政府力量把一家獨大的洛克菲勒的石油公司拆分成了30幾家石油公司，好像打破了壟斷，實際上這30幾家石油公司的主要控股人依然是洛克菲勒，並且還間接的促進了洛克菲勒以更低的成本對更多的優勢資源進行控制！！所以說高度自由的資本主義市場是不利於資源的再分配的！市場就應該加以有限的政府幹預，窮人根本想象不出資本的力量和可怕。這也是資本主義國家的週期性金融危機經濟危機的原因之一！

這份關於美國貧困人口的聯合國報告在2017年12月釋出，其真實性應該是毋庸置疑的。作為聯合華人權理事會極端貧困與人權問題特別報告員， 紐約大學法學院教授菲利普·阿爾斯頓（Philip Alston）在兩週內相繼走訪了加利福尼亞州、阿拉巴馬州、佐治亞州、波多黎各、西弗吉尼亞州和華盛頓特區，透過大量採訪和調查，才寫出的這個報告。因而，這份報告具有很大的可信度。但是報告的結論卻讓不少人震驚：在世界上最富有最強大的美國，竟然有4000萬貧困人口（佔美國總人口的1/8）? 這隻能說明美國貧富差距已經到了驚人的程度了。

當然，需要注意的是，這所謂4000萬貧困人口是按照美國的貧困線劃分的。這些所謂的貧困人口在一些第三世界國家裡可能屬於富裕階層。那麼，美國政府是如何劃分貧困線的？目前在美國有三條貧困線：一條貧困線適用於美國本土48州，另外兩條分別適用於阿薩斯加州和夏威夷州。貧困線按照家庭人口數量分別有不同的標準，也就是1口之家、2口之家和3口之家的貧困線標準是不一樣的。這裡僅以1口之家為例：美國本土48州的貧困線是年薪12060美元（人民幣77240.68元），阿拉斯加州的貧困線是年薪15060美元（人民幣96454.78），夏威夷州的貧困線是年薪13860美元（人民幣88769.14元）。按照人民幣來衡量，在美國本土48州月收入在6436元以下，在阿拉斯加州月收入在8040元以下，在夏威夷州月收入在7396元以下就屬於貧困人口了。

但是，美國貧富差距近些年確實越拉越大，已經成為發達國家中貧富差距最大的國家之一。

在經濟合作與發展組織（OECD）中，美國的貧富差距的嚴重程度在37個成員國中位列第三。在所有西方國家中，美國的基尼係數最高。基尼係數是用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標，其係數介於0-1之間。基尼係數越大意味著不平等程度越高。在6個最富有的國家中，美國的兒童貧困率（Child poverty rates）最高。同時，美國的新生兒死亡率在發達國家中是最高的。可以說，在美國天堂與地獄並存，美國的月亮並沒有那麼圓。

眾所周知，特朗普之所以在2016年贏得總統大選，主要是因為美國白人窮人的鼎力支援。那麼，被美國白人窮人抬進白宮的特朗普究竟能不能縮小貧富差距，讓美國窮人富起來？實際上，特朗普的政策正一步步加劇美國貧富差距。特朗普是減稅了，但受益最大的還是美國富人，窮人受益最少。不僅如此，特朗普政府對福利專案的大幅度削減讓美國窮人受害最深。特朗普這是打著窮人的口號在為富人謀福利，這是美國窮人最大的悲哀！

貧困人口多少沒有世界標準，只能對於一個國家來說是貧困人口，但是根據收入差別，也許他的家庭年收入就是其他國家中產階級也難以達到。

貧困沒有絕對的，都是相對來說的。在一個國家的縱向比較中，才可以感受人口的分配不均和底層人口的怨言。聯合人權委員會專家學者對美國的人口依據美國的標準，進行了科學的劃分，認為目前有4000萬人，處於貧困線以下，另有1850萬人屬於“極度貧困”，其中的585萬人次第三世界國家的窮人差不多。

按照美國衛生與人類服務部公佈的2018年聯邦貧困資料，在美國48個州中單身貧困線的標準為12140美元/年，摺合人民幣7.8萬元，月均6500元；一般的美國家庭四人貧困線為25100美元/年，摺合人民幣為月均1.33萬元，人均3325元，家庭每增加一人其家庭貧困線收入就增加4320美元。

按照美國標準，美國貧困人口比發展中國家富人媲美。但是美國貧困人口的心理與發展中國家貧困人口心理狀態相同。聯合華人權委員會對美國貧困人口劃分是窮人階層佔富人財產的比率，從這裡可以看出美國的兩極分化極為嚴重。這些資料是可信的，在非洲貧困人口想到的是如何餬口，而在美國的貧困人口最想得到的是如何有閒錢去購買汽車或者出去旅遊。

3.2億人口的美國有4000萬貧困人口，佔總人口的1/8，確實值得深思。美國政府不要盲目樂觀，而要結合美國實際，提高低收入者收入，關注弱勢群體，唯有有計劃地減少貧困人口，美國社會的穩定性才會越來越好。如果忽視貧困人口的存在，忽視弱勢群體的呼聲，只能促使兩極分化更加嚴重，社會對立也會更加嚴重，不利於社會和諧發展。

一個身價一億的老闆站在馬雲旁邊，我們可以說他是窮人。據我在美國這近十年得觀察，可支配收入低於一萬美元的美華人遠不止百分之十。加上所有居住者的話，要接近百分之二十。問題在於政府的兜底。其實美國在發達資本主義國家中，它的社會福利還沒達到中等水平。

在美國生活過的人面對聯合華人權理事會的這個資料，應該並不驚訝。我們都知道美國政府每年都都以鉅額的社會福利救助來補貼那些短，長期失業者，低收入者，殘障人士，難民。這些“弱勢群體”來自於大部分的黑人兄弟，來自於美洲的拉丁裔移民，失業人口，沒有上大學的低收入年輕打工仔，臨時工。光是黑人兄弟就佔美華人口的約四千萬，加上拉丁裔人口約四千五百萬。加起來就接近九千萬人口。他們之中大部分都是屬於低收入的群體。再加上白人中的貧困戶。要認真統計起來，聯合華人權理事會給出的貧困資料只有少不會多！值得一提提的是，美國的貧困戶很大一部分要歸咎於美國民主黨政府的過分強調的：大政府，高福利。政府毫無節制的用民眾的納稅錢來無條件的救助失業或不願就業者。由此養了很多懶人。不是嗎？反正有政府救濟，大家為什麼要工作？長期以往，導致了政府財政虧空，鉅額赤字。政府缺錢，就會削減那些靠社會救濟生活的救濟金，甚至完全取消一部分人的救濟金資格。這就造成了美國社會的巨大的貧富差距，形成了社會低層那種滿街遍野的窮人奇葩現象。

也就是說美國是個什麼都有的社會，有最好的，也有一般的，同樣也有最差的！說它有四千萬窮人一點都不過分，它確實存在！信不信由你！

當然有啊，貧困人口是政府劃分的，想多就多，想少就少。美國是相對貧困。只要低於社會中位數百分之多少的，就是貧困。相對貧困是消滅不掉的，所以美國一直不去消滅貧困。讓這些人少承擔社會責任。保護低收入人群。

美國單身年收入低於7.8萬人民幣的是貧困人口。四口之家年收入低於16萬人民幣的就是貧困家庭。

1/聯合華人權理事會發表的關於美國貧困人口報告，是可信的。報告人是美國紐約大學的教授。報告發表前，要經過眾多人口問題專家評估稽核才能公佈。況且，美國是世界第一霸國，聯合國經費最大出資國。聯合國下屬機構敢肆意無根據地出報告“黑”美國嗎？報告都是依據的美國標準、美國資料。報告2017年12月發表的，美國當局一沒抗議，二沒譴責，是默認了的。

2/美國作為世界上最大發達國家，3.2億人口，卻有4000萬貧困人口？令人難以置信。有人甚至懷疑聯合華人權理事會報告造假。問題出在哪？就是對貧困的認定標準不一樣。發達國家有發達國家貧困標準(每個發達國家還有自己的認定標準)。在發達國家中，北歐瑞典丶挪威丶丹麥等華人均GDP最高、福利最好。美國在發達國家中人均GDP屬中等水平，福利屬中下水平，貧富差距最大。發展中國家有發展中國家的貧困標準。如中國、印度等世界上絕大多展中國家，顯然不適用發達國家的標準，因為不在同一起跑線上，不是一個擋次。世界上最貧困國家(或戰亂國家)適用另一套貧困認定標準。如非洲的最不發達國家，中東戰亂國家的難民。對貧困標準的認定是動態的，隨著時代的發展而變化。改革開放前的中國你有10000元算有錢人，可如今你有10000元可能是貧困戶，預交住院費可能都不夠。上世紀40一50年代，美國的富翁是百萬富翁，如今是億萬級的億萬富豪(特朗普算一個)。在美國有100萬財產不算什麼，幾十萬財產就算貧困戶。

3/聯合華人權理事會的報告是客觀的。對美國4000萬貧困人口是劃分了擋次的。(1)丶4000萬是按美國的貧困標準，在貧困線以下的。(2)丶其中1850萬，按美國標準屬極度貧困的。(3)丶4000萬中530萬人相當於發展中國家規定的貧困標準。(這些人或許有很大一部分人，是非法移民丶難民或偷渡者)。

4/按常理，美國是不應該有這麼貧困人口的。因為美國作為世界第一超級霸國有諸多其他國家不具備的優勢：(1)丶美元霸權。美元作為世界儲備貨幣丶結算貨幣丶交換貨幣，享有鑄幣權，收取鑄幣稅。它可以剪世界各華人民的“羊毛”，來供養美華人。包括我們在內，都被美國剪了“羊毛”。(2)丶美國的超級跨國公司遍及世界。用發展中國家的廉價勞動力，為美華人打工丶代工，高額利潤迴流美國。(3)丶美國是世界最大軍火商。它賣出軍火份額佔世界軍火貿易量的80%以上，一旦你買了美國軍火，幾十年內都需依賴美國。人員培訓丶零配件供應丶武器維修保養丶換代升級等等，必須不斷給美國送錢，直到武器報廢。僅舉以上3條，其實可以列舉出10幾條，鑑於篇幅所限，予以保留。既然美國有這麼多來錢的“道”，怎麼還會有這麼多貧困人口？根本原因是貧富兩極分化嚴重，差距拉大，富者暴富，貧者自貧。

5/有人說，美國再貧困的人，也比發展中國家的人過的好。不錯，僅看物質財富上是這樣的。但人不僅有物質需要，還有心理上的感受和精神上需求。貧與富是在對比環境中產生的，是有參照物的。比如你在一個場景中，人家都吃窩頭，掙50塊錢。你吃麵包，掙100塊錢，你會感覺很好。換一個場景，你吃麵包，掙500元錢，大多數人都吃餃子，掙2000元錢。你會感覺是下等人，貧困者。特朗普之所以被選上美國總統，他是以美國白人藍領工人的代言人出現的。他說，我們美華人工作機會都被外華人搶去了，所以收入下降，生活水準下降了。外華人佔了美華人便宜。我上臺要實現“美國優先，美國第一”。於是，他被美國底層的藍領白人推上總統寶座。從特朗普的競選口號到他的當選，再看美國2017年的外債高達21萬億美元，比當年的美國GDP還多2萬億美元。證明美國經濟確實出現了問題。