回覆列表
  • 1 # 專注遊戲王

    無論從能力還是從關係上來講關羽都是當之無愧的第一。

    首先從關係上來講,關張二人跟隨劉備最早,關羽為長,所以張飛就不可能排在第一。趙雲據說就是劉備一個保鏢,沒有帶過兵,而且根據史實趙雲地位很低(雖然我不贊同),馬超歸降時間最晚,且作為一方諸侯,劉備根本不信任他,黃忠年齡太大,不適合排第一。

    從個人能力來講,關羽文武雙全,又能統領水軍,過五關斬六將,斬顏良誅文丑,威震華夏,排第一會讓敵人膽寒,這也是讓關羽坐鎮荊州而不讓其他人坐鎮的原因。張飛有勇無謀,最多有點急智,趙雲我始終不相信他沒有能力,這個不好評說,馬超騎兵當世屈指可數,但文化方面估計就不行了,西涼苦寒能有多少文化?還是那句話,劉備不信任馬超,否則馬超也不會早死。黃忠雖然在長沙一戰和關羽打的不分勝負,但名氣不行,要不然就會名揚天下了。

    綜上所述,關羽第一無異議。(雖然我心中的排名是趙關張黃馬,但這只是我的一廂情願罷了)

  • 2 # 中孚鑑

    關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠五人,在三國演義裡,被合稱為蜀漢五虎上將,他們武藝高強,都是劉備帳下重要的大將,在蜀漢的建立過程中,做出不可磨滅的貢獻。

    那為什麼關羽能居五虎上將之首呢?

    首先,關羽、張飛、趙雲追隨劉備都很早,馬超雖然名望高,但追隨劉備較晚,黃忠雖然老當益壯,但終究年老。

    所以馬超和黃忠排在後面。剩下的就是關羽、張飛和趙雲。

    其次,關羽和張飛、劉備曾經桃園結義,追隨劉備最早,趙雲雖然對劉備忠心耿耿,但他終究沒有參與桃園結義,同時趙雲多數是保鏢的形式出現在劉備生邊,很少親自帶兵獨當一面。

    所以趙雲就排在關羽、張飛之後。

    最後,關羽、張飛和劉備桃園結義,之後就追隨劉備,不管劉備多麼的落魄,從沒有對劉備有所離棄。

    就算曹操非常器重關羽,但關羽最終還是回到劉備身邊。關羽和張飛也是劉備最為倚重和信任的大將,是劉備最得力的助手。

    同時劉關張三人,劉備是大哥,是蜀漢的皇帝,不在五虎之列,關羽排第二,是張飛的二哥。張飛的暴脾氣,不僅尊敬劉備,同樣也敬佩關羽。

    所以關羽能在五虎將中位列首位。

    關羽忠義過人,後來鎮守荊州水淹曹軍,名震當時,最終因為荊州被孫權所得,關羽也被東吳所擒,關羽不願投降東吳背叛劉備,最終被殺,關羽因為忠義過人,也被後人尊為武聖人。

  • 3 # 青言論史

    首先,沒有五虎上將,只有四虎上將;其次,從資歷和能力來講,關羽都是當之無愧的第一。

    劉備自封漢中王以後,封了四員大將——前將軍關羽,左將軍馬超,右將軍張飛,後將軍黃忠。後來羅貫中在寫作《三國演義》的時候,自己又加進去一個趙雲,所以湊出了個“五虎上將”。但是,無論五虎還是四虎,關羽都排第一,這是沒有問題的。

    先說資歷的問題。關羽和張飛是從劉備起家的時候就跟著他一起搞革命的,這層關係是不用多說的,他們是劉備集團最貼心的核心層。尤其是關羽,幾乎一直是獨當一面的存在。但凡劉備要分兵,基本都是他自己帶一路,關羽帶一路。

    而且,關羽還比較全能,既能帶陸軍,也能帶水軍,這層能力誰都比不上。尤其是在建安二十四年,此時的關羽負責鎮守著劉備集團一半的勢力範圍——荊州。這一層能力,在劉備集團之中,恐怕只有諸葛亮和馬超才有。而諸葛亮是丞相,馬超又是劉備要提防的人,所以只有關羽才能鎮守荊州。

    不過,在勸進劉備為漢中王的時候,群臣名單第一的卻是馬超。因為當時的諸臣子裡面,馬超的爵位、職務都最高,甚至比諸葛亮都高,所以由馬超領銜。這份名單裡,連諸葛亮、關羽和張飛都只能分列五到七位。

  • 4 # 大秦鐵鷹劍士

    每個王朝大封功臣的標準都只有兩條:其一、能力與功績;其二、關係與資歷。劉備自封為漢中王,對追隨自己的文武百官進行封爵,必然也考慮上述兩點。論能力關羽是世所公認的萬人敵,其武功威震華夏;論功績關羽獨自鎮守荊州,北拒曹阿瞞,南敵孫仲謀,無人代替;論關係他是劉皇叔的結拜義弟還是漢朝親封的漢壽亭侯;論資歷關羽從出山開始就追隨劉備,從無二心。故五虎上將之首隻能是關羽,不可能是張飛或者趙雲,更不可能是降將馬超或黃忠。

    劉備為漢中王后分封諸臣,命費詩前往荊州給關羽前將軍印綏儀仗。關羽得知五虎上將名單後有如下評價:翼德吾弟也;孟起世代名家;子龍久隨吾兄,即吾弟也:位與吾相併,可也。黃忠何等人,敢與吾同列?大丈夫終不與老卒為伍?這句話中表明瞭關羽認為的封爵標準是家世與關係:關羽認為張飛、趙雲皆是自家兄弟,故理應列為五虎上將;馬超為武將世將,祖上為漢朝伏波將軍馬援,列為五虎上將可也。關羽獨對黃忠不服,因為黃忠一是降將,二是年老無家世,三是戰績不顯著。

    關羽戰功顯赫,有破黃巾之功,有溫酒斬華雄之能,有白馬誅顏良、文丑之武,有千里走單騎過五關斬六將之威,故十分的傲氣!當初馬超降蜀,劉備封之為驃騎將軍,要知道驃騎將軍是大漢名將霍去病的封號,關羽聞之大怒,要離荊州去成都與馬超一較高下。諸葛亮以美髯公之名哄關羽,關羽才不去跟馬超較武,後馬超助劉備取得成都,關羽才不再跟馬超較勁。由此可見關羽是十分注重名聲的,如果要與他並列,沒有能力他是不服的。

    費詩見關羽不肯受印,硬要去成都跟黃忠一較高下,以蕭何、韓信之爵位勸關羽,其語曰:昔蕭何、曹參與高祖同舉大事,最為親近,而韓信乃楚之亡將也;然信位為王,居蕭、曹之上,未聞蕭、曹以此為怨。今漢中王雖有五虎將之封,而與將軍有兄弟之義,視同一體。將軍即漢中王,漢中王即將軍也。豈與諸人等哉?將軍受漢中王厚恩,當與同休慼、共禍福,不宜計較官號之高下?關羽聽了費詩的大道理後恍然大悟,不再與黃忠爭名,後黃忠在收復漢中之戰中居功至偉 ,關羽聞之亦服黃忠。

  • 5 # 360生活館

    關二哥的關係, 按照當年桃園結義盟誓: 有難同當 有福同享 大哥混成幫派的老大了 跟他出生入死的二弟三弟 當然也是跟著共享榮華富貴

  • 6 # 掌心記

    史書上沒有五虎上將一說,《三國志》記載,劉備進位漢中王后,封了前將軍關羽,左將軍馬超,右將軍張飛,後將軍黃忠,另外趙雲被封為翊軍將軍。由於趙雲的翊軍將軍是個雜號將軍,與前四人的封號低一個等級,因此正史上根本就沒有“五虎將”之說。

    陳壽作《三國志》時,將五人並列為一傳,但還並未提出五虎上將的概念。後來羅貫中的《三國演義》,加進了趙雲,這樣就湊齊了“五虎上將”。但是,無論五虎還是四虎,不管是正史,還是民間演義,關羽都排在首位。從實際情況分析,掌心覺得關羽居“五虎”之首,這個沒毛病。

    一、論資歷,關羽是劉備正牌的嫡系,久經考驗。公元184年,關羽和張飛就跟劉備一起打黃巾的,兩人排序一直是關在前,張在後;趙雲是公元200年,在鄴城加入劉備的隊伍的;黃忠則是公元209年投降劉備的;馬超則是214年加入劉備隊伍的。所以從參加革命工作時間來算,元老派關羽排第一,相信沒人敢說個不字。

    二、論戰功,關羽屢建戰功,稱為萬人敵。關羽追隨劉備輾轉各地,戰功卓著,打下了一片江山。劉備取益州時,留關羽鎮守大本營、根據地荊州。劉備平益州後,張飛才任巴西太守,馬超只是平西將軍這個閒職,黃忠只是一個集團軍司令,趙雲是中護軍,相當於統領著預備隊。因此在劉備進位漢中王時,作為肩負重任,獨領一方軍馬的軍政大員,關羽排第一也是情理之中。

    三、論名頭,關羽是正牌爵候,天子親授。劉備進位漢中王時,關羽已是蕩寇將軍漢壽亭侯,他這個漢壽亭侯是公元200年(建安五年),於萬軍之中斬殺顏良,解曹操白馬之圍後,被漢獻帝親封的。而馬超都亭侯則是公元208年(建安十三年)被漢獻帝封的,都是亭候,關羽的爵位顯然比馬超早得,而其他幾個,除了張飛赤壁之戰後,被劉備封新亭侯外,黃忠、趙雲都沒有封爵。雖然勸劉備進位漢中王時,馬超因為原為一方諸侯,漢朝曾冊封其為徐州刺史、諫議大夫、偏將軍、幷州牧,在劉備的眾位手下中排第一,但馬超當時是落魄走投無路投奔的,因此和如日中天的關羽根本無法相提並論。

    因此綜合以上三個方面的原因,關羽排居“五虎”之首,當之無愧。實際上,關羽在後世的影響,也可以說是五虎上將裡最高的,被民間尊為“關公”,最後被追封為武聖,成為與孔聖人齊名的人物。

  • 7 # 上將噯福斯

    因為關羽資格最老、戰功最多、實力最強,與劉備感情最親密。

    關羽資格很老的。

    在劉備集團中,除了劉備,關羽絕對是資格最老的人物。

    關羽很早就追隨劉備。那時候劉備還沒有起兵,只是一個沒有官職、沒有地盤的平民。劉備看到天下的形式即將大亂,於是招兵買馬,關羽和張飛就為他抵禦外辱。等到劉備當了平原相,就讓關羽、張飛當別部司馬,大概相當於現在的縣武裝部長,統領軍隊。

    三國志:“先主於鄉里合徒眾,而羽與張飛為之禦侮。先主為平原相,以羽、飛為別部司馬,分統部曲。”

    可見,從一開始,關羽就跟著劉備折騰,一直折騰了幾十年,直到生命的最後一刻。這資格,真夠老的。

    關羽戰功最多。

    說實話,關二爺個人武藝十分高強,這是《三國志》明確記載的。單槍匹馬斬顏良,也是確有其事。

    但是二爺的軍事指揮才能,實在不怎麼高明。他也是在戰爭中學習戰爭,不斷摸索著成長。所以,在關羽軍事生涯前期,打黃巾軍這樣的烏合之眾,關羽是順手的。打袁術也還行,勢均力敵打個平手。碰到曹操、呂布這樣的,就是一敗再敗,幾乎沒有打過勝仗。

    但是到了後期,特別是經過荊州好幾年的沉澱,關羽的軍事指揮才能有了明顯的提高。水淹七軍、威震華夏。

    總體來講,關羽雖然敗多勝少,個人軍事才華不強是一方面,劉備集團軍隊實力弱小也是重要的原因。關羽已經是劉備集團最能打的武將了。換了別人,還不如他。

    關羽實力最強。

    坐鎮荊州的關羽,擁兵3萬餘人,是名副其實的地方實力派。(要知道周瑜的直屬部隊只有4千人,東吳全國也不過10萬人)。所以關羽即便是在曹操與孫權面前,也稱得上是一方諸侯。

    五虎將中其他幾位,除了張飛手下有精兵萬人,沒有任何人有這樣強大的軍事力量。馬超的西涼兵早被分化了。

    關羽不排第一,誰排第一?

    對於關羽最恰當的評價,應該是劉禪給他的諡號“壯繆侯”。

    武而不遂曰壯,名與實爽曰繆。

    整體的就是說他在領軍方面有能力,沒有發揮出來(武而不遂),有些名不符實(名與實爽)。

    縱觀關羽一生,真是恰如其分。

    關於壯,還有另外幾種解釋:

    按照周朝的諡法:"壯",

    威德剛武曰壯;

    赫圍克服曰壯;

    死於原野曰壯;

    勝敵克亂曰壯;

    好力致勇曰壯;

    屢行征伐曰壯;

    武而不遂曰壯;

    武德剛毅曰壯;

    非禮弗履曰壯。

    其中,威德剛武、死於原野、勝敵克亂、好力致勇、武而不遂、武德剛毅都很符合關羽的生平。

  • 8 # 勇l者l無l懼

    關羽被封虎將都有些屈才,關羽不但是勇冠三軍的將才,同樣也是個調兵遣將運籌帷幄的帥才,更重要的關羽的忠義放眼三國無人能及。

  • 9 # 巴山夜雨涮鍋

    關羽是五虎之首,主要在於關羽能力、功勳、資歷都很強。

    首先說歷史,歷史上並沒有“五虎上將”的說法,但關羽無疑是蜀漢武將的老大。

    這首先來自於他的能力和功績(歷史人物能力和功績基本一致)。關羽在蜀漢,是少有的智勇雙全,能獨當一面的將才。蜀書記載眾人早期的功績不多,但關羽至少有兩大突出表現。一是在200年的白馬之戰中,萬軍中直接硬砍了顏良。這可比《演義》中的偷襲猛多了。二是在209年的南郡之戰中,關羽負責切斷曹仁的後路,最終迫使曹仁撤出南郡,孫劉聯軍奪取荊州東部,並很可能擊殺了曹將李通。

    因此,在關羽死後,曹魏方面曾認為,蜀漢只有關羽這一個名將,估計不會再隨便出擊了。

    另外,關羽資歷也最老,從一開始(約185年左右)就跟著劉備,與劉備情同手足。這一點,比趙雲、馬超、黃忠都強。趙雲是200年才跟的劉備,黃忠是209年,馬超是214年。

    蜀漢眾人中,綜合勇猛、功績和資歷,大約能和關羽稍微比一下的就是張飛。三國志記載“張飛字益德,涿郡人也,少與關羽俱事先主。羽年長數歲,飛兄事之。”“初,飛雄壯威猛,亞於關羽,魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也。”張飛是和關羽並稱的,但是比關羽稍微差一點,又比關羽小几歲,對待關羽如同對待哥哥(歷史上他們並沒有桃園結義),他當然不會和關羽爭這個武將老大了。而其他人和關羽爭是沒有資格的。因此造成了關羽的地位無可動搖。

    再說演義。演義中明確說了關羽是五虎大將之首。

    演義中關羽被塑造成五虎大將之首,首先在於歷史上關羽地位就是最高,其次從關羽死到演義成書這千餘年關羽已經封聖成神,羅貫中也不可能把關羽寫得不如。

    具體到小說中,關羽稱五虎大將之首也沒問題。

    首先,小說中五虎大將,關張趙馬四人武藝都差不多,黃忠比他們略遜半籌。但是這裡面從斬將殺敵,關羽功績最顯赫。計有速斬華雄、突襲顏良、追殺文丑、過五關斬六將、殺蔡陽等。其餘幾個,張飛雖有戰呂布、殺紀靈,斬將太少;趙雲長坂坡殺曹將五十餘員,但斬名將遠不如關羽。馬超只殺李通、李蒙等二三流武將。黃忠則是到定軍山才開和的。這些斬將水平都不如關羽。

    其次,小說中關羽智勇雙全,早期在劉備軍中兼任軍師。其餘眾將,馬超是有勇無謀,張飛雖然粗中有細,但過於莽撞。黃忠太晚,趙雲低調。

    再則,關羽的資歷同樣是第一的。劉關張桃園三結義,關羽老二,張飛老三。張飛總不能超過哥哥的順序去。

    最後,關羽在書中的地位是最重要的。天子首封漢壽亭侯,美髯公,曹操敬重,仁義忠信俱全,又獨統荊州。

    因此,關羽排第一名至實歸。

  • 10 # 初心如舊

    關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠都是猛將,為啥關羽是五虎之首?

    從三國演義總體定位看,關羽張飛趙雲馬超黃忠的武力,都是同一級別,從陳壽、郭嘉、程昱、周瑜等人的口吻,再參照羅先生描述的關羽斬顏良、誅文丑,以及獨自奮力戰退許褚、徐晃這些戰例看,在關、張、趙、馬、黃五人中,關羽無疑首屈一指,排列第一。所以五虎將排序,按關張趙馬黃有一定道理。因為,無論怎麼排,關羽的武力、資歷、地位放在那,不說後世人評價,就是劉備安排、關羽自己感覺、部下以及社會上的看法,關羽排第一都是沒毛病的。如果換另外的作第一,那可能在這職位上的,會難受、會恐懼、會心裡發虛、會渾身不自在。因為只要精神正常,都知道名不符實的職位,其實是非常危險的,而不是享樂的敲門磚。

    張飛主要是武力、功勞都槓槓的。最先創業時,張飛拋家舍業、出錢出力、才拉起隊伍;跟隨老大鞍前馬後、不辭辛勞;單挑呂布一百多合,不分勝負;危急時刻不畏強敵,喝斷當陽橋獨退曹軍;鬥許褚、敗張郃、擒嚴顏、鎮閬中、有勇有謀;夜戰馬超威名大震,創業數十年如一日,資歷更沒啥說,這些業績擱誰排,怎麼排,都只有排第二,才恰如其分。

    至於趙雲,武力、功勞、資歷,樣樣拔尖,能力、品行、眼光無人能及。長坂坡一戰,劉備年近半百、唯一的寶貝兒子,命懸一線,趙雲不畏艱險、奮不顧身、多次殺入敵軍重圍,救出阿斗,多麼刺激、多麼驚險!難怪有人誤會趙雲投敵,劉備實在沒啥好表達,只能把阿斗擲於地上,來一句“為這小子、幾乎損吾一員良將”!這樣的衷心和功勞,這樣的筆墨渲染,怎麼褒獎都不過份,更別說虛無的功名利祿。趙雲的勇猛、武力,連曹操都眼紅,雖然由於用起來順手得力,劉備把趙雲放在身邊,沒像關羽、張飛那樣,派在前線直接領兵,但就和曹操對許褚典韋一樣,能說曹操不重視、不重用許、典二位嗎?

    馬超除了武力非凡,基於原來地位、社會影響,名聲在外,但投靠劉備較晚,如果排在關張趙之前,不要說劉備、關羽、張飛、趙雲啥想法,就是馬超本人,也絕不會同意,因為這樣馬超自己會心中有愧、感覺不安。試想,一個遲到的外來戶,僅憑過去不相干的名聲,在新環境中一下子任高階職位,稍稍有點腦筋的,都不會只知道高興。因為這在實務中,職權根本難以行使,處境會更加艱難,只能使自己更孤立,更感“高處不勝寒”。

    老將黃忠排五虎最末,確實有點冤,雖然平定益州、戰漢中斬敵酋夏侯淵,功勞大大的,但功勞只能說明過去,並不表明未來,人一老,意味後面可用度大大降低,不論實際怎麼能幹,人的一般認知就是如此。所以,儘管黃忠後來還有很不錯的業績,羅先生還是把黃忠排在最末。另一方面,老人啥事情都已看透,功名利祿也看淡了,懶得爭名譽、爭地位。何況羅先生寫三國時,黃老將軍早已經不在乎這些了。(601)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何正確投資一件書畫藏品?