所謂金匱之盟，就是宋太祖趙匡胤的母親杜太后，她在臨終前，把趙匡胤叫到跟前，交待遺言說：“你百年後，由二弟趙光義接任皇帝位，趙光義死後弟弟趙廷美接任，再由趙廷美傳位給你的兒子趙德昭或趙德芳。”然後，叫來趙普，把遺言撰寫好，“藏之金匱，命謹密宮人掌之。”

金匱之盟就是杜太后確定的傳位順序遺書。關於此事，《宋史》和野史均有記載。《宋史杜太后傳》說，太后病重，趙匡胤侍湯弄藥，不離左右。臨終，趙匡胤和趙普在床前聽遺命，杜太后問，你知道你為什麼能得天下？趙匡胤說是因為祖宗和母后的積德所致，杜太后說，不然，真正的原因是周世宗柴榮傳位於幼子柴宗訓，倘若周朝繼位的是年富力強的皇帝，哪有你的天下？所以呢，你百年後，當傳位於你弟弟。於是，命趙普寫好遺言，收藏於金匱。

此條與李熹《續資治通鑑長編》所載大致相同。但司馬光《諫水記聞》一書中，記載的卻與此有別。《諫水記聞》前面的記載類似，但後面明確說：“汝萬歲後當依次傳之二 弟，則並汝之子，亦獲安耳。”要求趙匡胤不僅傳位於趙光義，而且再傳趙廷美，當然，也要求兩個弟弟之後仍傳位於趙匡胤的兒子們，這樣，既免除了主少國疑、容易為武將篡位的危險，也對趙匡胤的後人有明確交待，可謂著眼長遠，考慮周全，故趙匡胤聽後，哭著答應道：“敢不如母教。”

於是，杜太后召趙普到床前，命他書寫遺書，寫完後，趙普還在後面署名“臣普書”，然後，命人藏之金匱，安排謹密宮人掌之。

畢竟《宋史》、《續資治通鑑長編》、《諫水記聞》這幾本關於宋朝比較重要的幾部史書都記載了此事，只有些許差異，關於安排後事的人物和細節又大致差不多。而與之相反的說法，即趙光義繼位後，讓人杜撰了這個傳位故事，以證明他得位之正，在史書中幾乎沒看到過這種記載。所以，這個金匱之盟是確有其事的。

至於趙光義最後既沒將皇位傳給弟弟趙廷美，又沒傳給趙匡胤的兒子趙德昭和趙德芳，則是另外一回事了。

金匱之盟，史載宋朝杜太后病重，太祖趙匡胤在旁侍疾，臨終時召趙普入宮記錄遺言，交代未來的皇位繼承問題，勸說太祖趙匡胤死後傳位於其弟。這份遺書藏於金匱之中，因此名為“金匱之盟”。但這“金匱之盟”是真是假，歷朝歷代都有人探討，且與“燭光斧影”並稱北宋兩大疑案，至今未解。不過從以下幾件事情可看出真偽：

一、杜太后要求宋太祖“傳弟不傳子”，是極不合理的。杜太后死時，宋太祖的兒子趙德昭已經十一歲，而宋太祖本人三十五歲，正值年富力強，杜太后怎麼就知宋太祖死時，趙德昭還是個孩子呢？難道老太太這是在詛咒兒子早死？事實上，宋太祖駕崩時，趙德昭已經二十六歲，是一個成年人，完全有能力處理政務。

二、宋太祖、宋太宗，為何不把盟誓昭告天下。即使宋太祖有私心，欲立自己的兒子，將盟誓藏了，那宋太宗即位之後，應把他昭告天下，以證明自己是合法的帝位繼承人。可他也沒有啊！

三、宋太祖之死疑點重重，“燭光斧影”之說到現在無解。宋太祖在位時，宋太宗是開封府尹，權勢最大，是僅次於宋太祖的二號人物，宋太祖在“燭光斧影”之中去世，宋太宗立馬即位，難道不存在兄弟相殘的可能性嗎？只是無從調查罷了。

四、太宗即位後趙匡胤的兩個兒子德昭與德芳相繼畢命。宋太宗即位時，趙匡胤的兩個兒子德昭與德芳都已經成年，不久德昭就用“水果刀”自殺了，接下來趙匡胤的另一個兒子德芳也死了。這是什麼原因？

五、開封尹趙廷美犯事被流放。宋太宗的弟弟秦王、開封尹趙廷美被告發陰謀奪權，趙普查獲趙廷美與官員相互勾結的證據，被髮配到房州，很快也死了。同時金匱之盟出世，這已經是宋太宗即位五年了。你說怪不怪。

六、趙普何以東山再起。宋太祖當政時，趙光義與趙普爭權，他把趙普整倒，才逐漸掌握大權的，而宋太宗即位後，一直被趙光義視為“眼中釘”的趙普又得到趙光義的“重用”，就是為什麼？應該是讓趙普來幫他擺平一些事情，洗涮一些不好的影響吧！

金匱之盟出世時，趙家三兄弟中的趙匡胤、趙廷美及趙匡胤兒子趙德昭、趙德芳都已經死了，此時丟擲金匱之盟，只是證明宋太宗趙光義皇位的合法性罷了，其他合法皇位繼承人都已經離世了，沒人可與他一家爭皇位了。綜上所述，起碼公開的這份《金匱之盟》是由趙光義與趙普偽造的。趙光義的皇位“光明正大”了，趙普得以復拜宰相，位極人巨。親們，你怎麼看？歡迎點評，謝謝關注！

“金匱之盟”是北宋開國之初，杜太后病重之時，勸說二兒子宋太祖趙匡胤立下誓約，待他百年，將皇位傳給三弟趙光義，“兄終弟及，再傳子侄”的皇位繼承方式。對這個盟約，史家有不同的解說，眾說紛紜莫衷一是。在此，我不多作引用，只談談自己的看法：

唐末藩鎮割據，五代十國時各路豪強登場，宮鬥、政變時有發生，弱一點的皇帝掌控不了局面，會被權臣掀翻。而強力的皇帝，像周世宗柴榮，因為世事無常，突然英年早逝，才讓殿前校檢趙匡胤有了機會皇袍加身，從柴家的孤兒寡母手中得了江山。

這樣的經歷，對趙家而言肯定是印象深刻的，由頗有見地的母親提出“兄傳弟”的建議，此時趙匡胤35歲，坐北朝南當皇帝的第二年；趙光義23歲，趙光美14歲；趙匡胤的兩個兒子還在幼年。出於需要強力儲君作預備、以穩固趙家天下的打算，有著軍、政經驗的趙光義成了最佳人選。所以，趙家母親和兒子，關起門來一家親，商定這個約定的可能性很大。

杜太后過世後不久，趙光義就以泰寧將軍節度使、大內都部署的身份，擔任開封尹、同平章事。這其中，開封尹，是五代、宋朝一重要官職名，多由"儲君"擔任，如周世宗、宋真宗於即位前都曾擔任此職。擔任這些職務後，趙光義又被加封為晉王，成了實際的“皇位”接班人。這時，宋太祖不論出於保江山、孝母親、親兄弟的想法，都是願意傳位給趙光義的。

此後，大宋朝風調雨順，而作為“太祖長拳、太祖棍法”的發明者，武術專利所有人趙匡胤也是“吃嘛嘛香，身體倍棒”。這樣過了十幾年，太祖的兩個兒子也長大成人了（其中一個被後世小說演繹成“八賢王”）。出於人的天性，這時太祖應該是猶豫的，既不想絕情的翻臉動趙光義的位置，又捨不得把皇位傳弟不傳子，因此遲遲沒有正式公佈皇位繼承人，過一天算一天，看看情況再說。

但對於趙光義來說，這種情形是種煎熬，兩個侄子都已成人，多等一天就多一分挑戰和危險，對於生性涼薄的趙光義而言，宋太祖現在已經不是兄長，而是自己繼承皇位的障礙，最是無情帝王家，你不傳位那麼我來動手。於是，太祖毫無徵兆的突然駕崩，趙光義繼位是為宋太宗。

野史上傳說的“燭光斧聲”事件，未必確有其事，但對宋太宗繼位的合法性，一直有質疑之聲。為了擺明自己執政的正統，在當皇帝后的第六年，宋太宗和已經被邊緣化的趙普合作，一唱一和，把口頭約定的“兄傳弟”建議，由趙普把自己代入其中成了記錄人，交給宮人收入金櫃之中，形成一個正式的盟約文書，泡製出來，宋太宗證明了其得國的合法性，趙普則重回權力中樞。

後世的史學家們，只能根據史冊中留存下來的文字，抽絲肅繭，來推測事情的真相。但經過當政者的精心“整理”，又有多少有力的根據，可以留存呢？

976年，宋太祖趙匡胤駕崩後，皇位由其弟趙光義繼承，正史認為趙光義繼承皇位是合法繼位，是奉太后“金匱遺詔”之命行事。但是後來有人對“金匱之盟”一事提出了質疑，使得這一事件變得撲朔迷離。相傳在趙匡胤去世的當晚，曾召時任開封府尹的弟弟趙光義入宮，兄弟二人獨自酒對飲，商議國事。

室外的宮女和宦官在燭影搖晃中，遠遠看到趙光義時而離席擺手後退，時而又見趙匡胤手持玉斧戳地，“嚓嚓”的斧聲清晰可聞。

兩人飲酒直至深夜，趙光義才告辭出來，趙匡胤睡下。然而次日凌晨，突然傳出趙匡胤的死訊，皇后立即命宦官王繼恩去召皇子趙德芳入宮，然而王繼恩卻將趙光義請了來。

皇后心知不妙，只得哭喊道:“我們母子性命都託付於官家了。”官家是對皇帝的稱呼，皇后這樣說，也就表示承認趙光義做皇帝了。趙光義也傷心流淚，說:“共保富貴，不用擔心。”兩天後，趙光義登基為帝。趙匡胤以50歲的盛年逝世，而且是突然死去，本就容易令人起疑。再加上趙光義在趙匡胤死的當晚與之單獨相處，又搶在趙德芳之前登基，留下了許多令人不解的疑團。

為了顯示自己即位的合法性，趙光義丟擲了其母杜太后的遺命，即所謂的“金匱之盟”。

據《宋史·杜太后傳》，說是宋太祖的母親杜太后在臨終之際，曾召趙普入宮記錄遺命。杜太后當時問趙匡胤何以能得天下，趙匡胤說是祖宗和太后的恩德與福廕。太后卻說:“錯了，若非周世宗傳位給幼子，主少國疑，你怎能取得天下？你當吸取教訓，他日帝位先傳匡義，匡義再傳匡美，匡美傳於德昭，如此，則國有長君，是社稷之幸。”趙匡胤於是泣拜接受教訓，杜太后便讓趙普將遺命寫為誓書，藏於金匱之中。王人“金匱之盟”到底有沒有，至今沒有定論，但就杜太后的這番話來分析，卻也是合情合理的。而且趙匡胤兄弟二人的感情一直很好趙匡胤每次出征，都讓趙光義留守都城，軍國大事也都和這個弟弟共同決策。一次趙光義生病，趙匡胤不但親自去探望，還親手燒艾草為弟弟治病，並且在自己身上試驗，觀察藥效。

關於趙光義繼位的猜疑和各種傳說暫時被壓制下去了，但這個繼位的陰影卻始終困擾著趙光義，而且他也不想按照“金匱之盟”把弟弟趙匡美立為繼承人，再由趙匡美傳回太祖之子。為此，趙光義絞盡腦汁，逼死了弟弟和侄兒，想達到傳位給兒子的目的，可令他沒想到的是，自己的長子也在這場權力的明爭暗鬥中被逼瘋了。1000多年以來，沒有人去懷疑“金匱之盟的真實性，“金匱之盟”也成了宋太祖坦蕩無私的例證。那麼這個盟約是否真的存在呢？《宋史》中數次講到了“金匱之盟”事，其中在《杜太后傳》有文字記載。另外，在司馬光《水紀聞》、李燾《續資治通鑑長編》等史著中也有關於盟約類似的記載。

歷史上人們對於這個“金匱之盟”深信不疑，可是讓人覺得蹊蹺的是，這個盟約的原文卻一直找不到。更讓人覺得不可思議的是，在《太祖實錄》第一次編修的時候，並未對這件重大事件做任何的記載。《宋史》中記載的“金圓預盟”，是後來才加進去的。而關於太祖的死官方的記錄也是非常潦草:“癸丑夕，帝崩於萬歲殿，年五十。殯於殿西階……”至於宋太祖的死因，壓根兒就沒提以致坊間出現了五花八門的猜測:有的說是死於飲酒過度，還有的說太祖因腹下腫瘡發作而病亡太祖死得不明不白，讓人不得不懷疑皇位最大的受益人趙光義。北宋僧人文瑩《湘山野錄》中記載，太祖在死前的晚上，天氣十分寒冷，他跟趙光義一起飲酒，兄弟倆一直喝到深夜。本來不應該留宿內廷的趙光義卻一直待在皇帝的旁邊。當天晚上，太祖在屋內發出莫名其妙的喊叫聲，還傳出“燭影斧聲”。在《餘錄》中甚至想出了花蕊夫人與趙光義之間的姦情。許多不正常事情出現在太祖駕崩的當夜。讓人值得玩味的是，趙光義在繼位後，親自主持編修《太祖實錄》，並三次修改了其中一些內容。為了一位死去皇帝的“起居注”，有必要費這麼大勁嗎？

建隆二年（961年）杜太后去世時，太祖只有4歲，正是壯年時期。趙光義也剛剛23歲，而太祖長子德昭也已經14歲。問題是，當時太祖身體健康，並沒有短壽天折的跡象，即使太祖只能再活20年，那時，長子德昭已0多歲，怎麼會有幼主之說？杜太后依據什麼猜測太祖會早死、幼子繼位，而宋朝重蹈五代的覆轍呢？難道杜太后憑經驗或靈感有超前的洞察力？即使幾年後太祖去世，也不會出現後周柴世宗7歲孤兒斷送江山的局面。等太祖去世時，趙德昭已經26歲，用“幼兒當皇帝，導致失天下”為由，不讓他繼承帝位是站不住腳的。如果真的有遺詔，為什麼太祖在臨終前不讓人開啟金匱，而是要等到趙光義登基5年後才由趙普揭露出來呢？在這份公佈的遺詔中僅是一個大概的內容，而且內容還不完全一致。趙光義這時候為什麼不把全文都公佈出來呢？因為這是證明他繼位合法的最有力的證據啊！事實上，宋太宗生前並未遵照遺詔來辦事，將皇位傳給他的弟弟，而是傳位給他自己的兒子。種種情況表明，宋太祖之死與趙光義繼位，均是在不正常的情況下發生的，而宋太宗又是宋太祖之死的直接獲益者，宋太祖的死與宋太宗有關，這已是不辨的事實。“金匱之盟”的是否存在是很值得懷疑的。“金匱之盟”疑案發生在皇家禁宮當中，孰是孰非留待後人去評述。宋太宗繼位後延續了宋太祖的政治方針，鞏固了宋太祖開創的局面滅掉了北漢，結束了五代十國的分裂局面。君權神授的鬧。

眾所周知，宋太祖趙匡胤駕崩後，皇位沒有傳給兒子，由其弟趙光義繼承，正史上認為趙光義是奉太后“金匱遺詔”旨意行事，繼承皇位是合法的。但“燭影斧聲”的傳聞使這個說法的真實性變得撲朔迷離。

相傳趙匡胤去世的當晚，曾召弟弟趙光義（開封府尹）入宮飲酒，室外的宮女、太監在暗淡的燭光中，隱約地看到了趙光義離席擺手後退，而趙匡胤手持玉斧戳地，還發出清晰聲響的一幕。二人飲酒至深夜，趙光義才告辭。次日凌晨，即傳出了趙匡胤的死訊。

皇后即派宦官王繼恩去召皇子趙德芳來議登基事宜，王繼恩卻請來了她的小叔子趙光義。皇后隨機應變，立即哭泣說:“我們母子性命都託付於官家您了。”，官家———是皇帝的意思，皇后這樣表達，表示承認趙光義做皇帝了，從此刻起，趙德芳當皇帝的機會喪失殆盡。

趙匡胤在年富力強時猝逝，趙匡胤死的當晚與趙光義相處，第二天趙光義又搶在趙德芳之前進宮，迫使皇后承認了自己的帝位。這一切，留下了許多疑惑，明眼人都曉得趙光義有弒兄奪位的嫌疑，這是大逆不道之舉，如果傳遍天下，趙光義不僅皇位不保，還會眾叛親離，甚至招來口誅筆伐、死於非命、遺臭萬年。

至此“金匱之盟”橫空出世了。根 據《太后傳》：宋太祖的母親杜太后（宋太祖趙匡胤的媽）自知來日無多了，召趙普入宮記錄遺願：她對宋太祖趙匡胤說：“周世宗傳位給幼子，主少臣壯，是你當皇帝的原因，你要吸取教訓，你的帝位要先傳匡義，匡義再傳匡美。匡美傳於德昭，使國有長君，這是國家之幸。”趙匡胤泣拜接受。杜太后便讓趙普將遺命藏於金匱之中。金匱之盟的真假又是一謎，但趙光義後來逼死了弟弟和侄兒，要傳位給自己的兒子是真的！而自己的長子也在這場權力的角逐中被逼瘋了。

杜太后去世時是建隆二年即公元961年，太祖正值不惑之年，身體健康，無短壽天折的徵兆，杜太后憑什麼能判斷出太祖比太宗要早死呢？如果真的有此事，太祖生前包括臨終都沒提到過，不蹊蹺嗎？尤其是趙光義登基5年後才由趙普說出來，這正常嗎？

所以，我個人認為：所謂的金匱之盟是趙光義與趙普等君臣聯手偽造的，目的是彰顯自己皇位的合法性。只不過，宋太宗繼位後，堅決貫徹執行了宋太祖的治國方略，延續了太祖的政治路線，穩定了北宋的局面並滅掉了北漢，尤其是結束了五代十國的分裂局面，這功不可沒，沒人願意把他真實得位的經歷揭露出來罷了。

關於“金匱之盟”是否真實存在，歷來爭議頗多，該案屬於皇家禁宮疑案，基於一些歷史文獻，真實與否很難確定，我認為大家只要對事對人有個全面的瞭解即可，東哥就來給大家講一下。

金匱之盟，俗作金櫃之盟，指史料所載宋朝杜太后（趙匡胤、趙光義的生母）病重，太祖趙匡胤在旁侍疾，臨終時召趙普入宮記錄遺言，交代未來的皇位繼承問題，勸說太祖趙匡胤死後傳位於其弟。這份遺書藏於金匱（匱，通櫃）之中，因此名為“金匱之盟”。《宋史·杜太后傳》提到：“金匱之盟”為真實

金匱之盟的正式公開是在太宗即位的第六年，由宰相趙普所記載。

太后因問太祖曰："汝知所以得天下乎？"太祖嗚噎不能對。太后固問之，太祖曰："臣所以得天下者，皆祖考及太后之積慶也。"太后曰："不然，正由周世宗使幼兒主天下耳。使周氏有長君，天下豈為汝有乎？汝百歲後當傳位於汝弟。四海至廣，萬幾至眾，能立長君，社稷之福也。"太祖頓首泣曰："敢不如教。"太后顧謂趙普曰："爾同記吾言，不可違也。"命普於榻前為約誓書，普於紙尾書"臣普書"。藏之金匱，命謹密宮人掌之。

《宋史》作為官方史書它的記載還是極為可靠的，而我們熟知的司馬光所著《涑水紀聞》中記載：因敕戒太祖曰“汝萬歲後,當以次傳之二弟,則並汝之子亦獲安耳。”可見“金匱之盟”卻為真實。

“金匱之盟”為真實，杜太后經歷過五代亂世

基於這點確實讓人可信，因為五代十國時期是一個王朝更換頻繁的特殊時期，杜太后深知王朝的統一的來之不易，並對太祖說：“若治得其道，則此位可尊、苟或失馭，求為匹夫不可得，是吾所以憂也。”她認為剛剛建國，根基不穩，王朝不能短命，而德昭確實年幼不足以應付，不如選擇有豐富政治經驗的趙光義來坐帝位，由此可見“金匱之盟”也確實可信。

四個疑點讓世人懷疑其真實性

疑點一：太祖年齡以及太子年齡

杜太后重病的時間是建隆二年（公元961年），當時的宋太祖多大？宋太祖是公元927年生人，當時的他才34歲，正直壯年，按照古時帝位傳承只有在無子嗣或其他特殊情況下才另傳他人，而太子趙德昭公元951年生人，年齡14歲，而當時杜太后卻說太祖會死，然後只有弟弟繼位太子才能“獲安耳”，所以根據太祖年齡和太子德昭年齡來看金匱之盟確實是值得懷疑的。

疑點二：金匱之盟為遺照，既為遺照，那在太祖死後應該命人宣佈開啟金匱

我們上面說太祖皇帝的年齡問題，還有一點就是太祖皇帝是公元976年去世的，算來他一共活了49歲，那麼他會在他34歲的時候即便有身體的特殊原因，也會命人把金匱開啟並宣佈遺照。

疑點三：為何僅僅宰相趙普知道此事，皇后卻不知道

趙普作為開國功臣，宋朝宰相，還是太祖皇帝的掌書記，那麼他知道此事自然正常不過，可是別忘了還有一人，就是作為結髮妻子，且與太祖皇帝青梅竹馬的孝惠皇后，她卻不知道此事，而且還要等太宗皇帝繼位6年後才宣佈，所以“金匱之盟”實為可疑。

疑點四：宋太宗趙光義未遵昭辦事

既然“金匱之盟”為真實性的，那麼杜太后的意思是太宗退位後，也要把帝位讓給唯一在世的弟弟趙光美，可是他卻傳給兒子趙恆，未遵昭辦事，那“金匱之盟”還是真實的嗎？

“金匱之盟”可能為趙普偽造

我們都知道在太后跟太祖進行“金匱之約”時，還有當朝宰相趙普在，首先趙普與太祖、太宗的弟弟趙光美不合，而在太宗皇帝繼位時，貪財好利，眷戀權利，後被太宗皇帝罷免了宰相之為，只給其虛位太子太保，再加上新任宰相盧多遜與趙光美私交甚好，所以趙普肯定不希望趙光美做皇帝，隨之太宗就皇位問題詢問趙普。

趙普回答說：“自夏禹至今，只有傳子的公例，太祖已誤，陛下豈容再誤邪!

在回答這句話後的第二天，趙普重新做了宰相，所以我們可以看出，“金匱之盟”很有可能是倆人政治勾結的產物，而趙普存在偽造“金匱之盟”的嫌疑。

東哥認為“金匱之盟”為皇室內部權力鬥爭的產物

其實對於太宗繼帝位，一直是個迷，每個人根據歷史事實、政治背景做出的判斷各不相同，我認為“金匱之盟”為皇室內部權力鬥爭的產物，因為無論什麼原因，基於太宗本身的才幹以及政治能力足以左右當時的局勢，取得皇位的手段有很多，不可能簡單的歸結於某一方面，所以大家不需偏執於一個點，“金匱之盟”無論真實與否，只要對事對人有個全面的瞭解即可。