隆科多擁立雍正有功，不能殺。隆科多沒有武力逼宮，沒理由被殺。所以，電視劇中隆科多也沒被殺頭。

而且，“八王議政”這個詞也是杜撰出來的，滿清從來沒有組織八個王，來主持政務。清朝初期只有一個類似的“議政王大臣會議”，人數不固定，由皇帝自己選人參加。

在原著《雍正皇帝》中，眾位王爺只是跟雍正爭論了“八王議政”的事，沒有聯合隆科多兵變一事。而且，八爺黨聯合鐵帽子王逼宮的時候，調兵的是老十三！老十三一看王爺們跟雍正吵吵起來了，馬上對圖裡琛說“你火速給我調來一棚御林軍來！”並且還補充說明，“聽我的號令，我叫你拿誰，你就給我立刻抓起他來，不要犯嘀咕！”之後，只有雍正拿兵鎮壓八爺黨。這裡沒有隆科多什麼事。電視編輯為了劇情緊張，把隆科多寫“叛變”了。

所以，歷史上也不會有八爺黨武力謀逆，逼雍正搞“八王議政”的事。

電視劇編劇不尊重原著，也要尊重歷史。歷史上，隆科多被以“結黨營私，並私藏玉牒”為名抄家。之後定罪41條，沒有武力逼宮謀反一說。雍正命人在暢春園外建屋三間，將他永遠禁錮。

電視編輯如果按照小說演藝，有錯誤的話，鍋由原著作者二月河背。而脫離原著，又脫離歷史的話，這個鍋只能電視編劇背了。電視劇中，編劇只讓雍正說了一句“朕不想見他，讓他去該去的地方”。然後，隆科多就被圈禁了。

隆科多在八王議政時，選了雍正來擁護，雍正一上位，隆科多和年羹堯可是兩大功臣。到後來雍正也只是軟禁了隆科多，而沒有殺他。和年羹堯相比，隆科多的幸運是怎麼來的呢？

隆科多在雍正即位後，更是青雲直上，一躍成為吏部尚書，承襲老爹一等功爵位，後來加封為一等阿達哈哈番。雍正元年（1723年），隆科多與川陝總督年羹堯一起被加封為太保。雍正二年（1724年），隆科多兼領理籓院的事務。不久又與年羹堯一起被賞賜雙眼花翎、四團龍補服、黃帶、紫轡。兩年之間，不斷加官進爵得賞賜，仕途之路扶搖直上，聖眷隆寵無以復加。

雍正三年（1725年）下半年，雍正開始有步驟的打擊隆科多。君臣關係反轉的這麼快，發生了什麼呢？

原來隆科多自比諸葛亮，奏稱“白帝城受命之日，即是死期已至之時”一語，稱康熙死日他曾身帶匕首以防不測，又說自己九門提督分分鐘可以召開兩萬兵馬。當時暢春園康熙死前遺詔蹊蹺，世人諸多猜測就是雍正矯詔，除了老十三外的皇室宗親沒有人認可他的皇位是名正言順的，天下人紛紛傳雍正皇位來歷不明。而隆科多說的這些話，不就是證實了雍正帶兵逼宮重病的康熙嗎？哪個帝王不在意自己的名聲？

隆科多在朝廷甄選官員時，不請示，自行做主，時稱“佟選”。

隆科多與阿靈阿、揆敘交好，而他倆當初都是八爺黨的鐵桿。雍正處置年羹堯的時候，隆科多又為他求情，雍正斥責了隆科多。這等私交在雍正眼裡都歸為結黨營私。

隆科多推薦的侍郎查嗣庭，悖逆誅死，雍正找來隆科多問話，隆科多根本不講實話。這在古代，是欺君罔上了。

後來隆科多家奴牛倫挾勢索賄事發，審出隆科多收受年羹堯、總督趙世顯、滿保，巡撫甘國璧、蘇克濟賄賂。雍正斬牛倫，罷免隆科多的尚書職務，令他料理阿爾泰等路的邊疆事務。

雍正五年（1727年），隆科多與沙俄談判邊境問題，恪盡職守，寸土不讓，並且要求沙俄歸還所佔蒙古的土地，即將成功。但雍正以結黨營私，並私藏玉牒的罪名，把隆科多逮捕回京。談判的清官員再沒有強硬派起頭，對俄國做了很多退讓。

隆科多被逮捕、抄家；十月，定隆科多大不敬之罪五，欺罔之罪四，紊亂朝政之罪三，黨奸之罪六，不法之罪七，貪婪之罪十六，共四十一條大罪，幽禁於暢春園。長子嶽興阿撤職、次子玉柱發配黑龍江。

其實隆科多的整個歷程跟年羹堯很像，為什麼年羹堯被斬首問罪，隆科多隻是被軟禁呢？

第一：出身不同。隆科多出身滿洲鑲黃旗人，清聖祖孝懿仁皇后之弟，一等公佟國維兒子，出身世家。而年羹堯出身漢軍鑲黃旗，是雍正家的包衣奴才。

第二：情分不同。隆科多全名佟佳.隆科多，佟佳氏素來有和愛新覺羅聯姻的傳統。隆科多的親姑媽是康熙的生母佟佳氏，也就是雍正的親奶奶；隆科多的親妹妹佟佳氏是雍正的養母。雍正四個月大就被過繼給佟佳氏，佟佳氏對雍正極好，一直養到雍正十一歲去世，雍正才回了生母德妃烏雅氏身邊。但烏雅氏已經有了十四阿哥，他們都跟這位大兒子很疏離。所以情感上來講，雍正還是感念養母佟佳氏，隆科多也是唯一被他呼之“舅舅”的人，這點也從乾隆即位後，對佟佳氏的一封再封，對親奶奶烏雅氏則再無追封，可見雍正在此事對乾隆影響很深。

自隆科多被雍正圈禁以後，佟佳家族很少在政壇上有作為了，只是作為滿清貴胄的存在。後來道光帝的皇后也是佟佳氏，可見，終歸還是名門望族。

電視劇中的雍正，非常看重自己的面子。殺高福和幾個潛邸替他秘密辦差的奴才，也是秘密殺害，外人並不知道。

用八阿哥的話說：咱們這個皇上，可是極要面子的人。一個要面子的人，又怎麼敢在風口浪尖的時候，殺肱骨大臣呢？

用鄔思道的話說：四爺這個人豺聲狼顧，鷹視猿聽，乃是一世陰鷙梟雄之主。擁有同樣評價的司馬懿是怎麼殺曹爽的？

風口浪尖殺人是最蠢的，事過之後再慢慢清算隆科多，這才是正確的整人方式……

雍正是否殺人，取決於殺人的後果對自己的聲譽會造成什麼後果。對身份很高的人，比如老八和老九以及隆科多這種皇親國戚。電視劇裡面的雍正，不敢用他們明正典刑的方式殺。因為這會有辱他聖君的名聲。

隆科多雖然不是皇親，但他畢竟是佟國維的兒子，孝懿仁皇后的親弟弟。更關鍵的，隆科多是康熙臨終前的宣旨官，是康熙留給雍正的顧命大臣之一。如果雍正用明正典刑的方式，處死隆科多。別人會怎麼看他？先皇的託孤宣旨官，先皇后的弟弟也敢殺，這是不孝啊！

電視劇中的老八和老九也是一樣的下場。老八逼宮，他跟老九最後也只是廢為庶民，永久圈禁。雖然老八和老九在歷史上是暴斃而死（民間懷疑是雍正下毒致死的）。但是在電視劇裡面，雍正並沒有殺老八和老九。首犯都沒有殺，又何必殺隆科多這個從犯呢？

電視劇裡面的雍正，形象比較正面。不能拿電視劇裡面的雍正跟歷史上的雍正類比。雖然他們都叫愛新覺羅胤禎，但這是兩個人……

電視劇裡面，雍正的三個軍機大臣，張廷玉是漢人的代表，隆科多是滿人的代表。雍正的新政，漢人有意見，滿人也有意見。殺掉隆科多這個滿人代表，滿族人會怎麼想？

隆科多的姐姐是皇后，這也促使佟氏一門在滿洲貴族圈裡面的影響力極大。雍正犯不著去得罪佟氏一族，惹怒滿洲貴族，影響自己皇權統治。

新政已經得罪很多人了，殺掉隆科多隻會得罪更多的人，不殺反而能收買人心。

雍正在隆科多的口中知道了弘時的秘密。作為回報，雍正沒必要再殺隆科多了。留著隆科多的命，讓他感恩戴德，比殺掉他划算。

其實，上面都是瞎掰的……

雍正為什麼沒殺隆科多，我覺得這主要是因為歷史上的隆科多就是圈禁致死的，雍正並沒有將他明正典刑。電視劇的編劇沒有必要故意抹黑雍正，把他的形象黑上加黑。當然了，歷史上隆科多也沒有幹過幫老八逼宮這種事（原著小說中也沒有）。如果按照電視劇中隆科多犯下的罪過，雍正殺他也沒什麼不妥。但是還是那句話，既然歷史上雍正沒有明殺隆科多，電視劇也不好瞎編吧……

隆科多不能殺，因為這個人本身權勢滔天，“佟黨”遍佈朝野，而且他和年羹堯已經形成了一內一外，雍正需要國朝穩定！

隆科多不能殺，因為他是雍正名義上的舅舅，殺了他會讓雍正揹負不孝的罵名！

隆科多不能殺，因為他沒有造反，只是試圖利用滿清舊制進行逼宮而已，本身並沒有什麼不妥。如果殺了隆科多，會引起滿洲貴族的反彈。歷史上，八王議政本來就是清太祖努爾哈赤制定的國策。只是從清太宗皇太極開始，清初的幾位帝王都比較強勢，所以這項分權制度才會被皇帝壓制。

公元1729年，雍正七年，雍正皇帝創立軍機處後，八王議政的舊體制才真正被扔進了垃圾堆。

所以《雍正王朝》中老八黨聯合隆科多利用八王議政來逼宮的劇情，是有一定的歷史基礎的。其實說到底，劇中隆科多的所作所為並不是什麼大逆不道的行為，只是貪圖權力而已。

這樣的人要是殺了，不僅會噁心到自己，還會會影響到自己的名聲。

還不如將隆科多圈禁起來，噁心死他，畢竟從榮華富貴到鋃鐺入獄，正常人都受不了。

即使在真實的歷史上，隆科多也沒有被殺，只是被圈禁而已。

雍正為什麼不殺隆科多，這事兒要從廉親王透過“八王議政”向雍正發起逼宮的事件當中隆科多的作用和隆科多這個人說起

先說說隆科多這個人。

隆科多是康熙朝後期首輔大臣佟國維的侄子（以電視劇為依據）。他本人也是承襲他父親的爵位，曾經跟隨康熙御駕親征，並在戰場上殺敵保駕的有功之人，深得康熙讚賞，並賜寶刀以示嘉獎。

康熙覺得這個年輕人前途遠大，於是就把他安排到關外當差，意思是到基層歷練，待成大器再加以重用。

但是隆科多顯然是沒有體會到康熙的良苦用心，對關外的苦差事很是不滿，心裡有怨氣，後來索性回到京城賴著不走了，好歹有世襲爵位，餓是餓不著的。

隆科多還有一個身份，就是他的姐姐是康熙朝的孝懿仁皇后，他是康熙的小舅子。佟家和皇家是姻親。所以隆科多在京城胡混，康熙也睜隻眼閉隻眼。也不收拾他，也不起用他。

康熙四十六年起，因為太子第一次被廢，皇子們的奪嫡活動開始愈演愈烈，史稱“九王奪嫡”。康熙為此也是不勝煩惱。

同樣煩惱的還有佟家。

在九王奪嫡白熱化的時候，八王爺胤禩和四王爺胤禛漸漸脫穎而出，兩個勢力旗鼓相當，而康熙皇帝的態度也非常曖昧。

在八王爺胤禩和四王爺胤禛之間，如何選擇是一個難題。佟國維雖然傾向於八王胤禩，但是老奸巨猾的他，非常清楚這場賭注的風險，為了保證家族的地位在奪嫡之戰當中不受危害，他還是決定留個後手，就相當於現在的“不要把雞蛋裝在一個籃子裡”一樣，他需要另一個籃子，這個籃子就是隆科多。

他選擇隆科多，最主要的原因，是他很清楚康熙對隆科多的信任依然存在，他的判斷是正確的，所以康熙讓他推舉一位佟氏家族的後代出來做官的時候，他立刻推薦了隆科多，而康熙皇帝非常高興：小多子也歷練的差不多了，該是到了出力的時候了！

康熙對隆科多還是信任有加，甚至選定隆科多作為傳位遺詔的宣詔官，這個安排相當於任用隆科多為顧命大臣之一。

作為領侍衛內大臣，九門提督，遺詔宣詔官，隆科多不折不扣的完成了輔佐雍正繼位的使命，並在雍正朝成為了軍機大臣之一。在雍正登基後的前幾年，隆科多成為一個炙手可熱的雍正的寵臣。

實際上，在隆科多參與八王允禩的逼宮事件之前，隆科多的好多行為已經讓雍正有所不滿，典型的事件有兩個：第一個是他推薦諾敏出任山西巡撫，結果諾敏為了博得雍正的歡心，在山西製造了“追繳國庫庫銀”的騙局，而為了表彰諾敏追繳有力，雍正給諾敏賜了一張大匾稱諾敏為“天下第一巡撫”，諾敏案發，讓雍正顏面盡失。雍正對隆科多在這個問題上推薦責任和事後力保諾敏的行為很是不滿。第二，在雍正欽點劉墨林為探花一事上，隆科多也採取的是不支援的態度。雍正對自己這個舅舅很失望。隆科多也感到了被冷落和被邊緣化。

但是無論如何，對於雍正來講，隆科多在朝野還是有很大勢力，在佟國維之後，隆科多成為了佟家的代表，同時，他是雍正的舅舅，不管怎樣，還是自家人，從根子上不算“奴才”。

再說說隆科多在“八王議政”逼宮事件當中的作用。

隆科多之所以答應八王允禩，配合他逼宮，最主要的目的還是想保住自己的地位，保住佟家的利益，其實也就是賭了一把，但是他的政治眼光和手段比起他的叔叔佟國維就要差很多，他的這個賭注下的風險太大，一旦失手就無退路。

果然，逼宮儘管功敗垂成，但還是失敗了，隆科多的前程也就結束了。他被雍正囚禁。

客觀的講，隆科多參與逼宮，隆科多屬於半主動半被動，主動的方面是大權旁落以及失寵後的不甘心，被動方面也是被八王拿住他的一些把柄而不得不為。

這個狀態雍正是清楚的。所以雍正認為無論是於公還是於私，隆科多都不能殺。

於公來講，隆科多作為滿人在朝廷的代表，勢力還是很強大。第二，朝野盛傳雍正繼位不正，又篡位之嫌，而隆科多就是幫著雍正篡位才得以重用，如果殺了隆科多，雍正“殺人滅口”就會被坐實，同時坐實的是“篡位之嫌”。

於私來講，隆科多是雍正的舅舅，雍正不願意背上一個“弒殺長輩”的不孝罪名。

還有一點，就是雍正在隆科多口中得知了他的三兒子弘時要置隆科多於死地的事實，感覺到弘時意欲殺人滅口的背後，還有更大的秘密。

所以，雍正不僅不能殺了隆科多，還要保證隆科多的性命，他知道，隆科多活著，弘時肯定會有所顧忌，必不敢做出太出格的事來。

雍正不殺隆科多，是因為無論如何，留著要比殺了更有用。

首先宣告，《雍正王朝》是電視劇，不是歷史，電視劇是藝術加工，當然進行過改編了的。如果單純從電視劇來分析，我認為主要來自於以下各個方面的原因。

還記得隆科多是如何上位的嗎？這很重要，在一廢太子後，康熙突發奇想要公推新太子，結果發現八爺黨勢大，於是，康熙皇帝就和上書房首席大臣佟國維達成默契，以佟國維退休，推隆科多上位為妥協條件打擊八爺黨。這說明什麼？這說明佟氏家族在康熙王朝有著深遠的影響力。

不錯，佟氏家族是滿清王朝“四大家族”之一。佟國維的親姐姐是康熙皇帝的生母孝康章皇后，佟國維的親生女兒則是康熙皇帝的孝懿仁皇后，佟國維是康熙皇帝的舅舅兼岳父，可見佟氏一族在康熙王朝的地位和影響力有多大。在康熙朝，康熙皇帝都是透過妥協來完成權力制衡，以保證滿清貴族的佟氏一門的榮耀，作為兒子的雍正，不可能輕易去動佟氏家族的“乳酪”。

隆科多在康熙駕崩的時候被委以重任，作為雍正上臺的擎天保駕之臣，在九子奪嫡十分動盪的政治格局之下，雍正能夠順利繼位，可以說隆科多功不可沒。隆科多作為唯一知曉康熙雍正權力交接真相的重臣，雍正本身還是心存顧慮和感激的。如果就這麼殺了隆科多，雍正皇帝必然揹負殺害功臣的罪名。

這和年羹堯有著很大的區別，年羹堯雖然也有功於雍正，但是他飛揚跋扈，得罪的不僅僅是雍正，還有朝野的清流黨，甚至包括自己集團內部的人，比如蔡珽等，年羹堯還是漢人出身。“天下督撫，半由己出”說明了“年選”帶來的人事阻力。佟氏雖然有“佟半朝”的稱號，但是多半都是滿清貴族，這和行政官僚是有本質區別的，佟氏貴族是滿清的根基，而年羹堯僅僅只是一個官僚。

所以，隆科多代表的是滿清貴族的力量，雍正的皇權還需要他們的支援和鞏固，加上隆科多的擎天保駕之功，雍正皇帝不可以隨意殺了隆科多。

回到《雍正王朝》電視劇本身，隆科多上位之後，因為諾敏案和劉墨林事件，隆科多逐漸為雍正所嫌棄，加上兒子不爭氣，給隆科多帶來巨大的落差感。八爺黨正是利用隆科多存在的心理落差，鼓動隆科多參與逼宮亂政。但是要注意的是，隆科多同意參與的條件並不是輔助八爺黨，而是皇三子弘時，這比簡單的支援八爺黨要穩妥得多。同時，在逼宮的現場，隆科多雖然進行了換防，但是並沒有兵刃相見，而是束手就擒，這和放棄抵抗，爭取寬大處理直接投降沒什麼兩樣。隆科多認罪態度好，這或許也是雍正不殺他的緣故之一。

雍正上臺後的主要政績就是推行新政，在雍正的新政政策中，很多都是觸及滿清貴族利益的改革，比如一體當差納糧，攤丁入畝，旗人自力更生。新政的執行過程中自然會受到既得利益集團的強大阻礙，隆科多作為這股勢力集團的代表人物，殺了他，只會增加新政的推行難度，留著他，可能更利於新政的推行。

所以，隆科多殺與不殺，關鍵是看他在雍正政治生活中的作用大小，如果殺了他，會帶來更大的政治風波和衝擊，那麼，他就不可殺。

雍正不殺隆科多，既可以取得滿清貴族勢力在政治上的支援，有利於推行新政和改革，還不會揹負屠殺功臣的罪名，何樂而不為呢？

真實歷史上的隆科多最終是被雍正圈禁至死的，同樣沒有殺了隆科多，作為藝術作品的《雍正王朝》為了保證和歷史結局的一致性，所以也沒有殺隆科多，當然這是題外話。

在《雍正王朝》中，隆科多與八爺胤禩勾結在一起，私自調換御林軍兵馬，致使雍正失去了對九門的控制，並妄圖逼宮雍正。幸好後來十三爺胤祥及時奪回了城外豐臺大營的兵權，雍正這才粉碎了胤禩的陰謀，轉危為安，而隆科多也被雍正圈禁。

那麼，隆科多勾結胤禩，妄圖逼宮謀逆，犯下如此重罪，雍正為什麼不殺他，而只是將其圈禁呢？個人認為，原因有三：

第一，隆科多雖說不是皇族，但也是權勢滔天的滿清勳貴，黨羽遍佈朝野，殺了他勢必會引來貴族階層的不滿，乃至更大規模的反彈。雍正自繼位以來，一直推行新政，剝奪滿清貴族的既得利益和特權，而隆科多參與逼宮，其實正是貴族勢力對雍正及其新政不滿情緒的總爆發。雍正明白，雖說經過一系列的動作，他目前皇權獨尊，但皇位和朝局的穩固，歸根結底還是要靠貴族階層的穩定和支援。所以，為了穩定局面，不刺激到貴族階層的情緒，以確保新政繼續推行，雍正沒有殺隆科多，只是將其圈禁起來，以換取貴族對其統治的支援。

第二，不殺隆科多，也是考慮到他的身份地位和曾立下的功勳。在劇中，隆科多出身於勳貴佟佳氏，是康熙朝重臣佟國維的侄子，又是孝懿仁皇后的弟弟，雍正也得管他叫聲舅舅。更重要的是，在九子奪嫡的關鍵時刻，他倒向了雍正，成為康熙遺詔的宣讀者，為雍正奪取皇位立下汗馬功勞。所以，無論考慮他的身份地位，還是考慮他立下的功勞，雍正都有必要放他一馬，留他一條性命。

第三，隆科多掌握重要秘密，即“八王議政”中弘時所扮演的角色。雍正對弘時的懷疑由來已久，但始終沒有實錘，而隆科多在參與“八王議政”的過程中曾明確表示只效忠於弘時。所以在被圈禁後，弘時十分緊張，多次買通獄卒，企圖悄無聲息地殺隆科多滅口，這也從一個側面表現出隆科多在情報上的重要性。於是，雍正沒有殺隆科多，而是從他口中得知了弘時的全部秘密。作為條件，隆科多坦白從寬，保住了一條性命。

第四，雍正不殺隆科多，更是愛惜自己名聲的表現。為推行新政，整頓吏治，鞏固權力，雍正繼位以來連續殺人，諸如張廷璐、諾敏、年羹堯等重臣紛紛落馬，身首異處，於是他也落了個嗜殺無度、殘酷無情的壞名聲。此番一舉擊潰八爺集團，胤禩、胤禟等人被抄家、奪爵和圈禁，更是被外界非議和抹黑，如果再殺隆科多，自己的名聲就很難再挽回了。所以，為了愛惜自己的名聲，他也不會殺隆科多。