英國首相鮑里斯·約翰遜的胞弟喬·約翰遜，真有點勢利眼和見風使舵——早不辭職晚不辭職，偏偏趕在9月5日他的哥哥在下議院接連遭遇三重慘敗後，突然宣佈辭職。這時間點趕的也太“寸”了點吧！常言說，無巧不成書。這種巧合真讓人覺得虛情假意和薄恩寡德。他還冠冕堂皇的說什麼忠孝不能兩全！你信他的話嗎？反正我不信。

脫歐已經把英國的人心搞得四分五裂。就在同一個家庭裡，也分成了好幾個派別，比如留歐派脫歐派。約翰遜和他弟弟就是屬於兩大陣營——約翰遜屬於典型的硬脫歐派，而弟弟和姐姐同屬於留歐派。7月24日，約翰遜春風得意馬蹄輕，上任首日便辭退了特雷莎梅政府的17名內閣成員。而他的弟弟不但沒有被炒魷魚，反而揀了個大肥差——能源大臣，幾乎是油水最多的一個部委。這讓那位四朝元老的財政大臣哈蒙德情何以堪啊？真是一人得道，雞犬升天啊。

40天后風雲鉅變。英國首相約翰遜在下議院遭遇了滑鐵盧式的慘敗。他的硬脫歐計劃被強行緊急叫停，他提前選舉的動議也被否決。由於保守黨內的21名議員的臨陣倒戈，約翰遜成了下議院的少數派。事實上約翰遜已經遇到了執政危機——可能會成為英國曆史上最短命的首相。

大勢已去。約翰遜政治上的失勢，作為內閣骨幹成員的弟弟喬·約翰遜內心萬分焦灼與矛盾——成也約翰遜，敗也約翰遜。喬·約翰遜之所以能在三任首相——卡梅倫特蕾莎梅和翰遜手下當差，而且混得風生水起，根本原因是他善於見風使舵。它是個典型的留歐派，卻能在特雷莎梅內閣裡任交通大臣，確實是個奇蹟，這是他個人的善於識時務是分不開的。當然約翰遜上臺後，他能轉崗要職，究竟是舉賢不避親，還是裙帶關係，其實誰都心知肚明。

為了自己的政治前途，喬·約翰遜現在必須當即作出決斷——辭職是最好的選擇，可以達到一箭三雕之效果：

一是可以與哥哥約翰遜劃清界限。道不同不相為謀。他自己也說了，這40天來他心裡經受了煎熬，等於他是被哥哥放在火上烤，有點迫不得已的意思；二是以退為進，觀察英國政治形勢的變化。正部長級別的喬·約翰遜你還輕輕的會徹底退出政治舞臺嗎？絕無可能。他只不過想做一個精緻的投機者。待英國的政治形勢明朗化，他會馬上活躍起來；三是不想給他的哥哥添麻煩，讓他人尤其是反對黨抓住把柄，成為攻擊約翰遜的工具。現在約翰遜的首相位置岌岌可危，牆倒眾人推。有些人可能會趁機踩一腳。作為約翰遜的胞弟，自然是想躲開這個風口浪尖。

政治上兄弟“反目”的事兒還少嗎？

英國首相約翰遜遭遇“雪崩式的滑鐵盧”，約翰遜的相位不保，他不想受到牽連，也不想和哥哥鮑里斯.約翰遜硬脫歐政策扯上關係，更不想支援哥哥鮑里斯約翰遜硬脫歐，喬約翰遜堅持自己讓英國繼續留在歐盟的政治主張，因此宣佈辭職，和哥哥鮑里斯.約翰遜分道揚鑣！ 喬在社交網站上發文稱：“我很榮幸能代表奧平頓地區擔任9年議員，以及曾在3位首相的領導下擔任政府大臣。最近幾周，我在忠於家庭和選擇國家利益之間左右為難——這是一個無法解決的矛盾，是其時候讓其他人接替我的議會議員和大臣職務了。”

喬.約翰遜很坦誠，他現在是左右為難，一邊是自己的家人，是自己的親哥哥鮑里斯.約翰遜，他不想和哥哥為敵，不想背叛自己的哥哥，他要忠於自己的哥哥，要終於自己的家庭，他不願意親手給哥哥鮑里斯.約翰遜頭反對票。

另一邊是他的政治主張，他的政治主張和哥哥鮑里斯約翰遜的政治主張相左，鮑里斯.約翰遜主張“無協議脫歐”，讓英國強制性脫離歐盟。喬.約翰遜的政治主張剛好和哥哥鮑里斯.約翰遜相反，他想讓英國繼續留在歐盟，他覺得英國留在歐盟比脫離歐盟更好。

約翰遜為了忠於自己的家庭，為了忠於英國，約翰遜只好辭去保守黨議員，辭去英國商務、能源和產業戰略部國務大臣的職務。這樣一來，喬.約翰遜就不會和哥哥鮑里斯.約翰遜翻臉，不用手足相殘。

喬.約翰遜辭職，從側面來說，也是為了自保，鮑里斯.約翰遜這個新任首相有點衰，在議會中失敗，失去下議院的控制權。反對黨趁機透過禁止“硬脫歐”的立法，被剝奪約翰遜提前在10月15日舉行大選的權利。就英國目前的局勢而言，約翰遜有可能成為英國曆史上在位時間最短的首相，喬約翰這個留歐派辭職，他可以在哥哥鮑里斯.約翰遜卸任後再次復出，繼續支援留歐，反對那些主張硬脫歐和有協議脫歐的英國議員或首相。

每個人都有自己的思想觀念，而人的思想並非是一程不變的，他會根據個人經歷不同所發生改變。在我看來，喬·約翰遜在他哥哥失利時選擇退出政治舞臺並非是壞事。就像他說的，自己和哥哥約翰遜的觀念上出現了分歧，如果繼續留在能源大臣寶座上，不但幫不到現英國首相約翰遜，更是違背了自己內心的意願！也許他現在的選擇退出才是正確道路。

一個人在不同時期會滋生不同的想法，這樣的思想用在政權上,實在是正常不過的事情了！喬·約翰遜在他哥哥下議院選舉失利時，選擇急流勇退，其實並非不可理解，畢竟自己觀念與他哥哥不同，而且，在這個微妙時刻，還會被別人打上幫兇的標籤，現在選擇退出，還真是可以理解的。

英國現任首相約翰遜在9月5日下議院選票中，被自己保守黨的21位議員臨陣倒戈打了個措手不及，以328票數對上301票這樣的慘敗，從而被剝奪了提前在10月15日首相大選的資格。更有可能會成為卡梅倫，特雷莎梅之後，英國最短命的首相。

而在這個節骨眼上，他弟弟喬·約翰遜選擇辭去英國能源大臣職位，而他只對外聲稱 ，自己只是個人對英國強硬脫歐不贊同，算是反對哥哥強硬脫歐的意見了！而不想為此事和哥哥發生對峙局面，所以只能選擇退讓，這也是為了家族利益和兄弟感情不被受傷害的無奈選擇，希望大家可以理解。

從他急流勇退來分析，除去他個人在思想上確實不贊同英國強硬脫歐外，更多的深意是，如果自己的哥哥約翰遜真在這次首相大選中失去了寶座，第一，自己現在以不贊同強硬脫歐而退出，不會在政權上連累自己之外，更是不會因為自己的反對讓哥哥難辦事。

第二，他的退出可以讓約翰遜更加沒有顧忌，可以大膽做自己想做的事情，而且，就算約翰遜首相真的不保了！至少他這個弟弟喬·約翰遜還能以反對者的名義繼續上任，除了可以保全家族利益外，更是可以以反對者的身份而被重用。

第三，喬約翰遜也許另有隱情，或是有更大的野心，畢竟他哥哥的首相寶座現在是岌岌可危，隨時都有可能被彈劾拿掉的危險，並不排除他另有打算。

在歷朝歷代中，皇家哪個不是為了大權,可以至親情而不顧，兄弟相殘，骨肉相向，本是同根生相煎何太急呢？這種事情，外人是無法理解的，但並不能完全排除這種想法與可能性，畢竟在這個敏感時期選擇辭退，如果說他沒有其他意圖，別人一定不會相信，但是，即便他退出了！仍舊無法改變現狀，而且有可能會發生手足相殘。

其實，喬·約翰遜辭退，在外界人士分析，這是真小人做法，明知道自己哥哥命懸一線，而他選擇離開，而且還直接站在了反對派一隊，阻止自己哥哥強硬脫歐，而現在的退出，不過是掩耳盜鈴，暫時的隱退，等英國政壇局勢穩定以後，以他這樣的人物，輕易就能上位，而且，不排除直接參選首相大位。

當然，這種猜測只能是私下裡議論，而他現在的退出，從目前來看，並沒有發生其他更大的連鎖反應，依舊是留在表面上的與哥哥意見不同的理由。不過，話又說回來了，政治舞臺，其本身就是爾虞我詐，只有利益，沒有親情，這些可以在歷史上查證。喬·約翰遜這樣做，並不能說他不顧大局，不顧兄弟情深，只能說道不同不相為謀，Sunny大道獨木橋，各走一邊罷了！無可厚非。

人無完人，事無完事，每個人都有屬於自己的私心，特別是在政壇上的人物，更是真真假假，虛虛實實，爾虞我詐的事並不為奇，在這種情況下，也許自保才是最好的選擇，才能東山再起，大展宏圖。

我們認為，約翰遜與他弟弟的關係可以用兩句短語來形容：舉賢不避親和親兄弟明算賬。看似兩句有些矛盾，卻能代表不同時期兩人的互動關係。

大家都知道，約翰遜是堅定的脫歐派，而他的弟弟卻一直認為英國應該留在歐盟內。他們倆既是英國社會因為脫歐議題而產生分裂的縮影，也代表保守黨內部也不太平。

但約翰遜當選新一屆英國首相後，首先給歐盟發去一個措辭嚴厲的宣告：如果歐盟不做出實質性讓步，他將領導英國於10月31日實現硬脫歐。緊接著約翰遜公佈一項讓我們也大跌眼鏡的任命：把他的親弟弟調任手握實權的國防大臣。

於是乎，不少人高喊新首相用人腐敗，反對明目張膽“一人得道雞犬升天”。也有不少人認為約翰遜不敢如此放恣，對他弟弟的任命只是“舉賢不避親”而已。但我們認為，約翰遜透過利用自己掌握的權力，給他的親弟弟一個排名十分靠前的重臣位置，就是想製造保守黨內部已經團結的假象，就是要打造一種同聲敵愾的氣勢，助力自己實現脫歐理想。

如真是這樣，我們從中倒可以看出一些兄弟情義：他的弟弟甘心被哥哥利用，透過一些假象，來烘托一下黨內團結的氣氛而已。但他的反脫歐立場一直沒有改變，甚至在內閣會議上，公開與約翰遜進行辯論。這種不隨波逐流的政治擔當，確實令人欽佩。

既然兄弟間“配合”如此默契，為後最後又分手了呢?簡單說就是“道不同不相為謀”。就任首相後，約翰遜一直在努力加快退歐程序，卻在英國國內製造出更多矛盾和分歧。約翰遜弟弟看在眼裡，氣在心頭，內心不斷質問：哥哥，你如此賣力氣脫歐，難道就不擔心自己的前途和未來?

果然，議會開始反擊了，首先投票透過一向決議，剝奪約翰遜單方面實施硬脫歐的權利，斷了約翰遜的念想兒。然後又為了應對約翰遜威脅解散議會，重新進行大選，妄想進行最後一搏，議會再次投票，收回約翰遜未來解散議會的權利。

至此，約翰遜已經提前成了坡腳鴨，他的硬脫歐夢想已經成為了泡影。這屆政府繼續存在的意義已經不大，未來一段時間勢必要在悲哀和沮喪中度過。作為約翰遜的親弟弟，怎麼可能有心情看著自己的哥哥頹廢下去?既然硬脫歐已經是不可能的了，至少“留在歐盟”又再次成為一個選項，所以弟弟的努力也沒有白費。

於是，約翰遜的弟弟毅然提出辭去國防大臣的職務，不想當“撞鐘的和尚”。同時還辭去議員身份，不想在未來的投票中繼續看到哥哥的尷尬，回家做一個普通英國公民，享受國家統一的和平時光。

當然，我們猜測辭職行為的後面，還隱藏著一種可能，即弟弟盡一己之力，以身作則，支援哥哥實現解散議會的夙願。

這就是關於一對親兄弟的真實故事。透過約翰遜和他弟弟的表現，我們還可以得出另外一個結論：英國脫歐遠沒有宣傳的那樣正義，但也遠沒有我們想象的那麼骯髒。

不滿首相大哥脫歐政策 約翰遜親弟辭職 退出英國政壇

約翰遜兄弟

因準備帶領英國無協議脫歐而遭遇連串政治災難的鮑里斯·約翰遜首相，5日再度受到一大重挫。現任內閣商業、能源與工業策略國務大臣，同時也是約翰遜親生弟弟的保守黨議員喬·約翰遜，由於不滿兄長的脫歐政策與逼嚇黨內異議派系的高壓手段，週四上午突然透過推特宣佈，因為在家和國之間陷入兩難，而辭去議員及大臣職務。

訊息一出，英國各界都深感震撼，脫歐派的鮑里斯與留歐派的喬雖然政治觀點迥異，但約翰遜家族在英倫政壇卻是出了名的“兄友弟恭”。因此當鮑里斯正陷入“脫歐包圍網”的獵殺陷阱時，至親手足的突襲式辭職，更是對首相個人的一記重創。

現年48歲的喬·約翰遜，是約翰遜家四兄妹的小弟。他與大哥鮑里斯的人生軌跡大致相同，從牛津大學畢業後，喬先是短暫投身金融業，接著再轉投媒體、進入《金融時報》等權威媒體任職。他在2010年接受保守黨徵召從政，並於倫敦東南部的奧平頓選區當選下議院議員至今。

與外表粗放的大哥相比，小鮑里斯8歲的喬，容顏俊朗，政治性格也更冷靜內斂、一點也不張狂。但作為政治人物，這種中庸的形象卻頗為吃虧。儘管一路受到戴維·卡梅倫、特蕾莎·梅等首相拔擢，但從政9年來，喬·約翰遜從沒有擔任過關鍵的內閣職位。

而2016年曆史性的英倫脫歐公投，不僅影響到每一個英華人的未來，也影響到約翰遜家族。在當年的公投中，大哥鮑里斯雖是領導“脫歐派”的旗手；但大姐雷切爾、大弟里奧與小弟喬，卻全都是立場堅定的“留歐派”。在家裡，喬的立場最為尷尬，他與大哥分屬保守黨不同派系，從而微妙地站在了彼此的對立面。

作為“堅定親歐派”的喬，一直認為脫歐公投是不理性的瘋狂；喬在梅首相上任接手脫歐程序後被延攬入閣，常常於各種場合積極遊說“二次公投”，但他的留歐派主張並不被黨內主流派及脫歐鷹派接納。於是在2018年11月梅首相與歐盟簽訂《脫歐協議草案》後，不滿協議內容的喬憤而從內閣辭職。約翰遜在唐寧街10號發表演說

在這段時間，辭去外交大臣一職的鮑里斯，也積極聯手脫歐鷹派打擊特蕾莎·梅。喬雖對兄長的做法頗不以為然，但當鮑里斯加緊逼宮，競選保守黨黨魁及首相大位時，喬仍全力幫助大哥造勢，並在2019年7月受約翰遜首相之邀重返內閣。

不過，真正打碎兄弟之情的最後一擊，出自鮑里斯本人之手。在9月3日的“保守黨議會大叛亂”後，憤怒的鮑里斯不僅在內部會議中與投下倒戈票的21席保守黨議員爆發激烈口角，同日稍晚更對這21名資深黨員祭出最嚴厲的“開除黨籍”處分。

此舉嚴重撕裂了保守黨的派系團結，包括喬在內，許多溫和派的議員都群情激憤，認為鮑里斯在搞大清洗，恐將保守黨改造成極端民族主義掛帥的“脫歐黨”。

眼看首相約翰遜接二連三地在議會遭逢重擊，但心灰意冷的喬已無心再支援兄長。經過短暫思考後，喬也在9月4號晚間撥通哥哥的電話，並冷靜地告訴他：“我無法繼續支援你的內閣，我將辭去所有職位...…包括議會議員的位置。”

在電話中，絕望的鮑里斯不斷懇求弟弟冷靜、不要衝動辭職，但心意已決的喬根本不留給鮑里斯任何轉圜餘地。頗為傷心的鮑里斯亦沒有將弟弟的辭職決定提前告知首相官邸，直到5日上午11點，喬自己才透過推特公佈辭職宣告：“能代表奧平頓選區9年，並在三任首相麾下擔當內閣職位，對我來說是莫大的榮耀。”喬還說：“但近幾個星期以來，我一直夾在家庭忠誠與國家利益之間，被反覆拉扯撕裂—這樣的衝突已不可化解，我想也該是時候，讓別人來接過我做為政府大臣與議會議員的任務角色。結束啦，我走了”

喬·約翰遜的辭職宣告，在熱鬧紛雜的英國政壇中很快便引爆了震撼彈。反對派稱，喬與鮑里斯的政治風格“根本不像是親生兄弟”，走上分手一途，本來就是時間問題；但保守黨內部人士強調，約翰遜兄弟的感情一直很好，在家庭生活上兩人完全是“相依為命”，喬也一直非常“支援與崇拜著哥哥鮑里斯”，今日的兄弟反目，很可能會讓兩兄弟自此走向絕裂之途。9月5日，約翰遜在首相府會見美國副總統彭斯。

雖然出身富豪之家，但因父母早年失和，爸爸長期經商在外，母親又因身心問題無法照看弟妹成長，鮑里斯從10歲起就一直照顧著弟妹們長大。正是這段時間的不安全感，養成了鮑里斯後來刻意浮誇、討人喜歡的性格，但實際上他只會對自家人才坦露真實的自我，直到兄弟姐妹都成人後，約翰遜一家關係都非常親近。

“喬對於鮑里斯的尊敬，是一種英雄式的崇拜。”英國《每日電訊報》說。在現代西方政壇，要找到這種真心互信、彼此支援的政治家族，幾乎不可能。可想而知，親弟弟現在的辭職決定，對約翰遜首相內心會造成多大的創傷。

在5日喬告別政壇後，鮑里斯仍堅持同日下午前往西約克郡參加政治活動，但行程卻遲到整整一個小時。他發言時也顯得若有所思、心不在焉，甚至多次忘詞語塞、狀況極差。

約翰遜首相承認，“喬並不認可我的歐盟對策。但脫歐問題，確實是分裂家庭、分裂所有人的燙手山芋。”但他又說：“不過喬與我都一致同意：這種分裂社會的脫歐困境必須儘速解決，我們必須主動出手、越快越好！”

怎麼看？約翰遜現在確實遭遇了困難，連他的弟弟都說了：自己在：“家與國”的抉擇中已被“撕裂”，這是一個“沒有辦法解決的矛盾”！或許，約翰遜經歷“三連敗”後還會繼續折騰下去，但距離辭職估計也真的不遠了！

1.約翰遜上任到現在遭遇“三連敗”，而憤怒的民眾上街抗議：高呼保衛民主，反對獨裁！約翰遜的日子是真的不好過啊。下議院328:301透過議案，從政府手中奪取了脫歐程序的主導權；327:299，議會就無協議脫歐透過表決，明確組織政府硬脫歐；約翰遜表示在10月15日進行重新大選，結果這個動議再次遭到議會碾壓！上任三個星期，約翰遜就遭到了“連續三敗”！

2.約翰遜與科爾賓“再次互懟”：約翰遜說在野黨工黨主席科爾賓是膽小鬼，說科爾賓是“史上第一個拒絕大選的在野黨領袖”。科爾賓直接回懟：約翰遜現在希望提前大選，就像是把毒蘋果拿給白雪公主的壞皇后，毒藥就是無協議脫歐。

更讓約翰遜難看的是：自己弟弟——商業、能源與產業戰略部國務大臣喬·約翰遜9月5日直接宣佈辭職。而約翰遜還在毒誓：打死也不會去布魯塞爾要求延期脫歐的，“我寧願死在溝渠裡”！約翰遜確實是“英國版的特朗普“。

（憤怒的約翰遜，像極了生氣的特朗普）

3.談個人幾點看法：

（1）即使現在換成科爾賓，或者換成保守黨的另一個人比如卡梅倫（？），估計都沒有辦法！畢竟，現在不論誰上臺，面對英國的”脫歐“基本上也沒有太多的能力去處理。

（3）約翰遜現在面臨這個局面，只能硬著頭皮去前進。如果約翰遜堅持走下去，英國與歐盟鬧掰，可能方式就比較慘烈了。到時候國際經濟、國際股市就不是“公投”後的大黑天鵝了，而是有一大群黑天鵝在哪裡等著。