知道真正的演技帝是誰嗎？是政治家～關個門你也就信了，這是做給所有人看的，不管是大叔內部人看，還是外華人看，誰在槓著來～就該揍你了～你說誰是受益者呢？人家拿綠卡的是受益人群，因為錢馬上就來了～死扣書本，講經濟資料的人使勁來噴吧～

誰是贏家肯定是大資本家，難民潮湧入越多，勞動力成本就會因競爭引起下降，民主黨與共和黨兩相爭惡鬥，受益者是特朗普政府，因為特朗普示示威中，顯視出無奈何，倒黴鬼是廣大美國底層人民，因為他們最需要渴求的公共服務幫助，對於富裕階層來講可以去別的國家享受生活質量。

民主黨其實就是搬起石頭砸自己的腳，等於將廣大底層選舉票又擲給了特朗普。

特朗普這樣很可能獲得連任的機會更大。因為特朗普的邊境牆，仍然是為了底層人民，不受難民潮衝擊中，使美國廣大地區治安案件不會擴大，而且就業更穩定下來。

美國修牆之爭…導致部分政府部門關停…表面看是特朗普贏…民主黨輸，受益者是共和黨…倒黴鬼是失去工資的部分政府部門職員。

美國修牆之爭…更深層次原因與未來…

美國其體制是導致美國問題的根本原因…階層固化…階層矛盾激化…內鬥激烈化…產業空化…經濟虛擬化…股市泡沫化…幣值高估化…對外搶奪化與排外化…對內種族化…特朗普崔毀固有體制化…燈塔標杆衰化…

美國因體制原因無法解決其多年累積問題…其內鬥只是美國政經崩敗的結果表像…沒有今天特朗普會有明天李朗普…真正倒黴的是美國底層民眾…美國富人可隨時走人…輸的是美國自身…贏的是地球村受美搶奪的各國。

美國曆史上曾經出現過的關門時間最長的是21天，是發生在1995， 雖然這些政府部門關門的做法都是總統與國會就撥款方案的博弈，對總統本人或者大佬們的生活不會有絲毫影響，但是時間長了，就會波及到一般民眾。

政府部門長期關閉的後果開始使聯邦政府內外感到不安。為公共僱員服務的一些私人公司和慈善機構正在尋找緩衝影響的方法。

美國證券交易委員會(美國版的證監會)網站上掛出了一份“關門”的計劃，稱該委員會在政府關門期間“只會有非常有限的工作人員可以對緊急情況做出反應”。

不僅僅是資產市場受到了政府關門的影響，美國的工藝釀造商無法得到美國酒類、菸草管理局的批文。美國商務部也已經停止了汽車供應商和其他製造公司的申請關稅豁免的批准。

那些計劃申請補貼來幫助減輕川普貿易戰影響的農民，也必須等待得到農業部的農業服務機構辦事處重新開門。根據估計，在全美各地的社群中，由於聯邦機構的人員減少，多達39000份聯邦抵押貸款申請的申請被推遲。

德意志銀行(Deutsche Bank)經濟學家週一警告稱，政府關閉也可能會影響美聯儲的利率決策，推遲公佈關鍵的經濟資料，比如新的房屋銷售和耐用的商品訂單。

如果政府部門繼續關門，大約有為4000萬人口提供食物福利的補充營養援助計劃資金將在本月底之前耗盡。農業部門還沒有明確表示，它將能夠為該專案提供多長時間的資金，這筆錢每月約為47億美元。

其他食品援助專案正面臨更直接的現金緊縮。婦女、嬰兒和兒童的特殊補充營養計劃也已經面臨斷供的風險。

還有大約1.5萬的民用航空空中交通管理員，如果這些塔臺工作人員拿不到工資，空中交通安全將會受到影響，後果也不堪設想。

幾十萬人不上班或者上班沒薪水，說美國政府關門對國家運轉沒有影響這是睜眼說瞎話。。

按照美粉的邏輯，美國是小政府是善政，每個崗位都不會是人浮於事，每個崗位都是必須的必要的甚至是急迫的。。關門就會影響方方面面，怎麼可以轉臉就說沒有影響嘛。。

現在民主黨選出來老掉牙的政治家，強硬的懟特朗普，就修個院牆就能搞的政府關門，凸顯了民主政治代議制走到僵化對了的階段。。

美式民主一直被建制派宣傳為最偉大最完善的政治制度，一直在牛哄哄的向全世界推廣，回頭看美國建制派非常不負責任。。現在政治宗主國自己陷入泥潭，全球的跟隨者都倒吸一口涼氣，而有主見的國家則信心十足的開啟新時代，探索新的政治模式。。

各領風騷數百年，美國走到被全球看笑話的階段了。。看他起高樓，看他宴賓客，看他政府關門，呵呵。。

剛才，題目發錯回答了。誰是贏家？軍官(美奸商資本家也輸慘)。誰是輸家？全部輸家(軍官拿錢丟命)。誰是受益者？軍官的家人。誰是倒黴蛋？農民，商人，靠政府工資者，股老闆。

美國政府關門？關門就是不幹了唄，用詞有些不妙。美國政府會關門嘛？只不過暫時的行政需要的手段而已，意思就是不作為，不答應我的條件，我也不答應負起應該有的責任。站著茅廁不拉屎而已，美國政府誰把持著呢，當然還是現任黨派了，川普關的只是川普把持著的政府的門，就是川普直接辭職了那美政府也不會關門呀。當然，特朗普政府以不作為來要挾爭取自己的要達到的利益目的，也不失是一個好手段，至於說，

為了拿到美墨邊境的修牆費用，川普和民主黨開了賭局，無論誰輸誰贏，大佬們的利益都不會受到任何影響。受到影響的是一般民眾，川普不怕因此而得罪選民嗎？

吾認為，誰輸誰贏，美國所有人的利益都會受到影響，所謂大佬們的利益一樣受到影響，為啥，因為，大佬是美國的大佬，他不是獨立於美國之外而存在的。他們非要嘗試獨立於美國政府之外而存在，這本身就是對他們的影響。不可能的事。牽一髮動全身，咋能不影響？只不過，哪些影響大哪些影響小，哪些是受益的影響哪些是不受益影響等。一般民眾各有不同的支援，也未必受害。“川普不怕得罪選民嘛？”川普自己會權衡利弊得失的，估計他要怕，他就不會關門謝客了。

好了，一家之言，僅供參考。

美國政府關門，這僅僅是特朗普政府的一個舉措，最終誰是贏家輸家、誰受益誰倒黴，還要看結果而定。

簡單而言，特朗普下令政府關門閉戶，這是為了爭取那57億美元的修牆撥款。如果最後民主黨把持的國會眾議院讓步了，那麼，贏家顯然是特朗普，輸家顯然是民主黨。至於受益和倒黴的，那當然是贏者通吃了。反之亦然。

但是，往深裡看，往遠裡看，特朗普政府關門，逼迫民主黨控制的國會為修牆而撥款，這僅僅是一種表面現象而已。其深層次的矛盾是共和黨和民主黨的角力，是權力鬥爭。在這場鬥爭中，無論結果如何，都沒有贏家，最終倒黴的都是美國民眾。

如果特朗普贏了，錢也拿了，牆也修了，明面上特朗普是勝利者。但是，別忘了，民主黨之所以在美國中期選舉中大獲全勝，它是有一定民意基礎的，國會在這個問題上與特朗普較勁，使得特朗普不得不關門，甚至威脅要實施國家緊急狀態，即便他拿到了錢，其政府關門造成的負面影響並不會消除，而且因政府關門，美國民眾生活秩序受到的影響不會消除，其執政能力和行事作派也會受到指責。

當然，如果民主黨繼續強硬下去，那更不用說了。錢拿不到，牆修不了，政府也不可能一直這樣關門休業，那最後特朗普可能更難以收場。

在美國曆史上，政府關門並不罕見，但最終的處理方式都是互相妥協。也就是說雙方都會各自退讓一步。因為一個國家不可能永遠的處於這種“無政府”狀態。

有道是，興，百姓苦；亡，百姓苦！兩黨的權力之爭都是為了各自政黨的利益使然。從這個意義上說，受益的永遠是那些廟堂之上的權貴階層，而美國民眾永遠都是那個最終的倒黴蛋！您說呢？

美國政府關門，贏家是美國之外的其他國家，尤其歐盟，中國，印度，俄羅斯，日本等幾大經濟體，不過好處很微弱了。

輸家是民主黨和共和黨，共和黨和民主黨雙輸，一個缺了錢，一個輸了理。狗咬狗，兩嘴都是毛。

倒黴鬼是美國的普通百姓，美國百姓處理各種事物所尋無門。

倒黴鬼是美國的公務員，大家都是辛辛苦苦來賺錢的，無薪休假誰願意。

美國政府關門，影響了整個美國國家的正常執行，公園無人看管，部分部門無人工作。

誰能受益？從目前來看，某些需要收費的國家公園，由於政府關門，無工作人員，可以不用繳費就能觀光。某些海關檢查，比以前簡單很多，看一眼就蓋章放行。

誰是倒黴鬼？毫無意外，被迫停薪的公務員，和需要走政府流程的公司或者個人成了倒黴鬼。如農民拿不到國家補貼，想要領取結婚證的新婚夫婦無法在新春之際領證等等。

誰是輸家，誰是贏家：從目前來看，特朗普和民主黨可能都是輸家，大家傷敵一千，自損八百的，老百姓變成了他們手中的棋子和討價還價的籌碼。 但是某一方一旦妥協，誰就輸的最徹底。

兩黨應該是在為下一屆總統競選角力。