什麼是正確思考？思考，是人腦思維過程。至於正確與否，與思維的主、客觀是否相符合、與思維的邏輯性等等有關，還與其相關知識、經驗有關。把思維的這些要點掌握著，再用自我否定方法推翻先前的思考，也就是正、反論證吧，經此過程後就可選擇取捨了。這也可提高思考的正確性。凡事沒有絕對正確。用實踐檢驗吧。謝邀。

正確思考正確思考的另一個對面就是錯誤，司考，是指人在面對一些問題的時候，作出的決定對解決問題的影響是好的，還是壞的？，那麼既然是解決問題他是問題是在過程中產生的而過程解決之後就會有一個結果而這個結果又會成為另一個事件的原因。

從這個角度來看，你對當下事件的決定，會產生當前利益、長遠利益和無利益，有句話是塞翁失馬焉知非福，可見所謂正確的思考是具有時效性的，因此你更應該考慮做個怎麼樣的人，這決定著你的原則和底線，也會在你猶豫不決的時候給你一些提示。

說些題外話，約翰納什有個博弈，有興趣可以瞭解下，有時候你會做出什麼樣的選擇，實際上早已按你的人格註定好了。

思考，偷懶不得

假如你想從A地到B地，路徑可能有很多，可選擇的交通工具也可能有很多。思考也是一樣，有它自己的路徑，你知道自己遇到的問題，也知道你想時間的目標，矛盾就在於如何解決現實與目標的差，類比到我剛剛舉的從A到B的例子。你需要做的是:

1.分析目前的問題，例如你可以透過SWOT分析法對問題進行分析

2.透過清單式-明確的列出你的目標

3.制定實現目標的最優路徑以及需要運用到的資源工具。

這是正常的思考問題的邏輯，但是為什麼不同的人，在面臨同樣的問題、明確的目標時，實現的過程也是千差萬別，有時候甚至從A跑偏到了不存在的C，差異點在於，對於問題的分析是否足夠深入，觸及到"元問題"，也就是對問題的歸因和拆分是否真的拆到無法再拆了。

之所以這麼說，因為大腦在長期的進化過程中，為了提高人對於外部環境的適應能力，會有一些想當然和隨大流的慣性思維，這樣可以減少一些看似沒必要的額外思考。凡事皆有兩面，它沒有辦法判別哪些事其實需要再深究。

舉個例子:做營銷的童鞋會經常提到"需求"這個詞，最常聽到的就是這個客戶有需求、那個客戶沒需求等，那麼問題來了？這裡大家對"需求"的定義是一樣的嗎？換句話說，具備什麼樣的條件表示客戶是"有需求"呢？

答案可能有很多種，不同的人可能會從自己已有的經驗出發，去佐證自己的判斷，那正確的解決思路又是怎樣的呢？首先我們要問自己的是？"需求"是不是已經是一個不可拆分的"元問題"，當然不是，如果"需求"已經是最小的"元問題"，那就不需要那麼多心理學和營銷學的知識了，既然這樣我們就必須去死磕如何對"需求"進行拆分？是缺乏、目標物和購買能力的綜合。這樣你在營銷的時候，就能夠分別針對某一個最小的單元進行分析，從而找到解決方案，而不是籠統的去說"有需求"或者"無需求"。而是"無需求"，因為客戶目標沒有購買能力。

你有多久沒有對一個問題進行拆分，直至拆分到"元問題"？

有了正確的世界觀，有了正確的思維方式，才有正確的思考。

破掉錯誤的身見，邊見，邪見，見取見，戒禁取見，建立空觀，破我執法執，才能有正確思維方式。