西醫如果沒有裝置儀器等配套設施看不了病，有那麼多裝置，做了多項檢查也診斷不了，只會收檢查費不會治病。比中醫差太遠。

一百多年前，西醫就傳入中國，其中受西醫影響的人，也跟學西醫，甚至遠到西洋拜師，但在中國社會中，當時中國人很少接受西醫，西醫只是圈子幫，西醫一百多年間，在中國沒有出現，或形成幾個世襲西醫的家族，說明連西醫者的家庭，都沒接受到西醫的好處，其也反映西醫療效差不得人心。如當時中國的魯迅到日本學醫，沒能醫其父親，救父之命，連自己有病都沒法解決，後棄西醫從文。時至今天，學西醫的，出了醫院之門，沒人認可其為醫生，包括他們大都數家人，這是因為沒有醫病的能力。所以民間沒有西醫，在中國百姓中，西醫沒有生存的生命力。

西醫是從西方傳到中國的，民間西醫也可以看成是古老的西方醫學，先進的西醫同樣也是從古老的西醫文化傳承下來的，也跟著實踐的發展走向完善的，不是沒有的。要想了解民間西醫，只能從傳統西方醫學文化開始著手的。人們一直都是追隨科學的，不會再有人去研究傳統西方醫學文化了，只會學習現代的醫學文化的。

中醫和現代醫學的根本區別之一是，現代醫學直接研究人體，所以就離不開人體。現代醫生要想學習好，就得在醫學院裡待著，因為只有醫學院裡才能提供包括人體在內的各種學習實驗進步的科研材料和途徑。自學？你去哪裡找這些學習材料呢？

而中醫就不一樣了，中醫人學習中醫不需要這些各種材料，更不需要人體了。因為中醫不直接研究人體，中醫人只需要拿本書腦袋裡展開想象就行了。

所以，有民間中醫而沒有民間現代醫生。

這同樣也可以說明為什麼現代醫學不斷進步，而中醫卻永遠裹步不前了。

西醫是有診斷標準，治療規範和治癒標準的，騙子不容易生存。莆田系算是民間西醫吧，想騙別人泌尿系感染就必須偽造尿路感染的化驗單，但是病人到其他醫院複查正常就知道上當受騙。過去的莆田系醫院治療宮頸糜爛很＂專業的＂，現在西醫（現代醫學）認為宮頸糜爛是柱狀上皮化生，正常現象不需要治療。所以這類民間西醫最後要麼被淘汰，要麼轉型成功，按現代醫學標準，在技術和服務上下功夫，生存下來。就怕沒有標準，隨心所欲診斷，治療的方法千奇百怪，治療效果沒有統計，這是騙子最喜歡的，如果要規範，就是打壓是歧視

要這樣問，那俺這樣答也沒錯。

私人小“西醫診所”或“掛著中西醫”的牌子仍以“西醫”主導的“私人診所”本質就是“民間西醫”。

他們診療裝置丶化驗設施很有限，但醫術很多還是很好的。治療一般小傷丶小病丶小外傷啥的一點沒問題。

俺四姨，解放初期受過三個月培訓就成為她們大隊（現在叫“村”）衛生室“醫生”，受人尊重，一直幹到80歲才沒再幹。

不過，民間小診所的醫生也是要考證的，醫師執業資格證和醫療執業許可證也是必須的，無證同樣是“非法行醫”，那是要負法律責任的。患者找無資質證書的醫生治病，出了問題無論多大問題都是得不到法律保障和經濟補償的。

民間中醫可以隨便忽悠，而西醫是一門系統科學，憑民間的九年義務教育的智商根本無法理解西醫本質，所以民間不可能有西醫。

你怎麼知道沒有民間西醫，睜眼說瞎話吧。各社群都有許多衛生服務門診，都是個體經營，也都是西醫，有中醫也只是請來坐堂的。有的西醫很不錯，經驗豐富，收費低廉，看個感冒十幾元，藥片論片數給你，這樣的西醫門診都很紅火，附近居民都是回頭客。

先不說隨便開兩副西藥能不能治好病，就算真的有這種人，如果讓他幾十塊錢把病治好了，病人不都去找他了？西醫院還怎麼用各種檢查專案騙錢？

看了大家對這個問題的回答，感覺都沒有答到點子上！為什麼民間沒有人去自學西醫？別看現代醫學看起來科技含量高，但那些是科技工作者和科學家的功勞，再者西醫除了手術和急救外，對大多數疾病（特別是慢性病）一無是處，不然民間學中醫和自學中醫的人（特別是中老年人）那麼多？而不去自學西醫？因為西醫治病除了“切切割割”、“三素一湯”別無他法。群眾的眼睛是雪亮的！反之如果現代科學（西醫）治病療效很好，試問，民間有誰願意去自學中醫？