目前文化界有兩種傾向，一種是基於本土的文化傾向，一種是被外來改良過的文化傾向，也就是經過轉基因改良。西方人專門針對中國文人開設了很多的各種獎項，評獎要求是西方人自己制定的!基本要求有:醜化、惡搞、抹黑華人形象、形為、語論。也就是說，越是無知、愚昧、愚蠢越容易得獎。莫言號準了西方人的脈象，於是就得獎了，回來就出名了!如果莫言寫的是科學家、勞模，大獎就不會把獎給他，西方人會繼續尋找下一個目標!我要強調的是:凡是外來的“好事”，我們都應當保持理性、清醒。而不是完全是好事!西方人對中國一直持有傲慢、目中無人的目光看中國。隨著中國日益強大，他們對中國的顛覆、破壞的目的終將化為泡影!中國不是蘇聯，中國更不是伊拉克!

編輯

我不相信若貝爾文學獎就是好作家。奧巴馬上臺幾個月就得若貝爾和平獎就說明若貝爾獎有貓膩。水稻專家袁隆平為什麼沒得獎？這還不清楚嗎？

要說對莫言的評價，我似乎覺得自已不夠資格，因為在文學的殿堂裡自已太渺小太渺小。記得八十年代，自已還是文學青年的時侯，莫言已靠《紅高梁》走紅文壇，過去是，現在仍然是對他仰視。他得諾獎，是他的光榮，更是我們華人的光榮！我們這個民族被人看不起，被人欺負太久了，所以我們太需要更多的諾貝爾獎了，管他是那個領域那個行業。這使我想起一件事，好多年前，我去參觀一個美國大學，領頭參觀的人說，這個大學得諾獎的人太多，你看前面走過了二三個人，其中必有一個是諾獎者。當時聽了一陣心酸，心想，什麼時候華人能得一個諾獎？好了，今天莫言幫我們實現了。所以我們應該高興！應該鼓掌！如果有一天我們的大學也象我參觀過的大學，有那麼多諾獎者，我們這個民族還怕誰呢？這就是我對莫言的評價！

很多人（包括所謂作家）嫉妒心極強，總是崇洋媚外，自以為是，不知天高地厚。莫言無疑是當代文學大師，世界第一大家。

茫茫塵埃，誰主沉浮？人夲過客，何必惹塵！竹有節梅有骨那是自然生成，養，敬，愛各人痴好！

莫言，誰人佔了一席之地？

莫言，誰人領悟了一文之字？

莫言，是悲哀還是嬉戲？

怎評？吾只有笑著呷一口女兒紅！嘿嘿！

還是還原魯迅先生筆下的孔乙己，孔先生之語作完結吧，

不多！不多！多乎哉，不多也！

其實地上夲沒有路，走的人多了也便成了路！嗚呼！人多了汙染也就嚴重了！

我們華人最好不要去拿什麼諾貝爾文學獎，光我們自家的獎夠拿的，西方忘我只心不死，這是他們想搞垮我們用的軟體，我們可不能上當。

只不過寫了那個時代的真實情況，遭到了那麼多的漫罵，真是好了傷疤忘了疼，真的希望那個時代再來一次，讓那些漫罵者好好地感受一下“幸福”。

自媒體也就這水平，有幾個真正完整的通讀過莫言作品的！有幾個能理解的了莫言作品的？諾貝爾獎不是誰誰都能得的，到今天為止全中國還不就莫言的一個還有屠呦呦的三分之一個嗎？！可以罵人家，但是你得有理由罵啊？人家得罪你啦？罵了莫言你就出了名了？！不是那麼回事啊，就算莫言被你罵死了，你還是原來那麼一塊扶不上牆的爛泥！

我認為評價莫言的原則，一是他的作品是否真實反映丁當I時的社會現實還是歪曲了當時的社會現實，是否真實反映華人中人性醜陌的一面還是誹謗華人。如果真實存在，有什麼怕揭露的？柏楊不是寫過醜陋的華人。

諾貝爾文學獎分量很重。可為什麼大多數人對莫言的成就並不看好呢？因為莫言的文學作品與我們這個時代格格不入，過於陰暗和悲慼，使人很難愉悅和振奮，正能量不足。

在中國近代與現代的波瀾壯闊的歷史中，有無數驚天地泣鬼神可歌可泣的壯麗史詩，華人書寫了歷史，卻被一些獲獎作家無視，華人自然對這個獎嗤之以鼻。你哪怕用三分之一的心思，滿懷激情的歌頌傳揚中華民族精神，人們也會認可你，然而你只注重了文學的批判屬性。

建議莫言等作家好好學習毛主席《在延安文藝座談會上的講話》，和習主席關於文學藝術的論述。

建議:藉助“一帶一路”的平臺，中國像主辦國際電影節一樣，主辦國際文學藝術等大獎，弘揚先進文化，傳播好聲音正能量。向西方把持和確立的人性惡文學標準及評獎，發起挑戰，讓新時代的東方文明助推全球進步。