這個問題得說實話，假如美軍從中東各國撤軍，中東地區一定會更加混亂。有人一定要問為什麼？

中東的現狀人們可以看到，美華人在中東就是老虎。老虎要是不在山上，那麼中東各國可都要爭霸當王。以色列雖然軍事實力強大，但中東各國誰也不會服氣以色列。像敘利亞，伊拉克，伊朗，包括巴勒斯坦都不服氣以色列。你說沒有美華人的存在，中東地區會是一個什麼樣呢？

我是六菠蘿，我談一下看法。

假設這種小機率的事件發生（美軍撤離整個中東），將會出現“山中沒老虎，猴子稱霸王”的情況。伊朗也不可能降服沙特和以色列。畢竟有“錢”是硬道理。那麼就來分析一下伊朗和其他“猴子”誰的拳頭硬。

有錢能使鬼推磨，沒錢夫妻百事衰。伊朗的GDP2018年大約為7000億美元，而沙特約月7700億美元，以色列約3700億美元。這是總值，而伊朗是這三國里人口最多的（約8500萬），是沙特的2倍，以色列的10倍，所以換算下來，人均GDP伊朗墊底。伊朗這個猴子拳頭不是最硬的，那麼沙特、以色列為何要屈服於伊朗？

軍事力量上，以色列是伊朗“揮之不去”的陰影，以色列軍隊尤其是空軍，無論其長距離奔襲能力還是效能上，都比以“F-5”為主力的，夾雜少量自主研製的作戰飛機的伊朗強的太多；其次防空能力，伊朗雖然說整體防空力量在中東屬於‘也還行’的水平，但和以色列“非常行”差多了，以色列防空部隊多次擊落伊朗無人機，其“箭”式低空防空（反導）技術已經非常成熟了。沙特就不提了，武器比伊朗好，敗在“人”上。

這是一種軟實力，這次沙特可以走上前臺炫耀了，沙特是遜尼派穆斯林的“老大哥”，而且“聖城”麥加和麥地那都在沙特，作為擁有17-18億遜尼派人口的影響中心，沙特在這方面很有底氣；反觀伊朗，是作為什葉派（阿里及其後裔）的“老大哥”，影響力大打折扣，因為什葉派本身作為少數派，總人口約2億，且分佈在伊朗、伊朗克、敘利亞（以及葉門北部、黎巴嫩中部）。一旦沙特和伊朗劍拔弩張，伊朗屬於“被包圍”的境地。

綜上，伊朗這個“猴子”充其量只能說是塊頭比較大的，不可能讓其他國家臣服。即使美國撤出，沙特只怕會更加肆無忌憚與伊朗所謂，以色列只怕會背後使陰招。

伊朗沒有那麼強大，可以讓以色列和沙特他們屈服，最後只會讓他們失去美國撐腰後稍微克制一點。

如果美國突然撤出中東，中東也不會和平的，原因有以下幾點。

第一、以色列因素

以色列右翼不會放棄繼續吞併巴勒斯坦領土，他們的目的是恢復古猶太國的疆土。按照他們認定的古猶太國疆土，有一部分還在約旦境內。

特朗普如今是推出了“中東和平計劃”，但這個計劃不但附近的阿拉伯國家不滿意，連以色列內部的右翼也不滿意。

甚至還傳出以色列情報部門的人員直接威脅內塔尼亞胡，如果內塔尼亞胡敢籤什麼和平條約的話，就讓他橫屍街頭。

對以色列這些右翼人士來說，一旦和平了他們恢復古猶太國疆土就會無望，所以他們需要戰爭。

以色列繼續推動擴張政策，中東就不會有和平的那一天。

第二、宗教因素

宗教因素對中東和平的影響是最大的，首先就是伊斯蘭教和基督教之間的矛盾。

中東其實還有很多基督教徒的，主要集中在黎巴嫩和敘利亞。基督教和伊斯蘭教還是有一定衝突的，只不過現在緩和很多了。

目前中東宗教衝突最嚴重的就是遜尼派和什葉派的衝突，他們之間的矛盾很難化解，這個涉及到歷史原因。

在伊斯蘭教傳承這個問題，沙特等遜尼派認教義，而伊朗等什葉派認血統。

兩派就圍繞著伊斯蘭正統的問題長時間較量，不過伊斯蘭教也並非一程不變的。除了兩大派系之外還衍生了不受兩大派系控制的宗教組織。

除了基地、IS之外，還有穆兄會，阿拉伯復興黨一系列組織。

現在穆兄會主要在敘利亞、巴勒斯坦、約旦、埃及這些地方，現在投靠了土耳其。

阿拉伯復興黨原來以很龐大，以敘利亞為核心，延伸到刺激和伊拉克等地。而薩達姆就是阿拉伯復興黨的，當初伊拉克只是復興黨的一個支部，只不過他上臺後獨立了。

從這些大勢力來分析，沙特領導的遜尼派力量最保守，然後到伊朗領導的什葉派。穆兄會看起來是開放一點，只不過他開放只不過想整個兩大宗教派別的力量而已。

最開放的應該是阿拉伯復興黨，他們是相對於其他伊斯蘭勢力要世俗很多，像薩達姆政權，還有阿薩德政權，他們不依靠宗教來統治。

雖然很多人不喜歡薩達姆，美國推翻了薩達姆政權，但是薩達姆政權相對於沙特這些國家思想上要進步很多。

但美國不知道吃了什麼藥，偏偏要推翻像薩達姆和阿薩德這些比較世俗化的政權，而和沙特這些比較保守的政權成為盟友。

總得來說，宗教因素始終是影響中東和平的因素。

第三、民族因素

除了猶太人之外，中東還有阿拉伯人、波斯人、庫爾德人、土耳其人，幾大民族在在較量。

可能由於西方人當初被薩拉丁打的太慘了吧，所以中東那個民族在在殖民者離開的時候，都安排了建國。但唯獨薩拉丁的後代庫爾德人被他們打散在幾個國家中，至今未建國。

由於庫爾德人強烈的建國願望，也成為了中東一個非常不穩定的因素。畢竟庫爾德人一旦建國馬上就牽扯到四個中東國家。

綜合這三大因素，即使美國撤離中東，中東也很難獲得和平，伊朗的武力輸出的確是也是威脅中東和平一個不穩定的因素。

但是伊朗的實力並無法達到獨佔中東的地步，伊朗的實力只要過分擴張，土耳其也會感覺到伊朗帶來的威脅，到時候也會聯合沙特等國壓制伊朗。

不過土耳其和沙特關係目前也不是太好了，反正大家都是競爭關係，一切根據勢力需求定。

謝謝邀請！題主一題三問，美國會從中東全面撤軍嗎？沙特以色列會屈從伊朗？中東會更加和平嗎？首先第一個問題，美國會不會全面撤軍，從目前美國的全球戰略來看，美國是不可能從中東撤軍的，更別說全面撤軍，原因有兩個大的方面，其一是美國在中東的政治利益，從以色列建國開始，美英就著手扶持以色列抗衡伊斯教派國家，基督教永遠不準伊斯蘭教在全球做大，有教派利益夾雜政治利益的考量，美國的戰略目標並未完全達成，即便有些伊斯蘭國家已經被美國利用，但伊斯蘭教派歷史上有過分化，分為遜尼派和什葉派，伊朗恰恰是以什葉派為主的伊斯蘭教國家，什葉派與遜尼派又是互有矛盾的，而沙特等多數伊斯蘭國家又是以遜尼派為主的，因此伊朗為了擴大自身教派的實力，不斷擴張自已的勢力範圍，比如黎巴嫩真主黨，比如巴勒斯坦民族武裝，又如敘利亞阿拉維派（阿拉維派是屬於什葉派的另一個分支），他們互相組成一個什葉派之弧，對以色列形成一個弧形包圍圈，從而遏制以色列在中東繼續擴張，因此對於美國藉以色列遏止伊斯蘭的擴張的戰略目標受阻，在這種情形下美國會在中東全面撤軍嗎？是不能的。其二，美國在中東的經濟利益，這才是美國的根本利益，所有政治的軍事的手段都是為了自已攫取財富，中東蘊含著豐富的石油，石油幾乎是每個國家的戰略資源，控制了石油資源就掌控了世界大戰略，即便無需全部擁有它，就是操控其價格就足以搞垮很多國家，想想美國會放棄這塊肥牛嗎？是不能的。回答了第一個問題，接下的問題就不必詳說了，即使美國在中東撤軍，也不可能讓伊朗做大，沙特也不會屈服伊朗，政治鬥爭軍事威脅仍然會存在，因為美國仍然會把控沙特和以色列這兩大代言人，中東會和平嗎，也許只是短暫的，永久的和絕對的和平是不可能的，除了中東石油在一夜之間蒸發…

美國如果選擇從中東全面撤離，那意味著美國徹底放棄在中東的地緣利益，這作為以石油—美元作為霸權基礎的美國來說，除非其霸權體系被徹底瓦解，屬於美國的時代徹底結束，不然美國是不可能從中東地區全面撤退的。

實際上即便是上一屆全球霸主英國，其將霸主地位交給美國之後，也沒有徹底離開中東，因為中東由於其特殊的地理位置和能源的儲存量，長久的將成為全球的焦點和各個國家自身利益的所在地區。

所以這個話題屬於開腦洞的問題，不過無妨對這個話題做個推演——在70/80年代，我們就是沒有對蘇聯解體做出過推演，所以在局勢發生後，沒有應對策略和相關的預案，導致在東北方向，錯失先機，不然當時恐怕可以重新定義一百多年前的那些不平等割地條款了。

拋開其他全球大國紛湧而入，搶佔美國撤離留下的戰略空白的因素，就從中東本土國家來說，也首先將會爆發一場激烈的地緣博弈衝突。

首先可以確定的是，一旦美國撤離中東，則伊朗心心念念幾十年的什葉派之弧——從伊朗—伊拉克—敘利亞—黎巴嫩—地中海東海岸這一戰略將快速的、大規模的，聲勢浩大的展開。

◎伊朗的什葉派之弧。

而以沙特為首的阿拉伯遜尼派國家，則將加速和以色列的和解，以共同應對伊朗。

對沙特而言，一旦美國撤走，則其自身保護傘將消失，沙特當前本身就已經陷入伊朗的南北戰略——伊拉克什葉派民兵組織和葉門胡塞武裝的兩面夾擊之中，失去了美國的保護，沙特的危機感將越強。

對以色列而言，伊朗在敘利亞、黎巴嫩的觸角延伸本身就被認為是伊朗的翹板戰術，既透過在敘利亞、黎巴嫩等和以色列接壤的國家的軍事延伸，打造對以色列軍事威脅的前沿基地。

美國對伊朗的打壓促使伊朗的什葉派之弧一直難以完成，遏制了伊朗在敘利亞的影響力拓展。

一旦美軍在中東地區、尤其是在敘利亞河東地區和伊拉克地區撤離，則伊朗的什葉派之弧在伊拉克和敘利亞將徹底形成閉合之態，以色列也將極度失去安全感。◎美國在敘利亞和伊拉克，對伊朗什葉派之弧的切斷(線框為美國的敘利亞的軍事基地煉)

同時因為以色列多年來一直都在推進阿拉伯和解程序，其和沙特、阿聯酋、埃及等阿拉伯國家的關係實際上已經正常化，這讓以色列和沙特組成同盟，以應對伊朗，鋪造了前期條件。

以色列和沙特聯盟，這本身也就是美國目前所推動的，美國的目的就是打造一箇中東本土的以沙特—以色列為核心的反伊朗聯盟。

以色列和沙特聯盟，伊朗鞏固什葉派之弧路橋，這本身就是戰爭摩擦的開始，而且這場戰爭顯然將遍及中東多個地區——葉門、敘利亞、黎巴嫩、伊拉克。

即使美軍在中東全部消失，沙特以色列也絕不可能屈服伊朗，伊朗也不可能屈服於他們，中東世界不會和平，但是也不會像現在這麼亂。

中東的亂局，其實也好理解，它位於歐亞非大陸之間，五海三洲之地，全世界的能源一大半出自這裡，加上從大英帝國開始，歐洲列強、蘇聯、美國等在此地縱橫博弈幾十年，把中東搞成了今天這副模樣。

中東-伊斯蘭教遜尼派世界的領導級國家先後有埃及、伊拉克、沙特等，什葉派則以伊朗為主。

中東有四大民族：阿拉伯人、波斯人、庫爾德人、土耳其人，人口都在3千萬以上，相對以色列那幾百萬猶太人單薄了點。

在這些民族中，阿拉伯人佔地最廣，人口最多，幾乎都是遜尼派，什葉派很少，只佔人口的百分之幾，，波斯人主要在伊朗，庫爾德人散居在土耳其、伊拉克、伊朗、敘利亞四國之間的邊境地帶，土耳其人則主要在土耳其。

這些國家中，比較有實力挑事、有野心搞事的，也就土耳其、沙特和伊朗三國。

之前喜歡蹦躂的中東國家：伊拉克和利比亞事實上都陷入了內部分裂，內耗嚴重，埃及自從2011年阿拉伯之春後，就一直陷於內部動亂和紛爭，敘利亞早就被達成了渣。

以色列在中東的戰略目的只有一個：就是生存，而中東世界還能對其產生巨大威脅的，也就伊朗，不過雙方遠隔千山萬水，領土相距上千公里之遙，除了隔空叫罵，事實上也很難產生地理上的衝突，如今也是因為美軍在中東龐大的軍事存在，以色列才一直鼓動美華人打伊朗，等美華人全面撤出中東，以色列必定會安靜下來，低調從事，儘量避免與伊朗、伊斯蘭世界產生衝突，偏安一隅。

伊朗雖然塊頭夠大，但是以色列也是個“小型超級大國”，擁有核武器，伊朗以體量彌補質量的不足，而以色列以質量彌補體量的缺失，綜合下來，兩家誰也奈何不了誰，不如各自低調一些，畢竟兩家本質上沒什麼歷史恩怨和現實糾葛。美軍撤出之後，兩家人家的關係還是會很冷，但也不至於打起來，沒必要。

至於伊朗和沙特，本質上雙方是遜尼派和什葉派之間的教權爭奪，以及阿拉伯人和波斯人之間的民族隔閡，兩者之間並不對付，但世界局勢發展到今天這個地步，所謂“捍衛宗教”、“保衛聖地”等等都成了漂亮的口號而已，一切國家的行為都是為了利益，以色列佔據耶路撒冷這麼多年，猶太人和阿拉伯人結下如此深仇大恨，為了利益，沙特不照樣一邊給巴勒斯坦送救濟，一邊和以色列“眉目傳情”，真要按宗教來說事，這就是赤裸裸地叛教行為。

美軍撤出後，沙特和伊朗的關係不會變好，但也不會更壞，伊朗雖然戰鬥力比沙特強悍，但也不至於大規模入侵沙特，這會招致整個阿拉伯世界對伊朗的敵對，不利於伊朗作為“什葉派領導國”的利益，沙特那弱雞的戰鬥力也不可能去打擊伊朗，雙方會繼續在葉門戰場上博弈，但也就僅此而已，稍微忙過一陣了，兩者關係緩和也很正常。

國際關係風雲詭譎，上一秒還是一個戰壕裡廝殺的兄弟，下一秒就成了互相攻擊的仇敵，還是那句話說的好，沒有永遠的朋友，只有永恆的利益，國家的存在，是為國家的利益服務的，在世界大同到來之前，這個世界每天都會給我們帶來很多小驚喜。

提這問題的根本不看新聞也沒思考過問題。

沙特到處求讓打伊朗。以色列一直喊如果打伊朗自己必須是急先鋒，事實上一直攻擊伊朗支援的加沙哈馬斯和黎巴嫩真主黨，還有敘利亞8萬伊朗系。

當年很弱的以色列面對中東，都根本不後退，打五次中東戰爭，現在讓退？？？你腦子沒秀逗吧。

美軍如果從中東全面撤離，沙特、以色列等國絕不會選擇屈服伊朗，中東會更加動盪不安。

黑手高懸霸主鞭，美國出了個特朗普。以“美國優先”、“讓美國再次偉大”相號召的特朗普剛一上任登臺，就開始了讓世界瞠目的“退群”模式：先是退出奧巴馬苦心經營的TPP,再是退出巴黎氣候協定、聯合國教科文組織，後是退出伊核協議，最近又威脅要退出《中導條約》。同時在精緻利己主義的裹挾下，動輒貿易保護主義大棒揮舞，不惟打擊對手頻頻制裁，而且連跟班的小兄弟也不放過，對日韓、德國的駐軍費用更要親兄弟明算賬，這就有了南韓“放血”的大幅增加費用，有了特朗普威脅要退出《美日安保協定》的傳言，順帶也有了美國要撤出中東美軍的題目發問。

實質而言，美軍絕對不會全面撤出中東，但計劃沒有變化快，誰叫這個特朗普如此叫大家覺得不靠譜呢？

形勢總是比人強，風水輪流轉。誰會想到，多年前埃及總統薩達特以生命為代價換來的埃以和平的形單影隻，發展到今天竟然有多米諾骨牌倒塌效應之勢——以中東老大沙特為首的海灣國家漸次向以色列靠攏！近來更有傳言說是以色列教官在葉門前線指導沙特軍隊打擊胡賽武裝，以色列的鐵穹導彈也成為了沙特的候選武器。

假如美軍全面撤離中東之時，就是沙以等合作的抗伊之日。這由以下幾個因素決定：一是伊朗是以色列和沙特等海灣國家的共同大敵。近年來，隨著巴勒斯坦問題的日漸式微，阿以矛盾已退居為次要矛盾。伊朗的高調介入敘利亞事務，意圖在中東打造“什葉派之弧”引起了以色列和沙特的高度警惕，合作抗伊就成為雙方共同的需要和必然。二是雙方的差異式互補。以色列有先進的軍工技術，有獨步中東的軍事打擊能力，沙特等海灣國家有的是的石油美元，雙方合作各得其所。三是美國的牽線搭橋。美國作為以色列和海灣國家的共同盟國，不惟早就有撮合雙方化干戈為玉帛的方略意願，而且近年來更有意打造“阿拉伯版北約”，美國的牽線搭橋就水到渠成。

大家可以想象一下，沒有美國在中東的彈壓遏制，那麼以色列在中東的先發制人打擊就會成為家常便飯，伊朗的圖霸中東野心會加速膨脹，這樣沙特等海灣國家唯有聯合以色列抗伊自保，中東就會成為世界武器的試驗田和演兵場，從此中東難有寧日。

對了，波斯灣作為世界上目前最繁忙、最重要的石油通道，不必諱言正是由於美國多年的保護才能暢通無阻。這也是特朗普反覆叫嚷“美國吃虧了”、“別人搭便車”的緣由之一，世界各石油消費大國可有自己出動軍艦護航的意願和能力？

印度倒是捷足先登為自己的油輪護航，別的國家再加入進去，到底是圖熱鬧不嫌事大，還是大家互相擠著不怕擦槍走火？

不敢想象！

人類文明集中在亞歐大陸，而亞歐大陸的“中原”便是中東。

1，中東地處三洲五海交界，自古就是亂世，並非僅現在如此，其衝突的起源其實本與美國關係也不大。

不算上古兩河文明和古埃及文明，從波斯帝國開始，中東地區誕生了六大地跨亞歐非的大帝國，以時間為序：

波斯帝國、亞歷山大帝國、羅馬帝國、拜占庭帝國（東羅馬）、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國

另外，還有蒙古帝國、俄羅斯帝國、大英帝國、法蘭西帝國將勢力範圍深入中東，所以中東自古便是兵家必爭之地。

2，今日中東主要的衝突

中東本身有四大地緣力量：伊朗、土耳其、阿拉伯國家、以色列。

五大民族：波斯人、土耳其人、阿拉伯人、庫爾德人、以色列人。

其中伊朗的波斯人歷史上有波斯帝國，土耳其人有奧斯曼帝國，阿拉伯人有阿拉伯帝國，哪個都不是省油的燈，哪個都想稱霸中東。

耶路撒冷是世界三大宗教的聖地：猶太教、基督教、伊斯蘭教，從而導致這裡的宗教衝突不斷。

伊斯蘭教內部又分為什葉派和遜尼派，伊朗、敘利亞和部分伊拉克屬於什葉派，而其餘的中東國家屬於遜尼派，伊斯蘭教內部教派之爭不斷。

3，巴以衝突和庫爾德人建國是目前中東最大的亂局。

五次中東戰爭均由巴以衝突導致。

庫爾德人分佈在土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞的交界處，又稱“庫爾德斯坦”，庫爾德人想建國，但土耳其、伊朗、敘利亞均強力壓制，導致地區衝突不斷。

所以，這麼多的衝突並非全是美國導致，即使美國撤出中東，中東亂局也不會更好。

4，現在的伊朗遠沒有實力單獨對抗其餘三大地緣力量――阿拉伯、土耳其和以色列，所以讓以色列、沙特屈服於伊朗是不現實的。

美國走了，英華人、法華人、俄華人也不會走，亂世還會依舊，如何解決中東問題考驗的是人類的智慧。