-
1 # 望指觀日
-
2 # LuckyLee先生
烏克蘭總統大選,由一個演員當選現任總統,說明幾個問題,一是選民對國家已經失望,認為誰當總統都行;二是選民看重於競選者的演講中的治國方略,不在乎當選人的資格經歷。三是這種民主選舉方式希望與風險共存,可能興國也可能敗國。
-
3 # 雲飛揚31190
澤林斯基雖然以百分之73.2選票當選烏克蘭總統,但是,他的政治前途將非常艱難。
他勇敢堅毅不足,浪漫有餘。
你以為烏克蘭東部問題,那麼好解決嗎?
事實告訴你,並非如此。
俄羅斯普京已作出決定,給予烏克蘭東部地區人員辦理俄羅斯國籍,優先辦理護照。
澤林斯基沒有實力,手中也無籌碼和普京談判。澤林斯基真把政治舞臺當成演戲劇的舞臺啦!澤林斯基就是生瓜蛋子一個,演不出精彩的戲。
而普京算得上政治老辣,兇狠,有智謀的對手。
在烏克蘭東部及克里米亞問題上,澤林斯基想法太幼稚。以為停火,和平談判,就能解決這個問題。
你想談,普京就和你談嗎?
你有什麼資本?
領土不是談出來的,和平也不是談出來的。
一寸疆土一寸血……不打江山的人,不開拓疆土的人,總是在妄議別人的開拓疆土及守衛疆土。
當他擔當大任的時候,他守衛疆土都做不到,何談開拓。
-
4 # 胡家成
澤林斯基當選烏克蘭總統,對他自己來說,是從演員到總統的極具跳躍性的嬗變:對烏克蘭人民來說,是對國家前途的極度失望,對政客的極度反感。
烏克蘭獨立後,也相對平靜了一段時間。美國及其西方勢力,為了打壓俄羅斯的戰略空間,很快就瞄上了烏克蘭,烏克蘭先後經歷了兩次廣場革命,折騰下來,烏克蘭已經奄奄一息。
第一次是亞努維奇當選總統,西方認為選舉舞弊,掀起顏色革命,扶植親西方的尤先科上臺,誰知尤先科和季莫申科自己搞內耗,核心領導班子不團結,怎麼能治理好國家?很快以鬧劇收場。
老百姓一看,民主不能當飯吃。再次選擇亞努科維奇為總統。亞努科維奇上臺後,並非一開始就是親俄。他積極協調與歐美的關係,但是西方口惠而實不至。這時亞努科維奇才調轉方向,與俄羅斯拉關係。西方再一次掀起廣場革命。亞努科維奇提前下臺,烏克蘭提前選舉,波羅申科當選。
波羅申科當選後,全力投入歐美的懷抱,在全國掀起親西仇俄的大幕,導致國家分裂,經濟一團糟。烏克蘭再一次以鬧劇收場。
好牌打爛了,政治素人、喜劇演員澤林斯基登上歷史舞臺。他怎麼演這齣戲?向西方看,歷史悲劇重演。向俄羅斯看,也不一定是喜劇。他很有可能夾在中間兩面受氣。作為"人民公僕",他將會失去幽默、活潑的一面。香菇、藍瘦將伴隨著他的總統任期。
-
5 # 雙樵
澤林斯基當選烏克蘭總統。我的評價是: 假作真時假亦真,生於未世運偏消。澤氏雖末正式宣誓就職,應該已感覺到了政治舞臺不是喜劇舞臺,這個總統還真不好玩!
一,如今的烏克蘭已到了生死存亡的危險關頭,澤氏以高票榮登大寶。孟子說天降大任於斯人也。澤氏能否擔此大任?餘以為能力堪憂。一張白紙雖能畫出的美的圖畫,但也不排除低能的塗鴉。從澤氏的經歷看,絕非丹青妙手,只是在拼運氣。
二,當選伊始,北約即伸出橄欖枝,澤氏敢不敢接?同時俄羅斯也放出施壓大招,澤氏如何應對?留守總統波羅協同議會作出烏克蘭語為唯一官方用語,澤氏這個烏克蘭總統競不能熟練使用烏克蘭語,急急補課深,否則會洋相百出,無法施政。國內戰亂,經濟凋敝,百廢待興,又從何入手?結束戰亂締造和平,錦囊何在,計將安出?方方面面,林林總總,若非蓋世英才,實難剝繭抽絲理出個頭緒來。
三,澤氏若投靠北約,勢必走波羅舊路。與俄羅斯和解,只能遵循俄羅斯提出的原則和建議談和平,但烏克蘭沒有那個愛國者會認可這樣令人無法接受的方式。魚與熊掌豈能兼得乎!
擺在澤氏面前的複雜局面: 以退讓求和平,無異飲鴆止渴。以戰求和,又須依靠北約。勵精圖治,勢必觸動利益集團的蛋糕,一時恐難奏效。何去何從,只看澤氏接下來如何表演了。
-
6 # 十三叔看歷史
歐美政壇近年來的“反建制運動”風潮在烏克蘭也出現了。稍微解釋一下,歐美政壇上的建制派一般是指職業政治精英,一般透過議員選舉或者其他選舉長期從事政治職業,他們一般往往容易達成妥協,說話追求兼顧各方。在英國,在2016年6月23日的英國脫歐公投中,在投票中支援脫歐的佔了51.9%,脫歐派險勝,在英國的很多政治精英和經濟精英看來留在歐盟的好處多多,但是英國民眾卻透過投票來決定了一議題,這從英格蘭地區的投票分佈也可以看出端倪,倫敦等大都市支援留歐的人群多,而在英格蘭鄉村地區則支援脫歐的多。在法國,2016年,時年僅38歲的馬克龍有意參加法國總統選舉,但是卻受到了其所在的法國社會黨黨內傳統勢力的阻礙,他脫離的法國社會黨組建了由法國民間人士和法國社會黨改革派成員組成的法國“前進運動”,在2017年馬克龍贏得了法國總統第二輪選舉,成為了法國最年輕的總統,而法國“前進運動”在吸收了法國右翼溫和派和大量法國政壇中間派人士後組建的法國“共和國前進”運動黨在與其他法國中間派政黨所組建的聯合陣營也2017年的國民議會選舉中一舉獲得了多數席位。
在美國,在美國2016年總統大選中,之前毫無從政經歷和擔任過任何公職的特朗普出人意料地贏得了該年的總統大選,在總計538張總統選舉人票中獲得了304張,戰勝了有著豐富從政經歷的希拉里。同樣異軍突起的馬克龍與特朗普還是有著很多不同點,首先在年齡上,在2016年特朗普已經是70歲了,而在該年馬克龍只有38歲,在政策主張上,馬克龍是溫和的中間派,支援“全球化”和歐洲一體化程序,而特朗普則被認為是民粹主義和保護主義的代表,強調“美國第一和美國優先”的外交政策,主張製造業迴歸,主張對移民特別是來自拉丁美洲的移民管控。特朗普在2016年當選美國總統有著很深厚的原因的:首先就是美國近年來兩極分化嚴重,這引起了中產藍領階層特別是白人中產藍領階層的不滿。其次,近年來美國歐裔白人在人口比例中的下降,而拉丁裔、黑人等少數族裔人口增長迅猛,美國雖然是個移民國家,但是從美國建國後,美國歐裔白人是美國的主體居民,代表著主流的價值觀,美國歐裔白人中有著最大話語權的是英格蘭裔,在2004年美國歐裔白人在美國總人口中大約佔75%,而在2017年這一比列降到了61.5%,在美國歐裔白人中最大的族群是德裔美華人,約佔美國總人口的16%,而特朗普正是德裔美華人,他的祖父是從德國移民美國的。在2005年,拉丁裔美華人佔美國總人口的16.1%,其中自墨西哥移民而來的佔了66%,增長迅猛。而特朗普當選美國總統後努力推行的一件事就是要在美國和墨西哥邊境修建一座“高大而美麗的牆”阻止來自墨西哥的非法移民進入美國。還有就是近年來美國民眾對美國傳統美國政客以及美國兩黨政治的厭倦。
特朗普在當選美國總統之前主要職業經歷就是一個成功的地產商人和電視脫口秀節目主持人,政治立場反覆不定,在1987年之前屬於美國民主黨,之後在美國共和黨、美國民主黨和美國改革黨之間反覆,2012年第三度加入美國共和黨之後才算定下了心穩定了下來。在2016年美國總統大選之初,特朗普並不為美國共和黨黨內建制派大佬所喜歡,但是特朗普說話直接,不拐彎抹角,政策鮮明,獲得了美國中西部白人藍領階層的大力支援,在美國共和黨初選中一路過關斬將,贏得了美國共和黨初選,並在美國2016年總統大選中擊敗了美國民主黨的希拉里。
聊重點,烏克蘭。2019年3月31日舉行的烏克蘭總統大選第一輪選舉中,外界普遍看好的是41歲的烏克蘭喜劇演員澤連斯基、波羅申科以及多次參加烏克蘭總統大選的前總理季莫申科,參選的39名候選人中在第一輪中無人過半,在第一輪得票第一的澤連斯基得票率為30%,波羅申科約為15%,季莫申科約為13%。澤連斯基與波羅申科進入第二輪,4月21日第二輪投票結束,結果是澤連斯基得票率約為73%,當選烏克蘭總統。澤連斯基是烏克蘭著名的喜劇演員,他曾主演過一部電視劇叫做《人民公僕》,在該電視劇中他飾演一箇中學歷史老師,在該劇的劇情中他因為諷刺烏克蘭歷任總統而成為了“網紅”,後來競選總統竟然成功,該劇在2015年在烏克蘭獲得了超高的收視率,澤連斯基的知名度更是大增。在2018年澤連斯基決定參選2019年烏克蘭總統大選後,這個電視劇《人民公僕》的劇組的名字也就成了烏克蘭人民公僕黨。之前毫無從政經驗和公職競選經歷堪稱政壇素人的澤連斯基和這麼一個毫無根基的臨時組建的這麼一個政黨,竟然把他主演的電視劇中虛構變成了現實,不得不說是一個奇蹟。
1991年前蘇聯解體,前蘇聯額加盟共和國之一的烏克蘭獨立。在烏克蘭俄羅斯族約佔17%,主要分佈在東部,但是俄語在中部和東部有著很大的分佈,烏克蘭中部和東部有著悠久的親俄傳統,工業也較為發達,與俄羅斯的聯絡密切,而烏克蘭西部農業發達,與西方聯絡密切。烏克蘭自1991年獨立後,就陷入了東西對決和矛盾中,親俄和親西方的政客輪番上臺,政局一直動盪,腐敗嚴重,經濟長期低迷,人口外流嚴重。這種矛盾在2014年終於演變為全面的危機,俄羅斯族佔多數的克里米亞“加入”了俄羅斯,烏克蘭中央與東部武裝開始了衝突,烏克蘭與俄羅斯的關係也徹底涼涼,烏克蘭更加“烏克蘭化”和親西方。對於烏克蘭長期的政局動盪,其實烏克蘭人對此早就厭惡了,這在2014年烏克蘭總統大選中就有了反映。在2014年烏克蘭總統大選中,波羅申科在第一輪中就獲得了54%的得票率當選總統,得票第二位的是烏克蘭前總理季莫申科為12%,此前在烏克蘭大選中往往都是比較膠著,往往是第二輪才能選出,第一輪就能勝出說明烏克蘭人對波羅申科的厚望和改革的期望。波羅申科擁有烏克蘭最大的糖果企業,曾擔任過外交部長和貿易與經濟發展部長,但是波羅申科當選烏克蘭總統後,在經濟上乏善可陳,烏克蘭政局裙帶和腐敗嚴重,東部戰局僵持。在烏克蘭親西方的格局不變的情況,無論是澤連斯基還是波羅申科都是主張親西方的,澤連斯基的競選綱領也並沒多大的亮點,主要是改革和改變,但是烏克蘭人對現狀的不滿和求新求變的氛圍卻越來越濃厚,同時對所謂的“建制派”的政客越來越不滿。
還有兩點也值得注意:第一就是新媒體在歐美的大選中越來越重要,無論是特朗普還是澤連斯基在競選中都是大量地充分的應用了新媒體這個工具。第二就是民意測驗越來越具有風向標的作用,在2016年的美國總統大選中,特朗普的民調都長期落後於民主黨候選人希拉里,希拉里在絕對票數上也是高於特朗普的,但是美國實行的特有的選舉人團制度,在美國絕大多數州總統候選人獲得了多數就是贏者通吃,該州獲得多數的總統候選人將會獲得該州的全部選舉人票,2016年美國總統選舉結果與眾多主流傳媒的預測也大相徑庭。而在本次烏克蘭總統大選前,澤連斯基在民調中就是領先,民調證明了其在統計學中價值。在歐美“反建制運動”風潮下,雖然歐美各國的具體情況不同,但是可能有越來越多的政壇素人成為黑馬。
-
7 # 管見天下
澤林斯基當選類似特朗普。一是兩者都是政治素人,沒有從政經歷,連個廳、處級幹部都未做過。二是網路與自媒體科技幫了他倆大忙。這兩人也深熟此道。近幾年民主選舉中出現的這些新情況,對傳統的西式民主制度提出了挑戰。看來西式選舉制度不改革是不行了,對其採取抱殘守缺的態度是沒有前途的。
-
8 # 環球調查
澤林斯基在《人民公僕》中因飾演一個敢於挑戰寡頭總統的歷史老師而最終成為為國為民著想的好總統而紅遍烏克蘭。但讓人想不到的是,烏克蘭民眾則真的呼籲澤林斯基出來競選真正的烏克蘭總統。更讓人想不到的是澤林斯基在第一輪投票中戰勝了老政客波羅申科和季莫申科排名第一,第二輪投票中又領先波羅申科獲得73%的選票成功當選真正的烏克蘭總統。澤林斯基的勝利不得不說是創造了一個奇蹟,而這個奇蹟也恰好印證了烏克蘭民眾對寡頭政治和寡頭經濟的極端討厭,它同時也表達了烏克蘭民眾希望徹底改革烏克蘭現狀的強烈呼聲。
一,烏克蘭民眾希望徹底結束依屬地位。澤林斯基高票當選烏克蘭總統,說明烏克蘭民眾整體向西的願望更加的強烈,排俄情緒也更加的濃重。這是烏俄兩國嚴重對立的矛盾造成的。在烏克蘭民眾看來,俄羅斯強留烏克蘭於自己的勢力範圍內是對烏克蘭國家利益的不斷蠶吃。作為蘇聯的代替過渡組織,獨聯體國家的工業都不健全,不是靠能源就是靠其他自然資源苦苦支撐,但是獨聯體老大,被西方邊緣化的熊又需要更多市場,而獨聯體小國家們則首當其衝,至今這些國家的輕重工業都被熊工業替代,滿大街擺滿了“熊生產”。獨聯體國家裡有個別國家的確過得也不錯,但同樣靠出賣資源。苦苦追求加入北極熊圈子的蒙國就是被熊邊緣化的典型案例,至今只剩下一口仙氣。可惡的是,它總企圖向我們化緣。
二,烏克蘭需要民主革新。寡頭經濟的突出特點是把持國家政權,犧牲國家和人民的利益,人民要從這種畸形政治下解放出來就得打爛寡頭們的專制主義。澤林斯基主張從議會選舉層面上對烏克蘭權力組成進行大刀闊斧的改革,他的具體措施是重新舉行議會大選,用民意驅逐寡頭代表。他是否成功現在下結論還為時太早,但他就是代表改革主流民意上臺的。
三,烏克蘭人民強烈經濟改革願望。2018年,烏克蘭GDP僅為1200億美元,而800億美元是寡頭壟斷企業創造的,民生經濟只有400億美元。烏克蘭流浪在外國的人員至少有500萬人,而烏克蘭則僅有四千多萬人口。烏克蘭主要的經濟命脈都掌握在寡頭手中,而且他們利用手中的政權來保護自己的既得利益,至於國家強弱還是人民貧富他們根本就不管。這些可惡的寡頭利用立法權,保護他們的壟斷企業規避稅務,交很少的稅甚至不上稅。烏克蘭財政長期赤字,還不得不賣掉軍事技術和特殊裝備來開支。烏克蘭權貴寡頭階層富得流油,而國家則日益貧弱,人民窮困潦倒。在這樣的狀態下,烏克蘭人民把選票投給了號稱“準備挑戰寡頭,改變歷史”的澤林斯基。
四,烏克蘭中下層民生訴求。烏克蘭是所有前蘇聯加盟國中經濟最發達的國家,不但經濟基礎很好,而且輕重工業門類齊全,曾長期承擔蘇聯三分之一的經濟來源。烏克蘭不僅民用經濟發展最好,而且前蘇聯三分之二的高軍工都在烏克蘭生產。這些大企業和軍工廠在蘇聯解體之後被以獨聯體的名義轉入俄羅斯。
烏克蘭的民生狀況非常糕,一到冬天很多家庭都面臨缺少衣物、食品和燃料的困難,特別是下層百姓,日子過得非常艱難。因為一到冬天什麼東西都得漲價。目前烏克蘭工薪階層月收入僅為1000元人民的左右。工薪階層的低工資與烏克蘭的高物價根本就不搭調。烏克蘭名義上人均年收入為二千美元,實際上很多人的月收入則低於1000元人民幣。造成烏克蘭今天的貧窮落後的原因主要是烏克蘭內政腐朽和外部勢力的擠壓,如果不來一次脫胎換骨的改革,烏克蘭真的就是國將不國。烏克蘭已經到了嚴重內憂外患的地步,再由寡頭們胡作非為下去,將有亡國滅種的危險。
五,烏克蘭民粹力量向西化的政治需要。波羅申科治烏五載,寡頭們仍然佔據絕對的統治地位。五年中,烏克蘭經濟幾乎一年比一年慘。在解決外交問題上,波羅申科的成績也很糟,不但毫無建樹,而且還造成了烏克蘭空前的內憂外患。
波羅申科之前的烏克蘭總統實際上都是親俄派。實際上烏克蘭現在許多中老年人仍然習慣使用俄語,包括新當選總統澤林斯基,他甚至不能使用完整的烏克蘭語進行演講。他甚至在總統勝選演講上使用了俄語,生硬的烏語和一些英語。俄羅斯對烏克蘭的影響是很大的,在一百多年前,烏克蘭還被俄羅斯統治了二百多年。
就是因為這個征服民族與被征服民族的矛盾讓許多烏克蘭人對俄羅斯人並不是那麼友好。從蘇聯時代到現在,強大的俄羅斯均沒有發棄對烏克蘭的影響,特別是烏克蘭獨立以後,烏克蘭的“君王”們還得接受莫斯科的“冊封”。長期的壓制讓烏克蘭人產生越來越強的危機感,排俄情緒也越來越高漲,最後發展到了“脫俄入歐”的地步。2014年,烏克蘭發生了脫俄革命,沙皇冊封的烏克蘭王倉皇北逃,接著克里米亞入俄,烏東劇變,烏俄徹底對峙。至此,烏克蘭完全投入了西方的懷抱,而烏克蘭整體向西的趨勢最終也無法逆轉。
從波羅申科時代開始,烏克蘭就決心藉助西方勢力來達到徹底擺脫俄羅斯的目的。波羅申科沒有成功,而澤林斯基也極有可能會失敗,畢竟西方只不過把烏克蘭當成保障自身安全的緩衝地帶而已。愛莫能助,面對強大的俄羅斯,西方大國們也只有望洋興嘆。 -
9 # 世界淺談
說到澤林斯基就不的不說他所在的政黨“人民公僕黨,”是的沒錯他所在的政黨的名字正是用澤林斯基主演的《人民公僕》相同的名字,也可以說這個政黨所有的一切就是為澤林斯基準備的,在澤林斯基主演的《人民公僕》大火之後“堅決轉變當”將該當名字改成“人民公僕黨”,之後更是全面配合澤林斯基競選烏克蘭總統。(我已經是總統了)
2019年1月“人民公僕黨”在特別代表大會上正式提名Kvartal 95工作室的藝術總監澤林斯基代表該黨參加2019年烏克蘭總統大選的角逐。而澤林斯基就是在披薩、果汁和漢堡的慶祝中成為該黨的總統候選人的,過程是不是比電視劇還要隨意。
如果澤林斯基沒有當選總統我想大家都不會把這一次提名場景當做新聞來看,而且從一開始“人民公僕黨”給澤林斯基定的基調就是兩個字“親民”,可以說澤林斯基競選實質上就是電視劇版的一次現實翻拍。
《人民公僕》在烏克蘭的大火其實倒是反映出了烏克蘭民眾對現實的不滿,希望有一個強人可以帶他們走出當前的困境,要知道如今的烏克蘭經濟發展嚴重滯後,2018年烏克蘭的國民生產總值只有區區的1200億美元,排名在東歐國家裡也是倒數,澤林斯基的當選也可以反映出民眾需要改變現狀的迫切性。
烏克蘭的局勢徹底惡化其實就是從2014年烏克蘭政變開始的,並且在波羅申科當選烏克蘭總統之後整個國家開始全面倒向西方,也正因如此烏克蘭走上了一條國家分裂的不歸路,而烏克蘭的經濟也在政客們內耗和外耗當中消耗殆盡,所以人民迫切需要一個強有力的領導帶領烏克蘭走出困局。(我已經把烏克蘭搞亂了)
可以說澤林斯基的當選符合了人民的預期,他在電視劇中的角色更是演到了人們的心裡,所以我們會發現當一個國家人民對這個國家徹底失望的時候,就會把希望寄託在一種不切實際的幻想裡。
因為澤林斯基不會給烏克蘭人民和這個國家帶來任何改變。(我等著看你笑話)第一,因為如果烏克蘭想要改變現在的局面,必須要做的就是與俄羅斯和解,但是在俄羅斯吞併克里米亞半島之後這種和解最起碼在短時間內是不會實現的。
第二,烏克蘭國內政治內鬥嚴重,季莫申科、波羅申科等等政治勢力都會不斷的給澤林斯基自造麻煩,而且這種內耗是長期的,所以必定會分散走澤林斯基很大一部分精力。因為如果澤林斯基真的改變了烏克蘭現狀,那隻能突出前任的無能,所以季莫申科和波羅申科是不會允許這種情況出現的。
第三,烏克蘭的尷尬是因為他夾在了俄羅斯和西方之間,而且烏克蘭過去和將來都註定了這個國家會走向分裂,因為這種意識形態上的矛盾是不可調和的,有人想跟著西方走,有人想跟著東方走,在放向上就註定了分裂,除非烏克蘭變成強國,這在機率上絕對是一件難度極大的事情。
-
10 # 韋觀世事
烏克蘭總統澤林斯基,烏克蘭法學院畢業,著名的電視製作人、導演,演員,製作了多個知名電視節目,《人民公僕》更是直書了他心中的夢想——由一個普通的高中歷史老師透過競選成為總統的夢想,最後成立了人民公僕,參加了競選,成為了烏克蘭第六任總統,同時也是猶太人高度智慧、夢想、激情的代表。俄烏戰爭爆發之後,沒有離開過烏克蘭一步,讓俄烏戰爭打到了僵持狀態,2022年3月16日在美國國會的演講,正是獲得了整個西方世界的同情和支援,化身成了捍衛西方自由、民主、人權的代表。
由於他是一個猶太人,世界眾多的猶太富豪都會在他身邊支援他,不得不說:烏克蘭總統澤連斯基和俄羅斯總統普京棋逢對手、將遇良才,到底鹿死誰手?尤未可知啊!
誰能代表世界人民的根本利益,誰才能夠獲得最後的勝利!
回覆列表
民選即民心,水能載舟亦能覆舟,好好捍衛烏克蘭民族獨立尊嚴! 俄羅斯既然撕毀對烏克蘭安全承諾,那就拿出哥薩克騎兵的精神,沒有了烏克蘭的俄羅斯就是個紙老虎!