我個人認為這種行為已經違法。公交車是公共交通工具，保證公交車正常執行就是維護公共秩序，反之則是破壞公共秩序，特別是早高峰期間，乘客中大多是上班族，而攔截公交車很可能使不少人不能按時上班，後果還是很嚴重的。我的看法對這種行為必須嚴懲，不能姑息，必須使全民敬畏法律，遵守公共秩序，扭轉不良風氣。個人看法，僅供參考。

大媽媽們沒擠上車，說明公交早高峰期間，線路設計不合理，班車次數太少了吧？才造成的，人多裝不下。

大媽們本來不應該早高峰出行，因為大家都忙著上班上學。

大媽攔截車輛，肯定是違法行為，因為中國只有交警才有權，限制車輛通行。

首先要弄清大媽攔車的理由或訴求是什麼，是她上車了有人把她趕下來還是她上不了車？如果是前者，還要看具體細節，可能趕她下車的人有錯。但不管怎樣，大媽攔公交車是錯的，有問題可以透過投訴或其他途經解決。公交車是公共交通工具，除非發生交通事故或刑事案件，否則是不能隨便阻攔的。

我認為算不上違法，最多隻能算是違規！而且也應該是情有可原之舉！

凌晨，一位年過七旬的大媽因有急事早早就走出家門，迎著初冬的寒風來到候車點趕早峰公交車。由於人多擁擠，再加上大媽年事巳高，一連來了好幾趟公交車都被年強力壯的人們擠在了隊伍之外，沒能成功地將自己“塞"進乘客爆滿的公交車裡。

勢單力薄、孤獨無援的大媽此刻又氣又急，除了用攔車的方式來表達自己心中的“憤怒"之外，她還能做什麼呢？

我想，她的這個“憤怒"不僅僅只是對早高峰公交車吧？應該還有對那些一次把她擠出上車人流的“超人"和那些明明看見她被擠卻不能順手幫她一把的人們，也有對當今這種不尊敬老人的風氣吧？

老年人持老年卡免費乘公交的問題，本來就巳經成了當今社會廣受非議的熱點之一。長沙的這位網友有時間拍照上傳，卻不對老人施以援手，做法本來就巳經欠妥，卻又丟擲了這麼一個“是否違法"的話題，真不明白到底是何用意！

是的，憤怒的大媽用自己的身體攔車12分鐘，影響了公共秩序確實不應該，但如果不是心急、心焦、憤怒，一個早巳進入不惑之年的老大媽，她會做出如此衝動之舉嗎？此時此刻，她多麼渴望素有禮儀之邦美譽的同胞中有人能伸出援手幫她一把呀！

湖南長沙這位大媽在客運高峰期因未能擠上這趟公交車憤而攔車12分鐘，造成交通嚴重堵塞，她的行為已屬非法攔車，根據《治安管理處罰法》有關規定，非法攔截或者強登、扒乘機動車等交通工具，影響交通工具正常行駛的，可處警告或者二百元以下罰款;情節較重的，處五日或者十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

歸心似箭，每個人都想在第一時間回到家裡是可以理解的，但首先要守規矩，俗話說:“無規矩不成方圓。”處處以我為先，缺乏禮讓，必然導致規則的破壞，引起混亂。這位大媽非法攔車的行為，正如公交車上必須向老人讓座的簡單道理如同一轍，不讓就動手。這又再次講明，優越感與寵溺令一些老人唯我獨尊無的放矢。敬老愛幼是一種傳統美德，但敬老絕不等於可以於法於社會秩序不顧而唯所欲為，老人得到應有社會尊重同時，也應以身作則維護社會秩序，成為年輕人的標杆，這樣，社會將更加和諧融洽。

這位大媽的任性行為當然是違法的。作為公共交通秩序的一部分，大媽阻礙公交車執行，已經涉嫌擾亂社會秩序。這種任性行為不應該姑息。記得前幾天曾經有某位大媽因為趕不上公交車，用雨傘擊碎公交車玻璃，引發對公交車是否應該停車等待的討論。不管如何，大媽的行為都是比較任性的。以一人需求攔停公交，明顯有些不妥。大媽的行為涉嫌擾亂公共秩序。早高峰時段，大媽攔停公交車，不僅擋了這臺車，還阻礙了整條車道。明顯是對公共交通秩序造成了破壞。我認為應該對該大媽行政拘留。該大媽的行為應該受到《治安管理處罰法》的懲處，絕不應該警告了事。要不豈不是下次繼續有恃無恐。

算違法，不能因為個人原因去堵交通工具，她的行為損害車上所有乘客的利益，有人因為擔誤上班時間被罰款被警告等等等等，退一步講這臺公交走了還有下一臺，公交到點發車這是規章制度，人為阻擋公交犯法

謝邀，這位大媽的行為已經擾亂了正常的公交執行秩序，不僅造成早高峰交通堵塞，而且其堵車的行為也一定程度上耽誤了他人的出行時間，這難道不是違法？對於大媽僅僅採取批評教育的處罰，我個人持保留意見。

網友表示21日早上，他乘坐150路公交車去上班。公交車到達硯瓦池站時，車上已滿是乘客。公交車停站啟動後，一位揹著黑色雙肩包、拿著黑色雨傘的大媽姍姍來遲，想要上車。因為車上已滿員，公交司機揮手示意大媽，坐下一輛車。

之後，大媽情緒變得非常激動，非要坐這一趟車。隨後，她追趕著緩速行駛的公交車，同時用手中的雨傘不停擊打車身，企圖讓車停下。這一舉動迅速引起了車上乘客的注意。"很多人都看到了，還被大媽的動作嚇到了。

早高峰乘坐公共交通工具出行擁堵是不爭的事實，很多人都經歷過這一幕，但是從沒有人像大媽這樣負氣堵車的，不僅嚴重影響了公交車上其他乘客的出行時間，而且還造成早高峰路面上的擁堵，可以說大媽的任性行為，已經觸犯了《治安管理處罰法》的規定，但是最後僅僅對其批評教育，我個人仍然認為處罰過輕，難以起到懲戒和教育作用。

《治安管理處罰法》 第二十三條規定，非法攔截或者強登、扒乘機動車、船舶、航空器以及其他交通工具，影響交通工具正常行駛的，處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

大媽的攔截公交車輛非要強行登車的行為難道不違法？“大媽”一詞已經逐漸由中性詞變為貶義詞的背後，我想作為也該值得深思，同時在有法可依的情況下，僅僅對大媽做出批評教育的懲處是否能夠達到預期的效果，個人持懷疑態度。

世界之大，那天不發生些事情呢，這是我們知道的，不知道的不是很多嗎，人是什麼性格，不同競況，造就的，加強教育，管理好自己吧。

非法攔車，情節嚴重可拘留

大媽音錯過公交車攔截公交車12分鐘於情於理都不對，既影響了車上其他人的時間，又影響了早高峰其他車道的車輛通行，“根據《治安管理處罰法》第二十三條第四項，‘非法攔截或者強登、扒乘機動車、船舶、航空器以及其他交通工具，影響交通工具正常行駛的’處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。”

仔細看新聞原來是大媽沒擠上公交，而未能擠上這趟公交的大媽，用自己的行為表達對早高峰公交的“憤怒”攔車12分鐘。停下來讓追車人上去是人情，不理你直接開走是規矩；追車堵車不讓車走就是違法了。凡事都講究規矩，沒有規矩不成方圓。有些人就是你跟他談規矩談法律他跟你談道德，你跟他談道德，他跟你談法律。非站點不允許乘客上下車，這是公交車的規矩，也是乘客應遵守的公共秩序，錯過了或者上不去那就等下一班。然而，此女子因一己之私來破壞公共秩序，實非明智之舉，還是回去好好學一下“規矩”的好。有些人就是你跟他談規矩談法律他跟你談道德，你跟他談道德，他跟你談法律。

這位老年婦女太自私，為了自己誤了別人的行程，給其它人帶耒了許多麻煩，如I趕火車，飛機的，這十二分鐘就誤大事啦，這種不仁道，耍無賴的作風應該受到大家一直的遣責！！！至於違法不違法得有法律可依呀，如果有法律規定哪她肯定是違法！！！必須按法律對這位老年婦女做出懲罰！！因為這不是她自己的家想咋樣就咋樣！公共場所豈是你隨便耍無賴的地方！！！

首先，當然是違法的。但是中國違法成本太低了，違法行為得不到應有的懲罰 ，尤其年齡大的人，你敢惹她？導致一些人覺得別人讓著他是理所當然的，就算我做的過分了你能拿我怎麼樣？當弱成為無底線自私行為的理由、砝碼、藉口時，只會引起人們的反感，導致弱者得不到應有的幫助，讓這個社會更加冷漠。