如果美軍全身而退對敘利亞來說是一個好的訊號，怕就怕特朗普只是嘴上說說，而不付諸行動，或者是移交式的撤軍，有報道稱特朗普說敘利亞的事他不了，法國就跳出來說他來管，若如此便是換湯不換藥，美國和西方國家是不全輕易放棄的，敘利亞的和平程序還得靠巴沙爾的政府軍打倒所有的反政府武裝和恐怖分子，並能徹底擺脫外國勢力的干涉，敘利亞的和平才能真正的到來。

第一，對敘利亞政府軍有利。因為美國軍隊撤走，等於除去對敘利亞阿薩德政權最大的威脅，這些美國軍隊本來就是以推翻敘利亞現政權為最終目標，賴在敘邊境地區不走的，現在主動撤離，對敘政府軍來說是一個好訊息。

第二，對土耳其軍隊有利。土耳其總統艾爾多安一直將庫爾德武裝力量視做心腹大患，1月20日發動“橄欖枝行動"，也是為了徹底剿滅庫爾德武裝分子，消除將來對土耳其的隱患。但是由於美華人大力庇護庫族“武裝人民保護部隊”，土耳其一直沒能達成這個目標。現在美國軍隊撤兵回國，人民保護部隊失去保護傘，這些土耳其可以向庫族武裝下手，這正是埃爾多安夢寐以求的時刻。

美軍撤走，敘利亞國內戰場形式肯定發生大的變化。失去美華人的支援，敘反政府軍只怕要遭受滅頂之災，敘利亞政府軍在俄羅斯的幫助下，短期內將收復國土統一全國。而土耳其對庫族武裝的軍事行動也將大有收穫，“人民保護部隊”雖有一定戰鬥力，但是與土耳其國家軍隊無法相提並論。

美國政府在敘利亞戰場上的軍事投入十分巨大，包括對庫族武裝和敘反對派武裝的軍事援助，美元支援，在沒有任何回報的情況下，他是不會輕易撤走的。況且，法國總統馬克龍剛剛宣佈法軍也要參與敘利亞戰爭。即便美華人撤走一部分軍隊，剩下的也會與法國以色列組成聯軍繼續在敘利亞搗亂，他不會甘心失敗！

倘若美國政府真的撤走全部軍隊，因為庫爾德人去留問題，因為阿夫林地區問題，敘利亞政府有可能和土耳其政府產生矛盾，以至於兩國軍事對抗，這個可能就是美國政府所盼望的。

美國曾經為了進軍敘利亞打著打擊“伊斯蘭國”的口號進軍敘利亞，現如今，又高調宣佈撤軍敘利亞，這是一個陷阱還是真的出於地區安全考慮呢？

依現在的形勢，美國固然是最失敗的一方。美國宣佈撤兵是因在敘利亞期間美國投入了大量的人力物力財力，並沒有取得成果並完成了很大的損失，為了避免自己長期陷入不必要的敘利亞戰爭的漩渦中，因此，普特朗宣佈將在不久便從敘利亞撤軍。這個訊息對於水深火熱的敘利亞人民來說是值得慶幸的。可以有效的減少敘利亞當前的混亂程度，給了敘政府軍一個揣氣的機會。在長達7年之久的敘利亞戰爭真的會因此的結束嗎？美國撤軍是出於戰略利益的考量，這也並不代表著美國會因此完全拱手讓人，不在問過！其實，美國可以完全以減少不必要的傷亡而獲取最有效的利益，就是繼續幹涉敘利亞內政，不需出兵。

其中，我個人認為美國撤兵敘利亞還有一個重要的原因就是土耳其。美國支援的庫爾德人被土耳其稱之為“恐怖分子”，這是維繫著土耳其是否能夠穩定與安全的主要因素，美國沒有理由能夠勸說土方的要求，為了保證與土耳其的關係以及避免造成衝突，危害美土之間的感情！所以，普特朗也是迫不得已高調宣佈撤出敘利亞。

美國的退出是否會結束這場戰爭，我認為短時間內是無法結束的。但是對敘利亞的局勢起到了促進和平，減少衝突，緩和緊張局勢的作用！庫爾德及叛軍就缺錢了美國的直接援助，敘利亞政府及土耳其就成了真正的贏家，為了的形勢主要依賴於敘利亞與土耳其的關係向怎麼樣的程度發展！

特郎普要美軍從敘利亞撤軍，可他撤得動嗎？特郎普雖是總統，可聽他指揮的軍官卻沒幾個，他放話喊撤軍為的是讓敘利亞和土耳其產生矛盾，最好是打起來，美國就可以坐山觀虎鬥啦。

特朗普本人確實想從敘利亞撤軍。這從其發出這一資訊的場所就可以判斷出來：在一個不相關場合突然發表這一資訊，說明他已經對美軍在敘的行動非常不滿。再者，特朗普喜歡從經濟收益角度去考慮問題，他認為美國在敘利亞耗費巨資卻收益很小，沒有必要再持續下去。

特朗普的撤軍想法未必能得到完全執行。一是因為這是他個人想法，美國國務院及國防部的觀點與其差距較大，這就需要協調立場；二是完全撤軍並不符合美國的利益，有可能使美國失去敘利亞。

美國可能會部分撤軍，但仍會想方設法去保留自已的影響力。比如說至少會保留美軍在關鍵地區的存在；加大對敘利亞庫爾德武裝及反政府派別的支援力度；讓盟友承擔更多責任，盟友包括中東國家及歐盟國家，目前法國已經表達了介入敘利亞的意願。

駐敘美軍的全部或部分撤出對巴沙爾政權、俄羅斯及土耳其有積極影響。巴沙爾政府會贏得喘息機會，進一步鞏固其統治；俄羅斯的壓力也會減輕；土耳其攻打庫爾德人的阻力也會變小。但敘利亞短時期不可能獲得真正的和平！

第一呢，敘利亞這一區域性戰爭，就是俄羅斯和美國兩個大國之間的代理人戰爭。一方面，美國透過支援反對派武裝成功的將俄羅斯拖進來，不斷的消耗俄羅斯的財力和軍力，達到給俄羅斯“放血”的目的。另一方面，在透過遏制石油、天然氣價格的戰略方法，透過歐盟對俄羅斯進行其他經濟領域的制裁，達到降低俄羅斯“造血”的功能。雙管齊下，實現消耗俄羅斯國力的戰略構想。

第二，敘利亞戰場，美國不會讓俄羅斯輕易脫身的，一定是要打成長期消耗戰，拖得時間越久越對美國有利。美國的力量不會輕易放棄這一目標。

第三，但是這次美國決定退出美軍，只是貫徹特朗普“美國第一”的風格，美軍的退出並不意味著美國勢力的推出，相反，美國會一直保持存在，只不過從美國利益的考慮，換一種更經濟的方式。已經有報道表面，法國會接過美國的接力棒，進入敘利亞戰爭，繼續執行美軍的任務，與俄羅斯打消耗戰。畢竟從地緣政治的角度來考量，法國與俄羅斯距離較遠，本身經濟相關性不大，況且法國的石油和天然氣依靠北非和中東，對俄羅斯的依賴較低，所以，法國的介入成為可能。

第四，未來的敘利亞局勢依然是一種長期消耗戰模式，美國會巧妙的對反對派進行支援-壓制-支援的策略，維持一種區域性戰爭的均勢，畢竟，戰果不是最重要的，“時間”才是最重要的。

OK，關於問題就回答到這裡吧。

不要低估了川普和他的將軍們的智商。 網友們只看得俄羅斯和美國都紛紛宣佈從敘利亞撤軍(俄羅斯已經從阿夫林所佔領的一個空軍基地撤了軍)，而沒有想一想為什麼？

美國也好，俄羅斯也罷，都不會為別人考慮的。為了自己的利益，拿盟友開刀的事是經常發生的。

美國會從敘利亞撤軍嗎？如果撤軍，ISIS東山再起怎麼辦？(這是美華人的理由) 俄羅斯會撤軍嗎？更不會。

俄羅斯是敘利亞戰場的既得利益者，以後要做的就是如何鞏固這個勝利果實，為未來的博弈做籌碼。

敘利亞境內的庫爾德武裝也總結了經驗教訓。為了表示自己和土耳其境內的工人黨不是一夥的，已經換了一個名字，並且表示願意加入阿薩德聯合政府。(土耳其境內的庫爾德工人黨被埃爾多安宣佈為恐怖組織)

這樣的話，土耳其就會師出無名，土耳其是不是也會撤軍呢？

對於中東戰場上的各個相關方來說，不會考慮面子問題的，都是為了各自的“裡子”(利益)。

土耳其打擊庫爾德武裝是如此，美國川普說打算撤軍，也是一樣。

最後，即使美國真正宣佈了撤軍，也會如同俄羅斯一樣，撤而不走。繼續以各種理由留在敘利亞，日在伊拉克和阿富汗一樣，因為那樣做更加符合美華人的利益。

美國不是很快就要出敘利亞撤軍，而是美國很快就要從敘利亞夾著尾巴逃跑了。

美國以敘利亞擁有大規模的化學武器為由，向敘利亞發起了侵略，致使敘利亞國家遭受到了災難性的打擊。而美國又沒有那樣的財力和物力發動地面進攻，像攻打伊拉克和利比亞那樣將敘利亞巴沙爾政府推翻。他們採用了大規模的空襲等手段，並且用扶持敘利亞當地的人做反對派來，意圖對敘利亞的巴沙爾政府發起進攻，從而得到推翻巴沙爾政策G目的，而且他們還利用打擊伊斯蘭國的名譽，向這一地區派遣軍隊，扶持這一地區的民間組織，意圖將巴沙爾政府推翻。

然而經過七年多的戰爭之後，美國的意圖已經徹底的落空了。巴沙爾政府不光是在俄羅斯的支援下沒有滅亡，反而逐步的恢復了國家的統一和對國家主權的逐步統一。對反動派進行了大規模的消滅之時，許多的反對派也逃之夭夭，巴沙爾政府到目前為止已經恢復了對敘利亞約90%的土地和統治權，所以巴沙爾政府已經穩住了陣腳，而且還重新坐穩了江山。

2018年。土耳其向敘利亞發起了侵略，取名為橄欖枝行動，目的是為了消滅由美國扶植的庫爾德人，但是經過兩個月的交戰之後，美國將自己一手扶植起來的庫爾德武裝出賣給了土耳其，並且承諾幫助土耳其驅趕他們親手扶植起來的庫爾德人。由此可以看出美國是有利可圖，沒有利可就變的極度自私自利者。

美哥跟土耳其達成了一筆交易，就是希望土耳其能夠重新回到美國的懷抱，俄羅斯關係疏遠，而自己付出的代價就是幫助土耳其恢復他的橄欖枝行動的目的，弗允許土耳其在阿福林第一區稱霸，並且幫助土耳其趕走庫爾德人。同時美國還承諾將要從敘利亞撤兵，依仗美國在敘利亞的軍事基地和利益，留給土耳其，以換取土耳其和美國恢復友好關係的目的。而美國此次撤兵，也正是因為和土耳其達成了這樣的協議之後，才決定撤兵的。

美國侵略了敘利亞這麼長的時間，而自己卻沒有得到什麼樣的內衣，反而招致了國際社會和國內社會的共同反對，可以說美國是得不償失的，是罪孽深重的，從敘利亞撤離出來的決定。

美國從敘利亞撤離之後留下來的土地和留下來的軍事裝備和軍事基地，自然就會留給土耳其或者其他的清美的國家，所以美國實際上是真正的夾著尾巴從敘利亞逃跑了，因為那裡的事情他們已經覺得沒有必要在管了這樣一個立方他們管不了，也好奇，而且只能夠失去更多的時間和精力，財力，人力和物力，所以他們選擇了逃離這一個地方，將這個爛攤子讓給其他的國家來管理。

美國從敘利亞撤離了之後，很顯然，這一方就將由俄羅斯和土耳其來唱主角了。兩個國家有著非常深刻的淵源，所以兩個國家在敘利亞問題上有著各自不同的需求。未來的敘利亞很有可能在巴沙爾政府將自己國內的反對派消滅之後，將會組織全國之力，再次宣起反侵略戰爭的浪潮，就是將對土耳其正式開戰的可能。

因為土耳其佔領敘利亞的阿夫林地區之後，土耳其總統埃爾多安多次宣告，他們不會從阿夫林林地區撤離，他們將為長期霸佔阿夫林地區。很顯然土耳其打著打擊庫爾德人的幌子，意圖是趁火打劫，侵佔土耳其的國家領土和民族主權，這是一個赤裸裸的侵略行為，自然會遭到敘利亞政府和人民的強烈反對。既然土耳其宣佈不會自動撤離敘利亞的領土，要侵佔敘利亞的領土，當然他們不走敘利亞就只有採取反擊的措施，逼迫土耳其從敘利亞的領土上撤離，或者是將他們強行趕出敘利亞的領土。所以對於未來的敘利亞的戰局問題，我認為敘利亞政府一定會在統一全國之後，迅速的聚集全國之力和侵略敘利亞的土耳其進行反侵略戰爭。

敘利亞是大國搏弈的戰場，不僅有美國、俄羅斯、土耳其、敘利亞的明面搏弈，還有大國背後“聯軍"組成的力量搏弈。美國如果真正的退出，敘利亞形式就會單純得多。將造成一定的搏弈真空。形成的是土耳其力量與俄敘聯軍的主要搏弈戰場。從美國特朗普上臺執行的對外戰略主要是牽制競爭對手，儘量避免直接參加戰爭，這與“美國優先”思想大有聯絡。特朗普要的是利益，而又不想消耗美國。美國將從臺前走向幕後，這有利於儲存美國實力，積蓄美國力量。

美國即使從敘利亞很快撤軍，也不會退出中東舞臺。

1、美國將從臺前走向幕後。

美國將把主要精力放在培養代理人戰爭上，對於動亂地區，以扶植戰爭代理人，出錢、出武器、出少量特種部隊培訓親美國武裝力量，對抗所在國政府，製造他國內亂，削弱競爭對手力量。

2、重點搞顏色革命。

對於美國認定的“仇美"國家，美國主要進行文化意識形態觀的輸入，鼓吹美國價值觀，推行灌輸美國價值觀的“優越性"，侵蝕他國年青一代，寄希望於顏色革命，推翻他國政府，培養親美勢力。

3、妖魔化競爭對手。

對於競爭對手，美國從不忘經濟上制裁，軍事上打壓，外交上醜化。美國的對外政策從來就是以軍事霸權維護美元霸權。沒有敵人，樹立敵人;沒有對手，尋找對手;誰想超過美國，誰就是敵人;誰想與美國競爭，誰就是對手。而美國大的戰術方針就是以集體對個體，以群狼對獨狼。

美國如果從敘利亞撤軍，最大的可能是分化土俄關係，激化俄土矛盾，樁住土耳其，不讓土耳其迅速滑入俄羅斯懷抱。

美國賴在敘利亞的理由是“滅恐”，現在ISIS沒有了，東古塔解放了，美華人依託失去了。美華人要重新尋找依託，扶持庫爾德武裝不符合土耳其的利益。美國與土耳其在敘利亞一個要扶持庫爾德勢力，一個要滅掉庫爾德勢力，水火不容的利益讓美土互不相讓，如果美國硬性明目張膽堅持，勢必失掉土耳其。為了“群體"的團結，美國只得從臺前轉入幕後。美國還有一個目的，讓土耳其與俄羅斯爭鬥，美國在後面座山觀虎鬥，明裡是支援土耳其，實質是鷺蚌相爭，魚翁收利。

敘利亞的和平曙光還遠遠沒有出現，敘利亞國家重建任重道遠。

特朗普在俄亥俄州里奇菲爾德一個軍方訓練場地，向美軍士兵發表演說時表示，美國不再管那些煩人的事，是時候從敘利亞撤軍了。那些事情讓別人去操心吧。特朗普指出，美國在中東花了7萬億美元在當地建設學校等，到頭來還是被武裝分子炸掉了，可是美國卻沒有花錢在俄亥俄州興建新學校。

特朗普認為，IS已被嚴重打擊，美國有必要將重點放在保衛本國邊境和重建國內基建方面。

（美墨邊境牆無錢修停工）

但是美國國防部一位官員稱，尚不清楚特朗普發表這番講話用意何在，美國軍方認為，現在不是考慮撤軍的時候，因為敘利亞還面臨很多挑戰。

他表示，美國仍需要決定關於敘利亞總統巴沙爾·阿薩德的未來，以及如何應對俄羅斯保留在敘軍事存在等方面的政策。

特朗普能否如願從敘利亞撤軍？

首先是軍方反對，據俄羅斯媒體披露，美軍最近在代爾祖爾新修建的基地規模很大，足可以駐紮一萬多美軍，美軍同時還在擴建哈塞克、阿坦夫、拉卡等地的軍事基地，同時對約旦靠近敘利亞一側也開始動工修建軍事基地。

（美軍轟炸敘利亞軍事基地）

美軍如此摩拳擦掌，現在突然要退走，當然心有不甘，所以昨天美軍突然轟炸了敘政府軍在代爾祖爾的軍事基地以洩憤。

科普下美軍軍官提升的條件：進入戰場，受過戰傷的，最優先；進入戰場接觸過敵軍火力的其次；進入過危險地帶執行任務的排第三；前方總部服役的排第四，本土大機關的基本沒戲。所以美軍好戰。

其次，歐洲和中東眾土豪國不願意，如果美軍從敘利亞撤軍，沙特半夜都要哭醒，俄羅斯在敘利亞的反恐聯盟中的伊朗、哈馬斯武裝、什葉派民兵和黎巴嫩真主黨武裝所形成的什葉派之弧，隨便一個小弟都可以弄死沙特。

（胡塞武裝公佈的擊落F-15）

歐洲過去的防務更多的是依靠美國和北約，天塌下來有高個子（美國）頂著。現在恐俄症發作，美國卻要從歐洲撤軍，如果俄羅斯拿下了敘利亞，下一個兵鋒就會直指東烏克蘭。這是歐洲不願意看到的。

最最反對撤軍的是以色列，最能影響改變特朗普的也是以色列，俄羅斯反恐聯盟中的伊朗、敘利亞、哈馬斯武裝、什葉派民兵和黎巴嫩真主黨武裝所形成的什葉派之弧對以色列構成了國家安全，美軍一撤走，伊拉克政府也會倒向伊朗，新的反以同盟就會成型。這是以色列不能接受的。

（哈馬斯武裝）

其實只要有以色列反對，就可以基本讓特朗普打消這個念頭，畢竟特朗普再愣頭愣腦也不敢得罪猶太人。