回覆列表
  • 1 # 大道無言555122418709

    伊朗問題看似是場危機,但實際是美俄雙方的一場交易——也就是伊朗危機看似硝煙濃重,但卻怎麼都打不起來的原因。在交易雙方中,美國尋求的是在實施戰略收縮後,依舊能在中東地區保持相當的影響力。而普京追求則是儘快抓住戰略時機,重新拿回傳統勢力。

  • 2 # 朱興子

    伊朗不是伊拉克的薩達姆政權,也不是阿富汗塔利班,它是全世界什葉派的大本營,是中東地區不可忽視的重要力量。

    美華人打完薩達姆和塔利班就燒掉了驚人的財富,更何況是他們更加強大的伊朗。

    在面對美國取消伊朗石油出口豁免權,意圖透過經濟制裁和武力威懾讓伊朗屈服的對抗中,伊朗不會投降,也沒有必要投降。(哈桑.魯哈尼總統)

    不止是魯哈尼如此強調對抗的必要性。伊朗武裝力量總參謀長穆罕默德.巴基裡少將也表示美國向中東地區進一步派遣軍隊威脅了伊朗的國家利益,是在有意惡化海灣地區的安全域性勢。他宣稱敵人若敢奉行“冒險主義”的舉動,必將遭受毀滅性的打擊。

    魯哈尼的態度代表了伊朗溫和派的態度,至少在美國率先單方面終止了奧巴馬時代達成的核協議後,伊朗沒有人能夠接受美國提出的苛刻條件。不管是保守派還是溫和派都不打算向美國妥協。(伊朗導彈)

    魯哈尼和哈梅內伊不能向美國妥協,一旦向美國妥協就意味著投降。這必定會打擊伊朗民眾的自信心和民族意志。而且,妥協之後的伊朗經濟條件只會變得更差,其石油貿易的主導權將完全交給美國。不僅如此,伊朗的妥協也會導致中東,乃至全世界的反美陣營士氣大跌。

    伊朗自1979年霍梅尼革命以來,一直都是一個堅定的波斯民族,什葉派和伊斯蘭國家捍衛者的形象。他們不可能向美國妥協。而美國也由於財政原因和特朗普的戰略退縮政策並不敢向伊朗動武。

    即便美國向伊朗動武,它們也要面對伊朗強大的導彈雨,迎來一場兩敗俱傷的結局。美國有能力摧毀伊朗的海上力量並掌控波斯灣沿岸,但美國所花費的代價是高昂的。(運油船)

    如今的美國已經不是21世紀最初十年的美國,特朗普面對的是一個財政狀況不斷惡化,地主家也沒有餘糧的情況。他更希望用經濟制裁擊敗伊朗,而不是戰爭。

  • 3 # 新文化街男孩

    從伊朗總統的講話裡,我們可以知道,伊朗方面已經做好了衝突準備,並對沖突過程和結果有了預判。我們可以從中讀出五條重要資訊。

    其一,美國在伊朗周邊進行大量軍事集結,絕不會無功而返,總會找到藉口,對伊朗境內目標進行軍事打擊。

    其二,軍事打擊型別和程度將嚴格受限,絕不會有大規模軍事打擊出現,也不會有地面作戰的可能,但會有飛機轟炸或艦載導彈襲擊發生。而目標尚不能確定或伊朗不方便透露。最重要的是這只是衝突,而絕不是戰爭。

    其三,伊朗會針對美軍襲擊情況,進行有限反擊,但也絕不會主動擴大交戰級別、水平和範圍,儘量讓反擊交戰可控。

    其四,短時交戰後,雙方會立即脫離接觸,伊朗領土主權的完整性將不會受到侵犯,既不會有武裝割據的出現,更不會引發庫爾德人暴亂。

    其五,為使戰鬥可控,美國會要求以色列和沙特等國不要主動介入,攻擊只來自於美軍。而伊朗方面也只會對美軍發動反擊,不會主動招惹以色列和沙特等第三方,以免戰場失控。

    伊朗方面認為,只有這樣,現有不斷升級的危機形勢才可以獲得化解,美國的面子既可以保全,伊朗的圍困也會解除,衝突範圍受控,不會引發整個中東地區甚至全球範圍內的大混亂。

    但有兩個關鍵問題我們尚找不到答案。其一,美軍打擊目標不確定。雖然已經調來可以攻擊地下六十米深設施的鑽地彈,但能否一次性摧毀全部地下核設施,還有待觀察。

    其二,由誰提出並主持和以什麼方式來結束衝突。俄羅斯和法國都有可能牽頭,而對原伊核協議進行補充和完善可能是美伊都能接受的方案。

    我們認為,伊朗可以接受美國有限打擊,因為這確實不可避免。而美國也要做到點到為止,確保伊朗周邊盟國安全。美國清楚伊朗政教合一的政權不可能被推翻,伊朗也明白把周邊國家拖進來對自己圍攻,雖有朋友暗助,但自己也會損失得很慘。

    以上就是我們對伊朗危機未來走勢的初步判斷,請大家評判。

  • 4 # ruixuezhaofeng

    今年5月初至今,伊朗總統魯哈尼有三段講話令人難忘:當下伊朗的處境比兩伊戰爭還難;伊朗不與美國對話,只有抵抗;絕不屈從美國,即使被轟炸也不投降!

    一段比一段悲壯,又一句比一句堅強。

    這不是在唱高調,而是一個真實的伊朗,波斯民族鋼鐵一樣意志與不屈不撓的品格。

    從歷史看,波斯人經歷了征討古希臘,建立波斯帝國,再到迎擊馬其頓、阿拉伯、蒙古、奧斯曼等各路勢力洗禮的歷史程序,沒有一種力量能改變他們的文化與傳統,波斯文明在西亞是個奇葩,在伊朗高原傲然綻放2600年。近代英國、沙俄南北擠壓它,把波斯變成半殖民地國家

    19-20世紀初,沙俄從北,英國自南,先以戰爭施壓,最終迫使波斯王室簽署一系列喪權辱國的條約。1907年,英俄正式劃分在波斯的南、北勢力範圍,並一再出兵干涉其內政,擁有悠久歷史的波斯淪為半殖民地國家。

    現代史上伊朗頑強抗爭,一度成為西亞經濟最發達、社會最開放的國家

    1925年,巴列維王朝建立,波斯開啟現代化改革,包括政教分離、置產興業、發展教育、文官制度等,對外堅定地維護民族權利和國家利益。二戰後,巴列維在國內實施“白色革命”,大力推進國家現代化,實行土改,賦予婦女選舉權等,70年代,伊朗成功舉辦亞運會,GDP達到與西班牙相仿水平,波斯繁榮昔日重來?

    20世紀50年代起美國取代英國影響控制伊朗,1979年伊斯蘭革命後兩國徹底交惡

    二戰後,美國取代英、蘇控制伊朗。1953年,CIA策動政變推翻民族主義的摩薩臺政府,伊朗成為美國推行中東政策的中堅。

    福兮禍所伏,急進的現代化、世俗化嚴重觸犯宗教勢力和地主階層的利益,對美“一邊倒”傷及民族感情。流亡國外的宗教領袖霍梅尼振臂一呼,國內應者如雲,軍隊變“中立”。1979年2月,霍梅尼與巴列維地位互換,君主制世俗伊朗一朝而成宗教國家。美國也為西方干涉史付出代價,德黑蘭大使館52名外交官等被扣444 天......

    伊朗人的宗教狂熱、民族情感和榮譽精神彪炳西亞乃至世界......即使遭到轟炸也不會投降!

    1999年,美國在對南斯拉夫實施78天狂轟亂炸後迫使南軍隊撤出科索沃;2001年,美國一路轟炸、一路進逼,在“北方聯盟”軍隊助攻下推翻塔利班;2003年,美國故伎重演,在對共和國衛隊飽和轟炸後入侵伊拉克,推翻薩達姆政權。

    伊朗有不少於60萬的精銳部隊,有數倍於此的民兵和後備役人員。即使與美國軍事裝備有代差,他們意志堅定,發誓以“封鎖海峽”、“擊沉航母”、“打擊美軍中東基地”等各種手段對敵......

  • 5 # 中評中語

    實際上從之前伊朗方面的表態就能看出來,伊朗是一個高度文化自信的國家和民族,其具有悠久的包含多次抵禦強敵的歷史,同時當下已經和美國交惡40年,擁有一定的交手經驗,所以在都沒有亮出底牌之前,顯然也是有一定的底氣的。

    伊朗總統魯哈尼的這番表態是在週四參加一場紀念兩伊戰爭的儀式上發出的,其表示,“我們需要抵抗,我們的敵人知道,如果他們轟炸我們的土地,如果我們的孩子殉難、受傷或被當作囚犯,我們不會放棄實現我們的國家獨立和驕傲。”

    顯然,這是屬於溫和派的魯哈尼最為強硬的表態了。

    實際上,魯哈尼當前變得如此強硬,和伊朗內部當下時局是分不開的。

    具有代表性的是,5月22日,伊朗最高精神領袖哈梅內伊與大學生代表會面時委婉的批評了總統魯哈尼和外長扎裡夫,哈梅內伊表示,他在“伊核協議”問題上,其實並不同意與西方國家談判,並達成核協議。他為此還一直在警告總統魯哈尼和外長扎裡夫。

    魯哈尼和扎裡夫是伊朗核協議簽署最大的推動者,在美伊關係如此惡化,一場戰爭似乎將要來臨之際,伊朗最高精神領袖哈梅內伊卻批評政府第一負責人,顯然是不合常規的。

    實際上,在伊朗內部,魯哈尼政府是主張和西方國家談判的溫和派,對立的則是強硬派。隨著美國在2018年5月份徹底退出伊朗核協議,開啟對伊朗全方位的絞殺之後,伊朗內部強硬派就開始崛起,民眾不滿情緒增加,好幾次伊朗魯哈尼政府只能推出一名內閣來當替罪羊,度過危機。

    以伊朗革命衛隊總司令的更換為標誌,基本上當前伊朗強硬派已經全面崛起。也就是整個國家的意志都開始向著對抗和爭鬥的方向前進,伊朗溫和派魯哈尼政府要不然跟隨大勢,強硬起來,要不然因強硬派不滿,進而引發政變,倉惶落幕。

    這也就是伊朗總統魯哈尼為何會越來越強硬的原因。

    不過,對美國而言,如此打壓伊朗也並非好事,要知道伊朗魯哈尼政府至少還是能談的,一旦迫使伊朗魯哈尼政府因為諸多因素而落幕,被更加強硬的鷹派來主持權柄,恐怕美國和伊朗之間的波動將更為激烈。

  • 6 # 江淮聖手

    “敵人只能砍下我們的頭顱,決不能動搖我們的信仰!”是的,在英勇無畏的伊朗面前,美國除了盡情使出法西斯那套愚蠢而又罪惡的殺戮手段外,根本撼動不了伊朗人民對國家尊嚴和民族氣節的崇高追求,寧死不屈、視死如歸便是伊朗人民的最真實寫照。

    誠如伊朗總統魯哈尼在5月23日所言,即使遭到美國的狂轟濫炸,也絕不會向其投降。這是正義者發出的不畏惡勢力的氣壯山河的豪言壯語,這是頂天立地的英雄向戰爭狂魔發出的民族最強音,這是有志氣、有骨氣的戰鬥者面對強敵唱出的不妥協的戰歌!

    美國不配在這個星球上存在,伊朗人民與很多國家的人民一樣,對美國這種踐踏民主、凌駕於國際法的霸道行為感到由衷的失望和憤懣,這哪是民主國家所為,這是赤裸裸的法西斯暴行!

    伊朗有權捍衛國家主權、尊嚴和領土完整,儘管力量有限,但是美國作為侵略他國的罪魁禍首,伊朗必須與其決一死戰,以此展示正義者不朽的靈魂以及維護和平的戰鬥到底的決心和信念。

    如果伊朗經不起美國劊子手的狂轟濫炸,屈膝投降,那麼伊拉克乃至眾多被美國征服的國家所遭受的屈辱,就是伊朗將要嚐到的苦果。人貴在有志,有操守,如果喪失了應有的志氣和節操,苟且偷生,苟活於世,則與一般動物有何區別?

    來吧,向我開炮!伊朗只會敬仰正義,崇尚光明,在浴火中重生,在浴血奮戰中書寫撼人心魄的歷史輝煌篇章!相反,美國在屠戮伊朗人民過程中,將自身的醜陋、兇殘本性暴露無遺,世人由此看到了美國虛偽骯髒的嘴臉。

  • 7 # 木春山談天下

    魯哈尼的講話是伊朗的一貫態度,沒什麼特別的。

    這是由歷史原因決定的。

    現在美國和伊朗對峙的局勢,可沒有40年前兩國對峙那麼猛。

    伊朗既然敢在40年前違反國際法佔領美國大使館,綁架幾十名外交官400多天,就說明它們當然不會害怕美華人的打擊。

    當年都敢直接對美國外交官動手了,如今伊朗只是用什麼真主黨、胡塞武裝這樣的小夥伴來騷擾美國而已。

    所以說,當時局勢下伊朗都不怕美國,現在更不怕。

    因此,魯哈尼說的是大實話,不用過度解讀。

    問題在於,美國也好,伊朗也好,如今都聲稱不會打第一槍。

    特朗普明確表示,除非伊朗先對美國發動襲擊,美國才會大規模報復,乃至把伊朗政權終結。

    而伊朗最高宗教領袖哈梅內伊也說,美國和伊朗不會有戰爭,因為美華人不想打,伊朗也不想打。

    兩國最高層的這個態度,不是對國際社會開玩笑,應該是他們的真心。

    如今魯哈尼的態度,只是美國和伊朗之間輿論戰或者說“打嘴仗”而已,並不是什麼特別嚴重的問題。

    因為現實根本不會發生美國對伊朗的轟炸。

    要是美國真的對伊朗轟炸,也是因為伊朗及其小夥伴的一些舉動刺激到了美國,損害到了美國和盟友的利益,特朗普才能做出打擊的命令。

    否則憑藉特朗普對戰爭的態度,他只會用壓力迫使伊朗屈服,而不會輕易動武。

    另外魯哈尼的態度,更多還是說給國內聽的。畢竟他對美國說這些話意義不大。

    而伊朗內部現在因為美國製裁導致經濟下滑嚴重,老百姓情緒不安增加。魯哈尼的表態可以安撫伊朗人民心,同時團結更多人。

  • 8 # 怡人之人148633009

    捨得一身剮,敢把皇帝拉下馬。

    面對美國咄咄逼人肆無忌憚的淫威,怕是沒用的,對付豺狼的唯一手段,唯有端起獵槍。

    特朗普的老家在德國,是他爺爺當年跑到美國去淘金,才掙下那份不菲家業的。因此,特朗普的血液中一定具有與希特勒相同的基因——法西斯主義。但二者最大的區別是,希特勒擅長使用軍事法西斯手段征服歐洲大地,而特朗普則喜歡玩弄經濟法西斯手法制裁和打壓所有對手。只是他比希特勒多了一件大殺器——美元。

    伊朗自於1979年與美國反目成仇後,美國對伊朗的經濟制裁一直持續到2015年伊核協議正式簽署。結果,沒過上幾年好日子的伊朗人民,隨著特朗普的倒行逆施的舉動再次落入苦海,而且還強加給他們狂風暴雨。不僅如此,特朗普為了置伊朗人民以死地,除了在經濟方面繼續進行極限施壓外,如今正在大兵壓境,只待特朗普一聲令下,無數顆飛彈劃越天空。這不是做夢空想,也不是在危言聳聽,不遠的將來極有可能上演這樣的一幕又一幕,除非伊朗政府認慫服輸。

    魯哈尼今天“即使遭受轟炸也不會向美國投降”這番話,看似誓死不屈和抗爭到底,但話音深處卻透著含淚不哭的倔強與無可奈何的失落感,如同一個遭受家暴的弱女子一樣。

    但伊朗絕不是”弱女子”,恰恰是令人心驚膽寒的“女漢子”。美國真要是膽敢動武,受傷害最大的雖然是伊朗人民,但美國也甭想毫毛無損地”遊山玩水”,就像在北韓、越南、阿富汗那樣。

  • 9 # 高峰軍事觀察

    伊朗石油出口的冰河期來臨,如果伊朗不願逆來順受的話,中東距離戰爭風險也更近了。美國正在等最合適的臨界點,他要在伊朗最虛弱的時候才發動攻擊。現在美國要做的是,一方面是積極刺激軍售武裝海灣地區盟友;另一方面有步驟地向該地區調兵遣將,以防突發事件誘發大規模戰爭。

    路透社23日報道,在紀念兩伊戰爭的一場儀式上,伊朗總統魯哈尼說道:“我們需要抵抗,我們的敵人知道,如果他們轟炸我們的土地,如果我們的孩子殉難、受傷或被當作囚犯,我們不會放棄實現我們的國家獨立和驕傲。”他強調,伊朗不會屈服於美國的壓力,即使遭到轟炸也不會向美國投降。

    魯哈尼代表伊朗做出的“永不屈服”的表態,首先是一個主權國家在面臨戰爭風險甚至亡國危機時,所表現出來的國家英雄主義氣概。其二是可以鼓舞伊朗軍隊計程車氣,堅定民眾同仇敵愾的信心和勇氣。

    從1979年到現在,伊朗在與美國的對抗中很少有退讓妥協的時候。由於周邊的海灣阿拉伯國家都是美國的盟友或者已經被美國征服,所以伊朗在軍事戰略上所處的孤立局面是相當危險和嚴峻的。伊拉克和阿富汗戰爭,就是伊朗的前車之鑑。美國現在是有所顧忌,一旦條件成熟,隨時都有可能拔掉伊朗這個40年的“眼中釘”。

    實際上,從5月2日開始,伊朗的石油出口已經進入有史以來最嚴厲的禁運制裁期。日韓、義大利最先停止採購伊朗石油,近日土耳其和印度也相繼表示,已經徹底停止從伊朗進口石油。失去這些大客戶的支援,伊朗石油出口的五月份資料會相當難看。有分析指出,伊朗每日石油出口量已經降到20萬桶水平,而三月份和四月初分別是250萬桶和190萬桶水平。

    由於伊朗經濟對石油出口收入的依賴度相當高,所以石油出口渠道被掐斷,收入枯竭,才是目前伊朗所要面對的,比飛機導彈轟炸威脅更迫切的問題。如果局面無法得到改觀,那麼不用美國和北約發動戰爭,僅靠石油禁運制裁就可以徹底壓垮伊朗了,迫使伊朗俯首投降。“不戰而屈人之兵”,毫無疑問,這是美國最希望看到的結果。

  • 10 # 國平軍史

    魯哈尼,是伊朗的總統,由總統對外強烈表態,絕不屈服美國的壓力,即便遭到了轟炸,也絕不會向美國投降。

    此舉,說明伊朗國內局勢非常嚴峻了,魯哈尼的公開表態,既是伊朗政府強硬到底,絕不在美國面前認慫的姿態;同時也是在給國內軍民打氣。現階段,伊朗軍民的精氣神非常重要,倘若精氣神垮了,那麼美伊本次嚴厲鬥法中,伊朗就徹底輸了。

    目前,在美國的極限打壓下,日韓義大利等國早在5月2日前,就已經停止從伊朗進口原油,對伊朗的石油出口打擊極大。最近,以前堅挺的印度和土耳其等國,也表示將停止從伊朗進口石油,無疑對嚴重依賴石油出口的伊朗政府來說,等於是基本上廢了伊朗的財政收入,勢必導致伊朗國內經濟倒退,物價攀升通貨膨脹,嚴重影響國內民眾的正常生活。

    美國從政治、經濟、金融等領域嚴厲制裁伊朗,特別是長臂管轄,盡顯大國霸道,禁止別國從伊朗進口石油,等於是對伊朗國內經濟的釜底抽薪。倘若伊朗石油出口降低50%以上,乃至大幅度降落至80%,伊朗經濟基本上就垮了,內外交困的伊朗政府,不知道會採取何種手段,力挽伊朗之大廈不倒,因此,非常考慮本屆伊朗政府的執政能力。

    美國不斷向海灣地區派遣兵力,採取的是逐漸加碼的手段,企圖對伊朗形成泰山壓頂之態勢,壓垮本屆伊朗政府,兵不刃血以達到不戰而屈人之兵的目的,從而以最小的代價,取得徹底解決伊朗核問題,掌控中東能源定價權,稀釋國內開採頁岩油成本過高等問題。在事關國家民族生存的危機關頭,由總統魯哈尼代表伊朗政府對外發表強硬言論,可以視作伊朗已經做好了最懷打算,即和美軍爆發嚴重軍事衝突的準備。

    從伊朗軍方高調對外宣佈向波斯灣海域發射了一枚波斯灣反艦彈道導彈並擊中航母靶艦的影片,從一個側面印證了伊朗軍方的堅定決心,不惜與美軍一戰的底氣。從現在開始,美伊圍繞絞殺和反絞殺的爭鬥將更臻激烈,海灣地區將迎來多事之秋,在內外交困的態勢下,本屆伊朗政府是否會被美國壓垮,進而同意和美華人座下來談判,或美伊爆發嚴重的軍事衝突,關注國際事務的讀者將拭目以待。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求經典的文言古句?