南韓當局這樣做雖然從層面上來講好象是在外交上壟斷了和日本的關係，其實是違背了歷史事實的存在，理當說是對南韓歷史的踐踏，從根本上來說是失去了一個民族的尊嚴。

南韓慰安婦要求日本經濟賠償問題？南韓同樣力爭了幾十年時間，無論南韓如何向日夲要求賠償二戰時期戰爭中.被日夲在南韓強霸慰安婦問題上給南韓婦女帶來的創傷和災難.始終如一強硬不予以給任何損失的經濟賠償！也就是說在過去前幾屆南韓執政黨政府中.為了更多的安撫南韓在二戰時期被日夲強佔慰安婦的婦女，更多的聲援被受害者婦女.南韓政府所組建的慰安婦財政團。其目的幫助更多被強佔充當慰安婦.組織她們去日夲以法律的手段控訴曰夲罪行，強烈要求日夲政府.對二戰時期慰安婦精神損失的一切賠償！財政團就是幫助那些實是經濟困難而又在二戰被日夲強佔做慰安婦深受其害的婦女.，聲援的組織。

眾所周知，近些年來南韓政府在慰安婦問題上與曰夲做了不懈的努力，國際上還是與曰夲不斷的強烈要求.仍然無數次的被日夲政府還是法院法庭上.都沒有得到承認慰安婦問題！南韓組織慰安婦受害者在日夲無數次的透過法律手段進行控訴要求賠償？。即始終是被日本政府還是日夲法院不給予支援的判定？甚至全盤否定慰安婦？由此可見南韓政府明顯看到在與日夲慰安婦問題上.毫無結果的定義.無休止的鬧下去.不但產生兩國關係的緊張化？而且.無論在人力還是財政經濟上.都會給南韓政府每年在慰安婦問題上無休止的消耗？現今文在演執政黨政府應該更清楚的看到慰安婦問題.是決不可能有結果的定論！相反的只會加深韓日關係更加緊張化.茅盾化？由此可見.南韓政府取消慰安婦財政團其政治意義.還是在面子上告訴日夲，慰安婦問題擺在一旁擱淺.韓日外交.金融經濟.軍事盟友才是上上策…謝邀！

南韓政府宣佈決定解散慰安婦財團，對南韓和日本關係有何重大影響呢？這勢必會造成韓日關係過度緊張，並且加重日本國際壓力，為什麼這麼說呢？我來淺述一下我的看法。

中新網11月21日電 據日媒報道，21日，南韓政府宣佈將解散根據《韓日慰安婦問題協議》設立的“和解與治癒基金會”。對此，日本政府提出強烈反對，首相安倍晉三稱，“希望韓方採取負責任的應對。”可以說日本方面是非常不希望南韓解散日韓共識慰安婦財團的，日本方面認為這是破壞日韓和解關係的舉動，而南韓方面認為這個和解財團不合理，對南韓是不公平的，這是對南韓慰安婦歷史不尊重的行為，南韓方面堅決反對這個所謂的共識，於是就解散了這個共識財團。

這個日韓慰安婦和解財團是怎麼一回事呢？這是在2015年12月，韓日政府突擊簽署《韓日慰安婦協議》，這個協議就慰安婦問題達成“不可逆的一致”，根據協議，由日方出資10億日元、由韓方組建“和解與治癒基金會”。日方稱，這筆錢為“治癒金”而非“賠償金”。可見如果南韓和日本一直遵守這個協議的話，日本就不需要再對慰安婦問題做出什麼賠償了，日本也可以無憂無慮的忙著其他事情，就不用再考慮慰安婦問題了。可是日本的做法真的正確嗎？從歷史角度來看，日本抓了不少南韓女人充當慰安婦，這是非常不人道的行為，也殘害了許多婦女的意志，現在南韓民眾自然對日本的做法非常不滿，以為出十億日元就想擺平這個歷史汙點，這也是日本政府萬萬沒想到的，本以為息事寧人了，結果南韓方面不依不饒，估計安倍這會兒正頭大了吧。

日本方面這次為何這麼強烈的“害怕”，或者說這麼在意南韓這次的行為呢？如果南韓要求日本賠償的話，日本可能要出不止10億日元的賠償金，可以說遠遠高於這個額度，這是日本方面不願意面對的事。不過從目前日本的處境來看，日本是比較為難的，現在俄羅斯和美國都在對日本實施壓力，美國方面，特朗普則一直指責日本破壞美國得貿易利益，要求日本改變貿易態度，多購買美國的產品，不要一直傾銷商品到美國境內。俄羅斯方面則是北方四島問題，普京最近答應歸還兩個島給日本，結果卻還在要求日本遵守它的條件，這是讓安倍非常難受的一件事。在這個節骨眼上，南韓方面又對日本進行“算賬”，要求日本賠償歷史損失，日本這次可以說是被三面夾擊，日本肯定非常不愉快的，不過南韓的實力不如日本，日本對南韓自然可以進行反威脅，不過也不一定有什麼效果，日本目前處在尷尬境遇，它對南韓所做的每一個舉動都有可能引發日本在國際範圍的危機。

所以呢，就算日本對南韓的舉動非常鬱悶，它也不能做出什麼過分的事來，但是如果南韓起訴日本成功的話，日本賠償南韓大量費用，那麼亞洲許多國家都會起訴日本，這一點讓日本非常為難，可以說日本這次算是陷入大麻煩，國際上的多重壓力可能會對日本政局產生巨大的衝擊，就看安倍如何應對了。

第一，朴槿惠政府和安倍政府2015年底簽訂的慰安婦協議，本來就是在美國的干涉下籤訂的，並不是南韓政府的真實意思表示，傷害了南韓民眾的感情，早就應該重新談判或廢除了。在慰安婦協議中，日本企圖以輕飄飄的10億日元，將慰安婦問題一筆勾銷，怎麼可能？

第二，文在寅上臺後，對慰安婦協議的簽訂過程進行了調查，最後發現，背後還有秘密協議：安倍向朴槿惠承諾，如果簽訂慰安婦協議，不要說道歉50次，道歉100次都行。然而，慰安婦協議簽訂三年了，南韓政府尤其是慰安婦受害者及其家屬，至今沒有聽到安倍政府的一聲道歉，安倍政府依然對慰安婦問題採取不承認、不道歉、不賠償的“三不”政策，南韓民眾當然不服。

第三，南韓政府宣佈決定解散慰安婦財團，是對慰安婦協議的一種否定。慰安婦財團僅是慰安婦協議的一部分，既然南韓政府已經開始行動，接下來肯定還有後續行動。慰安婦協議要麼重新談判、重新簽訂協議，要麼廢除、推倒重來。此前，文在寅在慰安婦協議問題上態度模稜兩可，現在看來要動真格了，就看安倍如何應招。

第四，南韓政府目前解散慰安婦財團，抓住了大好時機：一方面，南韓法院剛剛宣判了日本二戰期間強徵南韓勞工案，粉碎了日本企圖否認歷史的圖謀；現在解散慰安婦財團，再給了日本重重一拳。打蛇打七寸，南韓就應該趁熱打鐵，宜將剩勇追窮寇。另一方面，日本目前應急不暇，南韓就應該打日本一個措手不及——美國方面與日本在貿易問題上鬧得不歡而散，俄羅斯與日本在爭議領土問題上鬧得不可開交。安倍本來身體有病，縱有三頭六臂，也無法應對來自各方面的問題和壓力。

第五，對於南韓政府宣佈決定解散慰安婦財團，日本只能吃亞卡虧。此前，日本曾經召回駐韓大使。而當南韓政府宣佈決定解散慰安婦財團時，有記者問日本方面，是否又要召回駐韓大使，日本方面回答，根據情況而定。但是事實上，日本在慰安婦協議問題上，面對南韓的強硬態度已經無可奈何。

韓日關係本身就是畸形關係，如果不是因為有一個共同的老大哥美國，兩國甚至可能沒有多大關係。朴槿惠擔任總統的兩三年間，韓日不是幾乎斷絕高層往來了嗎？隨著南韓政府宣佈決定解散慰安婦財團，甚至之後宣佈廢除慰安婦協議，南韓關係只有更糟糕、沒有最糟糕。

南韓政府的這一決定，的確給韓日關係蒙上了一層陰影，引發了日本的強烈反彈。

近年來，圍繞慰安婦問題，南韓國內民意高漲，要求日本政府徹底謝罪，併合理賠償。

慰安婦是東亞有關各國的痛，由於日本在這一事件上的態度曖昧與反覆，導致慰安婦問題時至今日仍然是懸案一宗。

早在1965年，韓日兩國就藉著建交，簽署了《韓日請求權協定》，該協定第2條第1款規定韓日兩國、法人、國民的財產、權利、利益和索賠權相關問題“已得到完全且最終解決”。這是日本試圖一筆勾銷勞工問題和慰安婦問題而準備的“語言”。根據這個說法，日本政府至憑此稱慰安婦問題已經得到完全及最終解決。當時的南韓國窮民敝，需要日本日元援助，所以雖有不滿，也沒有明言反對。但進入新世紀，日本政府對二戰以及慰安婦問題的模糊與曖昧，導致了東亞各受害國的強烈不滿。南韓在世的慰安婦紛紛向日本政府發起訴訟，要求賠償。南韓政府也認為，韓日請求權協定，並不包含慰安婦問題，同時並不能限制慰安婦個人發起的訴訟。而日本法院也不能因韓日請求權協定，來剝奪在世慰安婦的正當索賠權益。

此後，受南韓國內激盪民意，南韓在首爾日本大使館與洛杉磯日本使領館對面修建慰安婦少女雕像，對此日本表達了強烈不滿。

2015年12月，南韓朴槿惠政府和日本政府達成《韓日慰安婦協議》，並在之後成立相關基金會，日方出資10億日元，約合人民幣6100多萬元，向受害者發放，試圖終結“慰安婦”問題。這在南韓遭到普遍反對和批評，在世慰安婦認為日本政府根本沒有道歉。而南韓國內也都持這一說法。

隨著朴槿惠政府下臺，韓日慰安婦協議在南韓越來越不受待見。

針對南韓政府解散和解與治癒財團，這意味著韓日之間的慰安婦協議也成了一紙空文。

11月21日，日本首相安倍晉三就韓方宣佈解散慰安婦基金會一事表示，若不遵守國際承諾，則國與國之間的關係將無法成立。日本外相河野太郎也向媒體表示，日方無法接受韓方決定，將要求韓方切實履行韓日協議。

南韓的這一做法，將給本來就磕磕碰碰的韓日關係造成陰影。韓日聯盟不再那麼鐵板一塊（事實上若沒有美國，韓日也不可能聯盟）。未來無疑將成為兩國之間新的懸案，影響兩國國民感情不說，在利益合作上，韓日也將出現諸多分歧。對此，美國可能會很頭疼。

11.21日南韓政府宣佈，解散慰安婦治癒金財團，終止韓日的慰安婦問題上的行為。南韓的決定一宣佈，南韓人民包括亞洲人民都感覺堅持的對，不僅僅是表達了南韓政府不妥協的態度，更是反映了亞洲人民希望日本政府關於二戰問題賠禮道歉，承認歷史事實，清楚軍國主義的強烈要求。

南韓與日本，都是美國的盟友，都有美國的駐軍。他們都是發達國家，科學技術世界領先。但是韓日之間矛盾重重。主要存在以下矛盾：

第一，領土問題。

日本認為竹島是日本的，南韓認為竹島『獨島』是南韓的。目前南韓也佔領著這個島嶼。

第二，歷史問題。

1，慰安婦問題。日本二戰期間佔領了南韓全景，並且以軍隊的名義，徵收南韓婦女到日本軍隊當慰安婦。不僅僅對婦女造成傷害，而且是被征服的國家深受其害。但是朴槿惠政府為了區區10億日元的小錢，出賣民族利益，本來日本政府應該賠償金問題改成「治癒金」，終於使得日本逃避了慰安婦問題的罪責，保留了軍國主義陰魂！

2，日本政府官員和議員每年8.15日，就在日本投降書廣播日，到靖國神社拜鬼，紀念二戰亡靈。其實，就是祭拜二戰屠殺亞洲人民的劊子手。引起亞洲許多國家人民的反感。

3，二戰結束後，日本在美國佔領軍的保護下，沒保留了天皇制，軍國主義沒有得到徹底的肅清，導致日本右翼勢力猖獗，也是南韓人民不放心的重要體現。日本二戰問題73年了，至今沒有人出來道歉，出來承擔責任。只要日本不道歉，就是他們認為二戰他們的行為是天經地義的，是可以繼續堅持的。

第三，現實問題。

南韓的化學電子工業，與日本的化學電子工業相似，他們有點同質競爭的味道。許多工業具有相似性。

他們都是美國在東亞地區的盟國，都有點爭寵的意思。例如美國鋼鋸關稅問題，貿易大棒問題，南韓與日本就有點討好美國的一味，或者拉攏或者委屈自己。

鑑於這樣的情況，也是美國樂見的。因為韓日關係僵化，東北亞就不可能形成自貿區，東北亞整體經濟實力不強，美國就可以繼續牢牢控制東北亞。

所以我感覺到要想東北亞走出困局，日本必須承認歷史，為二戰道歉。日本必須賠償二戰各國勞工問題，必須解決慰安婦賠款問題，清算戰爭兇手，把二戰甲級戰犯從靖國神社中移出，讓亞洲人民放心。南韓也必須走出歷史陰影。承認歷史，立足現實，開創未來。

日韓關係多年來一直不死不活，好不到哪裡去，也壞不到哪裡去，更不會翻臉絕交。

其中最主要原因是，他們有一個共同的盟國一一美國。美國政府對待日韓關係可以這樣形容：你們兩國在歷史問題上可以生氣吵架，互相指責，但絕不允許撕破臉，因為這樣做不合乎美國的戰略利益。 兩國間保持小小的“激情”，反而對美國政府更有利。慰安婦問題是二戰遺留問題，是日本軍國主義在戰爭期間犯下的罪惡行徑之一。當時的日本政府為了解決戰場上日本士兵的性慾望，從東南亞各國，強行擄掠婦女，分發到前線充當日本士兵的洩慾工具，這些女人就是被人們稱作的慰安婦。

慰安婦下場極其悲慘，在軍營中每個慰安婦都曾遭受無數日本士兵蹂躪摧殘，很多慰安婦經受不住非人待遇死去，僥倖活下來的，也染上各種怪病，失去健康，更帶來一生揮之不去的心理陰影。

對待慰安婦問題，南韓一直走在最前面。他們希望日本政府在南韓慰安婦問題上能夠做出正式道歉和賠償，為二戰中在南韓所犯下的滔天罪行作出正確認識，可惜，日本政府顧左右而言他，對待這個問題一直採取迴避態度，根本不於承認，甚至用各種藉口狡辯，去年曾有日本政客公開聲稱，“在戰爭期間徵召慰安婦是必要的行為”“慰安婦行動全部屬於自願”等等，這些不負責任、帶有侮辱性的發言，更是引發南韓大眾強烈的反對和聲討，曾在日本駐韓大使館前舉行多次遊行示威，抗議日本政客的無理言語。多年來，日本政府對於南韓慰安婦的態度一直傷害著“大韓民國”的自尊心，為此，他們在全國各地豎起無數座慰安婦雕像，甚至在美國也有慰安婦雕像，目的就是要世人記住日本兵的暴行，讓後人向日本政府討要公道。

南韓人民對慰安婦問題耿耿於懷，但不得不說，南韓政府對待這個問題並不像民間一樣群情激憤，他們更多的只是順應民意作用，更多的是從政治層面考慮問題，在這一方面文在寅比朴槿惠做的高明，廢除慰安婦財團，提高了政府聲望，也順應了南韓民意。因此，南韓政府不會進一步做出損害日韓關係的行為。當年的《韓日慰安婦協議》是在美國政府大力促使下才形成的，這是朴槿惠執政生涯抹決不光彩的一筆。協議中規定，由日本政府出資10億日元作為賠償，換取南韓政府諒解，不再重新建立慰安婦雕像。當年朴槿惠深知這個協議不合乎南韓民眾的三觀，不敢公佈出來，文在寅上臺以後，背後黑幕才被揭穿，立即引起南韓人民極大的憤慨和怒火，一致要求政府廢除這項協議。

日本政府明白這個“協議黑幕”見不得光，南韓政府頂不住壓力，廢除也在預料之中，也曾經為南韓政府的“出爾反爾”召回日駐韓大使，以示抗議，但全都無濟於事，那10億日元，等於丟入汪洋大海，南韓既不會還給他，更不會有絲毫感謝。慰安婦財團，是在慰安婦協議簽署後建立的一個組織，目的是用10億日元處理有關慰安婦的問題，現在解散了財團，就等於否決掉這個協議。南韓國內的反日情緒，日本政府心知肚明，解散慰安婦財團也是文在寅政府為勢所逼，不得已而為之，如果日本政府為此而做出反制措施，只會招致南韓人民更激烈的反應，讓日本政府更難堪，比如南韓人到日駐韓大使館門前潑油漆，焚燒日本國旗，舉行示威遊行等活動。因此，解散慰安婦財團，對韓日關係不會發生什麼重大影響，兩國間一些指責應該有，撕破臉應該不會，兩國關係還會像以前“不陰不陽”的相處下去。

這等於讓慰安婦問題又回到了原點，日本人刻意淡化的慰安婦問題，並不是十億日元就能抹平的傷口。古人常講的前人栽樹後人乘涼，用在日本人這裡則要反著說，前人種下的惡果，侵略軍的獸兵後代們不但要面對，還要被迫買單，的確令人尷尬。日本國內否認和歪曲慰安婦史實者並不只是少數人，甚至一些當年的日本兵都不願面對鐵案如山的慰安婦問題，這才是日本不能象德國一樣得到國際社會的原諒。戰後的日本政客們都沒有勇氣面對侵略戰爭中的禽獸行為，迴避和否認慰安婦問題的現象一直是日本與周邊國家緊張的關鍵環節。不敢面對歷史，甚至是歪曲和篡改歷史，讓日本的主子美華人都有點看不下去了。當慰安婦的銅像在美國舊金山等城市豎立起來後，日本人才感受到了空前的壓力，逃不掉的罪責美華人都鄙視，抗議也罷哀求也罷，美華人不慣著你。如山的壓力讓安倍也心煩，薩德入韓給朴槿惠帶來了麻煩，為了減壓，一向不冷不熱的日韓開始走近，以往拒不認錯的日本拿出十億撫慰金，期望抹平南韓慰安婦的傷口。誰知適得其反，沒有誠意的撫慰金無異於花小錢免大罪。不但讓南韓民眾質疑日本的虛偽，同時也成了朴槿惠的一項施政敗筆之作。文在寅與朴槿惠的鬥爭已經結束，慰安婦問題草率的處置已經深深傷害到了南韓的民意，倚靠民眾力量竄上臺的文在寅又豈肯留下這個燙手山芋，留下它是後患，慰安婦財團存在下去沒有意義，解散它少了許多是非，彰顯自己是站在南韓人民一邊，因為慰安婦財團就是替日本發放撫慰金的團體，可以看作是文在寅政府已全盤否定了前政府與日本達成的共識，日本十億日元偷雞不成丟把米，朴槿惠本意為了政績卻變成了罪過，贏家只有文在寅，日本人得不得罪關係也不會大起大落，文在寅這樣處置問題等於撥去了日本模糊對待歷史紮在南韓人肉中的一根刺。

南韓是受害國家，應該有自己國防部隊，而不是美國聯合軍駐紮60多年。

南韓政府每年交納美國政府保護費，而且承擔美國政府聯合軍隊軍費開支。

而且美國總統干涉南韓總統執政。

慰安婦問題，不單是橫亙在南韓和日本兩國的外交問題，更是日本如何面對過去的罪惡，珍惜當下和平，面向未來的問題。日本政府應該給亞洲人民一個交代。

歷史不容踐踏，更不容許被歪曲。當日本國內右翼分子不停的站出來叫囂，慰安婦是自願的，與當時的日本政府無關。安倍癟三又經常耍橫：“日本的年輕人，不需要為過去背上包袱，不需要道歉，不需要謝罪！”

南韓民眾老百姓，作為日本推行法西斯野蠻統治時期的主要受害者，要求日本政府站出來，為了慰安婦問題，道歉謝罪！不對嗎？

針對日本政府的不道歉，不認罪的行為，南韓前總統李承晚，硬是頂住來自美國的巨大壓力，就是不和日本簽訂“韓日和平友好條約”。

透過軍事政變上臺執政的朴正熙，為了實現自己作為一個日本人的夢想，卻硬是頂住了國內老百姓的巨大壓力，在1965年12月25日，透過收到日本十億美元的賠償金，和日本簽訂《韓日和平友好協定書》。不再要求日本政府就自己的侵略歷史道歉謝罪。

歷史常常有驚人的相似。五十年後，2015年12月25日，自認為自己是日本人高木正雄，也就是朴正熙的大女兒朴槿惠，作為南韓總統，在南韓首爾和日本安倍政府就慰安婦問題，達成共識。日本企業出資十億日元（合人民幣6000萬），作為慰安婦治癒金。一次性買斷南韓政府就慰安婦問題的話語權。南韓從今以後，不得再就慰安婦問題，跟日本政府對話要求道歉；不得在國際社會提出慰安婦是“性奴”問題。

朴槿惠為何不顧南韓民眾老百姓的強烈反對和抗議，執意要和日本安倍政府簽訂，被南韓民眾稱之為“出賣民族尊嚴”的協議呢？

那些樸粉和“樸吹”們，是否知道朴槿惠她爹朴正熙，是個認賊作父，大肆屠殺中國抗戰軍民的劊子手？並且，一生以日本人為自豪，為日本軍國主義不惜去死，那是寫過血書的。朴槿惠作為日本韓奸走狗的女兒，對她爹朴正熙罪惡的一生，什麼時候道歉過？她是以其父為榮的。她競選時，都打出要完成她父親朴正熙的未完事業。

朴正熙作為日本人的走狗幫兇，未完的事業是什麼？韓日一家親。讓他堂堂正正的做一個日本人——高木正雄。否則，朴正熙只能作為日本人豢養出來的走狗幫兇，被歷史釘在恥辱柱上。

朴槿惠是一個徹頭徹尾的親日媚日的“精日分子”。

文在寅政府，能夠為了慰安婦們的正義，停止日本出資收買慰安婦活動，堅決要求日本安倍癟三政府道歉謝罪在先，出資賠償在後。難道不是正義之舉嗎？