這就是在什麼事就搞一刀切，燒了那麼多年，燒了幾千年的秸稈，現在就成了汙染空氣汙染環境了，以前燒了那麼多年，怎麼就沒有汙染空氣汙染環境呢，就跟放鞭炮一樣，一年可能就燒那麼幾天或者一兩天時間而已，還能把一年的空氣汙染，環境汙染都給汙染了。

禁止焚燒秸稈，那春耕在即，地裡的秸稈到底怎麼處理？

這是個老生常談的問題，禁止了這麼多年，到現在也沒有真正找到解決的方法，春耕在即，怎麼辦？還不是要走老路！去年怎麼辦，今年照樣還是要怎麼辦，專家都沒有更好的方法，別人怎麼能有好的方法。到時候就聽從安排好了，不讓你燒的時候就是汙染，你就別燒，燒了就要受到懲罰；讓你燒的時候就沒有汙染了，也就沒有人懲罰了，那時候你再燒。地還是要種地，也肯定耽誤不了種地，這是往年的慣例。

禁燒秸稈已經這麼多年，每年死看死守也花費了大量人力財力，如果把這些財力用在研究開發秸稈利用上，也許已經有了解決的辦法，如果能把這些所謂的費料充分利用起來，既給國家提供了資源，也給農民增加了收入，這該是多好辦法。一門強調禁止，沒有好的岀路，最終還是要走老路，去年春耕前，各地採取分時間段焚燒的辦法，還是一燒了之。

說心裡話，秸稈禁燒這件事真讓農民頭痛，不燒地種不上，往外運運不起，再說這麼多秸稈要往哪裡運，往哪裡放啊？如果不能放開禁燒，就下決研究開發利用，早一天利用早一天受益。水靠堵是堵不住的，只有先疏後堵才會有效，如果找到了利用的方法，禁燒就不再為難。

農民並不希望透過焚燒解決秸稈問題，如果一畝地秸稈能賣幾百塊錢，農民舉雙手贊同，希望專家學者能儘快研究開發利用的手段，為政府分憂，為農民解難。

刀耕火種是老祖宗遺傳下來的，最簡單而直接勞動方式。它有幾種簡單譽懂的好處。一是對種植作物無障礙。方便耕耘。二是然燒後的火灰可做作物生長的基肥。三是火燒後可殺死害蟲和蟲卵，有利於作物的生長，又可省去農民最低一半的農藥化肥錢。但它的壞處就是焚燒時產生的煙霧對空氣值量有引響，但是經過夜晚的溼氣盡化後，晨起時你會覺得今天的空氣比昨天更加新鮮和舒適。要是不燒的就沒有以上的好處和壞處，也會引響勞作時間的殊多不便。放沒地放，做沒法做，打碎拌入土壤中，下雨淋溼後發孝後的熱氣又燒死作物，引響陽春的收入。這些都是世間吃糧人都曉得的道理，也是歷史以來最大的煩腦和無法解決的問題。我覺得世間凡事都有利弊。不必總在一件事實存在的問題上糾結，人之所以有吃必然要有屙，吃想香味，屙怕臭味。天下沒有絕對的好事的。

這個問題應該由專家回答了，大家看這個辦法好不好，就是國家花錢把農民地裡的秸稈收購回來，由專家們研究一下如何進行再利用，這不是一舉多得嗎？

❤❗應當先將有效解決方案交給老百姓，然後禁燒。這裡應當先說明一點，無用秸稈離田是一種極其嚴重的錯誤行為。❗

誰做管誰說了算，禁止焚燒秸稈樹枝多年集壘，因起大火不知道是誰的過，這種情況已經發生多次，真不知我們養活的是一群人還是…

我們這裡還好，有回收的了，農民們再也不為種地發愁了，只有這樣，焚燒秸稈才可以停止！我告訴大家，我們這有收玉米秸稈的，最少一畝地一百，你說這法好不！

只要想讓農民少付出，多打糧養，種好地。目前情況，只有燒字，沒有更好的辦法。往長遠看，國家會同各部門，解決用秸棵做原料，生產出可用產品。這是國家朝陽的科研專案，前景大有可為。這是一個必須解決的問題，當然這是後話。

沒關係 ，全部放在山坡邊上 ，如果世道就這麼繼續下去 ，過不了多年 ，農村就不會有秸稈 ，只有掉落的枯樹葉和枯樹枝 ，

利弊專家定乾坤：

國家對秸稈禁燒令的確傷害了種地人的心情。雖然說是收割機帶了秸稈粉碎機，給土壤結構板結確實有了很好的改善作用。同時也給旱作物種植上帶來了很多不利因素，造成了土壤“上虛下更虛”的結構狀況。

旱作物適時生長土壤是需要“上虛下實”的環境。如果是上虛下更虛的生長條件，一燒苗、二不長、三遇風便倒，造成嚴重減產是再所難免的。

如果是水稻種植的耕地是，一燒苗、二不長、三死苗的狀況。如果在把收割機，改為帶有秸稈打包裝置是最好不過的，省時省力還能出售在利用。

秸稈禁燒令是否可以改革為<二年：一年>燒一次。如果是這樣可改良土壤結構，又可方便百姓耕種。