一般貓絕育後臉不應該有什麼變化，如果絕育時為小貓，將影響到腮部的發育，通常公貓的腮部需要1-2年的時間才可以發育完全，視各品種而發育時間長短不一。

絕育後可能會有點抑鬱，沒有以前活潑了，這個時候主人要多陪陪它，讓貓咪感受到溫暖和愛，讓貓咪心裡得到安慰，需要悉心照料，注意手術傷口，營養補充，謹遵醫囑。

希望可以幫到你！

貓咪絕育後飲食，性情都會有變化，臉變小是正常的，只要主人後期注意調整貓咪的飲食就好！

首先，貓咪絕育後反應都是不一樣的，有些貓咪絕育後比絕育前，各方面都好很多，一樣吃吃喝喝，也不會有之前發情的痛苦，反而長胖了。

其次，你家的貓咪可能就是絕育後發現自己的“蛋蛋”不見了，可能心理還是有些不習慣，所以影響了貓咪的心情，就沒有什麼食慾了，所以臉小了。

最後，至於主人說的有些“娘”，可能貓咪的性格沒有以前開朗了，一下變得鬱鬱寡歡，所以主人覺得貓咪有“娘”的感覺。

我相信，絕大多數主人並不是為了給動物絕育而絕育，而是出於希望寵物健康、長壽的願望。當越來越多的主人開始選擇全自制飲食代替商業狗糧、開始每年檢測抗體代替盲目注射加強疫苗、開始選擇天然安全驅蟲方法代替市售體內外驅蟲藥，那麼，也請一定同樣理性對待絕育。

簡單講，何為整體健康：好身體不是靠吃藥打針手術，而是要依靠合理健康的飲食和生活習慣。治療的前提是不傷害。牽一髮則動全身，更何況切除如此重要，負責分泌維持身體平衡、發育荷爾蒙的性腺器官，切除怎麼可能對健康沒有影響。

作為主人我們更應該先重視日常生活中：我們給狗狗吃的什麼？飲食是否健康？是否給予寵物足夠的陪伴、教導、運動，心理、情緒是否健康？是否過度疫苗、驅蟲、濫用藥物或任何傷害自體免疫力的做法？如果健康出了問題，以上這些都是需要審視的部分，盲目切除不過是一葉障目的選擇。不能切除的肝、腎相關疾病，一樣多發，盲目認為絕育可以解決問題的人，往往這個時候繼續選擇盲目服藥，請停止這種打著治療旗號，實則傷害健康的惡性迴圈吧，讓我們嘗試看一下問題的根源。

如果身體真的有不需要存在也對健康毫無影響的器官，那麼早就在進化中消失了。人類身體裡哪怕看起來最微不足道的闌尾，都已證實並非可有可無，切除闌尾確實會對健康造成影響，哪怕這樣的小器官都關乎免疫系統，更何況生殖系統。

任何傷害自體免疫力為代價的，都不能稱為預防或治療。上醫治未病，中醫治欲病，下醫治已病，把器官直接切掉，還美名其曰預防，可謂是下下醫了罷。器官都不存在了，預防什麼？？？欺人無知麼。只有當器官存在，才有治療、調理、預防的可能。以上是多位從醫30年以上的資深獸醫一致看法，因為他們在多年行醫經驗中勇於反思且承擔經他們手絕育的動物幾年後健康上的負面影響，他們認為改變刻不容緩。

在人類醫療裡，尤其是那些經驗豐富的資深醫生，即便是面對有家族遺傳病史的病人，都不會輕易讓病人一刀切了事。對其中一則病例印象很深，家族幾代遺傳乳腺癌，從外婆以上兩代開始，到母親這一代，每一代女性都罹患乳腺癌，而此時這位母親恰恰有了一個女兒，為了不希望女兒重蹈家族病史的折磨，她考慮讓女兒提前切除乳腺。但醫生極力勸阻：醫療在發展，只有讓器官存在，才有治療、治癒的可能，切除看起來是以最簡單地方式讓問題消失，實際遠非如此，任何一個器官的切除對健康的影響都不可小覷，科學尚未能完全 研究透徹的。這才是在以科學、謹慎的態度對待健康和身體，面對精巧複雜的生理構造，科學太過年輕，再謹慎都不為過。

也請一定不要把絕育與那些明明是主人缺乏常識導致的後果混為一談，比如：遺棄、不牽繩造成流浪動物、無序繁殖、缺乏對寵物的正確行為教導。有多少主人在面對剛進入青春期寵物表現的騎行行為哈哈一笑而過，毫不重視，等寵物成年後面對已經養成不良騎行習慣才感到煩擾。實際，在寵物出現騎行的第一刻，主人的態度和引導是極其重要的：儘量平靜、無情緒的把他正在騎行的物品移出視線，做一些平時他喜歡的事情轉移注意力，比如巡迴玩具。每天出去遛彎、多陪伴，讓一隻動物擁豐富有趣的生活，精力有渠道正常消耗，情緒穩定、心理健康，是預防行為問題的最好方法。相反，缺乏陪伴、整日無趣的寵物，性格、行為都很容易出問題。請不要簡單粗暴地一刀切，實際沒有解決根本問題。

真正開始關注絕育，是從2011年在權衡是否要帶nene去做這個手術的時候。想來慚愧，哥哥大概是在一歲多，2009年時做的去勢手術（母犬性腺摘除術稱為絕育，公犬則稱為去勢，為方便後文敘述，按民間習慣，統稱絕育），摘除了蛋蛋，當時雖也猶豫再三，卻未能觸及到問題核心。若是放到現在，以我目前掌握、累積的資訊中再做權衡，我絕不會如此草率地帶哥哥做這個手術，尤其當我瞭解到去勢手術的弊端時，可惜沒有如果。

以下部分寫於2011年

最早查到與主流絕育觀念不同的醫生，是一位有30多年從醫經驗的美國獸醫 Dr.Hines。他的網站有很多非常詳盡的貓犬健康相關文章（連結貼在後面）。其中一篇《何時為寵物進行絕育》。他詳細地介紹了美國寵物絕育發展史。讓身為寵物主人的我們在瞭解了絕育發展史後，更全面、辯證地思考絕育這個問題。為寵物絕育，實際相當程度並非是以動物健康角度出發，而是控制流浪動物的無序繁殖--究根到底這是人類自我管理不良的後果，最後卻由寵物承擔。

在國內外，關於寵物絕育都成一邊倒的趨勢--寵物絕育幾乎絕對有利於寵物本身。關於這個說法，每個寵物主人可能都有各自的考量。但我只是從看待事物的客觀態度出發：當一件事只展現出它絕對好的一面時，我們應該有所警惕。

只能說，明文條約裡對於絕育的控制是以為全域性考慮，社會管理出發，而身為寵物主人，你將是唯一能以寵物利益出發做決定的人選。

比如，文中提到：

絕育並不能延長寵物壽命，甚至他們所做的調查表明：絕育後的挪威納母犬壽命均沒有未絕育的挪威納母犬長。

另外，關於未絕育母犬可能患有子宮蓄膿、腫瘤等，都不能只片面於絕育後就完全與疾病絕緣。根據篇中所述，未絕育母犬所患的腫瘤等疾病，基本都是良性，手術即可治癒。

當然，絕育有它優勢的一面，這一方面已經被宣傳地較為廣泛，而文中更多地敘述了一些不為一般人所知的絕育或者過早絕育的弊端。

我只摘一些重點並融合我自己的理解進行轉述：

貓犬最好在牙齒髮育完全後再進行絕育在。犬類裡，犬齒的發育是犬發育成熟的標誌。並且公犬在2歲後、母犬最早在第一次發情後再進行手術。如過早地進行絕育，動物本身血液中的荷爾蒙水平未得到全面發育，將會影響動物的骨骼方面等生長髮育。

作為犬的主人，如果你只是怕母犬外出意外懷孕，其實你可以選擇更好地看管家犬，比如在發情期間避免外出或者更簡單得牽好犬繩；

如果你只是覺得公犬發情時的動作或者情緒另你煩擾，也請你明白這只是動物一個自然且短暫的時期，度過就好了；

絕育並不是唯一或最好的解決辦法。

我們在這裡談到的並不是贊成以肆意繁殖為目的或對寵物疏於管理的主人。由於主人意識的缺乏或不負責任所造成的寵物對人類生活環境以及寵物數量控制不利的情形，是我們都不願看到的。

我轉述此文的目的在於：希望各位寵物家長在為自己的寵物做是否絕育的決定是，更全面地考慮其中利弊，而並不是在片面的資訊中做決定，因為這關乎寵物的一生及健康。

有興趣檢視全文的家長，網址為：

http://www.2ndchance.info/spayneuter.htm

2014.04.15 提取重點翻譯整理了多篇關於絕育/去勢對於寵物健康的弊端：

資料1：

2004年，Whole DogJournal釋出了關於絕育/去勢利弊相對全面地文章，可以有效降低、甚至杜絕公犬患睪丸、前列腺疾病，母犬患乳腺、子宮疾病的機率，同時也會增加尿失禁（尤其母犬）、心臟腫瘤、生長週期延長造成骨骼發育偏大、骨肉瘤以及未知不利於健康的因素（生殖荷爾蒙影響全身，切除有可能影響生理及腦發育）

上述原文連結：http://www.whole-dog-journal.com/issues/7_9/features/Spaying-and-Neuturing_15649-1.html

資料2：

相較於美國超過90%的寵物絕育/去勢，挪威的寵物們正在煩惱如何促使修訂本國禁止絕育/去勢的法律規定，其中介紹一隻患睪丸相關疾病的狗狗，每天非常不適，卻苦於沒有獸醫院同意幫他進行手術。儘管在瑞典和丹麥，進行絕育/去勢是合法的，但少於7%的寵物進行此手術。因醫生強調不允許在寵物健康無法得到保障地情況下進行任何手術或臟器移除手術，只有在特殊情形—影響寵物健康時才被允許。挪威對於犬的管理之所以良好，沒有嚴重流浪寵物問題，與違者重罰的規定息息相關。絕育/去勢與否關乎生命、健康，不應把其等同並判斷犬主是否負責任。

文中的醫生在美國及挪威均有就職經驗，進行兩國寵物對比，提到挪威寵物的攻擊性遠高於美國，但上文WDJ卻提出相反意見，未絕育/去勢的寵物攻擊性遠小於遠絕育/去勢，但兩篇文章均同意對於本身已經有攻擊問題的寵物，絕育/去勢不僅不會緩解，而是會加重原有問題。

上述原文連結：http://sciencenordic.com/should-dogs-be-neutered

資料3：

動物救助者可以參考以下文章，通常一線動保人士目睹太多流浪寵物、無序繁殖、安樂死的殘忍，堅決支援絕育/去勢，可以理解以救護者的經歷和立場，說絕育/去勢並非最好地方式，一時自然難以接受。Dr.Becker有更多可以與你們分享。對於流浪寵物，加強對犬主行為規範、違規重罰，在民間宣傳如何成為一名合格的負責主人，是更長遠地做法。

Dr. Becker從13歲開始在動物救助站當志願者。14歲時開始在那工作，從清洗籠舍做起。到17歲時，成為由Iowa州獸醫學院認證的安樂技術員。在從事這項關於死亡的工作10年職業生涯中所接觸到的部分病患和案例，有關被虐待、忽視，以及被遺棄的寵物，遠遠超出語言所能表達的，因此她曾經強烈主張每隻犬都應儘早去勢/絕育。而隨著她行醫過程中，曾經經她手絕育/去勢的寵物紛紛出現內分泌病症、甲狀腺普遍超高等健康問題，由此她開始重新審視寵物絕育/去勢問題。她逐一列舉其中利弊，其中一份資料，也是Dr.Hines所分享的，來自Veterinary Medical Teaching Hospital at University ofCalifornia-Davis關於特定犬種—黃金獵犬基於髖關節發育不良、十字韌帶撕裂、淋巴肉瘤、血管肉瘤、肥大細胞瘤五大常見疾病，未絕育/去勢相較於（早）絕育/去勢利弊的資料統計分析。

Dr. Becker資歷介紹：http://healthypets.mercola.com/sites/healthypets/dr-karen-becker.aspx

Dr. Becker 上述原文連結：

http://healthypets.mercola.com/sites/healthypets/archive/2013/09/30/neutering-health-risks.aspx

資料4：

Dr. Becker其他相關文章

絕育/去勢將使你的寵物壽命減少3成

2009年，Gerald P. Murphy癌症基金會公佈了一項挪威納母犬絕育年齡與壽命相關調研，結果顯示：在4歲前摘除卵巢使母犬完全喪失生存優勢。保有卵巢超過6歲齡的母犬的長壽機率是保有卵巢最短時間母犬的4倍。

由於挪威納犬種多發癌症，因此該基金會同時調研了未絕育與長壽之間的密切關聯：保有卵巢時間最長的母犬達到13歲以上長壽年齡的機率為9倍，簡單來講，摘除卵巢將大大提升患致命疾病的機率。很有趣地是，這項研究結果與另外一項人類女性進行子宮切除後的研究相吻合：在50歲之前失去卵巢的女性比保有卵巢到50歲之後的女性更易患乳房、卵巢、子宮癌症。

Dr.Becker認為，判定一隻寵物是否需要或者何時手術，需要根據每隻寵物的健康狀況、免疫和心理發育。至少要等寵物發育成熟後（至少1歲後），生理和心理發育成熟後，才可考慮手術。寵物發育速度有差異性存在，很多巨型品種犬2歲齡時仍處於發育階段。

http://healthypets.mercola.com/sites/healthypets/archive/2009/12/30/surgical-sterilization-could-reduce-your-pets-lifespan-by-over-30-percent.aspx

資料5：

絕育/去勢相關疾病介紹

http://healthypets.mercola.com/sites/healthypets/archive/2011/02/17/dangers-of-early-pet-spaying-or-neutering.aspx

這篇文章介紹了公犬、公貓、母犬的絕育/去勢建議。相當明確地一點是，以及上面全部文章提及，過早絕育（寵物早於性成熟期、母犬早於第一次發情，對健康及壽命的損傷是幾乎確認無疑的）！

心臟腫瘤

1982-1995獸醫醫學資料庫顯示，絕育母犬患心臟腫瘤相關機率是未絕育母犬的4倍。最常見的心臟腫瘤，血管肉瘤（HAS），絕育母犬的患病風險是未絕育母犬的5倍。去勢公犬則患病機率則略高於未去勢公犬。

骨癌

2002年公佈的一項關於挪威納犬的研究，血骨肉瘤與犬絕育/去勢年齡有著極大關聯。

在1歲齡前絕育/去勢的母犬和公犬，患骨癌的機率增加。

根據1980-1994的獸醫醫學資料庫的一項研究顯示，絕育/去勢將使大型純種犬患骨癌的機率增加兩倍。

前列腺癌

密西根州立大學獸醫大學的一項研究顯示，儘管普遍認為公犬去勢將可預防前列腺癌，研究顯示在任何年齡去勢對前列腺疾病風險無明顯影響。雖然這是一項小型研究，包含43只動物，對犬前列腺有影響的並非來自睪丸分泌的雄性激素。

異常骨骼發育

1990年的一項研究顯示，1歲前絕育/去勢的犬比青春期後絕育/去勢的犬體型高大許多。

在公犬和母犬發育成熟前摘除性激素分泌器官，將導致犬在青春期後仍持續生長，導致異常骨骼發育。

十字韌帶斷裂

德克薩斯科技大學健康科學中心的一項研究顯示，絕育/去勢犬，不限年齡和品種，均高發十字韌帶斷裂，大型犬發病更高。

髖關節發育不良

康奈爾獸醫醫學大學發表的美國獸醫醫學聯盟期刊證實，過早絕育/去勢的母犬和公犬多發髖關節發育不良。

其他過早絕育/去勢健康隱患:

絕育和去勢金毛巡迴犬多發甲狀腺機能減退

母犬術後尿不盡後遺症

早於24周齡絕育/去勢更易患感染疾病

絕育/去勢犬患疫苗不良反應機率更高

過早絕育/去勢導致的行為問題：噪音恐懼、膽怯、攻擊性強、不良性行為

上述原文連結：http://vitalanimal.com/neutering/

Dr.Becker表示，只要有任何可能，都會盡量保持犬未絕育/去勢。當然，這個選擇須要極度負責任的犬主配合，全力看管好並有能力預防犬交配、繁殖（負責任的繁殖者除外）。如不得不、一定要進行絕育/去勢的，她支援以消除生育能力的方式，替代傳統絕育/去勢手術--即僅切除生育器官，保留睪丸或卵巢繼續分泌有益於健康的必要荷爾蒙，對於公犬稱為輸精管切除，於母犬稱為子宮切除術--切除子宮但保留分泌荷爾蒙的卵巢，這與傳統地全部性腺切除不同。

只有在犬患子宮蓄膿或者中度至重度良性前列腺增生（公犬的前列腺肥大），Dr.Becker會選擇全部性腺切除術，因部分切除會導致犬隻不適。總而言之，成年未去勢公犬將終生受益於荷爾蒙分泌，因此當犬在晚年進行絕育/去勢手術將不會出現內分泌失調問題。

對於動物救助站裡的動物，由於不確定領養人是否是負責任的主人，而救助站的獸醫也沒有多餘地精力和時間對所有領養家庭進行管理，所以為避免更多被遺棄動物的數量增長救助站的犬隻必須進行去勢/絕育。

Dr.Becker說道，如果問，對於救助站的犬隻，若讓我在傳統去勢/絕育手術（性腺全部切除）和保留荷爾蒙分泌的方式切除選擇，我絕對選擇後者！但遺憾地是美國救助系統尚不能夠承受這樣地挑戰，本國的獸醫也尚未經受足夠培訓有接受除傳統絕育/去勢外的能力。

所以，我完全同意應使救助站地犬隻失去生育能力，但我不須要同意他們進行這項手術所用的方法。

以上原文，詳情請至：http://healthypets.mercola.com/sites/healthypets/archive/2014/06/13/neutering-spaying-cancer-risk.aspx?e_cid=20140613Z3_PetsNL_art_1&utm_source=petnl&utm_medium=email&utm_content=art1&utm_campaign=20140613Z3&et_cid=DM46287&et_rid=552379449

2014年3月22日，分享來自Veterinary Medical Teaching Hospital at UniversityofCalifornia-Davis的對於單一犬種--黃金巡迴獵犬，未去勢/絕育犬與早去勢/絕育、晚去勢/絕育針對幾種常見多發疾病的資料對比。

報告很長，詳讀可下拖。

先貼出結論：

讀完這份最新更新的資料時，我更慶幸當時地決定，並且在這幾年對於寵物全面健康逐步瞭解中，更深刻地意識到，我們須要整體性地看待健康。

最初，因為不懂，很容易變成比如：淚腺重，那快用去淚腺的產品；關節不好，快去找關節藥；面板病，快去找消炎止癢的；腸胃不好，老吐，快去找止吐消食的，等等類似的想法做法，把整體健康分為一塊、一塊、一塊，也就是一般獸醫的對症療法。

再比如，母犬的絕育，子宮保留，可能得子宮蓄膿，切掉就好。大自然造物自有其道理，身體從外到內，沒有什麼會是多餘的，可以隨便去掉的；少一種，一定有其影響。如果按照某種器官易病變就切除的道理，肝、腎都是如今疾病多發器官呢？不能切，那怎麼辦？

當我們把一個整體的問題，不斷地切分，會發現須要解決地問題越來越多，越來越多，須要用的藥，越來越多，越來越多，最重要的是，變得更健康了麼？不少寵物常因同一種疾病反覆發作長年造訪醫院。一個正確的解決方案或者方向，會產生越來越多的問題麼？？？？

我們應該把健康回歸，迴歸為一個整體，修復自帶抵禦疾病最好的武器--免疫系統。而最安全、天然地方式，便是從天然食物飲食入手，把大自然的智慧、抵抗力、修復力帶入身體。