一、在北宋都城汴京失陷，中原漢人淪為金國女真人亡國奴之時，正因為有岳飛那樣的愛國將領怒髮衝冠奮力抗金，占人口比例少的女真鐵騎無法挺進南方，趙家王朝才可以偏隅杭州臨安，康王趙構才有機會稱帝，成為南宋王朝的第一任皇帝宋高宗。

二、南宋王朝立國之初，作為遊牧民族女真人為主體的金國，戰爭的目的主要掠奪財富。他們戰略上並沒有宜將乘勇追窮敵，百萬雄師過大江的長久遠大的規劃。況且，那時沒有吳三桂那種漢人得力降將引領他們衝鋒陷陣，相反有岳飛那樣拼命三郎率軍抗金。若論持久戰，少數金國鐵騎在中原眾多宋朝軍隊的重重包圍中，保持常勝狀態是很難的。由此可見，當時金國只是滅了北宋王朝，佔領了中原地區。過了約150年，南宋王朝才被蒙古國所滅。

三、說起趙構這位南宋昏君，真正個徹頭徹尾的投降賣國的罪惡禍首。在中原被佔，都城汴京淪陷，父親宋徽宗趙佶和哥哥宋欽宗趙桓被金國擄去後，只想著保住自己的皇位，不圖北伐收復中原失地，救回父兄，解救處幹亡國奴苦難中的廣大人民。甚至乞求向金國納貢稱臣，反而把漢人南宋王朝變換為女真人金朝的藩屬國。

四、為了實現做偏安一隅的兒皇帝的投降賣國計劃，趙構為兌現向宗主國金朝承諾的條件，耍盡陰謀詭計，連下十二道金牌下旨強令，把浴血奮戰在中原淪陷區前線，而且處於節節取勝的岳飛等愛國主戰派名將召回，在中國傳統佳節除夕之夜秘密審判處死，製造了奇冤大案。

五、有比較才有鑑別，為了回答問題，我們做如下分析：

1宋朝與金朝的比較。

女真族的金朝和漢族的宋朝共同構成的中國天下中，女真族人口少兵源缺，且遊牧野蠻愚昧的民族，遠道入侵一切生疏，後勤運輸困難重重。漢族人口多全民皆兵，有利於打人民戰爭的游擊戰、運動戰、技久戰。_

2南宋岳飛和明末吳三桂的比較

3宋高宗趙構與明景帝朱祁鈺的比較

4宋高宗趙構與明末崇禎帝朱由檢的比較

首先，南宋不是被金國滅掉的。宋金之前締約的有同盟合約，也是遼被金滅掉的原因。締約同盟共同抗遼，但宋一味軟弱妥協，導致北國遼土都被金朝霸佔，金逐漸強大，後北宋滅亡。而南宋皇帝在看到靖康之恥後，居然恐懼無比，向金國俯首稱臣，每年向金過進貢大量財務。南宋經濟繁榮，卻沒轉化為軍事力量，主要有兩點原因，一是皇帝趙構昏庸無能，整天歌舞昇平，任用奸臣，一味低頭求和，不思心把精力用在國家政務上。二是任用奸臣，當朝奸臣秦檜等人橫行霸道，主張向金國稱臣。

金國後來發生政權動盪，老大完顏亮被殺，南宋如果此時出擊，收復北國領土，便可得到這些好處。一，增加國土面積，增加戰略縱深；二，增加國民人口數量，增加兵源；三，以長城和北國山川為防護線，低於蒙古鐵騎；四，收復國土增加朝廷、百將、民眾的信心，可提升士氣；四，增加經濟總量，使軍事力量更加強大。如果南宋趙構是一個能征善戰的國家，在當初能和金國平遼國，再趁金國兵亂之際滅了金國。元朝就不太可能一馬平川地滅掉大宋，或許還能趁蒙古大軍外出征戰時佔領西伯利亞和西域地區，宋朝的歷史可能就會改寫。

幻想是美好的，當趙構反應過來罷免秦檜時，已經晚了，即使岳飛不被殺，南宋也註定不好過，當權者懦弱，只靠一個武將是挽救不了國家的，當整個東亞只剩孤零零南宋一個小國時，等待的只能是滅亡。

宋朝本來就弱，好不容易出現個軍事天才，但是被自己自宮了。所以金國雖然也亂了，但是對付更弱的宋朝還是綽綽有餘的。歷史上此類情形其實很常見，如趙之廉頗，明之袁崇煥。總之當一個朝代腐朽沒落之後，他腐敗的不僅僅是一個方面，他是全方位的腐敗。

沒有滅南宋，只是把趙構嚇尿了。這是因為趙宋自立國開始就沒有真正打贏過北方的遊牧民族，一方面是沒有開疆拓土的雄心壯志，一方面怕武將打勝仗勢力做大威脅其皇位，還有一個原因是對北方的遊牧民族有巨大的心理陰影！以上三個原因註定了兩宋不會有大的作為！

這個提問好象是從來沒見過世面，沒讀過書不知道中國歷史的二百五說的話，真不好回答。要不你先去看看宋史了再說，中國通史也行！

一、在北宋都城汴京失陷，中原漢人淪為金國女真人亡國奴之時，正因為有岳飛那樣的愛國將領怒髮衝冠奮力抗金，占人口比例少的女真鐵騎無法挺進南方，趙家王朝才可以偏隅杭州臨安，康王趙構才有機會稱帝，成為南宋王朝的第一任皇帝宋高宗。

二、南宋王朝立國之初，作為遊牧民族女真人為主體的金國，戰爭的目的主要掠奪財富。他們戰略上並沒有宜將乘勇追窮敵，百萬雄師過大江的長久遠大的規劃。況且，那時沒有吳三桂那種漢人得力降將引領他們衝鋒陷陣，相反有岳飛那樣拼命三郎率軍抗金。若論持久戰，少數金國鐵騎在中原眾多宋朝軍隊的重重包圍中，保持常勝狀態是很難的。由此可見，當時金國只是滅了北宋王朝，佔領了中原地區。過了約150年，南宋王朝才被蒙古國所滅。

三、說起趙構這位南宋昏君，真正個徹頭徹尾的投降賣國的罪惡禍首。在中原被佔，都城汴京淪陷，父親宋徽宗趙佶和哥哥宋欽宗趙桓被金國擄去後，只想著保住自己的皇位，不圖北伐收復中原失地，救回父兄，解救處幹亡國奴苦難中的廣大人民。甚至乞求向金國納貢稱臣，反而把漢人南宋王朝變換為女真人金朝的藩屬國。

四、為了實現做偏安一隅的兒皇帝的投降賣國計劃，趙構為兌現向宗主國金朝承諾的條件，耍盡陰謀詭計，連下十二道金牌下旨強令，把浴血奮戰在中原淪陷區前線，而且處於節節取勝的岳飛等愛國主戰派名將召回，在中國傳統佳節除夕之夜秘密審判處死，製造了奇冤大案。

五、有比較才有鑑別，為了回答問題，我們做如下分析：

1宋朝與金朝的比較。

女真族的金朝和漢族的宋朝共同構成的中國天下中，女真族人口少兵源缺，且遊牧野蠻愚昧的民族，遠道入侵一切生疏，後勤運輸困難重重。漢族人口多全民皆兵，有利於打人民戰爭的游擊戰、運動戰、技久戰。_

2南宋岳飛和明末吳三桂的比較

3宋高宗趙構與明景帝朱祁鈺的比較

4宋高宗趙構與明末崇禎帝朱由檢的比較

首先，南宋不是被金國滅掉的。宋金之前締約的有同盟合約，也是遼被金滅掉的原因。締約同盟共同抗遼，但宋一味軟弱妥協，導致北國遼土都被金朝霸佔，金逐漸強大，後北宋滅亡。而南宋皇帝在看到靖康之恥後，居然恐懼無比，向金國俯首稱臣，每年向金過進貢大量財務。南宋經濟繁榮，卻沒轉化為軍事力量，主要有兩點原因，一是皇帝趙構昏庸無能，整天歌舞昇平，任用奸臣，一味低頭求和，不思心把精力用在國家政務上。二是任用奸臣，當朝奸臣秦檜等人橫行霸道，主張向金國稱臣。

金國後來發生政權動盪，老大完顏亮被殺，南宋如果此時出擊，收復北國領土，便可得到這些好處。一，增加國土面積，增加戰略縱深；二，增加國民人口數量，增加兵源；三，以長城和北國山川為防護線，低於蒙古鐵騎；四，收復國土增加朝廷、百將、民眾的信心，可提升士氣；四，增加經濟總量，使軍事力量更加強大。如果南宋趙構是一個能征善戰的國家，在當初能和金國平遼國，再趁金國兵亂之際滅了金國。元朝就不太可能一馬平川地滅掉大宋，或許還能趁蒙古大軍外出征戰時佔領西伯利亞和西域地區，宋朝的歷史可能就會改寫。

幻想是美好的，當趙構反應過來罷免秦檜時，已經晚了，即使岳飛不被殺，南宋也註定不好過，當權者懦弱，只靠一個武將是挽救不了國家的，當整個東亞只剩孤零零南宋一個小國時，等待的只能是滅亡。

宋朝本來就弱，好不容易出現個軍事天才，但是被自己自宮了。所以金國雖然也亂了，但是對付更弱的宋朝還是綽綽有餘的。歷史上此類情形其實很常見，如趙之廉頗，明之袁崇煥。總之當一個朝代腐朽沒落之後，他腐敗的不僅僅是一個方面，他是全方位的腐敗。

沒有滅南宋，只是把趙構嚇尿了。這是因為趙宋自立國開始就沒有真正打贏過北方的遊牧民族，一方面是沒有開疆拓土的雄心壯志，一方面怕武將打勝仗勢力做大威脅其皇位，還有一個原因是對北方的遊牧民族有巨大的心理陰影！以上三個原因註定了兩宋不會有大的作為！

這個提問好象是從來沒見過世面，沒讀過書不知道中國歷史的二百五說的話，真不好回答。要不你先去看看宋史了再說，中國通史也行！