特朗普想讓安倍下臺？真是天大的新聞，世人不禁要問：這是真的麼？不過，世人也會反問：特朗普真想讓安倍下臺，安倍會下臺嗎？應該說，完全可能。

日本現在是“非正常國家”，這頂帽子是美國給日本戴上的。美國能夠給日本戴上這頂帽子，而且很長時間無法取下來，還有什麼事情不能叫日本幹？美國叫日本乾的事情，日本敢說一個“不”字嗎？

奧巴馬當總統時，安倍希望邀請俄羅斯總統普京訪日，奧巴馬當時因為烏克蘭問題與普京鬧得很不愉快，不希望安倍邀請普京訪日，安倍確實不敢邀請普京訪日。直到2016年底，在時任總統奧巴馬和候任總統特朗普交接的真空期，安倍見縫插針找到機會，邀請普京訪日終於成功，但這次訪問足足遲到了兩年。作為日本首相，連邀請一個國家領導人訪問日本也要看美國的臉色，安倍還有什麼人格尊嚴？

在特朗普和希拉里競選總統期間，由於民調顯示希拉里一直領先，安倍迫不及待地表態想見希拉里。然而競選結果出爐，希拉里沒門，特朗普當選，安倍傻眼了。於是，安倍心急火燎地跑到美國去拜見候任總統特朗普，在國際上政壇留下笑柄。

君要臣死，臣不敢不死。這是美國和日本關係的真實寫照，也是美國總統與日本首相關係的真實寫照。為什麼會有這種特殊關係，因為美國手中握有尚方寶劍：美日同盟。美國一旦不承認美日同盟，日本就會被嚇得屁滾尿流。美國總統一變，日本首相必須趕緊討好美國，希望新的總統承諾美日同盟。

日本的這種想法和做法，完全是做賊心虛。二戰中，日本犯下滔天罪行，而且安倍拒不承認歷史，所以總是擔心遭到其他國家尤其是俄羅斯等國家的報復。因為日本尚未與俄羅斯簽署和平條約，說明兩國目前還處於戰爭狀態。為此，不難理解日本為啥成為“非正常國家”，為啥如此看重美日同盟。

正因如此，如果特朗普要求安倍下臺，安倍豈能不下臺？當然，特朗普在七國峰會那種瀰漫著火藥味的背景下對安倍說的話，很可能是氣話；而且特朗普有一張“大嘴”，說了什麼話也許很快就忘記了，也許根本不當一回事。如果屬於這種情況，安倍還可以在首相位置上多呆一會；如果特朗普真要讓安倍下臺，估計安倍就只能安心去安享晚年了！

自從日本在二戰中戰敗簽字投降以後，美國大兵開進日本國土駐紮下來，他就不再是一個“正常國家"。直到今天，美國軍事基地遍佈日本各島，他的言行舉止完全由美國政府來控制和主導，日本所實行的國家政策包指外交活動必須符合美國利益，與美國保持方向一致，稍有差池，日本首相就會遭到美國政府毫不客氣的喝斥，這種情況一直從上個世紀持續到現在，沒有任何變化。因此，如果美國總統特朗普對安倍晉三反感，那他就必須辭職，否則，日本國會也要把他鼓搗下來，換成別人去幹。

美國《新聞週刊》報道稱，一名參與G7峰會的歐盟官員透露，特朗普在私人會談時提到移民問題，他對日本首相安倍晉三說:“這個問題並不困擾你，不過，我可以送給你2500萬墨西哥移民，這樣你很快就可以下臺了。"

聽特朗普的口氣，似乎是安倍晉三先向美國總統提出自己不想幹了，想辭職又有難處是怎麼著的，於是特朗普才說出上面的話。如果真送2500萬墨西哥移民給日本，那安倍晉三可是真要被逼下臺去。

特朗普在本次魁北克G7峰會上，大發驚人之語，稱克里米亞是俄羅斯國土，G7應該把俄羅斯請回來，當著法國總統馬克龍直言“所有的恐怖分子都在巴黎"，特朗普“單刀赴會”以一對六，面對這場鴻門宴，面對眾盟友的圍攻，心情應該十分糟糕，對安倍晉三更沒什麼好心情、好言語。

安倍晉三今年4月訪美，兩人打了一場Golf球，拉進了與特朗普的關係，達到美、日親熱高潮。但後來美國把日本也列入鋼鋁產品高額關稅範圍內，日本奮起反擊，並且與歐盟站到一起反對美國的貿易堡壘，引起美國政府不滿，兩國關係逐漸冷化。但事態似乎還沒有演變到特朗普逼安倍下臺的地步。

隨著形勢發展，倘若安倍晉三的做法激怒了特朗普，保不齊真的會被迫辭職，在美國總統的眼裡，換掉一個日本首相是小菜一碟，不值一提，誰做首相都一樣，都不能與美國政府唱反調、鬧彆扭不聽話！

但如果特朗普不讓安倍辭職，那他也必須硬著頭皮幹下去，不幹都不行！美國對於日本從來不講道理，只下行政命令！

美國和日本的國家領導人都民主選舉而產生的，特別是特朗普自己是知道競選國家領導人是一件複雜而且麻煩的事，假如有外國勢力參與並在競選中作弊，那這個選舉將是無效的，比如特朗普自己一直所謂的“通俄門”就讓他自己麻煩不斷。假如特朗普說過叫安倍下臺，這也只不過是特朗普借戰勝國的身份在安倍面前耍一下董事長的威風而已，特董事長的威風在自己的國家裡基本是沒人買賬的，但特朗普確一直不願意放棄董事長的身份和做派，面對安倍卑躬屈膝於美國，特朗普肯定是要抓住機會展示一下自己董事長的風采也是可以理解的，作為一個有著七情六慾的正常人特朗普在國內不被尊重，而找安倍發洩一下從中找到董事長的存在感也是特朗普自己潛意識裡的需要。所以，特朗普叫安倍下臺也就是隨便說說而已。

宇宙萬物相生相剋。

當年誰會想到，在夏威夷大名鼎鼎的美國海軍太平洋艦隊會遭到日本海軍的重創。最終這場以美國太平洋艦隊幾乎滅頂為代價，將美國捲入了第二次世界大戰。

時光輪轉，將近一個世紀過去了。如今的日本將美國奉若神明，而美國卻將日本視若草介。

雖然人們習慣特朗普經常的語出驚人，但是此番話可是非同小可，還是令人萬分震驚。那麼，特朗普真要讓安倍下臺，安倍會下臺嗎？

從歷史看，儘管日本在“珍珠港事件”上一時得逞，然而最終慘敗的日本，卻對美國有畏懼恐怖心理。

從美國扔向廣島長崎的兩顆原子彈開始，日本怕美國是膽顫心驚。

如今的美國是世界上唯一超級大國，日本在亞洲可以耀武揚威，但是在美國面前是萬萬不敢，用唯唯諾諾來形容一點不為過。

戰後的日本經濟依靠美國的援助成為世界經濟第二強國。日本也是依賴美國成習慣了。如今的日本已不是一個正常國家。它不僅在經濟上繼續依靠美國，在軍事上也需要美國的援助，特別是希望得到美國核保護傘的庇護。

所以，從歷史上看，日本就懼怕美國，到如今更是離不開美國。倘若特朗普說讓安倍下臺，安倍還真有可能下臺。

那麼，特朗普真要讓安倍下臺，安倍會下臺嗎？

可以看出，單刀赴會的特朗普在此次G7峰會上的1：6對陣，心中的不滿與憤怒不知向何人發洩。

所以，從這次峰會上特朗普和歐盟加拿大的推特大戰，可以看出特朗普是怒火中燒。透過特朗普讓普京重返G8的話來看，發洩的實際是對歐盟等國的不滿，此時特朗普說讓美國傀儡的日本首相安倍下臺，也不足為奇了。

其實，特朗普對安倍的此番話也是說給歐盟其它成員國聽的。

可以想象，接下來的貿易大戰雖然是如火如荼，但是最終還是以其它國對美國的妥協而告終。

如同美國總統特朗普對安倍的一番話，不服從美國第一的宗旨，讓期下臺不是做夢！

這件事只是特朗普信口說出，不可當真。至少從目前來看，特朗普還沒有讓安倍下臺的意思。雖然在特朗普競選之處，安倍晉心因抱錯大腿而開罪了特朗普，但後來安倍百般討好特朗普，對其不敢有半點忤逆，所以特朗暫時不會讓安倍下臺。

如果特朗普真有此意，美國還是有實力達到目標的。因為目前日本在許多方面對美依賴較深，尤其是在安全方面。由於歷史原因，日本在其生存的地區，安全感並不足，需要藉助於美國。所以美國如果以惡化美日同盟有由，安倍就難以長期支撐。

當然，雖然美國對日本有較大控制力，但它也做不到輕易讓日本的現任首相下臺的地步，而只能在一定時間內施加壓力，促使這類事件的發生。如果美國急於求成，說不定還會激起日本的反美情緒。

真是痴人說夢，想入非非。

特朗普再不靠譜也不會無恥到這種地步，直接干涉盟國的內政，哪怕是所謂的”主僕”關係。

美國可以對看不上的國家首腦採用各種手段趕下臺或弄死，但絕對不敢動用強硬手段逼迫日本或其它盟國領導人下臺。說白了，朋友妻不可欺，或是打人不能打臉。

小日本雖然不太陽剛，但首相畢竟是代替天皇管理國家的，同時也是全體國民遴選出來的，安倍的去留歸根結底還是由國民決定的。特朗普豈敢直接插手日本的國家大事，因為時過境遷，麥克阿瑟時代早已一區不復返了。

狐假虎威，不僅僅是日本、南韓心甘做美國的奴隸，還有更多情願在美國羽翼下的苟活的國家。這些國家中，尤其是世界上唯一遭受原子彈轟炸的日本，民眾的基因突變中必定含有”仇恨”二字，只是他們將這種仇恨深藏在“魏延”的反骨中。

美國一向標榜自由和民主，雖然對外乾的很多事都是踐踏自由和民主的勾當，但被踐踏的物件大都是美國的敵人或從前的朋友。而日本不是這樣的國家，它走過一條:敵人——奴隸——盟友之路，同時也是美國的“提款機”和亞太地區的“航空母艦”。

特朗普可以隨便炒掉他的閣僚，卻無權解除參眾兩院議長一樣，跨過太平洋將安倍扒拉下去。假如特朗普這麼幹了，結果那就不像G6領導人合夥懟他那樣輕鬆，即便是英國女王也無權任免英聯邦國家的總理啊，除非特朗普瘋了。

謝毛開雲之邀。

特朗普在加拿大魁北克G7峰會上對安倍說:…我可以送2500萬墨西哥移民給你，這樣你很快就可以下臺了。安倍會下臺嗎?

否!安倍不會下臺。

(特朗普與安倍)

理由如下:

一、特朗普左右不了墨西哥移民。

特朗普是美國總統，墨西哥國民的去留他無權決定。儘管自視過高，一心想成為美國偉大的總統，而且對世界揮舞大棒，盤剝、喝斥打壓，世界力量並未屈服於美國勢力。特朗普上臺之初，高調宣稱構築美墨隔離牆，必須由墨西哥政府買單，遭到墨西哥總統的抵制與譏笑，至今隔離牆沒見墨西哥拿出一分半釐。何況墨西哥是獨立主權的民主國家，並非美國的州治，墨西哥的移民特朗普也無權過問，墨西哥的國民去留更不會聽從特朗普的調遣。

(墨西哥總統涅託與特朗普)二、特朗普左右不了日本國民。

日本戰敗以來，美國在日駐軍象一把掛在日本內閣脖子上的一把枷鎖，日本的防務基本依靠美國。很多重大軍事決策，必須由美國說了算。美國可以干涉日本的政務，但是未必能有干撓日本國民選舉自己國家領導人的權利和手段，特朗普的霸道言行只能激怒日本國民，讓其反其道而行之，激起日本國民的反抗。

大嘴特朗普是一個前說後變自我座大的人。他對安倍所說的話，其涵義在於威懾與恐嚇，聽美國的你就“前途遠大“一帆風順，不聽美國的，你就只有下臺“滾蛋"。狹義上只是單指日本，廣義上是在對所有盟友揮舞大棒，進行威懾與恐嚇。

回答很簡單，這事如果放在去年很輕鬆；但在今天看來，難度大得太多。問題是他為什麼讓安倍下臺？

回答問題前，得看看特朗普為什麼要用墨西哥移民威脅安倍？目的是什麼？他說那話是在G7首腦會議被其它六國群歐的背景之下，這不能不讓人懷疑特朗普是想在G6之內找到一個突破點，來瓦解這個小聯盟。照理鄰居加拿大應該是首選，但特魯多小夥有個性，跟老川普槓上了，並且為此小總理民意支援率創紀錄，這種條件下，選他突破得挨耳瓜子；英國和義大利兩位新人並未出頭，精明的老川普絕不會在情況不明之下把這兩家在G6中影響並不大的新人踢的太遠；找墨克爾？這老太太綿裡藏針，不吃他這套，沒用！所以吃柿子還得找軟的捏，安倍最合適！

去年的安倍最合適，這小子帶領下的日本是頭大肥羊，割它一兩塊肉帶吭都不帶吭一聲的，安倍本人為了巴結美國、巴結川普，情原忍辱負重做一條馴順的狗，為此，身為一國領導人的安倍，不惜洋相百初，也得讓這“殖民宗主”老川普滿意，這種條件下，老傢伙的威脅無疑百試百靈。

但今天，時移勢易，事情遠沒那麼簡單了，特朗普政府美國優先的貿易戰很早就在安倍首相那碰了軟釘子。而且特朗普在去年底達沃斯經濟論壇上就美國重回TPP問題上的喊話，安倍根本就沒搭理，種種跡象表明，安倍已經不想做羊，他要做狼，雖然安倍因種種內政問題民意支援率很低，但在美日貿易問題上，安倍的態度也只是順應民意。值此美國因貿易戰而犯眾怒，老虎掉山澗——正被圍歐之際，這狼也想趁機反咬兩口，還能在乎川普的恐嚇嗎？

在如今的美日關係情況下，特朗普政府在日本政壇的操作空間還有多大？他又具備什麼權力把2500萬墨西哥移民送去日本？退一步講，即使特朗普透過其它操作真把安倍搞下臺了，但他能決定誰上臺嗎？繼任者也有很大機率是個務實主義者，為了日本國民的利益很有可能會在東北亞自貿區問題上，更加積極主動，更加註重區域合作。把那個狗屁的價值觀外交理念做成底褲而不見天日，這樣的日本領導人特朗普會中意嗎？

因此個人認為特朗普這回的威脅言論，十有八九真的是滿嘴跑火車了，不具什麼實際意義。

這個問題很有趣。我認為，特朗普真的想讓安倍下臺，安倍也不一定下。理由如下。

一，選舉決定。毋庸置疑，日本首相是選舉出來的，只要安倍領導的黨派獲得足夠的票數，安倍就當選首相。由此可見，特朗普不能決定安倍是否當選或者下臺。

二，美國背景。毫無疑問，美國是日本的重要盟國，還在日本有大量駐軍，對日本政壇影響巨大。一般來說，能夠當選日本首相的人，都會有強大的美國背景的。

三，特朗普與安倍。特朗普當選之後很長時間裡，安倍都極盡逢迎，但是安倍並沒有獲得特朗普多少好感，日本還是跟著別的國家一起挨美國的貿易戰。安倍當然想不開了，想要離美國遠一點，特朗普當然看見了。

總之，特朗普可以利用美國影響，對安倍施壓，但是不能決定安倍是否下臺。

日本首相不親美，後果很嚴重。日本以往不親美的總統參加:田中角榮、三木武夫、福田糾夫、大平正方、羽田孜、村山富市、福田康夫、鳩山由紀夫，一般執政時間都不長。

日本近幾屆的首相中，不親美的福田康夫和鳩山由紀夫，都只當了一年或一年不到的一點時間就下了臺。相比之下，典型的“親美派”小泉純一郎 ，沒事就去參拜靖國神社的孤魂野鬼，卻當了5年半的首相。

其實，日本一直在想方設法擺脫美國，日本國內真正的政治家都為"去美化"而努力。日本和美國在一起，好處不多，除了國家一直不能正常化，還要支付駐日美軍的費用，發展好了還要莫名其妙被迫簽訂一個《廣場協議》讓日本發展停滯。就在最近，特朗普為了"美國優先"，又要讓日本簽訂2.0版本《廣場協議》，但安倍死活不肯。

安倍晉三本人不是真正的"親美派"，在他第一次當日本首相時，因為不親美而很快被轟下去。本次東山再起，吸取了上次的教訓，偽裝自己親美，但實際陽奉陰違，明顯的"日本優先"派。

若安倍繼續觸碰美國的底線，安倍確實會"王位不保"，但安倍還可以聯合美國的"國際財團派"，和特朗普掰下手腕。