從1991年蘇聯解體以來，前蘇聯國家發生了一系列的戰爭和內亂，雖然它們各有不同的原因，但如果仔細分析不難發現它們都是民族主義氾濫帶來向惡果。

不管是車臣戰爭，阿布哈茲戰爭和五日戰爭，還是烏克蘭的頓巴斯內戰，又或者是吉爾吉斯斯坦騷亂，無處沒有極端民族主義者的身影。如今的烏克蘭和喬治亞，波羅的海三國一樣走上了反俄道路，而反俄政策最大的推動力量還是民族主義勢力。（阿布哈茲戰爭）

烏克蘭發聲力挺喬治亞，指責俄羅斯

對於阿布哈茲問題和南奧塞梯問題，烏克蘭一直與喬治亞保持統一口徑。他們認為阿布哈茲和南奧塞梯問題是俄羅斯一手策劃的分裂陰謀。而近期發生在阿布哈茲的總統選舉也被烏克蘭政府看做是“偽選舉”。

據俄新社8月26日報道，烏克蘭外交部當天就阿布哈茲大選一事發表了一篇宣告。在宣告中，烏克蘭外交部呼籲俄羅斯尊重喬治亞的主權和領土完整，不要改變國際法和國際準則，也不要承認南奧塞梯和阿布哈茲的獨立。烏克蘭還表示，他們會永遠支援喬治亞對阿布哈茲和南奧塞梯的主權，不會承認其獨立。

有意思的是，烏克蘭外交部在這份宣告中，他們把南奧塞梯和阿布哈茲看做是“被俄羅斯佔領的土地”。而在烏克蘭國內，基輔也把克里米亞和頓涅茨克，盧甘斯克看做是“俄佔土地”。烏克蘭不僅是在表達反對阿布哈茲獨立，也是在反對俄羅斯的對外政策。畢竟在烏克蘭看來，基輔和第比利斯是一對難兄難弟。（阿布哈茲國旗）

烏克蘭與喬治亞擁有許多共同的國家利益，他們在意識形態上也高度重合，這是烏克蘭支援喬治亞最重要的原因。2014年，俄羅斯推動克里米亞入俄讓烏克蘭失去了對克里米亞的控制權。而2015年明斯克協議的簽訂等於讓烏克蘭承認了頓巴斯戰爭的失敗，丟掉了對頓涅茨克和盧甘斯克的控制權。俄羅斯雖然沒有承認頓涅茨克和盧甘斯克獨立，但待之優厚，這兩個地方也希望加入俄聯邦。

而喬治亞在1993的阿布哈茲戰爭中一敗塗地，丟掉了阿布哈茲。2008年的五日戰爭中又喪失了武力解決南奧塞梯的能力。如今，俄羅斯已經承認了南奧塞梯和阿布哈茲的獨立。就像盧甘斯克和頓涅茨克一樣，這兩個地方的居民也可以持有俄羅斯護照，他們也都希望加入俄聯邦。

作為擁有同樣命運的國家，烏克蘭自然而然地會幫助喬治亞。而喬治亞也的確在克里米亞問題和頓巴斯問題上支援了烏克蘭。不僅如此，烏克蘭和喬治亞都是北約和歐盟申請國，它們希望儘快融入西方世界，徹底拋棄俄羅斯的影響。這兩個國家的民眾和政治家都奉行反俄政策。（1993年阿布哈茲戰爭）

烏克蘭問題和喬治亞問題都是民族主義氾濫的產物。喬治亞在1991年獨立之初就開始大搞民族主義政策，尤其是加姆爾薩胡季阿上臺後。此人在蘇聯時期就開始鼓動喬治亞民族主義思想，他當總統後推行“喬治亞人的喬治亞”政策，不顧喬治亞是一個多民族國家的事實，讓國內的俄羅斯人，奧塞梯人，亞美尼亞人和阿布哈茲人都變成了二等公民。這激起了阿布哈茲人和奧塞梯人的不滿，這才引發了一系列的戰爭。可以說，喬治亞之所以有阿布哈茲和奧塞梯問題，全怪自己。

而烏克蘭也很類似，烏克蘭在廣場革命後急切的想要融入西方世界，他們試圖抹掉一切與俄羅斯有關的痕跡。提倡班德拉主義和“黃色烏克蘭”，禁用俄語，與俄羅斯切斷經濟來往。在這種政策下，克里米亞和頓巴斯的俄羅斯族當然會有意見。如今，這兩個國家由於共同利益走到了一起，也是合情合理的事。（1993年阿布哈茲戰爭）

實際上，阿布哈茲政府並不關心第比利斯和基輔的態度。他們的安全由俄羅斯駐軍提供保障，還有來自俄羅斯的財政援助。喬治亞和烏克蘭一樣，打不過又不願承認既定事實，只能空等“國際形勢變化”。

很容易理解，因為烏克蘭和喬治亞都有一個共同的敵人，那就是俄羅斯。在烏克蘭問題上，俄羅斯在2014年吞併了克里米亞，並且支援烏克蘭東部的頓巴斯地區宣佈獨立。而在喬治亞問題上，2008年俄羅斯與喬治亞爆發了戰爭，並且俄羅斯支援了阿布哈茲和南奧塞梯的獨立。因此，這是兩國在地區獨立問題上的共同立場，反對俄羅斯自然就是共同的目標。

顯然，烏克蘭方面對於喬治亞面臨的阿布哈茲與南奧塞梯主權問題上表達了聲援的立場，畢竟烏克蘭也同樣面臨這樣的問題。這些問題背後的主謀都是俄羅斯，俄羅斯對於頓巴斯地區的盧甘斯克和頓涅茨克，與對待喬治亞的阿布哈茲和南奧塞梯如出一轍。這顯然讓烏克蘭與喬治亞站在同一立場之上，那麼對於阿布哈茲進行所謂的民主選舉，自然是表達並不贊同的口吻，這也很容易理解。

早在2018年9月11日，頓涅茨克和盧甘斯克舉行地方選舉，克蘭波羅申科政府並不承認這一選舉結果。對於一個主權國家而言，顯然，這是很正常的。然而早在，8月31日，烏克蘭安全部門就策劃了針對頓涅茨克領導人暗殺，結果剛進餐廳的扎哈爾琴科就被炸身亡。這也是烏克蘭安全部門搞的暗殺活動，這也讓頓巴斯地區陷入了與烏克蘭對峙作戰的無底深淵。

自從進入9月，波羅申科政府就開始對頓巴斯地區就爆發軍事衝突，當然波羅申科製造緊張局勢也是為了自己提高民眾支援率，為選舉做準備。可是結果我們這都知道，可是波羅申科的事端卻還在繼續。烏克蘭方面對於頓巴斯地區的獨立一直都是不給予承認，畢竟，這涉及到烏克蘭的國家主權。

同樣的命運也發生在喬治亞身上，在2008年喬治亞與俄羅斯發生了五天的軍事衝突。原因就在於，魯吉亞軍隊想要平息南奧塞梯地區的自治狀態，進而消滅了當地的俄羅斯維和軍人。因此導致俄羅斯在2008年8月8日出動軍隊痛打了喬治亞，這也讓喬治亞深深地感受到了俄羅斯的厲害。而在喬治亞還有一個叫阿布哈茲的地區是一個親俄的地區，並且在同年也宣佈獨立。這也讓喬治亞很是惱火，可又無可奈何，畢竟平息阿布哈茲的獨立卻遭到了失敗。

阿布哈茲作為一個不被國際社會普遍承認的小國，烏克蘭承認與不承認都無所謂了，反正不可能得以加入聯合國，成為一個正式的獨立國家。何況阿布哈茲目前也沒啥國際地位，說到獨立國家地位，阿布哈茲既無名也無實，只不過是俄羅斯控制下的一個傀儡政權，除喬治亞和俄羅斯承認它獨立有用，其它國家承認它獨立一點用也沒有。

一個要爭取獨立的國家，最重要的是要得到宗主國的承認。如厄利垂亞，宗主國衣索比亞1993年承認了它的獨立公投，結果獲得獨立。如南蘇丹，宗主國蘇丹承認了它的獨立公投，結果2006年，南蘇丹也獲得獨立。又舉個例子，說科索沃，世界上都140多個國家承認它獨立了，但宗主國塞爾維亞和聯合國中的五常中國和俄羅斯不承認它獨立，科索沃永遠也不能加入聯合國，成為一個正常國家。

阿布哈茲要獨立，最重要的是宗主國喬治亞點頭同意。說到這個，要怪就怪阿布哈茲的保護國俄羅斯吧，若俄羅斯真想阿布哈茲獨立，直接出兵強可迫喬治亞簽訂不平等條約，允許阿布哈茲獨立不就完事了嘛，可見俄羅斯也不希望阿布哈茲真正獨立的。

在阿布哈茲問題上，烏克蘭說歸說，但它的表態是沒意義的。有網友問，若中國表態承認阿布哈茲獨立有意義嗎？那當然也是沒意義的。聯合國成立至今，還沒有一個宗主國不承認它獨立的國家能加入聯合國，成為一個正常國家。

但是，如果阿布哈茲用武力打到第比利斯，推翻喬治亞政權，它能獲得獨立嗎？目前世界上還沒有先例。再說，俄羅斯也不允許呀，不聽話，俄羅斯分分鐘滅了你。

除格俄兩國，其它國家承不承認它獨立都沒有意義，這就是阿布哈茲的悲哀。

烏克蘭不承認阿布哈慈，這也沒有什麼奇怪的，因為至今為止，承認阿布哈慈為國家的，不過七八個，還多是南美小國。俄羅斯承認，是出於戰略上扼制喬治亞的需要，與南奧賽梯，克里米亞，頓湟茨克與盧甘茨克不同的是，這裡的人還不是俄羅斯族。信仰方面，阿布哈茲人曾信仰基督教，後來又信伊斯蘭教，與俄羅斯信仰東正教不同。16世紀為奧斯曼帝國領地，19世紀初俄羅斯兼併。它的特殊點在於蘇聯解體時升級為自治共和國，隨後又被喬治亞兼併。此後幾度易手，1994年宣佈成立為獨立共和國，但遭到了喬治亞與俄羅斯的反對。2008年在俄格“五日戰爭”後，俄羅斯承認了南奧賽梯與阿布哈慈的主權，並與喬治亞斷絕了關係。

8月25日，阿布哈慈舉行總統選舉，烏克蘭發表了一個外交宣告，敦促俄羅斯尊重國際準則，改變承認阿布哈慈與南奧賽梯，並表示了自己對這一問題的態度和原則立場。可以這麼說吧！這樣的事，即便在原蘇聯加盟共和國之間，也不會引起什麼特殊的反應。只能說烏格兩國同病相憐，惺惺相惜。兩個國家出現類似的情況，只能說都是蘇聯解體惹的禍，或者說都是美國使的壞。因為仔細分析事情的成因，都離不了美國的亂插手，鬧的一個國家內部極端民族主義情緒高漲，容不下其它民族。類似烏克蘭的禁俄語，逼反了克里米亞和烏東地區。而喬治亞的南奧賽梯問題，也是親美的薩卡什維利一手導致的。

阿布哈慈問題產生的比較早，歷史上它的反覆比烏東地區更復雜，它與喬治亞的關係比較脆弱，一但局勢動盪，獨立傾向難免。而烏東蘭的克里米亞與烏東地區，純粹就是極端民族主義分子惹的禍。是賣身投靠國外勢力的政客帶來的災難，如果烏克蘭的政客不是在投入西方懷抱的做法的過份，烏克蘭族與俄羅斯族的和平相處完全是可能的。應該看到俄羅斯對烏東地區是事實上的控制。因為俄羅斯完全可以採取克里米亞的做法，烏東地區絕對不反對。而阿布哈慈就不一樣了，如果俄羅斯想兼併阿布哈慈，阿布哈慈肯定會象反抗喬治亞一樣反抗俄羅斯。所以，阿布哈慈與烏東地區有相似處，又有本質的區別。烏克蘭就不要為喬治亞打抱不平了，好好與俄羅斯解決自己的問題，因為烏東問題比阿布哈慈更具有危險性。

世界上承認阿布哈茲的國家除了很二的國家，比如委內瑞拉、尼加拉瓜和諾魯，幾乎沒有正經國家承認，聯合國也不承認。

當然，烏克蘭此時無非是和喬治亞惜惜相惜，在世界上博取同情。

阿布哈茲已經被人們遺忘了，但阿布哈茲的慘劇卻暴露了俄羅斯最醜陋的面具。

阿布哈茲內戰前是喬治亞的裡海明珠，是著名的旅遊城市。阿布哈茲族只佔人口少數，但在俄羅斯的唆使下發動暴亂，把占人口多數的喬治亞人趕出世世代代居住的家園，釀成人間慘劇，阿布哈茲成了國際社會被遺忘的孤島。

阿布哈茲的民族人口狀況發生變化，原來佔多數的喬治亞族變為少數民族（從各種評估資料來看，移居的喬治亞人有15萬至20萬，而喬治亞方面提供的數字是30萬。）阿布哈茲境內的25萬喬治亞族人淪為難民，這個自稱的“獨立國家”，事實上完全被5萬名阿布哈茲人主宰。

但俄羅斯肆意肢解鄰國土地，打著公投、民族自決的大旗，罔顧世界輿論，令人憎惡。

東歐國家謀求加入北約，依靠美國對抗俄羅斯絕不是北約壓縮俄羅斯的空間，而是俄羅斯的鄰國從歷史、現實角度的必然選擇。

烏克蘭宣佈不承認阿布哈斯自治共和國獨立，並不是為喬治亞鳴不平，只是單純的為俄羅斯添堵，可以說，烏克蘭和喬治亞幾乎算是同病相憐，都與俄羅斯有巨大的矛盾，烏克蘭替喬治亞說話就等於替自己說話。2014年俄羅斯出兵佔領克里米亞半島，並支援頓巴斯地區（盧甘斯克州和頓涅茨克州）脫離烏克蘭，並且發生了武裝衝突，搞得整個烏克蘭局勢非常混亂。而喬治亞的阿布哈茲自治共和國幾乎和烏克蘭如出一轍，此外俄羅斯還支援喬治亞的南奧賽梯自治共和國。

根據俄羅斯新聞社9月26日報道，烏克蘭外交部呼籲俄羅斯尊重並嚴格執行國際法和原則，改變承認所謂“阿布哈茲共和國和南奧塞梯共和國”的看法。烏克蘭外交部宣告講“烏克蘭支援喬治亞在國際公認的的主權和領土完整，不承認被佔領的喬治亞的阿布哈茲和南奧賽梯地區所謂的獨立”。烏克蘭之所以現在發表宣告，那是因為在25日阿布哈茲共和國舉行總統選舉，其中有9名候選人參加總統選舉。

其實烏克蘭發表宣告支援喬治亞其實很正常。現在的烏克蘭幾乎陷入一個巨大的誤區，它與俄羅斯已經進入了絕對的敵對狀態，這個敵對狀態幾乎成為一種意識形態，也就是說現在烏克蘭的政壇中，反俄幾乎成了一種傳統和共識。烏克蘭針對俄羅斯所執行的政策，可以這樣描述“俄羅斯支援的烏克蘭就反對，俄羅斯反對的烏克蘭就支援。”

但烏克蘭一直沒有認清自己的位置，也不願意改變目前面臨的混亂現狀，烏克蘭目前急需要解決的問題就是全面與俄羅斯的和解，只有與俄羅斯和解，才能推動烏克蘭東部的頓巴斯地區實現和平，頓巴斯地區背後有俄羅斯支援，如果沒有俄羅斯點頭的話，烏克蘭很難解決，因為烏克蘭政府在軍事力量上根本無法壓制烏東地區獨立武裝勢力。

烏克蘭所面臨的誤區就是政治上絕對的親西方和反俄，被西方國家利用，但烏克蘭又離俄羅斯太近，只要稍有反彈，俄羅斯就會收是烏克蘭，搞得烏克蘭雞犬不寧。所以在這種情況下烏克蘭狀況能好嗎？如果烏克蘭政府真的想要解決問題，那就是積極與俄羅斯和解，在政治上既不要全面倒向西方，也不要親俄，適當保持距離，充當俄羅斯與西方國家的緩衝，這樣才能獲得烏克蘭國內的穩定和真正的獨立。

所以烏克蘭支援喬治亞可以，只是發表一些宣告，不要有實際行動。因為阿布哈茲和南奧賽梯獨立，沒有幾個國家承認，背後也是俄羅斯在操控，充當俄羅斯周邊國家的緩衝衛星國。

全世界好像沒有幾個國家承認阿布哈茲和南奧賽梯獨立，烏克蘭還要專門就此問題正式宣佈一下，不過就是要給俄羅斯難堪罷了。但是烏克蘭顯然沒有從2008年俄羅斯入侵喬治亞事件中吸取教訓，6年之後又丟掉了克里米亞，烏克蘭替喬治亞抱打不平，其實自己還有東部頓巴斯地區的歸屬問題沒有解決。這種難兄難弟之間的互相支援，對於解決自身存在的問題其實沒有多大幫助。反倒是不知道俄羅斯是否能從烏克蘭和喬治亞的故事中，反思到一些什麼沒有。

俄羅斯帝國和前蘇聯的漫長曆史，使得現在的俄羅斯與前蘇聯加盟共和國之間的各種小矛盾隨處可見。由於過去他們同屬一個國家，俄羅斯族和各少數民族聚居區的劃分，並不像現在的國界那樣清晰。無論是烏克蘭、喬治亞還是現在領土依然保持完整的哈薩克、白俄羅斯，現在仍有不少俄羅斯族聚居區。實力超強的俄羅斯隨時可以以保護俄羅斯族安全和利益的為由，插手鄰國的事務。與喬治亞感同身受的烏克蘭，當然不會承認阿布哈茲地區的獨立，受到俄羅斯威脅的前蘇聯其他加盟共和國，恐怕也會選擇與喬治亞和烏克蘭站在一起，至少也是保持沉默。

無論是2008年俄羅斯入侵喬治亞，鼓動南奧塞梯和阿布哈茲獨立，還是2014年入侵克里米亞，鼓動頓巴斯地區獨立，其實都是俄羅斯人用來向喬治亞和烏克蘭兩個親西方政府施壓的手段而已。俄羅斯對自己勢力範圍內出現一個親西方政府十分敏感，每每透過分裂這個國家的方法，給他們一個教訓，同時也是給其他國家一個警示。但是從2008年到2014年的情況看，俄羅斯這樣做的效果並不好，喬治亞的教訓並沒有讓烏克蘭人止步，恐怕俄羅斯吞併克里米亞這樣的故事，也不會阻止其他前蘇聯加盟共和國出現親西方政府，難道俄羅斯還要一個一個的入侵，重新恢復前蘇聯的榮光嗎？

現在的俄羅斯早已不是世界超級大國，隨著前蘇聯的解體，其他前蘇聯加盟共和國也都成為國際法承認的獨立國家。但是現在俄羅斯依然以老大自居，對於周圍國家指手畫腳，當週邊出現親西方政府時，俄羅斯總想透過武力手段予以解決。這種簡單粗暴的做法，使得俄羅斯周邊出現了一個又一個死敵，俄羅斯的外部環境不是變好了，而是比上世紀90年代更加險惡，給西方國家更多可以利用的機會。現在的俄羅斯還有一顆超級大國的心，但是已經沒有超級大國的實力了，隨著普京的老去和俄羅斯綜合國力的進一步衰落，未來的俄羅斯會感受到惡劣的地緣政治環境，給俄羅斯帶來的巨大壓力。但是當他們回想起來，如此惡劣地緣環境的背後，不僅有美國等西方國家的幕後黑手，也是俄羅斯過激對外政策導致的。

現在俄羅斯與烏克蘭，俄羅斯與喬治亞的死結，是他們雙方共同造成的，不能把問題完全推給倒向西方的烏克蘭和喬治亞，畢竟這兩個國家有選擇獨立外交路線的自由和權力。也許兩個小國現在對龐大的俄羅斯無可奈何，但是領土紛爭帶來的仇恨種子會一直慢慢成長，當有一天俄羅斯再落難時，這些仇恨會加倍報復上來。

烏克蘭和喬治亞曾經都是俄羅斯的小兄弟，與老大哥反目也是出於現實考慮，如果站在喬治亞和烏克蘭的角度上看他們選擇投靠西方也是明智之舉，因為這兩個國家從綜合國力上根本就無法對抗西方，自己的老大哥俄羅斯又是自顧不暇，在蘇聯解體初期烏克蘭和喬治亞就像是兩個沒有母親的孩子 ，眼裡充滿了對未來的無助，這個時候是一個國家最脆弱的時候，西方也成功的抓住了機會分化了曾經的強大的華約。

咱們再把目光轉向俄羅斯，當初蘇聯解體的時候俄羅斯其實也是想轉向西方，只可惜歐洲對俄羅斯並沒有什麼善意，所以在歐洲的警惕目光下俄羅斯融入西方的過程並不融洽，從這點上看烏克蘭和喬治亞其實也沒有什麼錯，因為老大哥俄羅斯都向西方妥協了他們也沒有什麼堅持的意義了，只是最終的結果是西方接納了烏克蘭和喬治亞拒絕了俄羅斯。

俄羅斯融入不進西方既有歷史原因也有現實原因，在這裡我們就不進行細緻分析了 ，但是很顯然烏克蘭和喬治亞倒向西方並不符合俄羅斯的國家利益，所以才會出現阿布哈茲、南奧賽第和克里米亞半島問等等題，因為俄羅斯需要在自己的周邊製造出足夠大的戰略緩衝區和出海口，保證俄羅斯的國家利益最大化。

烏克蘭支援喬治亞對阿布哈茲的主權訴求可以看作是難兄難弟的相互扶持，在國力上烏克蘭和喬治亞根本就無法抗衡俄羅斯，所以只能抱團取暖求關注，目的就是讓西方的輿論不要忘記他們，更是想借助美國和西方的力量抗衡俄羅斯，這也就是我常說的弱國無外交，只能求助於強者，也可以看作是小國的悲哀。

同是天涯淪落人，相逢何必曾相識

同為蘇聯加盟國、黑海沿岸國家的烏克蘭和喬治亞或許是最能感同身受的一對難兄難弟：正是在俄羅斯的默許和支援下，原屬於兩國的克里米亞、東烏三州、南奧塞梯以及阿布哈茲紛紛脫離母國……

雖然包括喬治亞和烏克蘭在內的絕大多數國家都未承認阿布哈茲的獨立，但卻無法改變其被俄羅斯實際掌控的事實：早在2010年的時候，俄羅斯就已經將阿布哈茲和南奧塞梯納入了同一個防空體系。

綜合而言，無論是喬治亞的阿布哈茲還是烏克蘭的克里米亞問題，除了歷史原因外，都與東歐劇變、蘇聯解體時代背景下迅猛發展的民族分離主義有關；當然，現時情況下的美俄博弈也是不可忽視的因素之一！

如今，烏克蘭和喬治亞都在竭盡全力的向西方集團靠攏，自然要與俄羅斯劃清界限甚至同仇敵愾，而必要的互相支援也無可厚非：近日，喬治亞前總統薩卡什維利就曾公開發表一系列支援烏克蘭及澤連斯基的言論。

與此同時，在北約框架下，烏克蘭與喬治亞的軍事合作越來越頻繁，而這樣做不僅可以保證兩國未來在黑海的防務問題上能有所呼應，更是針對俄羅斯的一種“警告”：格烏是同一陣營的夥伴，擁有同一個強大的後盾。

所以說，當基輔和第比利斯都認可“俄羅斯威脅論”的時候，抱團取暖並不足為奇，而相互的政治聲援則是最初級的表現形式。