真實的歷史是:楊家將與岳飛並沒有那麼大的功勞。而潘美也不是那麼無能。

一提宋朝的名將，大家很自然地便想起北宋的楊業和南宋的岳飛，彷彿是他倆撐起了宋朝的天。

一提起宋朝殘害忠良的奸臣，便想起了潘仁美，即潘美的原型。

然而，宋朝官方權威的昭勳閣中有潘美，卻無岳飛和楊家將。這不得不說，是評書《楊家將》和《岳飛傳》誤導了我們。

究其原因如下:

一、宋朝重文輕武

趙匡胤是後周的武將，他奪的人家的江山，怕別人效仿，所以宋朝一直重文抑武。昭勳閣的24位功臣中，武將只有5人，分別為曹彬、潘美、曹瑋、李繼隆、韓世忠。

二、岳飛與楊家將沒有進入昭勳閣的資格。

只有配享皇帝廟庭，才有資格進入昭勳閣，無論文臣，還是武將。

宋朝封王的、功勳卓越的將領很多，但是進入昭勳閣卻很少，究其原因，配享皇帝廟庭是條硬槓槓。

例如:曹彬、潘美配享宋太宗廟庭;李繼隆配享宋真宗廟庭;曹瑋配享宋仁宗廟庭;韓世忠配享宋高宗廟庭。

而岳飛被宋高宗所殺，肯定不能配享太廟，就憑這一點，岳飛便失去了進入昭勳閣的資格。楊業是降將，進不了昭勳閣也在情理之中。

三、岳飛和楊家將沒有靠山。

進入昭勳閣的5名將領中，除了韓世忠，其他都是有背景的。

宋仁宗的皇后是曹彬的孫女;宋太宗的皇后是李繼隆的妹妹;宋真宗的皇后是潘美的女兒等等。

如果岳飛不犯事，也有可能進昭勳閣，但恐怕和韓世忠一樣，只是個綠葉。

最後說說潘美，《楊家將》中的潘仁美。真實的潘美的功勞僅次於曹彬。他30多歲就成為趙匡胤平定天下的得力助手。宋朝初期幾乎所有的大仗，都有潘美的身影。

宋太宗時期，潘美領兵徵遼，一路也是斬將奪城、勢如破竹。但後來由於曹彬一路大軍出現了重大失敗，導致楊業戰死。潘仁美對楊業戰死有責任，但不是主要責任。

不要被歷史小說所誤導，歷史上根本就沒楊家將這一說，正史中楊家將是被杜纂出來的，楊門女將是不存在，更別說進昭勳閣了。

至於岳飛沒有進昭勳閣是因為，南宋皇帝一直認為岳飛有謀反的嫌疑，至少是擁兵自重。

先來看昭勳閣24功臣都有誰：

昭勳閣24功臣，來自明朝張岱的《夜航船 卷三》人物部的記錄：

“宋理宗寶慶二年，圖功臣神像於昭勳閣，趙普、曹彬、薛居正、石熙載、潘美、李沆、王旦、李繼隆、王曾、呂夷簡、曹瑋、韓琦、曾公亮、富弼、司馬光、韓忠彥、呂頤浩、趙鼎、韓世忠、張浚、陳康伯、史浩、葛邲、趙汝愚，凡二十四人。”

在這24人中，只有曹彬、潘美、曹瑋、李繼隆、韓世忠是職業武將，其他都是文臣。

歷史上潘美戰功比起楊業這個北漢降將更大：

1、潘美獨力滅南漢、協助曹彬滅南唐、跟隨宋太祖滅北漢；楊業雖然戰功無數，但和不能和潘美的3大滅國戰功相比；

2、潘美之所以不救援楊業而導致楊業戰死，不是因為嫉妒楊業的戰功，而是出於擔心自己功高震主——要知道趙匡胤的杯酒釋兵權還沒有過去多遠，武將不能如同歷史上的武將那樣炫耀功績：

“曹彬之謙謹而不居功，以避權也；潘美之陷楊業而不肯救，以避功也。”為什麼韓世忠可以上但岳飛不能

原因很簡單——四大將只有韓世忠可以有始有終：張俊因為支援秦檜的紹興和盟而名聲不佳、劉光世被罷官之後其軍更分化背叛南宋、岳飛雖然名聲很好但被賜死。

這個榜單未必公正客觀

先來看這24人最大的功績：

1、趙普：陳橋兵變策劃人、杯酒釋兵權的建議者、先後3次拜相；

2、曹彬：滅後蜀、滅南唐；

3、薛居正：監修《舊五代史》，被趙匡胤作為分趙普權力的第一人選；

4、石熙載：誠實可信、只說實話；

5、潘美：滅南漢、協助滅南唐、協助滅北漢；

6、李沆：以修行謹慎、秉志而被稱呼為“聖相”，是北宋出名的保守派人物；

7、王旦：以器量聞名——寇準經常說王旦短處，王旦卻經常稱讚寇準；

8、李繼隆：在唐河之戰、徐河之戰兩次擊敗遼軍；

9、王曾：鄉試、會試、殿試均第一名；

10、呂夷簡：太后劉娥垂簾聽政的得力助手、著名的保守派——反對范仲淹等提議的改革，支援對西夏用兵；

11、曹瑋：曹彬次子，善讀《春秋左傳》，未將40年從來沒有一次敗戰；

12、韓琦：主張對西夏用兵，贊同慶曆新政但反對王安石變法；

13、曾公亮：因為忌憚韓琦而推薦王安石，雖然不贊同王安石但出於保持聖眷、假意贊同王安石，是《武經總要》的作者，為人忠厚深沉、辦事周密細緻、規矩守禮、吝嗇錢財；

14、富弼：和范仲淹共同推行慶曆新政，正視遼朝和西夏實力，構建了遼宋西夏三國平衡格局，反對王安石變法，曾建議宋神宗20年不要發動戰事；

15、司馬光，著名的守舊派，大家都熟悉，就不多說；

16、韓忠彥：被蔡京排擠而外貶；

17、呂頤浩：宋朝少有的擁有相權和軍權的丞相，堅持專權，主張積極進攻金國，被趙鼎以冒進抗金彈劾而被罷免；

18、趙鼎：趙鼎在南宋初期的重要性在於他是抗金和議和的轉折時期——趙鼎主張抗金但更注重防守；趙構的策略：即位初和金國談和——任用李綱主戰——遷都金陵時議和——用呂頤浩的積極攻擊策略——趙鼎的防守反擊策略——秦檜的和盟。趙鼎是主戰和議和的轉折期；

19、韓世忠：若論中興四大將中，韓世忠功績不如張俊、岳飛，軍隊人數是四大將中最少的，戰功也不是很凸出；但韓世忠的一個優勢是：雖然他積極抗金，和張俊等不和，但從來沒有違反過趙構的命令——這是岳飛最大的問題；

20、張浚：張浚雖然是積極主戰的代表，但能力非常一般——富平之戰喪失陝西；在四川徵稅導致四川很多年都沒有恢復生機；

21、陳康伯：積極主站者，擁有采石大捷的戰功——雖然普遍說法是采石之戰是虞允文指揮的，但虞允文只是陳康伯作為統帥的四路大軍中的一路；

22、史浩：設立義田以幫助貧困計程車大夫之後；有“一門三丞相，四世二封王，五尚書，七十二進士”的盛況；

23、葛邲：儒學名家；

24、趙汝愚：強迫宋光宗禪位給兒子宋寧宗，有擁立之功。

在這個榜單中，有些人功績並不高，只是聲望高而已。這個榜單評選的標準是：名聲高且好，有始有終的完節。如寇準、包拯、楊業、岳飛、李綱等即便名聲高，但沒有做到有始有終，因此不能上榜。

宋朝昭勳閣，是宋理宗於寶慶二年設立的。昭勳閣中有二十四位功臣的畫像。其實這種將文武功臣畫像放在閣中供奉的做法，歷朝歷代都有。西漢宣帝曾建麒麟閣，東漢明帝建雲臺閣，最著名的要屬於唐太宗李世民的凌煙閣，其中就有24位大唐開國功臣的畫像。很明顯，宋朝的昭勳閣就是模仿了凌煙閣，其中也有24位功臣。在這24人之中，只有曹彬、潘美、曹瑋、李繼隆、韓世忠五位職業軍人，其中南宋武將只有韓世忠一人。

一、潘美在內的北宋四將入選昭勳閣，其實是毫無爭議的

首先說說，曹彬和潘美。歷史上真實的潘美不是什麼奸相，而是宋初名將。曹彬、潘美二人是一個時代的，是開國功臣。二人軍事生涯的巔峰期，其實年齡已經不小，當時同輩的年齡卻更小的石守信、高懷德等人都已經是禁軍宿將、節度使，但是宋太祖開國後就進行了杯酒釋兵權，一大批禁軍宿將都被邊緣化，這給了在軍中資歷不深的將領發跡的機會。而曹彬、潘美就是這其中的佼佼者。

曹彬這個人，是個儒將，善於治軍。當時北宋剛立國，軍隊五代遺風嚴重，作風粗魯，敗則如山倒，勝則打砸搶燒，擾民有方。所以太祖皇帝趙匡胤很欣賞曹彬，像滅蜀這樣的大戰役，都以曹彬為監軍，用的就是他穩重之風。後來，北宋在大局已定的情況下，派曹彬為主帥滅南唐，太祖就是怕軍隊勝利後控制不住，血洗金陵，會激起民變，所以用曹彬當主帥，節制諸軍。後來太宗皇帝繼位後，為籠絡軍隊，彌補自己在軍中威望不足的問題，將曹彬捧成了北宋第一軍人，而且還讓其管軍政，位列宰執，成為西府樞密使。但曹彬戰術素養其實一般，後來的雍熙北伐就遭遇大敗。這場大敗，間接導致了潘美和楊業的悲劇。

曹彬畫像

潘美則和曹彬不同，他為人善良厚道（私自養了後周世宗的遺孤），但是戰場上卻是犀利的進攻派，善於打攻城略地的硬仗。他是真正的到了北宋開國後才培養起來的軍隊大帥，而不像石守信、高懷德、王審琦、慕容延釗、韓令坤、符彥卿這種在五代時期就已經崛起的名將。潘美當時連節度使都不是，以團練使的身份，擔任北宋滅南漢的主帥，開啟了北宋統一中國的第一步。一軍主帥連節度使都不是，這在北宋初期是很少見的。後來他又作為副帥協助曹彬滅了南唐。到了宋太宗趙光義的時代，趙光義讓潘美為山西大帥，駐守北方。當時他的部將中就有楊業。二人合作大破入侵的遼軍，因此潘美被封為代國公。宋太宗太平興國八年，潘美為忠武軍節度使，改封南韓公。如果不是後來發生的“楊業之死”，潘美最後的成就和官爵應該至少和曹彬平齊（這個我後面再講）。

潘美畫像

至於曹瑋和李繼隆，曹瑋是曹彬之子，是北宋威震西北、党項的第一人。曹瑋要是不死，西夏李元昊根本鬧不起來。而李繼隆就更厲害了，他是太宗趙光義的大舅子，多次擊敗遼國，號耶律休哥一生之敵。後來因為其妹妹，也就是太宗趙光義的皇后，在趙光義駕崩後，想改立趙元佐為太子，得罪了後來繼位的宋真宗，所以李繼隆被雪藏。但是，後來遼國蕭太后大舉來侵，在危急關頭，李繼隆再次被真宗皇帝啟用，率領河北禁軍頂在一線，是北宋和遼國簽訂澶淵之盟的大功臣。甚至有的學者將李繼隆列為北宋第一名將。

曹彬、潘美、曹瑋、李繼隆這四人，也是北宋僅有的配享太廟的四位純武將。所以到了南宋理宗時期，這四人入選昭勳閣是毫無爭議的。

二、為什麼楊業不入選

其實原因很簡單，楊業資歷和達到的高度都不夠。北宋強如狄青這種出身西北，威震西夏，平定廣西叛亂後升任西府樞密使的武將，都沒能入選昭勳閣，楊業自然是無法入選的。

楊業，其父是後漢麟州刺史楊弘信。年輕時期的楊業威震北部邊疆，被遼人稱為“楊無敵”。後來，北漢皇帝劉崇收了楊業為養子，為其改名叫劉繼業。要知道，北漢的第二代皇帝叫劉繼元，中間都是“繼”字，因此早年的劉繼業（楊業）可以說是半個北漢的宗室皇族。宋太宗率軍滅北漢之時，劉繼業（楊業）率軍拼死抵抗，給宋太宗留下了很深的印象。因此，北漢皇帝劉繼元投降後，宋太宗召見了劉繼業，很欣賞他，並讓其複本名楊業，並且以讓楊業鎮守代州，為一方刺史，歸潘美節制。說實話，楊業以一個曾多次擊敗宋軍的降將身份，成為鎮守北方的大將，在北宋初年已經屬於不可思議了。

楊業和潘美本來在北方配合的是天衣無縫的，多次抵擋遼軍入侵，還曾大敗過遼軍。直到北宋第二次北伐遼國，即著名的“雍熙北伐”。此次北宋大舉攻打遼國，目的是收回燕雲十六州。燕雲十六州又分山前和山後。鑑於第一次北伐吞併幽州堅城下屢攻不克的教訓，此次宋軍名將盡出，當時北宋的第一軍人，位列樞密使、忠武軍節度使曹彬率領主力東路軍沿大路向幽州挺進，攻略山前，卻持重緩行，時刻給予遼國以武力脅迫。而真正攻城略地的是出雁門關的西路軍主帥潘美，負責攻打山後諸州，一旦拿下山後諸州後就掉頭南下和曹彬合力進攻幽州。楊業作為潘美的部下，也在西路軍中。當時西路軍潘美部節節勝利，誰曾想東路軍曹彬卻被遼國擊敗。當時西路軍已經攻下了寰州(今山西朔州東)、朔州、雲州(今山西大同)、應州(今山西應縣)，於是宋太宗命西路軍掩護四州百姓一起撤退到中原。楊業建言，不要和遼國交戰，安全完成掩護內遷百姓的任務就好。但是當時西路軍的監軍王侁卻不同意，想要正面擊敗遼軍，並且諷刺楊業雖號“楊無敵”，但是卻懦弱避戰，是不是有其他的想法（暗示楊業是降將，是不是想投遼）。而身為主帥的潘美此時卻無力管制監軍，導致楊業率軍與遼國交戰。楊業臨出發前，對老上級潘美說：“此次出戰我軍必敗，我是北漢降將，皇恩浩蕩讓我繼續領兵，我應該一死來報效國家。明天我弱戰敗，我就將退至陳家谷，請提前埋伏人馬接應我。”潘美答應了。沒想到開戰當天，監軍王侁看到遼軍稍微後撤，以為楊業大勝，要去爭功。結果不一會又聽說楊業敗了，就倉皇率軍從陳家谷撤走，諸軍盡退，潘美竟然不能節制（因為趙光義猜忌軍人，當時軍中監軍權力很大）。楊業敗退至陳家谷，未見一兵一卒，於是戰死。

此次戰敗，是潘美一生唯一的五點，名聲盡毀。他被削秩三級，死後只是追贈了中書令，沒能追封王。以他的地位，其實應該追封王的。同樣招致大敗的曹彬，卻依舊聖寵不衰，不久就復任樞密使，死後還追封了二字郡王爵。曹彬在宋初號“第一良將”，而非“第一名將”，細細品之，是因為曹彬善於治軍而非打仗。到了宋真宗登基後，將石守信、高懷德、曹彬等開國功勳們都追封為了一字王，潘美才越過了二字王，直接被追封為鄭王。

楊家方面，宋太宗隆重追贈楊業為太尉、大同軍節度使。從這就可以看出，楊業生前連節度使都不是，其地位並不高。他的兒子們也都得到了提拔，長子供奉官楊延朗擔任崇儀副使，二子殿直楊延浦、三子楊延訓同為供奉官，楊延瑰、楊延貴、楊延彬同時擔任殿直。楊家諸子中，只有楊延朗（又名楊延昭）繼續駐守北方，雖然也是威震一時，但始終是個中層軍官，楊家甚至再無人達到楊業的位置。可以說，真實歷史上的楊家，跟演義中的天波府楊家，是完全的兩個樣子的。所以，對於宋朝用於獎勵功臣的昭勳閣，楊業不入選是很正常的。

三.為什麼是韓世忠，不是岳飛

韓世忠、岳飛、劉光世、張俊號稱南宋的中興四將。但是劉光世、張俊其實盛名難副，韓世忠入選是應該的，但為什麼沒有岳飛呢？要知道，南宋孝宗早就給岳飛平反了，建立昭勳閣是宋理宗寶慶二年的事，為什麼南宋中興第一的岳飛沒能入選呢？其實，壞就壞在了，昭勳閣建在寶慶二年，而當時在南宋掌權的是奸相史彌遠。

宋理宗本是一落魄近似平民的宗室疏屬，在朝中毫無根基，其得位本就是史彌遠強行擁立的結果，所以自然什麼事情都得聽史彌遠的。當時史彌遠的權勢，較之當年的秦檜有過之而無不及。史彌遠對外實行議和政策，凡是金人提出的要求一律答應。其雖不及秦檜，但是對外路線上，和秦檜是一模一樣的。秦檜去世後，被高宗趙構追封為申王，諡號“忠獻”。在宋寧宗期間，寧宗追奪其王爵，改諡號“謬醜”。而史彌遠掌權後，又恢復了秦檜申王的爵位和“忠獻”諡號。

因此，在史彌遠掌權期間，史彌遠是不可能將岳飛納入昭勳閣的。而就算宋理宗有這個心，也沒有將岳飛納入昭勳閣的實力和權力。所以，岳飛沒入選昭勳閣，完全是史彌遠作梗。

不僅昭勳閣裡沒有楊家，而且在《宋史》中，潘美與曹彬同，處於列傳第17的位置，不僅僅是這兩個人的女兒和孫女是皇后，更因為武功赫赫。 而楊業其名僅排在列傳31，排名差了許多。

在昭勳閣24功臣中，就沒楊業家族的人

宋理宗寶慶二年，圖功臣神像於昭勳閣，趙普、曹彬、薛居正、石熙載、潘美、李沆、王旦、李繼隆、王曾、呂夷簡、曹瑋、韓琦、曾公亮、富弼、司馬光、韓忠彥、呂頤浩、趙鼎、韓世忠、張浚、陳康伯、史浩、葛邲、趙汝愚，凡二十四人。 在這二十四功臣中，只有曹彬、潘美、曹瑋、李繼隆、韓世忠是職業軍人。

作為同時代的良將，對於宋朝的功勞，楊業比潘美真的差了許多。 勞動人民的嘴太厲害了，一經評書，戲曲的渲染。現在很少有人知道潘美的功績了，只知道楊家將的事蹟，而且還把潘美黑成了潘仁美。變成了一個十惡不赦的奸臣。

看一下潘美的功勞！

潘美是宋代不可多得的文武德兼備的良將，自年青時就倜儻不群。

宋建國初，潘受命，單人獨騎入陝，說服一向以兇悍著稱的後周節度使入朝覲見，一孤膽英雄。

潘美受命征討南漢，南漢地廣，而趙匡胤只給了潘美不多的兵力，而且還是廂軍和鄉軍，但他領兵奇襲個州，雖然兵力不多，仍然大獲全勝，體現出潘美的判斷準確，用兵得當。

趙匡胤打南唐的時候，主帥是曹彬，先鋒是潘美。 趙匡胤滅北漢之後，潘美成為第一任留守大將，和楊業親密合作，成為抗擊契丹最大的屏障。 潘美，楊業強帥通力合作，心心相依。兩人一樣的強悍善戰，一樣的鋒銳難當，但楊業始終是潘美的下屬。

當年雁門關下，血戰代州，潘，楊南北夾擊，一舉擊潰遼軍10萬大軍，殺其領軍主帥，生擒馬步軍都指揮使李重海，這絕對是一場大勝，打的契丹人落花流水！

拿潘美的功勳和曹斌比較而言，曹彬滅南唐，而潘美也滅南漢，南漢長途奔襲難度更大，而滅南唐時潘美是曹彬的先鋒，很多勝仗都是他打的，而平定南唐以後，潘美又轉戰北方，為趙匡胤第三次征討北漢。 所以潘美和曹彬同列！

而且潘美的人品也相當不錯。 史書記載趙匡胤兵變回開封，進後宮發現柴榮的兩個兒子，趙普認為要斬草除根。 而潘美以沉默換來趙匡胤的一句回答，“既人之位，殺人之子，朕不忍為” 潘美認為“臣與陛下皆北面事周世宗，勸陛下殺之，即負世宗，勸陛下不殺，陛下必疑我” 但他仍然把周世宗的一個兒子抱回家，當作自己的侄子撫養。 從此，趙匡胤和潘美都絕不口不提此事，潘也會追逐名利，爭權奪勳，但他絕沒有泯滅天良。

討李重進，徵劉，平江南，滅北漢，潘美皆有大功。 北漢被滅後，潘美潛師奇襲宋遼邊境戰略要地固軍，安寧北部邊境。從他的這些歷史功績來看，入昭勳閣是當之無愧的。

楊業始終只是潘美下屬，資格不夠。

而他的兒子只有楊延昭要出名一點，一直在邊地抵抗契丹，他在邊防二十年，被契丹人稱為楊六郎，但是宋遼是簽了澶淵之盟後很少打戰了，沒有開疆擴土立敗外敵，也沒有什麼資本進昭勳閣了！

楊延昭的兒子楊文廣，曾隨狄青南征，後又被委派至涇州，鎮州為將，一直只是箇中級將領，而且30歲左右就病死了。

以後楊家就沒出過什麼將領了！

岳飛沒有入，也是因為他沒有有始有終，39歲就被殺了，而且殺他的是宋高宗。作為後面的君王，把岳飛加進去，不是自己打祖先的臉嗎！連給岳飛平反都是隔了很久的事情。

而且宋理宗當時是由奸臣史彌遠執政，而且還長達25年，這對君臣把南宋直接王朝送上了黃泉路。

史彌遠也是個和秦檜一樣投降派人物。嘉定和議就是他主持籤的。為了和議，史彌遠等人恢復了秦檜的王爵和贈溢，他恢復了秦檜，又怎麼會把岳飛加入昭勳閣？這不是打自己的臉嗎！

史彌遠甚至比秦檜，更奸臣更漢奸，秦檜好歹是趙構在後面指使的，而趙構趴唧唧的原因也是因為怕金國在中原地區立他哥為皇帝，他有個小辮子拽著人家手上。

而此時的南宋，已經沒有小辮子在金國手上了，而且當時的金國已經彈盡糧絕，精疲力盡了，南宋又在關鍵的時候服軟了，而且還送上了韓侂冑和蘇師旦的人頭這和趙構秦檜送岳飛人頭，有何區別！

史還好意思把岳飛加進昭勳閣麼？史沒把秦檜加進去了，還可能是怕非議，不然不是二十四個是二十五個！

蓉兒總結一下。

評書和演繹是把歷史人物給誇大了。

但是評書演義寄託著老百姓對理想社會的追求，人為的把誇大了，情有可原，人們在危難的時候需要一個英雄來拯救他們，來為他們伸冤訴苦，例如包拯！

但是，把可憐的潘美變成了潘仁美，這麼個黑髮，把人家全家連早亡的女兒都沒放過，這有些過分了。

注意到潘仁美不是壞人！