全世界都知道，美華人，特朗普退出六國已經達成的核協議。特朗普的美華人，在方方面面，都在推行單邊主義，現在已經成了孤家寡人。正義，還是在大多數人一邊。美國的盟友，為了自己的利益，和麵對世界大局，也不得不站在大多數人的立場上。美華人一家獨大的時代，已經一去不復返了。美華人扶持以色列人有了核武器，還要看人下菜蝶。當年美華人，在八年的兩伊戰爭中，兩頭兒大賣軍火。今天，時局已經改變了，還能讓你美華人獨霸天下嗎？伊朗也不是好惹的，戰鬥的民族，還有大多數國家的支援。正義在伊朗一邊！

美伊兩國在軍事實力上，的確存在著不小的差別。美華人在當初從來就沒有想到伊朗人，在美華人的軍事打擊和經濟封鎖中下能堅持下來？並頑強的抵制了美華人的種種封鎖打擊。現如今伊朗人習慣了在逆境中生活，還能抓住了美華人的弱點？並且能牽制著美華人？是美華人不敢輕易地對伊朗動武。伊朗人知道美華人在中東地區的利益是大局？美華人的盟友是關鍵。美華人的利益來源於盟友國家，就像阿聯酋沙特，卡達以色列等國家的安危？都取決於美國利益的保障。美華人更知道一旦把伊朗人逼急了，伊朗人會破罐子破摔！封鎖霍爾木茲海峽？到那時美華人的中東利益全部泡湯。到那時受損失的一定是美華人自己，特朗普明智的看到了這一點。因此美華人才是敢對伊朗人動武？

自從伊朗打下美國無人機後，美國沒敢還手，就暴露了紙老虎的本性。現在美國打是不敢打，圍困封鎖還封不住。搞個聯合護航都沒人參加。原本以為它的那些盟友會幫忙的，來群毆伊朗的，結果沒人參加。更沒人出錢。只有英國這個傻帽，二了吧唧的一上來就扣了伊朗油輪，沒想到自己的油輪被伊朗扣兩艘。知道伊朗厲害後，這不也釋放了。美國攔都攔不住。現在美國還有這麼多的大兵和軍艦、航母、飛機的在那圍著人家，每天的耗費那可是大數字呀。這個商人總統能不心痛嗎？在這種情況下，美國還能怎麼辦？尷尬的很！

明知山有虎偏向虎山行。不管國際局勢如何變化，不管美伊之間的博弈誰佔了上風，不管國際輿論如何口誅筆伐，都改變不了一個事實，那就是美國不可能允許伊朗擁有核武器，這就是美國的“底線”。為了這個底線，不管是“騎虎難下”也好，“尷尬”也罷。美國都退無可退，它只有硬著頭皮往前走。因為美國已經別無選擇。

自特朗普去年5月8日宣佈退出《伊朗核協議》的那一刻，也就註定了美國的“尷尬”。因為，除了美國外，“伊核協議”所有相關大國都表示了反對。使美國第一次感受到了“孤立”的滋味。《伊朗核協議》顯然不同於《巴黎氣候協定》。儘管《巴黎氣候協定》也很重要，但那畢竟只是個單項話題而已。而《伊朗核協議》卻牽連著政治,安全,地緣政治和戰略博弈。其間還夾雜著各方的經濟利益。可以很肯定的說，特朗普也沒有想到退出伊核協議後的局面會這麼複雜。從某種程度來說，是美國的一次戰略“誤判”。

時至今日，美國在“伊核協議”問題上仍然是孤獨的。這也讓美國第一次意識到它的霸權地位的“削弱”。英國和美國的淵源頗深，自二戰起，在很多國際重大問題上，它們實際上是相互支援的。然而，在“伊核協議”問題上雙方卻出現了重大分歧。大家看得很清楚，即便是出現了英國和伊朗的“互扣油輪”事件，英國仍然沒有宣佈退出“伊核協議”。這除了尚未脫歐的英國需要和歐盟協調立場外，與英國在伊朗的利益和對特朗普不顧盟友的反對而強行退出伊核協議的逆反心理也有關係。

英,法,德三國及歐盟之所以在“伊核協議”問題上使美國“尷尬”，主要有三點原因。一是這些國家認為伊朗雖然可能有違規行為，但仍然是可控的。二是自2015年伊核協議簽署以來，這些國家的跨國公司蜂擁而至伊朗，進行了大量的投資。而一旦跟隨美國一起退出核協議的話，必然會遭受重大經濟損失。在這種情況下，如果美國能像過去那樣給予這些盟友一定的補償的話，也許事情不至於這麼糟糕。然而，特朗普卻又是個“鐵公雞一毛不拔”的商人，不僅如此，而且還和這些盟友打起了貿易戰。所以，英,法,德也只好就這麼拖著。三是特朗普在和這些盟友商量未果的前提下就“強行退出”，令美國的這些盟友感覺很沒有“面子”，也就產生了逆反心理。所以，它們也就一不做二不休的“不退了”！儘管美國會很生氣，但反正也是“法不責眾”。而其它相關方則更多的是出於地緣政治和戰略博弈方面的考量才選擇和美國對著幹的。

之所以說特朗普退出《伊朗核協議》是一次戰略誤判，主要有以下幾個方面的原因。一是美國的智庫和特朗普都沒有料到各方抵制會這麼強烈。憑藉美國以往的經驗，在抵制一段時間後，各方很可能就會妥協，然而，事件的走向卻出乎了他們的預料；二是“核安全威脅”的由頭不靈了！以美華人的思維，如果高舉“伊朗發展核武器會威脅世界安全”這把尚方寶劍的話，其它各方也不可能無視。然而由於伊朗離製造出核武器還遠得很，所以它們並沒有伊朗現實威脅的“緊迫感”。再加之經濟利益,地緣政治和戰略博弈的需要，“軟抵制”也就順理成章了！三是美國高估自己了！美國的思維仍然停留在蘇聯解體後美國獨超的時代，卻忽視了自己實力的相對衰落。博弈對手雖然與美國仍然有實力上的差距，但卻已經無須再繼續中庸了！四是低估了伊朗的抗壓能力。特朗普以為憑藉美國的一輪輪施壓，伊朗會在不堪重負下迅速妥協。然而，特朗普卻沒有意識到伊朗政府如果妥協將意味著政權穩定性的削弱，所以，即便是再難，伊朗政府也必須挺著。否則就會失去其國內的統治基礎。所以，這也就註定了美國在此後面臨的“尷尬”和“騎虎難下”。

特朗普退出《伊朗核協議》後，尷尬局面就生成了！首先，在對伊朗的第一輪制裁中，不得不照顧到其它各方的利益而給予了“緩衝期”。而在今年5月2日不得不取消“緩衝優待”時，美國才發現，原來伊朗在其他國家的配合下早已提前做好了準備，令美國的“極限施壓”大打折扣。也使伊朗更加有底氣和美國在波斯灣及霍爾木茲海峽展開了“魚死網破”式的博弈，著實令美國“尷尬而又騎虎難下”。自美國5月2日對伊朗石油出口“清零計劃”實施後，伊朗便和美國進行了一場“不對稱”的博弈。儘管特朗普派出了林肯號航母戰鬥群進入了波斯灣，儘管美國在中東軍事基地部署了戰略轟炸機，但這卻絲毫沒有將伊朗嚇退。因為伊朗本來就是抱著“赤腳不怕穿鞋”者的心態。所以，在波斯灣和霍爾木茲海峽的博弈中，美國才會屢屢“尷尬”。

5月13日發生了阿聯酋富查伊拉港的油輪被破壞事件，緊接著6月12日又發生了阿曼灣油輪襲擊事件。美國本來想借助這兩起事件助力自己對伊朗的“極限施壓”，然而，美國卻詫異的發現，應者寥寥。不僅沒有得到想象中的力挺，反而被“美國和以色列及沙特的自導自演鬧劇”的傳言所反轉。著實令美國尷尬不已。然而，更令美國尷尬的還在後頭。在人們的思維觀念中，和美國相比，伊朗畢竟是個弱者。它不可能在“極限施壓”的緊要關頭主動挑事。然而，卻忽視了伊朗“破草鞋不紮腳”的心態。所以，人們對6月18日伊朗敢於擊落美國無人機頗感意外！然而，伊朗就這麼令美國尷尬了！而特朗普臨時“叫停”對伊朗的軍事報復行動，同樣使美國很尷尬。因為這無疑是在告訴世人:美國實在是不想捲入戰爭，這也無疑是給伊朗傳遞了一個明確的訊號，所以，伊朗的膽子就更大了，美國也就更尷尬了！

7月4日，英國在直布羅陀水域扣押了伊朗的“格蕾斯1號”油輪，引發了伊朗在霍爾木茲海峽的“報復行動”。7月19日，伊朗在霍爾木茲海峽一口氣連扣了兩艘油輪，隨即釋放了阿聯酋的一艘，唯獨留下了英國的“史丹納帝國”號油輪。目的很明確，一是以牙還牙。二是用於“交換”。果不其然，8月15日，英屬直布羅陀當局宣佈釋放格蕾斯1號油輪及船長和3名伊朗軍官。顯然，英國和伊朗在私下裡達成了“互放油輪”的協議。而令美國繼續尷尬的是，英國為了使自己的油輪能夠被伊朗釋放，而拒絕了美國“接手”格蕾斯1號油輪的要求，逼得美國不得不單方面的吊銷伊朗油輪船員的“資格證”，並自行頒佈了對格蕾斯1號的制裁令。無疑，在這件事情上，美國又是尷尬的。

美國呼籲組建“護航聯盟”的問題同樣不理想，日本,法德等盟友紛紛“含蓄”的拒絕，令美國大傷顏面。而美國組建護航聯盟的本身就表明美國在伊朗問題上的尷尬。因為這至少表明美國不願或不敢對伊朗直接開戰來解決問題。針對這個問題，有專家分析指出，美國糾纏于波斯灣和霍爾木茲海峽的護航問題，是在“本末倒置”。因為，這樣一來也就等於是“自我遮蔽”了美國和伊朗衝突的“核心問題”，既“伊朗核武器開發問題”。在伊朗宣佈提高濃縮鈾儲量和豐度後，美國不是對此問題“窮追猛打”，反而去糾纏於一些“旁枝末葉”，實屬戰術性失誤。這樣只會使美國處於更尷尬的境地。也由此襯托了美國的“騎虎難下”。然而，儘管美國很尷尬，儘管美國已經騎虎難下。但對於美國來說，“開弓沒有回頭箭”，不能允許伊朗擁有核武器這個底線還必須堅守，最終也必須解決這個問題。在美國接連戰略和戰術性誤判下，即便是最終解決了“伊朗核武器研發”問題，美國也必然會付出超過預期的政治和經濟代價。

的確，美國目前在伊朗問題上進退失據，處於騎虎難下的尷尬境地，原因在於美國不自量力，說的更白一點就是實力已經有點支撐不住美國霸權的野心了。

特朗普總統一上臺，就基本廢除奧巴馬前總統推行的各項政策，甚至有點逢奧必反的味道。作為奧巴馬重要政績之一的伊核協議自然也難逃廢除。特朗普原來的意圖是透過廢除伊核協議，加上極限施壓的手段，逼迫伊朗作出更大的讓步，還可以順帶打擊中俄在中東的勢力，重新控制油價和加強對中東的控制權，以此來映襯奧巴馬的政策失敗，換取自己的國際政績，顯示自己的能力，藉機羞辱奧巴馬。

（5月8日美國總統特朗普在華盛頓展示美國退出伊核協議的檔案）

但事與願違，美國的國力早已今非昔比，雖然美國仍然還是世界霸主，只是隨著中國國力的快速上升加上俄羅斯的軍事政治實力猶存，以及美國國債規模的不斷擴大，導致美元霸權不堪重負，美國相對國力下降嚴重，已經無力為所欲為。

如果把時光提前到30年前，伊朗早就被打了，甚至伊朗政權都被推翻了。今天的美國早已喪失了當年的絕對優勢和一呼百應的國際威望。

目前的美國對伊朗是又想打又不敢打的矛盾心理。不打，光靠制裁根本無濟於事，伊朗表現出無所謂的態度，中印等國根本不理會美國的制裁措施照常和伊朗進行原油交易，國際上更多是看熱鬧甚至看美國笑話的心態。美國作為世界霸主，連伊朗都壓制不了，就更不用說對付中俄這樣的大國了。這樣下去，美國的面子會掛不住，會嚴重影響美國在世界的形象和威望，也會讓其他國家懷疑美國的國際領導能力。

但如果對伊朗動武，又怕美國國內吃不消。先不說長達18年的阿富汗戰爭還沒完全撤軍，美國國內早已對久拖不決、得不償失的戰爭高度不滿，就連美軍自己都疲憊不堪，心有餘而力不足。而且美國的財政和美元也難以承受這場大規模且看不到盡頭的戰爭。加上特朗普的競選連任問題，也不想多惹出事端。何況伊朗的實力遠非當年伊拉克、塔利班可比，動武容易失控變成陷入戰爭泥潭中。

所以美國現在對伊朗問題基本是雷聲大雨點小的態勢，扣船等事件並不會改變基本態勢，只會讓事態更加複雜化。而最近英國方面釋放伊朗油輪也表明了就算美國堅定盟友英國都沒興趣繼續和美國對伊問題上並肩作戰，已經準備在伊朗問題上和美國脫鉤至少是有了隔離動作。

（原被英國扣押的“格雷斯1號”伊朗油輪）

失去了鐵桿盟友的支援，讓美國在對伊朗問題上更形單影隻，而這樣的制裁註定是不會成功的。相對於白宮鷹派對伊朗問題的惱羞成怒，特朗普對伊朗問題也許更需要的是臺階可下。得道多助失道寡助才是國際關係的王道。伊朗問題也將會是特朗普極限施壓戰略失敗的案例之一。

伊朗和美國開過戰，美國知道伊朗不尿美國，更知道伊朗有點“亡命徒”味道不好惹，本打算把伊朗變成第二個伊拉克和敘利亞，沒想到卡殼噎著了，石油操縱世界的目的沒能如願，又轉向其他方面，，，，現在在伊朗這兒真是左右為難騎虎難下了，，，，，

特朗普親手炮製的美伊緊張軍事對峙，已經讓美國處於騎虎難下的外交和軍事窘境，美國對伊朗實施全面經濟制裁和軍事封鎖，雙管齊下，但依然不能令伊朗屈服，美國不但無法推翻伊朗政權，在短期內，美國對伊朗的軍事高壓和經濟制裁難以取得讓美國滿意的效果。

特朗普對伊朗石油零出口的嚴厲制裁早已變成了一紙空文，也淪為全球政治外交的笑料，而美國對伊朗的軍事威懾，美國軍艦在波斯灣水域的橫行霸道也沒有讓伊朗服軟，反而面對美國的軍事高壓，伊朗的軍事態度愈發強硬，美英扣押伊朗油輪，伊朗還以顏色，扣押英國油輪。

如果美國不取消對伊朗的經濟制裁，美國軍艦不撤出波斯灣水域，伊朗就拒絕和美國進行談判，美國無計可施，美國現在處在打又不敢打，談又談不了的窘境，讓美國在伊朗問題上是勢成騎虎。

美國現在是不敢發動伊朗戰爭的，在伊朗戰爭中，除了小弟英國一如既往的追隨美國外，美國的盟友和俄羅斯是不支援美國武力打擊伊朗的，在伊朗戰爭中，美國是孤家寡人一個，早已習慣打群架的美華人，又如何面對即將來臨的一個人的戰鬥？

現在全世界都在看著美國，看著特朗普如何化解伊朗危機，美國的軍事高壓是為了逼迫伊朗簽下城下之盟，伊朗態度強硬，談判可以，但伊朗拒絕簽訂侮辱性的條約。

解鈴還須繫鈴人，是特朗普自己系的扣，如果特朗普不首先拿出談判誠意，那伊朗危機很難化解，美國會騎在伊朗危機的虎背上，是上也不是，下也不是！

最主要的原因大家都是利益憂關者！所有的國家相關利益集團幾乎都在中東石油能源地區搭了“灶臺”（投了資），共同煨了一鍋“”利益機湯“”大家都想喝！美華人想獨吞，別人不願意！美國想獨吞的目的是想要控制中東維繫美元石油霸權地位！

美國太高估了他的盟友們了，所以把自己弄到這樣尷尬的地步！要是開打們話，後果難以預料！不打吧，特別的不甘心！所以只能這樣耗著唄！

英國認慫之後，美國就被迫直接面對伊朗了。。

伊朗有俄羅斯強勢撐腰，美國明顯沒有準備好與伊朗死磕，一年一萬億國債虧空之下，美國修個院牆六十億美元都能兩黨推動政府關門吵架，與伊朗如果血戰十年，那就需要十萬億美元以上，特朗普連今年的一萬億美元都沒借錢到位，根本沒膽子開戰，美國議會也早說了不許打。。

但是特朗普身邊卻有一大幫不怕事情大的高參，這幫人只負責惹事，完全不顧及特朗普連任的壓力，也不管家裡沒錢的事實，就是一股腦的惹事。。

現在美國就要現眼，英國扣伊朗油輪42天之後認慫放了，美國說繼續扣，問題是誰來扣，美國敢不敢衝上來正面懟伊朗呢？

歷史的看美國不敢，伊朗大兵槍口之下美國軍人跪著的身姿全世界都看到了，美國無人機被打下來特朗普認慫全世界都看到了，接下來美國能幹啥，只能僵硬的重複，要不咱們談談。。

伊朗的回答是與俄羅斯聯合軍演，是提高干擾美國GPS的能力，伊朗可以耗下去，美國卻要被債務壓垮，國債倒掛之後12個月的魔咒，特朗普怎麼應付，都很困難。。