這是一個很大的問題，因為中美兩華人民是一個大概念，必然包含著不同想法的人們。因此，從理論上並不能一概而論。但是，我們還是可以嘗試著把兩國內部不同想法的人們梳理一下。

首先，在中國內部，我想目前不喜歡特朗普的人可能佔絕大部分。原因非常簡單: 這顯然與特朗普最近一段時間不斷對中國增加敵意有著非常密切的關係。即便在將近兩年前特朗普競選時，暫時對特朗普抱有一定好感的人們，在目前中美關係的大局之下，恐怕也對他改變了看法。

相比之下，在美國內部，情況就比較複雜了。美國內部基本上可以分成兩大部分人，一部分是支援特朗普的，另一部分人是反對特朗普的。

所謂反對特朗普的，大多數是傳統的美國精英階層；而支援特朗普的人士則大多是中下階層人士。

問題是，在特朗普執政的近兩年時間裡，這兩部人群可能或多或少、程度不同地都會修正自己對特朗普的看法。這背後有兩個非常重要的指標，一個是價值觀，另外一個是錢包。

所謂價值觀就是美國傳統的價值觀，那主要是指精英階層所堅持的價值觀。相信在這部分，過去近兩年時間裡不會有特別大的改變。但是錢包就不一樣了，因為過去一年多，在特朗普的治理下，美國國內的經濟確實在往前走，即便這是以損害其他國家的經濟為代價的。

這樣一來，原來那些反對特朗普的人們可能多少會陷入內心衝突之中。那就是一方面，他們的價值觀告訴他們，必須繼續反對特朗普；但另一方面，他們的錢包就告訴他們，必須感恩於特朗普。而再從價值觀的角度思考一下，他們又發現，其實他們要感恩於特朗普的那部分，恰恰又是與他們的理念和價值觀相違背的，但是他們又無法由於自己的理念和價值觀來拒絕自己日漸鼓起來的錢包。

這就是我說的美國內部無論是支援和反對特朗普的人們，內心相對比較矛盾和撕裂的地方，也是我們在瞭解和研判特朗普方面必須注意的一個方面。

分別是兩國各自國家的領導人，實則是各家裡的事，以不干涉內政為原則，歡迎與否稱職與否都是別人家的事，說多了就是管別人的閒事。就像一個家，人家有自個主張與看法那是人家的事，我們為何要去操別人的心呢。他懸崖勒馬也好掉去的是他自己，他搬起石頭砸腳也是砸他自己的腳，與我們何關。我們自己是怎樣的處境，多想想自己的打算吧，何去何從。

美華人民怎樣看待他們的總統我們不可能知道，也無法知道，華人怎樣看待特朗普沒有人授權，只能說我個人看特朗普:

他是美國的好總統，他公開提出一切為美華人利益為中心，看似霸氣自私，但也是大實話，他敢說也敢做，上臺後的二年多，他退出巴黎協議，伊核協議等一系列協議，確實給美國省了不少的錢，他經濟制裁中國等國，也確實給美國;帶來了一些好處，因此，相比前幾任美國總統特朗普民意很高。

做為一個華人看特朗普比較複雜，拋開意識形態，單說貿易制裁:一是，你老特不能損人利己，你傷害別人維護自己，就是不道德，況且中美貿易並非美國吃了虧，廣大美華人民也享受了多年中國物美價廉的商品，無非是個貿易差，差額的原因你美國沒責任，俗話說一個巴掌拍不響。二:從一分為二來講，特朗普的制裁也許有好處，他在逼我們背水一戰，徹底的改變發展觀念，靠天靠地不如靠自己，重走獨立自主，自力更生的道路，腳踏實地的抓教育，抓科研，抓研發，抓原創，使中國真正成為先進工業大國，科技領先大國。從這個意義上講也許特朗普有個特別作用。

這個問題太大，簡單說說吧！

作為大多數華人，對特朗普肯定沒有好感：一者，在多數華人的意識中，一個生意人，怎麼能搖身一變就成了總統，簡直太不可思議了。二者，特朗普剛剛上臺時對中國沒有敵意，華人對他即使沒有好感，但也因為他說話毫無遮掩，有時覺得他很可愛。自從特朗普對中國充滿敵意，而且悍然發動貿易戰後，很多華人對特朗普不感冒了、討厭他了。三者，特朗普在很多中國眼中就是一個政治素人，說話做事瘋瘋癲癲、出爾反爾，不是當總統的料，做點生意也許還行。

作為美華人，有支援特朗普的，主要是底層民眾；有反對特朗普的，主要是精英階層。但總體而言，大多數美華人不喜歡特朗普。一者，特朗普從競選到當選再到上任一年多，一直是不受歡迎的總統，支援率一直很低，有段時間支援率達到40%以上，創造了特朗普上任以來支援率的新高，但在美國曆屆總統中依然是最低的。二者，特朗普一直具有不穩定性和不確定性，讓美華人生活在忐忑不安中，看不到美國的未來和希望，估計這是美華人不喜歡特朗普的根本原因。三者，特朗普獨斷專橫、剛愎自用，聽不進任何人的話，包括其妻子、女兒、女婿的話也聽不進，怎麼可能受到美華人喜歡？

所以，目前在美國國內，要求彈劾特朗普的呼聲很高。特朗普可能在11月的美國中期選舉之後遭到彈劾下臺。特朗普果真走到那一步，也是特朗普咎由自取、罪有應得，無論華人還是美華人，估計都只想送他兩個字：活該！

從華人民來說，對美國總統的態度主要就是一條標準：他對中國是不是友好。比如說尼克松，他因為受到彈劾的威脅而不得不下臺，但由於他那“跨越太平洋的握手”，很多華人現在對他還有好感；比如克林頓，剛開始華人民對他的感覺也不錯，但自從炸了我們的大使館以後（當時我正在讀大學，感覺很憤怒），很多人現在都討厭他。具體到特朗普，剛開始的時候一些華人還對他抱有希望，因為希拉里的反華色彩太明顯：她最早提出了在軍事外交上遏制中國的亞太再平衡戰略，在經濟上遏制中國的TPP。而特朗普上臺後，推翻了奧巴馬政府幾乎所有重要的內外政策，也包括一些對華不友好的政策。但現在看來他只是換了種打法，比如用“印太戰略”替代了“亞太再平衡”，用貿易戰替代了TPP而已，所以我覺得很多華人會討厭他。

對於美華人民來說，我們不是美華人，所以想作出準確的判斷很難。不過，我們可以看到了的是特朗普上臺後一個撕裂的美國社會，在他就職當天就有包括華盛頓在內的多個城市爆發了遊行和暴力事件，還沒有任何一個美國總統像他這樣被民眾兩極化的看待。現在可以參考一下美國的民意調查資料：根據美國拉斯穆森機構的最新調查，51%的受訪者滿意特朗普的工作表現，其中強烈滿意的有38%；而不滿意他的有48%，其中強烈不滿的有39%。非常喜歡和非常不滿他的人幾乎一樣多。還有另一組資料：美國上半年的GDP增速達到了4.2%，失業率降到了20年來最低，而前三季度的失業率降到了近30年最低！也就是說，你說特朗普目光短淺也好，說他竭澤而漁也罷，短期內他給美國普通民眾帶來了實實在在的經濟利益，而正如有的美國媒體評論的那樣，可能有些人一邊咒罵著特朗普，一邊卻不得不給他和共和黨投選票。特朗普在美國的支持者主要是草根階層而不是政治精英，他撕裂了美國社會也反映了精英階層和普通民眾的對立。

實際上，不論誰作為美國總統都必然要為美國的利益服務，國家之間的關係根本就沒有個人感情好講，就是對華相對友好的尼克松也是出於美國的戰略需要而不是個人行為。在當前的世界格局和形勢下，美國對中國的打壓和遏制是必然的，罵特朗普的人以為換了個美國總統就能對中國好嗎，只能說太幼稚，你又不能用選票去教訓他。辱罵和恐嚇不是戰鬥，憤怒是無能的表現。只有實力足夠強大，能夠做到“朋友來了有好酒，敵人來了有獵槍”，美國總統才會對你“友好”。

特郎普2016年勝選入住白宮成為美國總統，是美國二戰以來第一位素政治的總統，在掌控美國總統政權的當初，部分華人民對特郎普有很大的好感，盼望在特郎普執掌美國政權，維護以美國為中心制訂的世界秩序下，能和中國和平相處，使中國在美國昌導的規則內得到發展。但經過實踐證明特郎普在某些地方確實另人討厭，失去了人心，對他很失望。但是，特郎普有一方面的精神另人即羨慕又佩服，就是，他為了自已國家的利益不怕得罪全世界，不怕被孤立，不怕將自已的名聲搞臭，也要向美國第一的目標奮鬥，就是厚著臉皮不擇手段也要如此，這精神是佩服的。當然美國和我們國家打貿易戰，並且，要全方位立體地圍堵中國這是叫人討厭不能容忍的。

特郎普上臺近兩年時間，對外看似不按規則出牌，沒有什麼章法，實際上他有自已的套路，不但手法強硬而並非一般，在這近兩年時間裡民調顯示，支援率百分之四十，這在美國屬正常範圍。支援特郎普的屬中下層人民居多，這些人這兩年得到了特郎普施政的實惠，當然要支援了。反對特郎普的主要使民主黨部分人和一些政治精英，他們認為特郎普的作法和他們格格不入，特郎普已經換掉了國務卿，情報局長，背後智囊團頭目等精英，現在已經搭造成了一支能夠配合特郎普執政的工作團隊。

特郎普是獨特的，因為歷屆總統在選舉時對民眾的承諾，一旦，大權在握把承諾早就忘掉了，而特郎普為對現選舉時的承諾大家能看到他是怎麼做的，所以，特郎普在美國是得到絕大多數人的支援和擁護的，是得到美國政府精英團隊支援的。

中美兩華人民是如何看待特朗普的？這個問題過於籠統了！因為美華人民有反對特朗普的，當然也有支援特朗普的，還有保持中立的。也就是說，美華人對待特朗普並不是一種聲音。同理，華人民亦是如此。特朗普上臺以後所實行的政策，特別是它發動的貿易戰冒犯了中國政府的尊嚴，損害了華人的利益，所以，絕大多數華人都很反感特朗普。當然，也有一部分華人是將特朗普和美國政府分開看待的。因為特朗普是美國總統，代表的是美國政府，他也只能維護美國利益。而他個人的逗比形象並不會使每個華人反感，這也無可厚非。因為美華人民中也有很多人喜歡中國。這種現象不必過度解讀，更不必動輒就上升到“高大尚”的層面。因為這是中美兩個世界性大國應該具備的胸懷。

特朗普在2016年參加美國總統競選前，很少有人能夠想到他能成為美國總統。特別是他的對手是咄咄逼人的希拉里，那時的希拉里給人的感覺是美國總統非她莫屬了。很多人甚至認為特朗普就一“打醬油”的。那時的世人只知道他是個億萬富翁，而且還做過真人秀節目。所以認為他就是出來耍耍猴，刷刷存在感而已。未成想，他卻憑藉著率真的性格，奇葩的觀點，不著邊際的表達方式贏得了美國中間選民的青睞，一舉戰勝了不可一世的希拉里。頗令世人意外，但細想想 ，也在情理之中。因為美國的選舉文化很特別。越是奇葩的人，美華人民越喜歡。很多人因此質疑美國的選舉制度不科學才選出這樣不靠譜的人，似乎和人們心目中的一國領導人不相配。其實，美華人民並不擔心這個，因為美國有制度足以約束總統。即便是個智力低下者，他也不可能將美國帶到溝裡。因為有太多的規矩約束他。

只要有人群的地方就有左、中、右。美華人中有共和黨的鐵粉，也有民主黨的鐵粉，還有中立者。作為共和黨的鐵粉，自然會支援特朗普。哪怕特朗普的政策有瑕疵，他們也會替特朗普粉飾。反之，民主黨的鐵粉肯定都反對特朗普，即使特朗普沒有錯，他們也會設法找點事情出來。這乃人之常情，本也無可厚非。因為無論哪個國家都可能會有這種情況。而中立者就難說了，因為他們就是俗稱的“搖擺人”，他們受輿論的影響比較大。如果總是給他們灌輸誰不好的話，他們就有可能討厭誰。而這部分人恰恰就是雙方爭取的物件。比如美國的中期選舉，特朗普的共和黨不厭其煩的粉飾自己的成績，民主黨就拼命的抹黑共和黨的成績，甚至將特朗普的陳年舊事都翻出來了，目的就是爭取中間選民。美華人有個特點，那就是比較關心國內政策，說白了，他們更關心的是美國政府的政策是否對他們有利。而對美國的國際政策他們似乎不是很關心，只有一些精英才喜歡國際事務。這些美國平民對國際政策多以人道主義來衡量。所以，對特朗普的國際政策他們意見比較一致，差別不大。目前的美華人民對特朗普的評價基本上是譭譽參半。

而華人對特朗普的評價顯然和美華人民是有差別的。很簡單，特朗普的對外政策牽扯到了我們。確切的說，特朗普的貿易政策使我們失去了利益，所以大多數華人自然要批評和抨擊特朗普。因為抨擊美國政府沒有什麼實在意義。而批評特朗普則輕鬆又隨便。而特朗普的其它對外政策也同樣撩起了華人對其批評的興趣。比如特朗普的“退群”。華人認為特朗普的做法過於霸道，所以很多華人喜歡站在正義立場上對特朗普進行鞭撻。但是，也有一部分華人比較欣賞特朗普的個性，認為他率真又逗比。在氣憤他所作所為的同時，也並不討厭他。而且也是將他與美國政府分開來看待。華人中有很多人的胸懷還是比較寬廣的。他們深知特朗普不管怎麼鬧，總有下臺的時候，少則二年，多則六年後，特朗普就要捲鋪蓋滾蛋了。所以也沒必要和一個不靠譜的人死掐。畢竟特朗普只是美國社會制度的“傀儡”而已。綜上所述，中美兩華人民對特朗普的看法是有明顯區別的。但總體上，兩華人民中都有很多理智者。

川普和普京，都是美俄人傑，為自己國家做出巨大貢獻，都超越了兩國的前任。

本題只談川普，美國民眾如何看待他？答案肥腸簡單——能否蟬聯總統職位完成任期。若以數人頭立論，中國民眾討厭、反對、仇恨川普八九不離十，讚賞他最多約摸百分之五，還有壹、二成無所謂。

筆者認為川普是華人的優秀導師，將來東風壓倒西風，我們就有史實和理由，臉不紅心不跳地以其人之道還治其人之身。

為人民服務放之四海而皆準，優先服務好本華人民是北斗！

看似這個問題的涉及面很廣很大，但也不是很複雜。華人對特朗普的反對，是因為特朗普對中國的經濟，貿易，軍事橫舉大棒。大有把中國扼制住之勢，但特朗普想錯了，中國早已不是過去的積貧積弱的中國。至於說美華人怎麼看待特朗普，那是美華人的事了。特朗普的那句我是美國的總統，不是世界的總統，一語道破並詮釋了特朗普的內心和他的執政方略，也是美華人的內心所想。唯我獨尊，一強超霸，美國優越早已植根於美華人的心中了。

謝謝邀請，這個標題如果認真回答是有一定的難度的，因為我們評論不是一般的普通人，而是世界上最強大的霸權國家美國的總統特朗普。中美二華人民由於文化歷史不同，所以互相都很難正確評價，美華人民不喜歡特朗普總統某些地方，我們華人到未必反感，而我們在欣賞他某些優點同時，美華人民卻非常討厭他。何況人民都是熱愛自己的國家，所以這樣的評價沒有什麼實際意義。如果問我個人對特朗普總統是什麼影響和評價，我會非常坦率的這樣說，拋開二國今天政見裂痕不談，一個七十歲的老人還有如此這般的激情和戰鬥力於世界政治舞臺，十分欽佩。