首先730近防炮是採取直接命中方式來擊落目標的，要想保證百分之百擊中目標必須要保證子彈在空中的密度和精度，要保證這些必須發射相應數量的子彈才能保證沒有漏網之魚，當然730跑分三種射速對不同的目標用不同的射速，這不能說太浪費子彈了這是為了保證戰艦百分之百安全，艦艇的安全才是最重要的。謝謝

這個只能說更節省子彈了，看過二戰時期太平洋海戰相關影像資料的朋友應該知道，面對日軍的神風特攻，那打出去的才是真正的火網。防空火力口徑從小到大，由定高到近炸，一艘軍艦上配置的防空火力是現代軍艦難以比較的。但是現代軍艦看似火力弱了，實則效率更高了，有更好的偵查火控，更精準的打擊，所以說，是更節省彈藥了。況且，幾百發幾千發彈藥和一艘軍艦還是不能比的。

首先，浪費不浪費那是相對而言的。另外，能一發攔截來襲導彈，基本屬於不可能的情況。

（730近防炮）

730近防炮的搜尋和計算是沒問題的，該炮5800發每分鐘，口徑30毫米，有效射程3公里，雷達則能觀測到8公里的0.1平米雷達反射截面的物體，且有雷達和光學兩種觀測瞄具，有鐳射，紅外等功能，具備同時跟蹤多個目標的能力，本地計算機直接控制開火，反應時間很短。從設計之初就是為了攔截3公里以內的目標，一般開火時間不會超過一分鐘。

（俄羅斯阿卡什近迫防空系統）

以5秒為記，大約發射500發炮彈，近防炮的炮彈一般採用鎢芯穿甲彈，一枚造價不低於600人民幣，也就是說5秒打出去30萬差不多。看起來倒是挺貴的，一秒6萬，可這比起艦體維修費可是便宜不少。要知道近防炮的目標多是掠海飛行的反艦導彈或是小型自殺艦艇等，一旦艦艇受損，維修費都是以億記，花這幾萬塊很值。

（美國密集陣近迫防禦系統）

另外在3公里內的目標屬於下一秒就有可能損害艦體的情況，而近防炮的目的不僅僅是讓目標受損失去控制，而是要將炮彈組成彈幕將來襲目標包括其碎片徹底推出艦體受損的範圍，減少二次傷害。而且由於來襲目標一般速度快，海上艦艇會發生搖擺，火炮射程較近射擊有盲區等情況，需要近防炮儘量快速的射出大量彈藥來彌補射擊視窗狹窄這一問題，而且在近些年來末端機動導彈的面世，對近防炮的考驗也日趨嚴峻。所以未來730的替代者1130射速已經提高到11000發一分鐘，足可見近防系統的發展趨勢還是唯快不破。

當然，現代驅逐艦的核心防禦還是以宙斯盾為主的區域防空，近防系統是迫不得已的最後手段。

730炮又叫做730近防炮，由7根30毫米口徑炮管組成，最高射速能達到每分鐘4200發，也就是每秒70發。看起來好像很可怕，但跟它的升級版比起來就小巫見大巫了，升級版的1130近防炮可以達到每分鐘11000發，如果說730浪費子彈，那1130豈不是一大敗筆？顯然不是這樣的。

那麼，近防炮為什麼要有這麼高的射速？這個問題其實很好理解。在《紅海行動》裡面有個畫面是054A臨沂艦用副炮攔截恐怖分子的火箭彈，畫面很震撼，很多觀眾很驚訝，後來在網上看到了很多質疑的聲音，因為不瞭解軍事的人真的很難想象那個副炮竟然能瞬間打掉這麼多火箭彈。其實電影裡面的副炮就是1130近防炮，對付幾個火箭彈來說是小case了，但是同時攔截三個以上的超音速導彈會有壓力，如果換做730近防炮，攔截亞音速的火箭彈完全夠用，甚至啟用每分鐘2200發的中射速都夠了，可是現代戰爭不是恐怖集團幾枚火箭彈能比的，我海軍艦艇要保衛祖國海疆安全，面臨的對手是擁有超音速且高爆效能的導彈，倘若對方導彈突破了外層的反導系統，近防炮就是最後一道屏障了，這時就需要它打出一個密集的彈幕來防護軍艦，射速越高彈幕當然越好，當彈幕像面牆一樣擋在來襲導彈和軍艦之間，來襲導彈就廢了，這些組成彈幕的子彈一顆也不是多餘的，誰知道會是哪顆子彈把導彈打下來呢。

其實730系統所耗費的彈藥和其取得的效果而言，是非常值得的，能夠在近距離保護戰艦的安全，因此世界上很多國家的海軍艦艇都裝備有類似的艦載近防炮武器系統，對於保護戰艦的安全很有幫助。

在最近的《紅海行動》中，在攔截叛軍襲來的火箭彈時，我軍護衛艦上裝備的近防炮武器系統就發揮了很重要的作用，不過片中出現的並不是730系統，而是效能更強、射速更快、彈幕更加密集的1130型近防炮武器系統，從7管升級到11管後，其彈藥消耗量也因此陡然上升，但是也同時意味著戰艦更加安全。

其實彈藥的消耗問題一直都是武器設計的一個重要問題，730武器系統本身的彈藥儲備也不是很多，但是透過短暫開火形成的密集彈幕，已經能夠達到很好的攔截所需密度，完全能夠摧毀敵方來襲武器，而在此刻其就可以停火了，因此在這個過程中世紀的彈藥消耗並不大，因此看似730這樣的武器系統彈藥消耗很是問題，但是效果是很好的。

比如美國的密集陣近防炮系統，就很是流行，包括北約的不少國家都裝備有這款武器。

而像一些別的武器也是如此，在彈藥消耗上雖然很大，但效果很好。比如說二戰中德軍的MG42機槍，射速達到了驚人的1200發每分鐘，彈藥消耗確實很大，但是實際上在作戰中問題並不是太大。因為機槍主要用於火力壓制，而高射速能夠帶來更強的火力壓制效果。而在實際作戰中，更多的是短點射，並不是持續射擊，因此彈藥的消耗也沒有達到班組的攜彈量無法承受的地步（而且還有後勤補給的補充）。而在戰爭後期，由於兵員素質不齊，德軍甚至用在彈鏈中每隔五發安裝一個彈殼來防止新手打紅了眼而浪費彈藥。

首先，那叫炮彈，不叫子彈。所以沒有浪費子彈一說。

其二，不知道你是怎麼理解的，那點小口徑炮彈都捨不得，乾脆投降算了，打什麼？要是到，730，1130，可都是防空攔截的！你覺得那點炮彈貴麼？那麼一艘航母，一艘驅逐艦，護衛艦，價值如何？

在正式回答問題前，我們可以先回顧一個小故事。1884年，馬克沁在英國舉行釋出會，用機槍將一棵一人粗的大樹攔腰射斷。當時的中國代表李鴻章看畢忍不住連連驚呼：“太快了！太快了！”但在得知馬克沁機槍的售價和耗彈量之後，又再次驚呼：“太貴了！太貴了！”。一百多年後的今天，我們在欣賞730炮兇猛的火力的同時，也有著類似的感慨。

評價一款武器貴不貴，並不僅僅看他的單價，而是要看他的價效比。730炮，全稱應該是7管30毫米近防炮，這款武器的射速有高中低三個檔位，最大射速4200發/分鐘，中等射速為2200發/分鐘，低射速為1200發/分鐘。但是這款高射速的武器並不是作為常規的壓制武器比如艦炮等來使用的，而是作為近防系統應對可能來襲的導彈。看到這裡想必題主的疑問已經得到了解答，作為一款近防武器，它面臨的只有兩種情況。在平時根本不會有人想要去使用它，因此也不存在貴不貴的問題；而一旦要使用它的時候，就意味著敵人的導彈已經突破了艦載防空系統的層層攔截，這種情況下如果不開火就意味著軍艦被重創或者沉沒，後一種代價顯然要更昂貴一些。

以730炮每分鐘4200發的射速，針對典型導彈目標需要射擊2~4秒，按三秒計算，大約射出200發炮彈，如按每發炮彈1000元計算，3秒射擊消費20萬人民幣。當然了，隨著中國軍費預算逐年穩步上升，我們在使用武器裝備上的底氣也越來越足，早就過了當年李鴻章投鼠忌器般顧慮的階段。繼730炮之後，中國海軍又列裝了11管的1130炮，這就是後話了。

是浪費子彈，但是沒辦法，人家就吃這碗飯的。

730近防炮、1130近防炮，包括荷蘭的“守門員”、美國的“密集陣”，都屬於外能源型近防武器系統——俄羅斯的AK630不是，AK630是火藥動力而不是電動機動力的轉管炮，這帶來了它機械動作不夠可靠、彈藥彈道不夠穩定（說白了攔截效率比較次）的問題。外能源型武器系統的一大特點就是射速容易控制，可以透過對於電氣伺服系統的有效調製而形成極為穩定和可靠的高射速。

730型近防炮（H/PJ-12型海軍艦炮武器系統）就是典型的“大力出奇跡”，靠野蠻的方式達到作戰目的：針對反艦導彈類目標體積小、測角困難、速度快的特點，在極短的發射時間裡打出儘可能多的彈藥，形成攔截彈幕或攔截路徑，靠多枚彈藥來提升攔截效果。一般來說部分近防武器系統使用破片殺傷，使用炮口測速/裝訂線圈設定彈藥的爆破時間，在飛行路徑上形成破片雲進行殺傷；而730/1130武器由於彈藥威力巨大，且測角精度較好，使用的是直接撞擊殺傷，其裝備的30乘以163型穩定脫殼穿甲彈更是威力巨大，根據計算，整個攔截路徑中至少能有1到2發炮彈撞上目標，使用鎢合金彈芯的30毫米炮彈只要命中一發就能將其直接摧毀。

不過，從單次攔截來看，其實730也打不了多少炮彈：730的射速可調，從1200發/分到4200發/分不等，炮塔彈匣裡只有640發備彈，射擊方式有100發、200發、300發點射或自動射擊不等。實戰中根據不同的目標種類選擇不同的射擊模式，一次開火只有零點幾秒種，打出去的炮彈也就100發或者200發，畢竟一次不能全打完了，打完了就沒法下一次攔截了。

圖注:730近防炮射擊

浪費子彈？你想問的應該是730近防炮需不需要這麼高的射速吧。

確實，730近防炮的射速很高，看其射擊影片，就像是潑水一樣，發射聲幾乎聽不出間隔，只看到彈殼源源不斷地排出來。

但這種高射速很有必要的。首先，730近防炮負責的是軍艦的最後一道防線，職責重大，一旦攔截不住後果不堪設想。此時來襲的導彈處於飛行末端，通常採用多變的飛行軌跡來提高突防效率，不是隨機波動就是“蛇形”運動。從近防炮角度來說，目標軌跡是不斷變化的，很難用單個彈丸進行精確打擊，只能是用彈丸形成的彈道束（或者叫彈幕）對其進行“面”打擊，只要彈道束內的彈丸有足夠的密度，就能達到攔截目的。而要提高彈丸密度，就只能提高射速。

其次，730近防炮使用的是脫殼穿甲彈，採取的是對目標直接命中的毀傷方式，通俗來講就是動能毀傷。由於反艦導彈體積較大，飛行末端通常會採用加速或俯衝動作，具備的動能很大，命中一枚彈丸很可能並不能將其摧毀，要解除威脅，通常需要多枚彈丸才能實現，這也需要高射速來保證。

第三，730近防炮並不是只使用最高射速射擊，其射速是可調的，共分三檔，即每分鐘1200發、2200發和4200發。可根據來襲目標的距離和飛行速度選擇不同的射速進行應對，因為射速越高，炮管的振動就越大，彈丸散佈也就越大。所以如果來襲導彈的飛行速度不快，發現時的距離還遠，會使用慢射速進行打擊，以節省彈藥，並隨時準備調整射向，攔截其他目標。

答案肯定不是浪費！“浪費”這個詞的字面意思是指不合理的利用某些事物造成的損失，簡單的說就是幹了“賠本”買賣。但是，相對於730近防炮幹要執行的任務，用那些子彈可算是“收益極高”，那會是浪費呢？！開火中的730近防炮

關於730近防炮的效能，大部分軍事愛好者可為耳熟能詳，4500發/分鐘的射速、多目標跟蹤/鎖定能力、多種彈藥選擇及優良的反導/放空效能等；而730的同袍兄弟1130則是更加生猛，據說最高射速超過11000發/分鐘，一旦開起火來，那子彈殼丟擲的速度比“捅了馬蜂窩”後的螞蜂狂飛的景象還要猛烈百倍！要是說730浪費，那1130就是暴殄天物啊！730近防炮射擊，蛋殼如雨！

730/1130近防炮的角色是保護艦船安全的最後一道防線！也就是說，如果需要730/1130開火，那就是到了極端危急的情況，若攔截失敗，輕則艦船重創受損，重則艦毀人亡！簡單做一個對比，假設一枚反艦導彈單價500萬美元（夠高了！），若730/1130攔截需要500發子彈（一般一個攔截波次也就200發左右）、一枚子彈200人民幣，那麼，攔截的成本是10萬人民幣。永10萬人民幣攔截500萬元美元，能算浪費嗎？1130近防炮射擊，彈殼如雨X2.5啊！

如果再換一個角度，就拿我們的“新青年”054A護衛艦來說，單價在15億人民幣左右（外方曾推測單價在3-4億美元左右，15億人民幣算便宜啦），裝備2座730/1130攔截（後期批次為1130，如《紅海行動》中的“臨沂號”護衛艦），就算打完了所有的子彈2000發左右保護了艦艇的安全，那就是用40萬人民幣換回來15億人民幣，這就更不是浪費了吧？！《紅海行動》中的明星艦“臨沂號”

上面的都是保守的演算法，讓大家更直觀的評價730/1130的“付出”與“收穫”的對比，判斷一下綜合“效益”是否能算是浪費子彈。其實，在平常訓練或護航時，動用730/1130的機會也很少，即使需要動用也是可以調整射速和發射量的。地-地戰術導彈，一次演習就齊射10枚，大手筆！

最後說一句，咱們現在已經不是當年“小米加步槍”、也不是“勒緊褲腰帶搞建設”的時代了，咱們現在有足夠的資金、技術、生產力保障軍隊後勤補給。戰術導彈一次訓練試射都能打10枚，還會在乎730/1130那點子彈？！