曾受聘學院授教，觀察過班裡留守學生與非留守學生，他們在性格上的對比昭然若揭顯而易見，其心理性格障礙也令人堪憂，都是隔代哺育的惡果，於是，我是這樣看隔代哺育問題：

1，已經是嚴重社會亂象的根源，更是當下年輕生命許多不堪亂象之家庭禍首。

2，人們普遍感覺到現在孩子叛逆，脆弱，動不動跳樓，自殺，離家出走，抑鬱，孤獨……請問，根在何方？

3，哺育下一代，本來就是年輕父母的天責，老人隔代哺育，不僅剝奪了年輕父母的哺育權，而且隔閡了孩子與他父母的情繫紐帶，不僅造成隔代親的錯亂親情，而且讓年輕父母喪失哺育之後，不知反哺感恩之孝。

4，隔代教育，老人只有溺愛和順從，使幼兒從孩提之際就養成唯我獨尊的心智，到了學校，不從老師，不從父母，天下唯我為大，個人慾望無限膨脹。

5，殊不知年輕父母扔下孩子，外出務工，孩子在爺爺奶奶外公外婆身邊留守，直系親情缺失，造成孩子缺乏安全感，不是疏於管教後的泛濫就是安全感缺失後的抑鬱和孤獨，嚴重的社交障礙和心理障礙。

6，隔代教育，長幼間時光差已有半個世紀，很多老人自己都混沌不清，如何用順應時代的理念去教化新生代幼兒？與年輕父母之間的代溝又會造成隔代教育之間的混亂，讓孩子無所適從，不知所終。

……綜上所陳，隔代哺育，無一利而有百害，但居然還有老人樂道津津，是為幸福和快樂，其實是在坑害下一代啊。

醒醒吧華人！！

帶孩子父母是必須，爺爺奶奶是輔助補充，現在社會輿論好像有點不太正常，把帶孩子這件事弄成了以爺爺奶奶為主，有的年輕父母一生了之，連教育也不管了。

重生輕養，輕教育，不好！

其實老人帶孫輩是非常不好的，明顯比爸爸媽媽自己帶出來的孩子差，現實中都看到好多啦，差別非常明顯，但是中國的現狀是，大多數男人一個人的收入，不足以可以養全家，也沒有任何政策補貼，為了生存，女人也不得不放下嗷嗷待哺的孩子，自己出去賺奶粉錢，所以孩子不得不交給老人帶，這是不得已而為之，相信很多職場媽媽的心是碎的

這種現象自古就有，永遠會有，雖然沒有什麼法律規定。父母認為:我跟子女是一家，我帶孫就可以讓子女騰出工夫多掙錢，也就等於我在掙錢。我不帶，請保姆開銷很大，家人也不放心。但是作為子女應該懂得這是要給父母報酬的，父母沒有必然義務。某機關一科長，退二線就不上班了，獎金福利都全額，應該屬於吃空餉，但繼任者詭辯說:他是幫丫頭帶伢不是掙錢不違規。他丫頭在上海生了二胎，丫頭在一家外資會計師事務所收入極高，如果停職帶伢或請保姆損失代價巨大。他還不是掙錢？現在六十左右的人都喜歡帶孫而很少顧及父母，如果子女再養二胎三胎，老人就更無子女照顧了。這與放開生育的初衷相悖，竟有人還要國家鼓勵多生，多麼荒唐！

雖然我自己目前還沒有小孩子，但是就身邊的這種情況來講，我的分析有以下兩方面：

第一，孩子剛出生至3歲以前，可以讓父母幫著看管，因為孩子小，我們工作的人沒有太多精力和時間去照看太小的孩子。這階段的孩子屬於身體成長時期，更多的是陪伴的人遷就小孩，所以父母可能會有更多的時間去看著孩子，隨著孩子的作息來調整、適應幼兒的需求。

第二，三歲以後，孩子的智力需要發展，這時候我們就需要滿足孩子的腦力需求。用現代的教育理念和工具去培養小孩的思維。我們的父母屬於“隔輩親”那種，對他們來說，他們的責任是照看好孫子或外孫，他們對小孩的教育已經沒有了責任和義務，所以我們需要承擔起來。但也不能忽略“爺爺奶奶”的陪伴，他們在我們顧不過來的時候，是我們有力的後盾。不管孩子處於什麼階段，都要對我們的父母照看孩子心存感激之情。

謝謝邀請。我覺得老人幫忙帶孩子這個社會現象，很正常，也很普遍。老人帶孩子一方面可以緩解家庭經濟壓力，畢竟現在物價高，養孩子的花銷很大，早教班、私立幼兒園、補習班等等，一個孩子的消費很高，所以需要父母去工作賺錢養家；另一方面孩子也可以陪伴老人，老人可以在帶孩子中尋找到生活的樂趣。不過我不贊成父母完全把孩子交給老人帶，老人白天帶，晚上父母帶，等到能上幼兒園還是父母帶比較好。

老人帶孩子這一怪現象在部分人看來已津入骨髓，覺得生後小家庭經濟的需要，把孩子交付老人帶，這種做法錯誤且把孩子定格在一生受影的痛苦中。人是高階動物，感情的需要和謁求是無法互交換代替的。母親扶育孩子終身受益，孩子每個敏感期都有對父母的需求，任何人是替代不了的。交於老人帶的孩子有的膽小，有的性格異常，還甚至有的多慮，抑鬱寡歡，社會交往能力差，這給孩子一生埋下隱患。現在大多知識型的女性，都普遍意識到了這些問題，寧願休長假也把孩子親自帶大，親自帶大的孩子沒有愛的缺失，青春期更好管教。提醒所有寶媽不要因小失大，錢在任何時期都可以掙，孩子不能回養。

謝邀請，你說的這是社會現象嗎？我認為老人退休了，沒啥事做了，在精力還能達到的情況下，看孫子女和外孫子女，這是老人們在享受天論之樂！在帶孫子女的過程中，累並快樂著，即解除了子女們工作的後顧之憂，同時看著晚輩們在一天天成長，老人們也有自豪之感，其實天下那個父母不願為下輩操勞，活了一輩子不就是為子孫而活好嗎？有狠心的兒孫沒有狠心的爹孃，希望天下子女們多孝敬父母，他們年老了，看大了你，給你成家，現在又為你們帶你們的兒女，想想看父母的感情對子孫是不是無私的，有些私心太重的兒女們看看今天為你們又帶孩子的份上多多反私一下，問問自己，爹媽這麼辛苦，我們為他們做了啥？

老人帶孫子是順其自然的事，人們都是一輩一輩往下疼，有了孫子發自內心高興光榮，稍累點也情願，但是兒女們要理解老人的辛苦，不要把所有的孩子都讓老人帶，無盡的索取和依靠，得相互擔待，讓老人孩子都開心，讓家庭更和眭！

面對高速發展的社會現象，資訊化時代的到來，挑戰潮流的重任，只能落在年輕人的肩上，老人只能無條件的接受看管孫子、外孫的接力棒，否則，就得捱餓，受窮。

這也是無奈，能把孩子帶在父母身邊，誰不願意呢？老人能安享晚年，誰還沒事找事嗎？

老人選擇在家帶孩子，一是我們中華民族幾千年來傳承下來的精神！還有就是體諒年輕人在社會上打拼的辛苦，主動承擔起照顧孩子的責任，其實父母真的特別偉大，一身都在為兒女思量，願天下所有父母健康長壽！

一般家裡的老人都願帶孩子，一個是退休了沒事幹，帶孩子開心，一個不愛打樸克，玩麻將無事可做幫著兒子，女兒帶孩子比僱外人放心，安全，能減輕孩子們的負擔，何樂而不為呢，我前年得了焦慮症可帶了一年孫子加上吃藥競然好了，精神院大夫說你好得這麼快一般人二三年好不了，我說是哄孫子哄好的，老年人帶孩子有好處，心寬。

國外老人不帶孫子外孫，媳婦帶或託兒所，中國又有幾個3歲以下託兒所，不接送孫子就被人販子拐跑！中國養孩子成本太高！

讓社會逼的！以前我們帶孩子時，孩子送幼兒園，幼兒園老師會照顧的很好，廠裡也可以讓接孩子的先走一會，如果有特殊情況不能按時接孩子，幼兒園的老師也會留下陪孩子，直到孩子被家人接走，再說以前的幼兒園沒有什麼這個假那個假，也沒有放學那麼早，可現在，幼兒園雙休，幼兒園放暑假寒假，更可氣的是幼兒園竟然下午三四點鐘都放學了，這讓父母怎麼接孩子？接了孩子當再哪裡？所以只有讓父母帶孩子！社會發展了，生活也好了，可幼兒園卻退步了，而且上幼兒園都需要找關係，國家需要實實在在關注民生了。