短線比長線困難的原因是，短線無規律可循，所以無法準確預測。

長線有規律可循，可以準確預測。

舉個例子說明一下，從冬至到夏至的溫度變化呈上升的趨勢，這是每一個人都能夠預測的(長線)，但是除氣象局以外，任何人無法預測未來幾天溫度的具體變化(短線)

長線短線都很難，沒有誰比誰更難。期貨交易是一念天堂一念地獄的遊戲，沒有金剛鑽就不要攬瓷器活，這不是一般人能玩的，輸光的機率是百分之九十九，除非你認為你是人群中的那百分之一。

因為期貨對所有人來說都是有壓力資金的！而期貨在每天的波動都很大！很多人因為高槓杆，且保證金利用率又太高！很容易爆倉

日內交易比中長線交易難點在於，日內交易機會比較多隨之而來就是，虛假訊號和失誤率的增加，日內交易盈利空間有限心態和思路如果沒有及時調整，往往從盈利拿到虧損，進而出現大幅虧損直到砍倉。中長線交易因為週期較長行情比較穩定，但是需要極強的耐心和比較好的心態。但是從盈利率上面來講，日內短線交易手法高明，大師級別的人收益率是遠遠高於，中長線交易者。

先不說期貨，我們從邏輯的角度來推演一下，反證一下：

如果短線比長線更為容易，那麼人們都會來做短線，因為短線獲利更大，經過複利，長線收益會更多，這與前提假設不符，不符合邏輯，所以這是一個謬論。這就和為什麼短期存款利率一定比比長期存款利率高的道理是一樣的。

回到期貨本身來說，決定期貨價格的是參與者的資訊，可是短線參與者不足，市場資訊不足，因此，發生波動的可能性非常大，但是長期來看，參與的人數和資訊量都會高於短期，在資訊充分的情況下，行情的確定性就比較高，而在資訊相對匱乏的時候，行情確定性就比較低。

因此，這個是很容易理解的，只要想明白就會覺得很簡單。

日內短線比長線困難的根本原因在於：

越小的週期，不確定性的影響越強。

這裡的不確定性包括很多方面。

1、雜波更多

舉個例子，如下圖：

這是瀝青的一分鐘走勢圖，在幾個小時之內，這走勢各種突破，各種上躥下跳。這是因為一分鐘上的交易量比較小，大資金的進出很容易就導致行情突破…

甚至在某些時候，一個資金因為某些原因的進出場都可能在小週期的K線上激起浪花。

而日線級別呢？

根本就沒有這麼無效的雜波，因為資金撼動一分鐘線很容易，撼動日線級別很難。

所以，小週期就需要強大的過濾，才能夠過較好的過濾掉這些無效的雜波。

這也是為什麼一般的量化模型在日線上能夠較好的盈利，放在日內就很難盈利的原因之一。

2、手續費

手續費有多厲害？我給各位看一個例子。

下圖中，我寫了一個策略，在小週期5分鐘上，測試了螺紋鋼一手從16年至今的走勢，沒有加手續費，結果呢？盈利1500元。

然後，我把手續費1%給加上了，結果呢？

虧損了1萬。也就是說，這裡面我們交了11500的手續費…直接由盈利變成虧損。

現在，我們把這個模型放到日線上呢？

同樣的時間，同樣的手數，螺紋鋼日線級別盈利7千元。當然，這裡沒有加上手續費。下圖加上了手續費：

少了多少？

50塊錢…

下圖的交易訊號才16個，一筆3塊多錢。我們可以看到，日線級別的交易，手續費對盈利的影響，基本上是微乎其微的。

而小週期呢？

手續費的佔比過於嚴重，直接影響到了盈虧。本來賺錢的策略，直接變成了虧損。因為5分鐘的級別，交易了3000多次…

次數多了，手續費的規模就越來越影響收益。

這就是小週期的另一個難點。當然，上圖小週期最後的結果很差，也是包含了第一個因素，雜波太多的影響。

總之，手續費+雜波太多，就是日內交易者最大的敵人，所以說，日內短線交易，更難一些。

各位覺得呢？

這裡我們需要解釋的因素或許很多。不過簡單概括可以理解為，日內短期價格因素受資金作用影響較大，訊息面影響相對較小，但不排除可能。由於資金作用是我們無法用任何方式進行揣度的，所以日內交易存在極大不確定性。

同樣的，由於長期價格走勢受整體經濟大環境影響，所以資金作用在長期背景下，影響較小。我們會說，貨幣匯率，產品庫存，產地原因，市場需求，地緣政治，國際貿易等等因素，都來自於長期內的影響。而往往這些因素或者因素的疊加在長期背景下是具有一定確定性的，所以投機性有所降低。

當然，由於期貨市場特有的交易制度，在很大程度上，我們無法徹底規避可能性的存在。這也意味著我們無法完全規避可能性帶來的風險因素。所以，我們不建議投資者採用單一的期貨投資方式，而是將其作為投資組合的一部分，進行對沖風險等操作。單純的期貨投資，風險極高，且行且謹慎。

期貨本身是比較難交易的品種，總的來說期貨日內短線確實是比期貨的長線難以操作，其中的主要原因有很多，交易手續費、小週期波動厲害受到主力資金操作、受到外圍政治因素的影響

（）長線更加持久

期貨的技術分析是建立在期貨趨勢分析的基礎上的，但是不同的週期都會有不同級別的的趨勢，比如說5分鐘的趨勢、1小時的趨勢、以及日線級別的趨勢。一般而言，大的資金都是操作的日線級別的趨勢，一旦盈利30%，對他們來說就是比較豐厚的利潤，因此受到資金支撐的走勢，會更穩定，也會更加的持久。

（）短線受到影響比較大

短線的小週期趨勢的波動比較隨機，因為小週期容納的資金有限，因此很容易受到資金的操縱。主力資金可能是在某個點位的突襲，就能夠改變今天一天的走勢。這也是為什麼很多散戶很難判斷出未來的趨勢的原因，一些機構利用短線優勢，設計各種假突破和假跌破。

（）對於長線交易者而言，由於自身的資金優勢。更加追求比較穩定的收益。一年30%~50%也就滿足了。情況好的話，一年成功一單子就差不多了。但是對於資金量比較少的散戶，這些遠遠不夠。這就決定了散戶為了提高資金的利用率，不得不頻繁操作。交易是一件非常耗費精力和體力的事情，人疲勞的時候還有可能會出現情緒波動，導致出現不止損、甚至是嚴重虧損。結果就被諷刺為不會操作期貨，不懂得倉位管理，其實主要原因還是資金匱乏。

希望大家能夠清楚的認識到自己的劣勢，不斷地發揮自己的優勢，這樣子才能夠越走越遠。

主要是日內對交易者的交易能力要求更高。

交易能力包括兩個方面一是識別行情的能力，而是堅持客觀的能力。

識別行情的能力不是指預測，很多交易者把交易技術等同於識別行情的能力這不多，交易技術頂多是算一種幫助我們識別的工具而已。

堅持客觀的能力實際上就是自我控制的能力，在交易場中自己好好想想誰沒有犯過明知不可為而為的錯誤，這種能力才是交易中最重要的能力，為什麼有些交易者交易了二十多年都做不好交易？就是因為一個簡單的錯誤改了二十年都沒有改好。

與長線相比，短線行情的顯得更加雜亂無章，技術指標也是來回反覆 這也就增加了交易者認知行情的能力，交易思路在快速的高低點之間轉換，不論自己是看下還是看上，被來回打臉之後才發現原來就是一震盪。

其次，短線交易要求交易者在開盤期間保持比較高的交易頻率一旦連續錯了幾次之後盤中沒有時間調整，導致自己一天的交易都處在一種情緒化交易的氛圍裡，結果可想而知。

期貨日內短線比長線交易困難的原因是什麼？

凡是能用技術分析的投資市場，都有這樣一個規律——週期越長，確定性越高。無論股票、還是期貨市場。對於期貨市場，中長線交易的確定性比短線要高，成功率也會更高。

相比之下，長線的雜波和干擾因素要少，判斷的準確率和穩定性要高。短線因為受開盤、收盤、板塊聯動、各種市場訊息、心裡因素、身體疲勞等等各種雜波和干擾因素太多，判斷準確率和穩定性要低一些。

短線交易追求的是多下單，小利積累的利潤，不像中長線一次豐厚的利潤。交易頻率增加，除了交易成本增加以外，還有止損頻率自然也會增加，這就增加了虧損，使交易難度加大，從而導致短線的成功率低於中長線交易。

短線的風控能力要嚴於中長線交易，隨著止損的增加，對風控能力考驗自然增強，如果一次失控，就會虧損過大，這樣最終的結果可能資金回撤比例過大，需要相當長一段時間進行回補。對於短線交易者來說，更多的交易者進場是從練習短線開始的，只有短線止損能力沒有問題了，才會考慮盈利的問題。

雖然說日內短線交易比長線交易困難，但是大多數交易者還是會選擇做日內交易，長線交易更多的是適合大資金交易者，而普通的交易者日內交易做的會比較多。如何使日內短線更好的盈利，那就需要一個完善的交易系統，實用的指標，做到知行合一，才能夠幫助交易者在這個市場上盈利。

結合波段買賣點指標訊號，入場多單的兩個關鍵位置，白色支撐線之上入場多單，上破紅色壓力線入場多單。

可以看到，波段買賣點指標是非常穩定的

交易者都知道越小週期的交易級別，穩定性越差，越難把握，但是波段買賣點指標不一樣，無論是1分鐘3分鐘還是5分鐘相對都比較穩定，小級別這麼穩定，大級別就更不用說了，連波段比較大的恆指也是非常準確的

所以說不是日內短線操作困難，主要是沒有找到實用的工具，當你有適合的工具，逐步盈利不是問題！