回覆列表
  • 1 # 仁者無敵2141

    劉邦實行的是封國與郡縣並行制!以同姓諸侯王拱衛中央,平定諸呂之亂時齊王劉襄等諸侯王起兵就充分證明了這個好處!

  • 2 # 冰峰2018018

    實踐證明,劉邦的分封決策失誤,後患無窮。封國尾大不掉,文景兩帝引而不發。武帝劉徹,雄才偉略,分而根除,革故鼎新,強漢聲揚。

  • 3 # 龍遊淺邸

    秦始皇統一天下!橫掃東方六國!並改革國家,經濟政治體制!確定影響後世兩千多年的封建專制制度!並對政治經濟等體制一系列改革!統一文字和度量衡!被稱為千古一帝!雖然也有很多負面作為!歷史上也是褒貶不一!所拓展版圖對西漢王朝影響很大!漢朝疆域是在其基礎上向外拓展的!

    說到劉邦為什麼沒有繼承秦朝體制!而將子孫分封天下!我認為有兩點!歷史的教訓子孫分封制是霍亂的很亂!晉朝的八王之亂!漢朝的七王之叛和明朝的朱棣與朱允炆之爭就是很好的見證!

    首先劉邦見識到秦朝的短暫滅亡除了暴政和不合理政策外就是秦朝最危險的時刻宗族勢力沒有力量及時救援!如果有宗族軍隊勤王!秦朝也不會滅亡這麼快!為了不重蹈秦朝的覆轍!分封天下!使宗族具備一定的勢力!所以沒有沿用秦朝的郡縣制度!

    第二非我族類其心必異!劉邦看到九江王英布,淮南王韓信等異姓諸王的叛亂!認為劉氏子孫不可信!早晚會出事!所以留下祖訓給後世子孫!非劉氏子孫!不得封王!所以把子孫分封天下!管理各地!

    歷史證明劉邦是錯的!只有順應歷史的潮流!才會鑄造基礎!

  • 4 # 王二講史

    因為劉邦只學過春秋戰國,秦朝的歷史,沒有學過後來的漢唐宋元明清的歷史,所以不知道郡縣制才是歷史發展的潮流。

    題主之所以會這樣問,是因為考慮這個問題時脫離了歷史唯物主義,沒有站在歷史人物的角度看問題。

    就劉邦所處的時代而言,即使統一天下的是李邦,張邦,照樣還是會搞郡縣並行制,甚至項羽短暫統治時期還搞起了全面分封,做的更誇張。

    為什麼會這樣呢?

    首先秦始皇統一天下後,是行分封還是立郡縣本來就是猶豫不決的,手下的大臣也是爭論不休。但最後廷尉李斯的一席話說服了秦始皇,他說周朝分封72國,為的就是他們能拱衛周室,但最後這些國家各自為王,周朝大權旁落。

    然而秦二世二亡(雖然這個行郡縣沒有半毛錢關係),但是當時的人是不可能從我們現在的立場看問題,劉邦自己也覺得是郡縣惹的禍,當秦朝快不行的時候,因為沒有搞分封,所以沒有人來拱衛秦室。

    再加上韓信,彭越,英布這些諸侯王為劉邦打天下立下了汗馬功勞,所以也就順理成章封了大量異姓王,同姓王。

    另外還有一個重要原因就是,上面提到的韓信,彭越,英布等人,並不是劉老闆的員工,他們是合作關係,只不過劉邦的勢力更大而已。

    因此,劉邦得天下後實行了郡國並行制,事實上這並不是純粹的分封制,他還是立了很多郡縣的,因此也被史學家認為是分封制想郡縣制的一個重要過渡時期。

    小知識:即便七國之亂後,漢武帝搞推恩令,以後郡縣制成為歷史發展趨勢,中央集權大大加強,對地方的控制加強。但分封制並沒有在後來的王朝裡消失,而是小規模的存在,最有名的就是朱元璋分封自己的兒子做藩王。

    【我是歷史中簡堂觀點君,致力於分享三國史,明史知識,歡迎關注我!】

  • 5 # 學史小作坊

    公元前221年,秦並天下,吸取周分封制弊端,推行郡縣制,加強了中央對地方的統治,鞏固了國家的統一。

    然有優勢就有劣勢,分封制雖然有利於國家的管理,但受制於當時的科技和經濟水平,很多法令不能令行禁止。另外,分封制初期,丞相王綰也認為,如果不分封諸王,一旦關東有事,誰來幫皇帝防守呢?後來事實證明,淳于越、王綰的擔憂都成了現實。

    基於此,劉邦恢復分封制,實行內外牽制,各諸侯相互制約,受中央管理,另一方面,利用諸侯勢力威懾朝中逆臣,不敢妄動。如周勃,陳平及呂后等,都是由於諸侯實力強勁而不敢亂政。當然後來也出現了七國之亂等禍端,但在當時,分封制確實利大於弊。

  • 6 # 貴地瓜

    劉邦這是肥水不流外人田!

    西漢建立之初,為了獎勵功臣,劉邦曾大封異姓王,韓信,英布,彭越等異姓王勢力發展迅猛,以至於威脅到了劉邦的皇權,為了制衡異姓王勢力,劉邦開始分封自己的宗親為王,並逐漸剪除了異姓王,達到天下王土,莫非劉姓焉。這也是人性劣根的體現,後世的皇帝,李世民,朱元璋等,莫不如此。

    大封宗親為王,給劉邦帶來了七王之亂,這是其弊端,因此,西漢後來還是採取削藩政策,加強中央集權,承襲秦制,同時改革秦朝弊端,限制地方地力,從西漢建立之初到後來的變革,有一個探索的過程。

    作為劉邦,需要異姓勢力支援,但同時又要鞏固劉姓皇權,他鑑古借今,從中找到一種平衡,發展中央集權並鞏固下去,這才是他的政治智慧所在。

  • 7 # 帝國烽火

    劉邦內心是非常反對分封諸侯王,只不過是時代所迫,不得不封王。

    劉邦在與項羽的鬥爭中,為了拉攏韓信、彭越、英布等人,給他們的賞賜就是封王,因為他們原本有很多人是跟隨項羽混,而且還混得不錯,但是項羽沒有給他們封王,所以他們才會投奔劉邦,彭越、英布就是這類人。如果劉邦也不封王給他們,他們是不會跟隨劉邦打項羽,為了籠絡這批人到身邊,劉邦也只有給他們封王。

    垓下之戰之前,韓信。彭越、英布都故意拖沓不來,就是等著劉邦給他們更多的賞賜,所以劉邦在張良的提點之下,增加了每位人的封地,這些人才來參加垓下之戰。

    劉邦是極不情願給這些人封王,從韓信要封假齊王的表現就可以看出來,他是破口大罵,但是有那可奈何,最後給韓信封了個真齊王。

    不過異姓王並沒有好結局,除了長沙王以外所有的異姓王基本都被劉邦在去世之前收拾了,並將這些王國又改封為劉姓諸侯王。到漢景帝平七國之亂,解決了諸侯國尾大不掉的局面,最後到漢武帝推行推恩令才算是完全解決了諸侯王問題。

  • 8 # 脫離組織的仙人掌

    劉邦在坐定江山之後,陸續剷除異姓王,最後只留下一個無足輕重的長沙王,也就是賈誼不情不願去做太傅的那一家。但劉邦沒想到的是,同姓王也不讓人省心。今天有一句俗話叫“一代親,二代遠,三代四代不相見”,現代社會的親戚關係往往都是這樣。分封的意義,本來是要親戚之間多多照應,不要像秦朝那樣,最後秦二世落得孤家寡人,臨時工沒有賣命的積極性,偌大一個秦帝國說垮就垮。

  • 9 # 愛無止境不忘初心

    秦時郡縣制,沒有經濟實力維繫只能一任於法,結果是失敗的。漢分封和郡縣制並行但封地也派中央官員,實際是修正郡縣制,一句話,一任於法不行,用政治手段是不錯手段。

  • 10 # 金洲91437526

    分封制是傳統制度。要擯棄暴秦的制度,自然要尊循傳統制度。項羽也尊循分封制,就是要尊循傳統制度而有別於秦。不過劉邦分封諸侯,一是要賞功,二是要安定天下。但分封制的弊端很快顯現出來了,劉邦很快就收回了成命,“非劉氏而王,天下共亟之”了。但宗族成員的分封也不安寧,直到漢武帝時期,才徹底解決了這個尾大不掉的痼疾。之後的分封基本上是有養奩而無實權了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黃瓜有哪些品種,應該怎樣管理?