首先這和本身實力有關，當體力和技術都無法和對方對抗時，無奈的只有選擇放棄了，這並不是出工不出力。其次，足協對於紋身球員的處理方式肯定使球員心裡有怨氣，從而在球場上以放棄的姿態來和足協表示抗議。以上兩個原因造成了球員出工不出力的表現。

國足0-6慘敗威爾士，確實讓球迷至今還耿耿於懷。而本場比賽，中國球員在場上的表現確實讓人無法接受。無論後防線上的馮瀟霆、王燊超，中場的黃博文、蒿俊閔，還是前場的武磊和郜林，都沒有踢出自己的真實水平。特別是王燊超的四次低階失誤更是吸引了媒體和球迷90%的火力。

而至於你說的恆大球員出工不出力的問題，至少我在比賽中沒有看到。我只是覺得馮瀟霆、黃博文和郜林發揮的一般，踢的很吃力，更像是被對手的強大實力所壓迫，而李學鵬的表現我個人覺得是沒有任何黑點的。

還有，哥奉勸你以後不要提這種攻擊指向性特別強的問題，特別容易引起爭端。我特別可以理解你的那種恨鐵不成鋼的心情，但是球員的表現好與壞裡皮心裡也有數，並且裡大爺已經明確表現對於在場上表現不積極，沒有拼勁的球員一定會給予處理，這也符合裡皮的治軍鐵腕。

國足目前的水平充其量是個亞洲準二流，所以你期望越大失望就越大。不要被國足12強賽時的表現所迷惑，國足目前就是和泰國、越南、寮國這些曾經的亞洲魚腩一個水平，心裡對國足有了一個定位後，自然而然心裡的承受能力就會增加了。

最後，不要把俱樂部之間的仇恨帶到國家隊的層面上，在聯賽中各傢俱樂部怎麼互黑都可以，但到國家隊要是再帶俱樂部的節奏我覺得你的動機就很不純了。

一般我很少點名道姓的批評某一位球員，因為指名道姓對球員影響不好，同時還很容易受到一些俱樂部球迷的攻擊，但是今天要破例一次。一場慘敗把中國足球更深層的問題推了出來，為什麼國家隊的球員在賽場上所展現出來的狀態、態度和俱樂部是完全兩樣，為什麼那些在俱樂部表現非常出色的球員，到了國家隊反而不會踢球了。為什麼那些在俱樂部踢球時拼勁十足的國腳們到了國家隊反而沒有了拼搏精神，到底是為什麼！從0:6慘敗威爾士的比賽中就可以看出，有很多球員和俱樂部踢球時完全兩個樣子，像恆大的馮隊長竟然在場上散步時的防守，目送著對手直殺禁區。球技不如人我們不怕，我們也可以接受失敗，但我們接受不了你不去拼搏，不去努力，身為隊長本來應該是以身作則，帶領大家奮力拼搏，沒想到你馮隊長在幾萬球迷面前是這個表現，難怪很多球迷要求把這樣的人永遠清除出國家隊，這樣的人根本不配穿著國家隊隊服站在場上！不要用疲勞來當藉口，對手也是一樣，而且別人是客場，比你還疲勞呢？看看別人是怎麼拼的，再看看中國隊員，真是傷透了球迷的心！希望中國國家隊的隊員接下來讓球迷看到不一樣的態度，只要努力拼搏了，即使輸了我們仍然會不遺餘力的支援你們，中國隊加油！中國足球加油！！！

我說箇中肯點的吧，郜林一向踢養生足球。黃博文能力有限，打不了後腰，馮瀟霆一看好基友黃博文頂不住，就放棄了自己的陣地，去幫黃博文。反正上港兩後衛和他沒啥交情，隨便他們吧。所以本來的四後衛，變成了三後衛，自己的防區就交給了上港。

這個說法不準確，太誇張。每次國足慘敗，恆大國腳都會被人放在火上烤，言之“出工不出力”。這個說法給人一種錯覺，好像除了恆大球員，其他的國腳都很拼，拼得一塌糊塗一樣。是這樣嗎？很顯然不是。

就想卡馬喬時期國足1比5慘敗給泰國隊，也有很多人批評恆大球員“出工不出力”，是國足慘敗的主因。有意思的是，那場比賽和這場一樣，恆大球員都只是3人首發，不是首發球員最多的俱樂部。但為何髒水總往恆大身上潑？這個現象值得思考。

個人以為，最大的原因可能是恆大這些年歲歲壟斷中超冠軍讓別人眼紅，凡是不管是不是有理，都要把髒水潑到恆大身上。把恆大的錯誤無限放大，然後無視其他球員的錯誤，這不是解決問題的辦法。

馮瀟霆的確目送貝爾傳球給三秒後的自己，這點上作為國足隊長，他應該為自己的懈怠而遭受批評。但你就因為這點說他在場上“散步出工不出力”就有點把錯誤無限放大了。只挑毛病不看優點，是公平的評價球員的方式？只看到他犯錯，卻沒看他多少次解圍成功？況且，他這次錯誤並不算太致命。

更無聊的是，把馮瀟霆的一次犯錯誇張成“多名恆大球員散步出工不出力”就搞笑了，這不是偽球迷就是有點故意栽贓嫁禍之嫌了。某些球迷總說恆大球員不會武磊傳球，因為武磊不進球要怪恆大。

上圖，這是國足對陣威爾士時全場在禁區內最好的得分機會。郜林從左邊給禁區內的武磊傳球，離門3米，結果武磊把球打了飛機。恆大球員不給武磊傳球？恆大球員“出工不出力”？這就尷尬了！

當然，恆大國腳最國足人數最多，也應該承擔更多的責任，但不等於就隨便可以黑。實事求是，做得不好就應該罵，但要對事而罵，而不要太誇張太誇大。一人犯錯就等於全體？一點犯錯就等於全盤否定？你確定如果換成你，人家這樣說你你會答應嗎？

回答這個問題之前，首先必須宣告，並不認同這個命題。中國杯國足首戰，以0-6慘敗“歐洲紅龍”的威爾士隊，確實令所有人意外而吃驚，包括裡皮、媒體及全國球迷。球迷不滿意的主要原因是因為此前裡皮聲稱“要以國足最強陣容出戰中國杯”，而打成這樣的結果。除了賽後裡皮本人承認自己兩個失誤，也不得不承認國足幾名球員場上表現低迷。

跟歐洲準一流強隊的差距肯定是有，但不至於這麼大，而本場比賽國足表現令人不滿在於，後防線上一向穩定的馮瀟霆、前上港隊長王燊超，以及黃博文、武磊和郜林等頗具實力的球員，都沒能發揮出最好的水平，更有馮瀟霆的防守“怠慢”以及王燊超的多次低階失誤，將國足推到了風口浪尖，確實，技不如人是一方面，集體低迷也是莫名其妙。但絕非僅是恆大球員出工不出力。

這樣的說法不僅誇大其詞，更是另有所指，為什麼每次國足慘敗，要拿恆大國腳說事呢？這樣說話公平嗎？質疑恆大球員表現的，肯定不是公平觀賽客觀評論的球迷，更不會是恆大球迷。國足是一個整體，既使有某個人或者某幾個人出現了失誤，也不應該埋怨個體，那樣的國家隊不可能進步！在國家隊不該分什麼派別，不利於團隊，實事上場上表現欠佳的不僅是恆大球員。

華人有一個劣根，“恨富”，恆大如果是中超弱隊，沒有說恆大在國家他不出力，而恆大偏偏是中超七連冠得主，如此中超霸主必然令一些想拿卻拿不到的球隊羨慕嫉妒恨！不經過客觀觀賽，就先亂放炮！如此將髒水潑到恆大身上，有意思嗎？其他球員都沒有過失誤嗎？恆大此前有在國家隊表現好的球員，許老闆還進行獎勵，為國爭光嘛！踢不好的時候，隊內處罰。

馮瀟霆在防守貝爾傳球給三秒後確實是失誤，但作為國足隊長，他也為自己的低迷表現愧疚，25日公開表示，慘敗自己應該負更多的責任，起碼他勇於擔責。不應該將他一棒子打死，更不應該說多名恆大隊員出工不出力。于漢超、李學鵬的表現有目共睹，他們上場後國足進攻有了一些起色，于漢超更有一腳射門擊中門柱的精彩表現！這樣的鏡頭為何不說？韋世豪全場也很積極。

因此，黑俱樂部的節奏難免令人感到動機不純。必須客觀論事，球迷看到王燊超的多次低階失誤，武磊也有接到郜林妙傳沒打到門框範圍內，就能說多名上港球員不出力嗎？那也不公平。球是大家一起踢的，都想贏球了有面子，少聽一些球迷的罵，誰不願意聽掌聲與歡呼聲？

可是慘敗是綜合因素造成的，輸成這樣誰都上火，就沒必要再說些無限放大錯誤的話了，不能將鍋完全讓球員背，更不必要指責某隊的球員。如果真為中國隊好，客觀看看裡皮作為拿高薪的名帥，下一場在跟捷克爭奪季軍時，他能打出什麼樣的戰術，能派出什麼樣的國足首發陣容！無論如何主教練是第一責任人。

看著主席臺上的王老闆滿臉黑線，許老闆冷冷一笑，想用我的人出風頭，門都沒有。中國足球，我才是老大。然後撥通了皮大爺電話。。。

鄭智不在隊中，郜林和馮瀟霆就是這支球隊的老大哥，他們同時出現這種問題，應該是有沒說出來的原因的，也許是賽前的什麼事影響了他們的情緒，消極比賽以示抗議。

裡皮對恆大球員的偏愛和倚重是人盡皆知的事，畢竟這些人中不少人是他在恆大時就看中推薦給俱樂部的，所以他特別偏愛也不奇怪，是可以理解的事。甚至可以說，裡皮帶領下的國足就是一個在恆大主框架基礎上添磚加瓦形成了球隊。

現在雖然他已經不是恆大主教練，但還是恆大的顧問，恆大又承擔著他的大部分薪水。恆大現在的主教練卡納瓦羅和裡皮也是淵源不淺，恆大的引援和戰術問題上，裡皮也仍然保持著比較大的影響力。

可以說，現在的國足隊伍，就是恆大的主場，恆大球員到了國足和在俱樂部區別不大，恆大以外的球員都是客將，都是國足的客人。所以裡皮很喜歡用恆大球球員，如果可以，他甚至可以搞出一個要是由恆大球員組成的國足。

從球員角度說，恆大球員對裡皮還是心存敬畏的，一旦被選入國足，都是要賣力氣的，要給裡皮面子。不然他們在俱樂部的日子也不會好過。

尤其是對馮瀟霆和郜林這種老大哥球員來說，鄭智不在，他們就是球隊在場上的老大哥和主心骨。他們當然很清楚這樣消極比賽的後果，但他們依然這麼幹，說明他們是有另外的考慮的，這也許不是連續三週一週雙賽帶來的疲勞所能解釋的。

但裡皮在賽後的點評中並沒有指責和批評馮瀟霆和郜林，而是把主要矛頭指向了王燊超和賀慣這兩個上港球員。下一場比賽是試金石，如果裡皮仍然重用馮瀟霆和郜林這些恆大球員，就說明裡皮是知道他們的狀態和表現如此糟糕的原因的，並且實際上是諒解的。裡皮不熟悉的王燊超和賀慣就已經被拋棄了。

提問題的人也是“球迷”吧？覺得您的問題怎麼別有用心呢？中國杯首場比賽，國家隊中的散步帝何止恆大球員？上港兩名後衛、一名前鋒災難級的表現您就視而不見了嗎？

眾位自媒體大佬回答的問題都很精彩，也是一邊倒的站在恆大這裡。說的確實有點道理，0:6絕對不是幾位恆大隊員造成的，個人覺得其中有幾處詭異的地方值得商榷。

首先，威爾士隊在國際足聯的排名比中國隊高出許多，相對中國隊來說應該算是強隊吧，何況對方隊內內還有皇馬當打球星，他的進攻速度估計世界上沒有幾個人能防得住。面對這麼一支強隊，國足派出了5位前鋒寓意為對攻。我就搞不明白了，我們拿什麼實力跟威爾士對攻？個人認為中國隊的陣型是4241，但看球員在俱樂部踢的位置，基本上就是425陣型。4個後衛2箇中場5個前鋒。防守呢？2個前場隊員攻強守弱，這大家已經分析過了，4個後衛抵擋得住威爾士的進攻？歐洲球隊不像美洲球隊還要炫耀點腳下技術，歐洲球隊一腳出球直接打你的空擋。從比賽結果看來，中國隊在中場失球后，基本上是門洞開啟，後場一片空虛，從電視上看到處都是漏洞，被威爾士進6個球不足為奇。而前場隊員根本跑不回來參與防守。

第二，傳接球問題，中國隊基本上都是在中場附近丟球，可以說球根本過不了中場就被斷。如果球實在對方半場丟的，對方要帶球突破中場再推進到前場，需要花一定的時間，這有利於中國隊以最快的速度組織力量開始攔截和防守。實際情況是我們的丟球都在自己的中後場，防守都來不及組織，眼睜睜的看著人家迅速推進到中國隊門前。貝爾這樣的球員用2個防守隊員去夾防其效果可想而知。就連不算世界頂級球星的胡爾克都有2-3名隊員去夾防，何況是貝爾這樣的世界級球星？被人家帶帽順理成章。

第三，為什麼國足基本上就是使用恆大和上港的球員？前兩年以恆大為主，近兩年上港隊員增多。其他球隊是鳳毛麟角，招進來也是以板凳為主。真的是1+1大於2？1:5和0:6很好的詮釋了這個問題。可不可以這樣去想，一支國家隊基本上是由2支聯賽隊伍的球員組成，有沒有可能出現幫派之分？事實上，在近兩年的聯賽中，這兩支隊伍一直在爭冠軍，可以說是水火不相容。不說老死不相往來吧，至少不是和睦相處。雖說不算相互拆臺，至少也有隔岸觀火斗的味道。論國內球員的水平，恆大至少在目前還是領先上港的，不管上港球迷是否承認，兩隊剔除外援打一場比賽，上港肯定輸，或者說肯定贏不了。因此，上港球員就算有進步，但其國家隊球員的實力也就是個替補的位置，打主力問題肯定一大堆。對陣威爾士隊，很好的說明了這兩支隊伍在後防線上配合不默契相互補位不及時的毛病。

最後一個問題就是對應提問了。黃博文和馮瀟霆這兩位國足大佬為啥這一天集體迷失？先不去說態度問題，如果真是態度問題的話，這個要比技術問題嚴重得多。實在是不想去臆測2位大佬同時迷失的原因，因為在以往國家隊比賽中從來沒有出現過這樣的情況，郜林踢養生球已經是司空見慣的現象，這兩位真的搞不懂。