回覆列表
  • 1 # 至誠體育

    火箭與勇士比賽上半場,雙方以53-53戰平。克萊·湯普森對於哈登的防守判罰引起了巨大爭議。面對哈登外線單打,湯普森連續的侵犯哈登圓柱體,甚至還有一次險些墊腳哈登,但是裁判都沒有任何判罰。 在這樣的幾次沒有任何判罰後。騰訊解說張衛平指導表示,季後賽判罰尺度是這樣的,對待每一名球員都是如此。 不過隨後,前方直播方不斷播放克萊撞到哈登的畫面,張衛平指導也就不說話了。如果這樣的防守都不犯規,那麼哈登開場防守庫裡只是手接觸庫裡腰部為什麼會吹罰哈登犯規? 並且火箭依靠的就是哈登單打,如此頻繁的用犯規干擾哈登,甚至每一次都是哈登還在空中,湯普森就直接撞哈登。顯然裁判的判罰對於火箭極為不利。畢竟這讓勇士可以更佳大膽的防守。

    張衛平指導的說法顯然不能被信服。

  • 2 # 李多魚的籃球世界

    首先站在張指導的角度,他不能隨便說裁判如何如何,自己是一個解說員不會犯這樣的低階錯誤。其次,如果我站在火箭的角度來看,如果我想戰勝勇士一定是憑藉著自己的冷靜、果斷,雙方就去年都沒有什麼大的改變,如果我不具備這樣的條件,只是向裁判抱怨,只能是去年的重演。

    衛平布萊恩特說的也沒錯

    如果不帶有偏見的看這場比賽,我們什麼也不看也不看比賽的最終結果,這是一場勇士策略得當的比賽。他們成功限制住了哈登,讓哈登沒有更多的帶動全隊。

    同時我們看一些截圖,確實更像是裁判沒有吹罰,他們有他們的尺度與標準。不能我們看兩張截圖看的是打手裁判沒有吹罰就說裁判偏心。所謂的裁判隊,幾乎都是球迷自己杜撰出來的。

    火箭要表現他們的氣質

    如果想要戰勝勇士,比上賽季更進一步,火箭就要拿出他們的比賽氣質。在場上表現冷靜,發揮自己的全部精力全身灌輸到比賽中。

    如果火箭能夠戰勝勇士他們就有衝擊冠軍的很大希望。沒必要用一兩個球的得失來衡量增城比賽,戰勝過去幾年都統治聯盟的勇士不僅僅依靠抱怨,而是拿出他們的冷靜氣質與決心。

    張指導經歷過太多比賽,當年也是國家隊的後衛,眾所周知他是一個禪密,並且喜歡科比布萊恩特,所以他並不偏向哪支球隊。只是老頭並不像其他解說那樣要考慮到球迷的範圍,他喜歡有什麼說什麼,老頭都這麼大年紀了更不會考慮自己的解說生涯了。

  • 3 # 籃壇觀察家

    “火勇大戰”劍拔弩張,克萊強硬防守哈登惹爭議!

    NBA季後賽次輪正在如火如荼的進行中,萬眾矚目的“火勇大戰”也如約而至!熟悉NBA的球迷都知道,常規賽和季後賽的強度完全不在一個等級!賽前兩隊領袖都同時放出“狠話”認為自己才是最優秀的那支球隊,庫裡更是放話在這輪比賽中勇士要用最嚴密的防守來限制哈登!首場比賽確實勇士做到了,克萊·湯普森成為了最“用心照顧”哈登的勇士球員!

    克萊侵犯哈登圓柱體,張衛平指導認為季後賽尺度都一樣!

    “海嘯兄弟”分工明確,庫裡負責攜手杜蘭特在進攻端持續輸出,克萊·湯普森則努力盯防火箭當家球星哈登。比賽中,恪盡職守的克萊展現出自己強硬的一面,防守積極的克萊甚至多次侵犯到哈登的圓柱體內,不過裁判並沒有響哨,解說張衛平指導說到“這就是季後賽尺度,對誰都一樣。”不過,看到哈登一次次的博犯規失敗,裁判的尺度真的一樣嗎?哈登的造犯規能力確實是聯盟頂級的,但是也正是這個能力備受爭議,也許裁判是忌憚於外界輿論的壓力,對於哈登博犯規,他們都會選擇謹慎吹罰!今天的比賽中克萊確實防守跟上,但是強硬的同時有幾次甚至侵犯到哈登圓柱體內,跳投懸空的哈登如果落地腳踩到對手腳上那是十分危險的事情!

  • 4 # 衿辰

    越來越不喜歡張衛平的解說了。。還是蘇群,段冉,王猛,楊毅,柯凡的解說比較好,起碼聽著比較公正。。

    張衛平字字都透露著對另一隊的偏愛和另一隊的偏見。。不喜歡了不喜歡了

  • 5 # Mamba、

    此役開場,哈登還是有針對性攻擊庫裡這一點,哈登的第一個運動戰進球就是撞翻了庫裡小拋投命中。不過,勇士今天對內線的協防保護做得很好,而且外線在盯哈登時也很到位,哈登不管是強攻上籃還是外線投三分都遭到了不少干擾,再加上哈登開場自己的手感也沒調整好,他的效率不高,首節9投只有2中。

    勇士在防守哈登時沒有照搬雄鹿、爵士的策略,他們並未刻意去封殺哈登的後撤步三分,甚至是鼓勵哈登後撤步三分。針對對手的防守策略,哈登開始祭出自己的殺招。可是,哈登數次嘗試後撤步三分,克雷-湯普森在防守時多次疑似侵犯了哈登圓柱體,沒給哈登留住落地空間,哈登出手後總是摔倒在地,可裁判就是不吹。

    在解說中,前方美國解說採訪到了前著名裁判賈維,他認為湯普森那幾次防守都可以吹犯規。推特上也有不少專家認為湯普森對哈登幾次後撤步三分的防守都是犯規。裁判不吹,哈登當然鬱悶。

    張衛平一直再說哈登有假摔的嫌疑,說投完就倒,然後又補充道,湯普森是直上直下的,

  • 6 # 馬牧池鐵疙瘩

    這個我覺得還得看裁判對圓柱體的理解,如果說投籃者往前跳躍,圓柱體被侵犯算是犯規,那沒問題,把侵犯庫裡的全給我找回來!人家技術分析下面那道紅色的橫線代表哈登起跳的位置,是不是說這才是侵犯圓柱體的範圍呢?我並不是黑火箭,我是火箭球迷,只是噁心那個髒保羅!

  • 7 # 強顏歡笑128343465

    首先,我既不是火箭球迷,也不是勇黑(只是對勇士打法不感冒而已),我看了許許多多的解答,在這裡總結一下。

    第一,張衛平作為籃球解說界知名人物,他對NBA規則的解讀肯定要比我們大多數人強,所以沒有什麼好噴衛平老師的

    第二,這場比賽,勇士球迷你不得不承認,確實存在漏判,這是事實,所以並不是所謂的常規賽尺度和季後賽尺度的問題,造犯規,這是球星一項技能,只有說你想不想用,願不願意用,所以這點上沒有什麼好黑哈登的,一個人一個打球方式,我討厭勇士三分,我難道要去噴庫裡只會投三分嗎?每個人有自己的打球方式,沒有必要去噴

    第三,關於湯神墊腳哈登這一事,因為我沒有看直播,只看到了圖,所以這個確實存在墊腳嫌疑

    最後還是希望NBA裁判能相對公正公平的去執行比賽,而不是賽後釋出一些毫無意義的漏判道歉

  • 8 # 籃球專區

    對於克萊的防守,咱們可以看看NBA著名評論員楊毅是怎麼說的:“克萊肯定不是墊腳,他的注意力都在封投籃上,而且隨著轉身是控制腳落地位置的,和渣渣那種已經控制住身體再往前伸一步完全不同。雖然不是墊腳,也的確侵犯了哈登的圓柱體和落地空間,應該吹投籃犯規。這幾個球,讓你看到裁判在給哈登哨上是很謹慎的,這是整個裁判界的共識,以至矯枉過正,該吹也不吹。”

    打過籃球的應該知道,這樣的犯規明顯是可以吹的。這樣的防守動作確實直接侵犯了哈登圓柱體,至於張衛平老師說的話,有些就當個樂呵聽聽就行了,什麼哈登可以直上直下,簡直就是扯淡,後撤步跳投是很難直上直下的,一般需要腳向前以保持平衡。

    但是有一說一的是,哈登這場比賽在後面確實有故意找犯規的嫌疑,特別是最後一球(腳向前太多),裁判沒有吹犯規,完全合理,但是克萊防的這幾個球確實犯規了。

    張衛平老師解說偏心也不是頭一遭的事,當初的衛平•布萊恩特又不是白叫的,保羅和杜蘭特兩人都是大回環造犯規,在他嘴裡得到的待遇完全不一樣。一個變成了聰明,一個倒成了“狡詐”。

  • 9 # 光焰體育

    火箭和勇士的西部半決賽G1結束,勇士主場104-100取得勝利。騰訊影片解說嘉賓張衛平在比賽中的解說引起爭議。

    比賽進行到第二節的時候,哈登面對克萊湯普森的防守三次外線三分出手,命中了一球。不過無論球有沒有命中哈登都倒在了地上,但是都沒能搏得犯規。張衛平在解說中說:“哈登這個球,投完就倒啊就倒啊。”接著他又補充道:“這種球在常規賽可能會吹罰犯規,但是季後賽是不可能吹的,湯普森是直上直下的。”

    然而目前坐鎮NBA影片回放中心的權威裁判賈維卻有著張衛平完全不同的看法。賈維認為,克萊這三球不光犯規了,而且可以判惡意犯規,他直言,克萊有墊腳嫌疑。

    張衛平有句話說得很對,哈登的這種投籃在常規賽能獲得罰球,季後賽卻不能是因為判罰尺度問題。哈登在第二節開始時也和裁判在進行交流,交流的內容應該是和判罰有關,但顯然哈登的交流沒有起到作用。在比賽進行到最後時刻,雙方戰成100-103,哈登面對格林的防守出手三分,未能命中,但哈登倒地,裁判並沒有理睬,這直接導致保羅心態失衡,領到了技術犯規。

    賽後,格林對自己的這次防守說道:“在哈登投那個三分之前,我就被哈登犯規了。我並不想聽到那些。他們可能少了20個罰球,我們也一樣少了很多。我們都可以坐在這然後抱怨裁判。裁判就是一門不精確的科學。”

    哈登也對判罰表達了自己的觀點:“我只是想要一個公平的機會,夥計。我們都知道幾年前科懷-倫納德發生了什麼。只要按照理應吹罰的方式吹罰比賽,我們可以接受結果。”

  • 10 # 我愛喝涼水

    美記Kendrick Perkins在推特上感嘆:“每個人都在忙於怎麼贏得裁判的哨聲,而不是想著如何贏下比賽。”

    歷年歷輪季後賽,哈登命中率都很差,不管對手是誰,裁判是誰。。目測本輪系列賽結束後,又有臺階下了。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何把燒液化氣的熱水器改成燒天然氣?