美國是安理會本月輪值主席國，特朗普主持安理會會議很正常。但是，美國首先設定伊朗“違反國際法”這個議題，估計得不到世界各國的認可。大家可以想象，特朗普主持安理會討論伊朗“違反國際法”議題，會出現什麼結果？個人認為，很可能出現兩種結果：第一，特朗普被轟下臺；第二，臺下人員幾乎走光。

黑莉指認，伊朗支援恐怖主義，擾亂黎巴嫩、葉門和敘利亞局勢，而這些做法違反安理會相關決議。其實，這是黑莉站著說話不腰疼，豬八戒倒打一釘耙。

比如，伊朗支援恐怖主義了嗎？證據在哪兒？美國對打擊恐怖主義一貫實施雙重標準，不是美國說伊朗支援恐怖主義，伊朗就真的支援了恐怖主義。世界各國的眼睛是雪亮的，不可能被美國牽著鼻子走。

俄羅斯常駐聯合國副代表波利揚斯基說得好，有關伊朗議題的會議，應關注伊朗核問題全面協議的落實情況。波利揚斯基說，俄羅斯“非常希望”會上各方能夠就美國退出伊核協議闡述觀點。俗話說，打蛇打七寸。波利揚斯基的話，戳穿了美國的陰謀和陽謀：美國不談退出伊核協議，卻談伊朗“違反國際法”，這是美國作為本月輪值主席國“選擇性執法”，豈能得到世界各國相應？

每次聯合國大會都有很多內容，如果僅是特朗普主持聯合國安全理事會會議，討論伊朗“違反國際法”議題，那麼，很多國家可能不會出席這次會議，特朗普可能成為“光棍司令”；即使大家給美國面子，出席會議了，但衝突是不可避免的，一旦發生衝突，就可能出現特朗普被轟下臺和臺下人員幾乎走光的現象。因為美國尤其是特朗普，走到哪兒都不受歡迎，已經成為眾矢之的和孤家寡人。

不會有任何結果。有俄羅斯在那杵著，美華人那點小花招也就口水而已。

美華人還知道有國際法這個東西，不容易。

遠的不說了，自特朗普做了領導，美華人做的哪件事是遵守國際法的？與全世界打貿易戰，公然違反世貿組織原則，就連它的鐵桿盟友歐洲都發飈了。而單方面廢除伊核協議，並強制其他國家接受美華人單方面定下的對伊朗制裁的“規矩”，沒有任何國家，包括它的盟國心甘情願的接受。

所謂美國例外主義，說的不就是美華人不受國際法的約束？

伊核問題，全世界各大主要國家大部分都還在與美國抗衡，包括歐洲/德法。這時候由美國美來說伊朗違反國際法，荒謬不說，自然也不會有任何結果。

這個結果不太好預測，若以往，可能會透過對伊朗譴責議案，但在美退伊核協議並同時對歐盟大打貿易戰，徵高額關稅，而且還要制裁與伊朗產生貿易往來國家條件下，美提案可否贏得安理會成員國支援可能會有問題。

美國很善於利用聯合國挾天子以令諸候對別國說三道四，做為五大常任理事國之一，美國更是把指責和制裁用到了極致，伊朗一如繼往的生活在美國的淫威之下，並沒有主動去觸碰美國的紅線，但特立獨行的特朗普就是看這個穆斯林國家不順眼，有對奧巴馬的藐視，也有傲慢的美國似偏見，特朗普們認為對伊朗的制裁遠沒有達到目地，一個伊核協議，捆住了美華人自己的手腳，踢打都受到了限制。任性的特朗普不顧反對聲音果斷撕毀伊核協議，為的就是這一天，羅織一些罪名再戲耍老冤家一番，美國是本月安理會理事國，利用這個契機提出伊朗違反國際法討論是老調重彈，沒有什麼新創意卻十分陰險，目地就是踢伊朗下井還要扔下石頭，不整垮你絕不罷手。伊朗則已沒有選擇餘地，只能被動的承受打壓，但美華人卻主導不了其它與會國家的意志，為了一已私憤單方面撕毀伊核協議本來就不得人心，美華人難以綁架民心達成抹黑伊朗的決議。俄羅斯等國更是會全力阻擊美國新的陰謀，悲哀的是一向緊跟美國的歐盟此次也不會跟上美國走，特朗普這一拙劣表演註定是一場沒有掌聲的獨角戲。

1.美國特朗普不可能不知道“洗衣粉”的事情吧，當年你美國拿著說是“證據”，然後就帶著英國開始繞過聯合國安理會，攻打伊拉克！後來英國調查報告出來了，當年根本沒有任何證據證明——伊拉克擁有大規模殺傷性武器！

2.違反國際法？特朗普想代表美西方說說：為什麼現在還要保護製造假新聞、尤其是製作所謂的敘政府使用“化武襲擊平民”的“白頭盔”組織？難道這個不違反國際法？當年轟炸南聯盟的時候，就沒有想到違反國際法嗎？

扯遠了！

說說伊朗，如果沒有伊朗、真主黨支援，早起的兩年敘利亞政府估計就被你們美國給消滅了！

你美國到現在到敘利亞，都是侵犯！別說打擊極端組織，俄羅斯不是早就揭露了很多內幕——你美國支援極端組織又不是一天兩天了！

3.人家敘利亞政府老早就將化武材料上交聯合國禁化武組織，聯合國多次發表宣告，結果你美國就是認為——伊朗違反伊核協議，然後退出了！

魯哈尼說的挺好：美國不可靠！大馬領導人直接說：一個24小時內三次反悔領導人，怎麼可能靠譜？

讓“美國再次偉大”的特朗普，連自己國家的英雄麥凱恩都要詆譭，直接讓麥凱恩女兒回懟：美國一直很偉大。

很難想象：到時候聯大會議，下面的人都走光了，就剩梅姨一個人，怎麼搞？

那麼結果是什麼呢？隨意揣度一二，見拙勿嗔。

一、美國比誰都明白這是沒法透過的提案，不說中俄兩大國橫在那裡，其他很多國家也無此共識。但有一些應和的扈從也是必然的。

二、美國會利用這個機會繼續給伊中俄等國家施加壓力。美國這個國家別看是一等一的大國，卻不會放過任何一次哪怕是微小能量的壓力給其對立方的機會，即使僅僅讓對方吃個噁心。所以美國這個國家國際上看是很讓人噁心的。

三、美國會藉機以此話題測試一眾盟友的看法和立場，以便為其在近期伊敘問題的舉措提供決策依據。

四.特朗普明知不會遂願，但他不會放過表演的機會，高調做秀是其長項。這個人想在國內立信，在國際上立威。國際社會會進一步看清美國及特朗普政府邪惡無恥霸道的真面目。

我十分敬重毛老師。因為他獨具慧眼。但是我也並非人云亦云。首先，我認為伊朗確有失策之處。如果認為葉門是合法政府，支援胡塞反政府就是不義。另外視以色列為世仇，圖滅國之舉為不智。支援敘利亞反恐無可厚非，但是搞什麼月弧形包圍實不該取。在國家積貧積弱之際，首要解決的是提高綜合國力。搞什麼輸出革命既害他國也不利己。

但是特朗普說什麼伊朗違反國際法，是絕對的鬧劇。中俄英法均不會贊同。在表決席上多為否決，特朗普丟臉丟大了。

特朗普在聯合國安理會討論伊朗問題，是十分令人可笑的事。第一安理會常務理事國中俄都是其中成員。其討論特朗普得到他想要的東西。第二討論伊朗問題，與會國可以轉移話題，討論美國退出伊核協議。這樣特朗普會更加被動。第三會議不會解決任何實質性的問題，頂多特朗普藉助這個舞臺進行一番表演，為他即將到來的中期選舉，拉選票，造輿論。這也會更加暴露特朗普的醜陋形象。

首先伊朗沒違反國際法，其次是安理會上通不過，再則美國行為不端，得不到廣泛的國際輿論支援。

個人估計，精明的特朗普不會做毫無意義的舉動，他應該會提出一些有建設性的議題，力爭促成美伊首腦會談。唯有這樣才符合他個人的利益，也符合美國的利益。

我在想明明自打自己臉的事，美國卻偏偏幹，反覆幹。例如，美國汙衊敘利亞使用化武，而空襲敘利亞，結果真相被揭穿，狠狠打臉特朗譜。最近，又說敘利亞若用化武，就又動手。現在又提“伊朗違反國際法”，到底是誰違反，是地球人都知道。這不是美國自找打臉嗎？難道美華人已經愚蠢到沒有理由可找了。如果不是，就只有一種解釋:我美國說什麼就是什麼，信不信與美國無關，我就要這麼做，世界你奈我何？