回覆列表
  • 1 # 千佛山車神

    巴勒斯坦同不同意先不說,反正以色列肯定是不同意

    作為一個90年代的人,我對巴以問題有著獨特而深厚地感情。

    因為“巴以問題”和“中東和平程序”幾乎貫穿了我整個幼年時期的新聞聯播。

    可以毫不誇張地說,我是眼看著“巴以衝突”不斷地升級長大的。甚至,我爸都是看著他倆打架長大的。

    早在二戰剛剛結束之時,巴以的樑子就已經結下了。到今天已經打了70多年了,並且還有結束的跡象。

    雙方衝突的矛盾無外乎對土地的爭奪,首當其衝的就是耶路撒冷的歸屬問題。

    以色列說:“耶路撒冷是我的”。

    巴勒斯坦說:“特朗普TMD才是你的”。

    雙方的矛盾是不可調和。

    最近,又因為美國駐以色列大使館遷往耶路撒冷,弄得雙方是大打出手。這場放學後的約架是板磚橫飛,子彈飛濺,葬送了55條人命。

    (不知道地球毀滅的那一天到來時,巴以衝突結束了沒有)

    眼瞅著巴以的和解遙遙無期,那麼巴以到底能不能合併呢?

    答案:肯定不能。

    首先不幹的就是以色列。

    以色列的猶太人自從在公元70年左右被羅馬帝國趕出巴勒斯坦地區後,就在世界各地流浪了近2000多年。

    這期間受夠了他人的白眼和欺凌,好不容易在20世紀初才返回了自己祖先生活的地方,為的就是建立一個屬於自己的國家。

    根據以色列憲法規定:“以色列是一個猶太人的民主國家”,也就是以色列的主體必須是猶太人。

    以色列現有人口868萬 ,其中74.8%是猶太人、20%是阿拉伯人,猶太人佔大多數,國家政權也掌握在猶太人手中。

    但是如果以色列跟巴勒斯坦要是合併了,那將意味這以色列將再接納500多萬巴勒斯坦的阿拉伯人。

    屆時,在雙方組成的新國家中,猶太人和阿拉伯人的比例將幾乎一致。按照民主制的選舉制度下,猶太人在競選中就佔不到什麼便宜了。

    並且阿拉伯人的生育率要高於猶太人,長次以往,猶太人辛辛苦苦建立的國家就要白白送給阿拉伯人了。

    以色列肯定是打死也不幹啊!

    (以色列甜美的街景)

  • 2 # 無奈且向上

    這個問題很難成立,兩個民族勢同水火,都不會同意。

    我們簡單回顧一下這個地區的歷史。

    以色列人即猶太人,公元前6世紀以前稱希伯來人。公元前11世紀在巴勒斯坦建立過希伯來王國。公元前586年希伯來國被新巴比倫王國所滅。公元前539年以後,巴勒斯坦先後為波斯帝國、馬其頓的亞歷山大帝國及其分裂後的托勒密王朝和塞琉西王國統治。

    公元前168年,猶太人在猶大·馬加比領導下反抗塞琉西王國的起義。公元前141年,猶太人西門在耶路撒冷及其周圍地區建立了哈斯蒙王朝。公元前63年羅馬人佔領巴勒斯坦後,哈斯蒙王朝滅亡,猶太人遭到殘酷鎮壓。絕大多數猶太人逃離巴勒斯坦,流亡世界各地。

    公元7世紀,巴勒斯坦成為阿拉伯帝國的一部分。16世紀初,巴勒斯坦被納入奧斯曼帝國的版圖,直到第一次世界大戰結束。

    19世紀後期,世界各地的猶太資本家鼓吹猶太復國主義,號召猶太人返回巴勒斯坦,建立猶太國家。第一次世界大戰後,巴勒斯坦由英國託管,猶太復國主義得到英、美等國支援,大批猶太人開始移居巴勒斯坦。

    猶太人透過購買或強佔阿拉伯人土地,逐漸形成一個猶太政治實體。1947年11月29日,聯合國透過關於巴勒斯坦分治的決議。1948年5月14日,宣佈成立以色列國。而這時的以色列國面積為1.5萬平方公里,幾次中東戰爭後,以色列先後侵佔了加沙地帶,約旦河西岸,耶路撒冷,戈蘭高地等地區,現在以色列實際控制著2.8萬平方公里的國土面積。

    巴勒斯坦歷史複雜,幾千年生活在這裡的阿拉伯人,突然有一天被一群一千多年前生活在這裡的人返回,並要求他們退還原來屬於他們的土地,阿拉伯人能夠接受嗎?

    國際社會實行的歷來是叢林法則,強者為尊。以色列通過幾次的中東戰爭,都獲得了勝利,並獲得國際社會的承認。而巴勒斯坦,雖然有阿拉伯世界的支援,但本身力量弱小,不能和以色列抗衡,到現在巴勒斯坦國也沒有得到承認。

    這樣勢同水火的兩個民族,合併為一個國家,那隻能是天天戰爭。再有,如果實現合併成功,合併後的以色列國,阿拉伯人為800多萬,而猶太人只有600萬。這就形成了一個阿拉伯人口為主的國家。

    這樣就會出現兩種極端現象,一種就是少數的以色列人統治,阿拉伯人長期被壓制,一種就是多數的阿拉伯人上臺統治,以色列人將失去家園,重新開始世界各地的流浪生活。

    所以說,題主這個問題不成立,起碼現在不具備這樣的條件。

  • 3 # 局勢君

    整個巴勒斯坦地區的面積為2.7萬平方公里,其中以色列佔了2.5萬平方公里,剩下的2500平方公里是巴勒斯坦國的地盤。而且巴勒斯坦這點地方還被一分為二,一部分是沿海的加沙地區,另一部分是和敘利亞接壤的約旦河西岸地區。

    巴以衝突就是一場巴勒斯坦人認為以色列非法佔領了他們的家園從而想把以色列人趕走,但以色列人不走,雙方發生的打架鬥毆事件。在剛剛過去的5月14日,也就是以色列建國70週年紀念日那天,巴以之間爆發了最近5年來最嚴重的一次衝突,造成了60人死亡,2800人受傷。

    如果巴以之間合併成一個國家,似乎是一個美好和平的事情。但是這怎麼可能呢?

    巴勒斯坦人的成分比較複雜,但人口的多數是伊斯蘭教遜尼派。伊斯蘭教是個特殊的宗教,它具有嚴重的排他性,即使同為伊斯蘭教的什葉派也被他們視為敵人一樣對待,更別提信仰猶太教的以色列人了。所以這兩家想合併的話,宗教這一關就過不去。

    而兩家要合併的話,巴勒斯坦人肯定認為整個巴勒斯坦兩萬七千平方公里的土地都要歸他們巴勒斯坦人,以色列人最好淪為他們的奴隸。因為在1947年巴以剛剛分治的時候,這塊地兩家還是平分的,時間再往以前推的話,多數土地都是巴勒斯坦人的,根本就沒有以色列的份。所以巴勒斯坦人必然認為如果合二為一,全國都是自己的。

    但是以色列人怎麼可能會同意呢?他們猶太人除了以色列這塊地盤,全世界沒有別的地方可去,這塊地方他們上百年來透過無數的金錢和戰爭以及自己的生命才拿下的,而且他們控制了絕大部分,如果要合二為一,也肯定是他們兼併對面的巴勒斯坦國,讓他們服從自己的領導。

    所以從他們兩家內部來看,這事根本就談不攏,更不要再提外部因素了。

    整個中東和巴勒斯坦地區的穆斯林集體都想滅掉以色列,如果誰敢提出合併的想法,誰肯定要倒黴,即便是籤個和平協議都困難重重;另外美國一直利用以色列和阿拉伯世界的對抗來左右中東局勢,美國當然也不希望它們合併從而讓自己無法繼續發揮作用。所以這些外部勢力肯定會調撥和激化矛盾,讓合併變成不可能。

  • 4 # 徒步走go

    這個絕無可能,首先宗教信仰不同,如何共存,而且不同的宗教信仰產生不一樣的生活方式、風土人情等。第二語言不同,一個是阿拉伯語,另一個是希伯萊語。第三聯合國允許的以色列地盤為1.2萬平方公里,現在的國土面積是以色列打出來的,巴勒斯坦及阿拉伯國家豈會同意。第四在這七十年的時間裡,雙方不知死了多少人,尤其是巴勒斯坦,如此深仇大恨怎麼可能合二為一。第五某超級大國最不希望看到和平,軍火交易可是一筆巨大的商機。

  • 5 # 銘蘇先生

    巴勒斯坦和以色列鬥爭了這麼多年,能合併的話早就合併了,肯定是不能合併為一個國家。

    首先,民族不同。

    雖說猶太人和阿拉伯人都來自於閃米特人,但是經過上千年的各自發展,都已形成不同的民族。每個民族都有自己的傳統、習慣、語言、信仰、文化等,融合起來比較困難。

    其次,宗教信仰不同。

    猶太人信仰猶太教,阿拉伯人信仰伊斯蘭教,兩種宗教信仰是完全不同的。整個中東地區基本上是伊斯蘭教的天下,只有以色列最為特殊,由於以色列佔了巴勒斯坦的領土,整個阿拉伯世界都與以色列為敵。

    再次,以色列不會同意。

    目前以色列已經控制了2.57萬平方公里的土地,而巴勒斯坦只剩下6220平方公里,以色列850萬人口中猶太人有650萬人,一旦以色列和巴勒斯坦合併,那麼以色列就不是多數了,至多兩個民族數量差不多,如果是這樣的話,以色列的話語權就會被削弱,無法完全掌控整個國家,由於權力分配不均,還有可能引發內亂。黎巴嫩就是因為信仰基督教的和信仰伊斯蘭教的兩派由於權力分配問題,長期內戰不止。

    所以,現在即使巴勒斯坦想和伊斯蘭合併組建成一個國家,以色列也不會同意,畢竟一旦阿拉伯人數量增多,甚至超過半數,那麼這個國家就是以色列人說了算了,必然引來權力的紛爭,而以色列肯定不願意失去主導權。

  • 6 # 平時話不多

    猶太人要建的是“猶太民族國家“。其實沒有巴以分治之前,兩個民族是生活在一起的,後來“猶太復國主義“興起,猶太人開始從世界各地聚集,與巴勒斯坦人發生矛盾衝突。美國扶以色列建國後,猶太人憑藉美國猶太人的資金武器以及國際支援,變本加勵開始破壞巴人房屋,謀殺巴政要,建定居點,建隔離牆,封鎖巴人阻礙其發展,定期不定期屠殺巴平民,趕走難民奪走土地,直至近期侵佔耶路撒冷。從一開始,猶太的策略就是趕走巴人,搶奪土地,建“猶太民族國家“。這種猶太復國主義正是巴以衝突的根源,也是美國利益所期望的。

  • 7 # 睿恪煦

    以色列和巴勒斯坦是不可能合併成一個國家的,這是因為雙方都不可能同意這麼做。以色列一直致力於保持以色列的猶太國家屬性,亦即猶太人在以色列政治、經濟、社會和文化等各個領域全面佔據主導地位。巴勒斯坦則一直夢想建立自己的國家,一個可以在自己領土上獨立自主的國家,並且一直未放棄努力。

    2014年11月,在內塔尼亞胡的主導下,以色列內閣批准了將以色列定義為“猶太國家”的法案,以法律的形式界定了以色列的猶太國家屬性,並試圖將希伯來語作為以色列的唯一官方語言,阿拉伯語將不再是官方語言。 今年4月30日,以色列議會又通過了猶太國家法案,正式確立了以色列的猶太國家屬性,並以耶路撒冷為首都,規定在官方場合使用希伯來曆法,並且正式規定今後只有希伯來語是官方語言。如果以色列與巴勒斯坦合併,那麼以色列的猶太國家屬性將很難保證。鑑於阿拉伯人的高生育率,在合併後的國家裡,阿拉伯人在人口數量上很有可能會超越猶太人,挑戰猶太人的統治地位。以色列只是覬覦巴勒斯坦的土地,並不想要人。

    巴勒斯坦的建國夢一直在燃燒。自從1947年巴以分治以來,巴勒斯坦人從未放棄獨立家國的夢想,幾代人一直為此流血流汗而決不放棄。如果不是美國動用否決權阻撓,聯合國早就接受巴勒斯坦為成員國了。在浩浩蕩蕩的世界潮流面前,美國和以色列的阻擾只會是螳臂當車。如今世界上已經有137個國家承認巴勒斯坦為主權國家了。相信將來還會有更多國家承認巴勒斯坦為主權國家。巴勒斯坦的建國夢將來一定會實現!

  • 8 # 阿迪萊萊萊萊

    首先,從政治學角度來說,現代民族國家的建立,基本屬性是民族,所謂民族就是一個區域內,有共同文化歷史認同感的人群。巴以之間顯然是缺乏這種共同的民族認同感的。我在課上曾經問過和題主一個類似的問題,為什麼巴勒斯坦政治精英不能去其他國家尋求政治目的,而巴勒斯坦人民留在巴勒斯坦和以色列共同建立國家?就像一部分東區耶路撒冷的阿拉伯裔人一樣。世界不是就和平了? 後來,我想明白了,首先這個問題的前提就是,巴勒斯坦人的意願,包括巴勒斯坦政治精英和巴勒斯坦普通人。 顯然,近70年的戰火說明,他們不會同意。 其次,一國論基本上經過六次中東戰爭,以及巴以多年談判。以色列國內最強硬的鷹派基本上都放棄了。 從比較現實的原因分析。以色列是個西方模版下的民主國家,建立一個國家就意味著巴勒斯坦阿拉伯人變成了以色列公民,然後有了相應的政治權利,但出生率2013年統計比列大約是1:4,也就是說以色列生1個,阿拉伯人生4個,很快以色列就變成阿拉伯人專政國家了。至於宗教原因,派別鬥爭,太過於複雜,還牽涉到原教旨。 此外,在比較明智的、非激進的巴勒斯坦精英層,譬如約旦河西岸政府,從阿拉法特後期基本上就一直在尋求兩國建國的路徑,而2006年哈馬斯當選後,一度傾向消滅以色列建立純巴勒斯坦國。後巴勒斯坦內部分裂後,加沙雖然表面上仍然要與以色列決一死戰,但西岸和加沙的屢次和解,在一定程度上反映了其對一國論基本無能為力。 第三,目前的現狀是,巴勒斯坦國是以色列的國中之國,巴勒斯坦國的行政區域被碎片化地分佈在一些不重要,非口岸的城市裡,外面交通要點都是以色列國防軍,周圍都是猶太人定居點。巴勒斯坦國說是國家,不如說是以色列國內的自治區,有限自治區,其很大一部分政治,經濟,外交,軍事權力統統被閹割了。 巴勒斯坦人的經濟基本上控制在以色列,為什麼呢?因為其經濟嚴重依賴以色列。經濟好一點的西岸,出口最多的是勞動力,經濟糟糕的加沙,正被聯合封鎖。 為了防止貪汙,連西岸公務員的工資都是由歐盟單個人單筆賬劃到公務員戶頭的。 巴勒斯坦國,主權何在,政府職能範圍多少,可想而知。 第四,我曾經思考過“西岸”單獨建國的可能性。首先巴勒斯坦分裂一定程度承受了阿拉伯其他國家的壓力,其次,一旦“西岸”單獨建立國家,意味著“加沙”也可以單獨建立國家,法理上的問題,以色列和美國絕對不會允許。 補充一點,巴勒斯坦在國際上的承認問題。國際法對一國承認有三種,聯合國承認,建交承認,事實承認。巴勒斯坦國在聯合國萬年觀察員的席位去年才拿到,鬥爭到現在,美國還以斷費威脅。與巴勒斯坦建交的國家,並沒有與以色列斷交,數量也有限。 因此,目前看來,儘管雙方都知道兩國論勢在必行,鬥爭重點就是建立一個什麼樣的巴勒斯坦國。 所以最後得出的結論是巴以不可能變成一個國家。

  • 9 # 歷史三日談

    以色列與巴勒斯坦之所以不共戴天,主要是因為領土爭端,特別是雙方建國領土本就存在分配嚴重不均的問題,這些都是西方國家給這一地區埋的雷,看似好心實則歹毒的在辦壞事。

    1946年以前,巴勒斯坦地區做為英國的託管地,整體上都是巴勒斯坦地區阿拉伯人的領土,當時以色列猶太教復國運動雖然已經蔚然成風,但遠沒有達到建國的地步。

    猶太人真正有計劃大規模的在這一地區聚集主要是美華人的作用,特別是1948年聯合國決議,透過以色列國和巴勒斯坦分別在這一地區建國。

    當讓人可氣的是當時的領土分配,對巴勒斯坦地區的阿拉伯人表現出了極大的蔑視和不公,不但是貧瘠荒涼的土地給了巴勒斯坦,而且幾塊土地還不相連,給了以色列好的土地不說,還給了他進一步發展的機會。

    整體上來說巴勒斯坦地區的土地是以色列六,巴勒斯坦四,這換在哪個國家和地區,都與一戰前夕的“慕尼黑協定”無異。

    因此雙方是互不服氣,互不順眼,打了一輪又一輪,可以色列明顯處於得勢的一方,因此領土反而越打越大,本應給巴勒斯坦的土地,反而越打越小。

    即使剩下的土地都有被進一步吞沒的危險,很多巴勒斯坦人還在抵抗,但一部分已經接受了現實,生活在以色列控制的土地上,生產工作。

    讓人看到了雙方止戰的另一種可能――合併,當然,這一方案很難獲得各方一致認可,雙方的爭鬥肯定還會持續下去。

  • 10 # 江淮聖手

    以色列於上世紀四十年代強行佔領了巴勒斯坦領土,結束了在外流浪上千年的歷史。

    強佔與接納是完全不同的兩個概念。強佔,是未經他人同意明目張膽地掠奪、霸佔;接納,是基於當事人的許可,前來與其和睦共處。

    既然以色列是以強佔的形式來到巴勒斯坦,猶如歐洲殖民者踏進美洲印第安人的家園,兩者毫無交集可言,如何合併成一個國家?

    再者,以色列人信奉猶太教,而巴勒斯坦人信仰伊斯蘭教,教義不同,必然影響到行為規範的對立上,這就很難避免一言不合,拳腳相加,大打出手,衝突升級的可能性。

    這種水火不容的兩大民族,往往“仇人相見分外眼紅”,根本沒辦法做到忍讓、寬容、諒解和大度。如果有可能,也不至於半個多世紀以來戰亂不停,流血不止。

    目前,以色列已被亞運會、亞足聯驅逐,這說明,以色列雖身在亞洲,卻很難融入亞洲,因為廣佈於亞洲的伊斯蘭人根本不待見猶太人。如果巴勒斯坦屈於以色列的淫威而與其組成一個國家,那就會觸犯眾怒,令眾多阿拉伯人不齒,無異與阿拉伯人作對,與伊斯蘭人過不去。

    實際上“冤冤相報何時了”?不如“相逢一笑泯恩仇”。而做到這一點,何其難也。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼國人崇尚儒學,而不是法家、道家等其他學派的思想?