宋朝是中國歷史上一個著名的朝代，後世對於宋朝的評價總是褒貶不一，在經濟和文化上，宋朝高度發達，領先於世界，但在軍事上，宋朝卻羸弱不堪，被後世戲稱為“弱宋”。不過，耐人尋味的是，被稱為“弱宋”的南宋，在面對無敵於世界的蒙古鐵騎時，卻表現出強大的力量。蒙古滅金用了二十三年，滅西夏用了二十二年，但滅亡被金人打的只能偏安一隅的南宋時，卻花了接近五十年，這是為何呢？

蒙古並不是天生的強者，蒙古族是在血與火當中走出來的復仇者。蒙古在歷史上曾先後被匈奴、鮮卑、突厥、契丹等多個民族統治，唐朝時亦在此設定安北都護府。在北方少數民族的統治下，蒙古人過著悽慘的生活，比如在金人統治時期，蒙古人受到金人的殘酷剝削，金人擔心蒙古人會成為自己的威脅，還時常對蒙古人進行屠殺，《蒙韃備錄》載：“極於窮荒，出兵剿之。每三歲遣兵向北剿殺，謂之減丁。”不僅如此，鐵木真的先祖還被金人釘死在木驢上，蒙古部落組織多次對金反抗，但都遭到鎮壓，因而蒙古與金可謂世代血仇。

在鐵木真崛起統一蒙古草原後，他建立了軍政合一的千戶制，並從部落裡選拔出最精銳的戰士，組建出一支驍勇善戰的蒙古鐵騎，而他第一步要做的，就是向金人復仇。

可是昔日強大的金人在滅亡北宋後，卻沉浸在帝國的榮光裡，他們忽視了從北方草原崛起的蒙古人。當蒙古鐵騎以不可阻擋之勢攻向金國時，金人被打的丟盔卸甲，這個曾經勢如破竹滅亡北宋的國家，卻被蒙古人用二十三年就滅亡了。當然，金國的迅速滅亡與其國策有關，或者說與北宋滅亡有關。

金朝在蒙古鐵騎南下時只能退守，負隅頑抗，而此時它最好的選擇是聯合南宋，共同抵抗蒙古人。金人的確派出使臣向南宋提出聯合的建議，可是當南宋提出減少歲幣時，金人卻以此為由，對南宋邊境進行劫掠，卻被宋軍大敗。金人之所以如此，與它輕而易舉滅亡北宋有關，在金人看來，漢人羸弱不堪，就算打不過蒙古人，也可以南下滅宋，增加戰略縱深，可是金人卻因此失去與南宋結盟的機會。而與此同時，蒙古人也向南宋發出邀請，聯合滅金，南宋當然知道唇亡齒寒的道理，因此工部尚書衛涇就憂慮道：“一弱虜滅，一強敵生，猶未足以為喜也。”（《宋史》）當時南宋朝堂分為兩派，一派支援聯蒙滅金，一派則主張“昔吾之仇也，今吾之蔽也。古人唇亡齒寒之轍可覆，宜姑與幣，使得拒韃”。（《四朝聞見錄》）可是北宋的滅亡終究讓南宋忘不掉對金人的仇恨，南宋最終選擇聯蒙滅金。在蒙古鐵騎和南宋的夾擊下，金朝在短短二十三年就被滅亡。

而蒙古滅西夏之戰與此同出一轍，加上西夏地域遼闊，且多是開闊地，最適合蒙古鐵騎發揮優勢，因此蒙古滅西夏也只花了二十二年。當蒙古鐵騎踏平亞洲，征服高傲的俄羅斯，並讓歐洲人聞風喪膽之後，他們將視線轉向南宋。在蒙古人看來，連金人都敵不過的南宋，根本不是自己的對手，可沒有人會預料到，蒙古滅宋之戰，竟會打的那般艱難。

南宋端平元年（公元1234年），蒙古大軍攜不可阻擋之勢南下攻宋，蒙古人沒有想到，他們不僅出師不利，還因此失去了自己的大汗。在戰爭前期，蒙宋各有勝負，但在釣魚城之戰，蒙軍久攻不下，蒙哥汗大怒，親自督戰，卻中飛石受傷，最終不治身亡。

這是蒙古軍征服路上第一次失敗，而失敗的原因是多方面的。在北宋滅亡之戰中，由於許多漢將投降，導致金軍勢如破竹攻入都城擄走二帝，這對漢人和士大夫來說是莫大的恥辱。在南宋建立後，南宋更加重視思想教育，“氣節重於生命”的觀念開始廣泛傳播。而宋朝又是最重視士大夫的朝代，“士為知己者死”，君尊臣，臣自然忠於君，因此在南宋時期踴躍出岳飛、文天祥等民族英雄，他們在抵禦金人和蒙古人時發揮出重要的作用。南宋對待百姓談不上歷朝最好，但南宋百姓的民族情懷卻令人震驚，他們在面對蒙古軍時同仇敵愾，表現出強大的意志力，讓蒙古軍都為之膽寒。比如襄樊之戰，宋將最後雖然投降，但在之前卻給予元軍重創，釣魚城之戰更是讓蒙哥汗都陣亡在戰場上。同時，在北宋滅亡以後，南宋軍一直在與金人作戰，積累出豐富作戰經驗，尤其是守城作戰，宋軍當時堪稱世界一流。

除此以外，環境的不同也為蒙古人製造許多困難。南方氣候潮溼，蒙古軍攻打南宋時，許多士兵染上疾病，減員嚴重，有時還未開戰蒙古人就已經摺損許多。而南方多河流的情況，也讓不擅長水戰的元軍在面對南宋水軍時佔不到便宜，損失巨大。

而在蒙哥汗陣亡後，由於大汗身死，蒙古陷入內亂，因此為南宋留下了喘息的機會。直到忽必烈繼位後，他開始大力發展水軍，並實行招降安撫政策，重用南宋叛將，對南宋進行合圍，最終攻下襄陽，使得南宋最後一道屏障陷入元軍之手，這才使得南宋走上滅亡的結局。

不過，即使在襄陽失守，南宋難逃滅亡的情況下，南宋依舊能與元軍打出悲壯的崖山海戰。這一戰，南宋戰敗，陸秀夫揹著小皇帝趙昺投海自盡，朝中大臣多隨之自盡，十萬軍民亦跳海殉國，南宋滅亡。

南宋人是有氣節的，他們以無畏的勇氣，無懼的犧牲，同仇敵愾，阻擋蒙古鐵騎數十年，他們創造出了戰爭史上的奇蹟

從環境上來說，蒙古人生活在大北方，天冷，一到南方，就渾身不自在，又有疾病，這樣的軍隊怎麼才會有戰鬥力呢？？

從地理上來說，南方水域較多，城池也多，蒙古人的作戰方式，以騎兵為主，快速衝鋒，砍瓜切菜，把敵人給收拾了，可南宋不行啊！！水域多，不適合大軍團衝鋒陷陣！

華夏民族有史以來，雖然多次出現被遊牧民族攻陷國都偏安江南的情況，但還從來沒出現過被遊牧民族徹底征服的情況。蒙元滅亡南宋，我們今天看來覺得只是中國無數次改朝換代中的其中一次而已，但對於南宋軍民來說，這不是亡國，而且中國第一次亡天下。宋朝雖然軍事羸弱，但國家養士三百年，國家不殺士大夫，士大夫與君主共治天下。如此得民心的朝代，南宋軍民當然誓死抵抗，最後實在沒辦法，崖山海戰皇帝太后都死了，張世傑還不願意放棄，可以自己意外淹死，南宋終於徹底滅亡。

12世紀，蒙古草原上颳起一陣狂風。蒙古帝國迅速崛起，滅國四十，建立四大汗國，在蒙古狂風的面前，亞歐大陸瑟瑟發抖。

1206年，成吉思汗統一蒙古。

1215年，成吉思汗滅西遼。

1208年，成吉思汗攻擊西夏，1227年，滅亡西夏。用時候19年。

1214年，成吉思汗進攻金國，1234年，宋蒙聯軍滅了金國，用時20年。

1217年，蒙古滅花刺子模，

1252——1254年，蒙古滅大理，

1244年，蒙古滅吐蕃

從這一連串的數字中我們可以看出，蒙古多麼的強悍。幾乎所向披靡。

然而，在蒙古征戰史上，確有一顆釘子，從1235年開始，到1279年，整整用了45年，經過四任大汗，祖孫三輩人才完全征服。其中一個大汗還因此戰死沙場。這顆釘子，就是南宋。

南宋為什麼能狂頂蒙古45年之久呢？小甜甜認為主要有三點原因，

1、南宋並不是軟柿子，它有很多仁人志士，面對蒙古入侵，英勇抵抗。即使南宋只剩半壁江山。

1234年，宋蒙聯軍滅了金國後，南宋草率進行“端平入洛”，宋蒙全面開戰，蒙古分2路大舉進攻南宋.戰爭一直到1241年。蒙古大軍遭到全線挫敗。

在四川，襄陽，蒙古軍隊遭到先是曹友聞，後是孟珙的強烈阻擊。

1256年，宋蒙戰火再起，又是兩路進攻。蒙哥攻四川，忽必烈攻鄂州。這場戰爭整整持續三年。1259年，蒙哥在進攻釣魚城時被打死。

1267年，宋蒙又開戰火。蒙古軍隊猛攻襄樊。襄樊之戰整整5年，最終於1271年，蒙古佔領襄樊。1276年，蒙古攻佔臨安。1279年，宋帝投海而死，南宋滅亡。

整個戰爭期間，南宋將領輩出，湧現很多可歌可泣的英雄事蹟。即使是南宋都城被攻陷，南宋依然在堅持抵抗，最後十萬人投海而死，南宋滅亡，何其壯烈！

2、重要原因，蒙古內亂頻繁，沒能集中力量滅宋，使得宋有喘息之機。

1241年。窩闊臺病死。蒙古陷入內亂。窩闊臺系與拖雷係爭論不休。整整10年的時間，蒙古很少對外征戰。窩闊臺攻宋的成果毀於一旦。南宋趁機收復襄陽並加強城防。

1259年。蒙哥汗死於釣魚城下。忽必烈與阿里不哥立刻展開爭奪汗位的戰爭。戰爭持續五年的時間。直到1264年，阿里不哥戰敗投降。1267年，忽必烈才騰出手來繼續進攻南宋。

3、南宋的地理形勢，使得南宋易守難攻。

不比西夏，無險可守，成吉思汗來去自如，不比金國，潼關一失去，華北平原就是一塊肥肉。任人宰割的肥肉。大家可以看一下南宋的形勢。

南宋的地理可以分為兩個板塊，下游是江淮一帶，水網密佈，宋軍重兵集結。

上游是四川盆地。自古就是易守難攻之處。

蒙古軍隊想直接由江淮地區進攻南宋腹地是不可能的。蒙古軍習慣馬上作戰。水面上，南宋的軍隊分分鐘教他做人。而且蒙古軍也沒有那麼多的船隻。

所以，蒙古軍隊只能在兩個方面加強進攻。就是江淮與四川的結合點——襄陽城。

另一個方面，就是四川。

但是四川的易守難攻是出了名的。從1235年蒙古軍隊攻入四川到南宋投降，蒙古都沒能攻下四川。

蒙哥還想透過突襲雲南大理，進攻南宋背部，兩面夾擊南宋。可惜計策不錯，就是大部隊迂迴大理，太難了，不現實。等到你佔領大理了，南宋也已經有了防備。所以，這一計策，除了讓元朝多得了大理的領土外，對圍攻南宋幫助不大。

襄樊地區也是水網密集。蒙古軍隊需要有大量水軍。可恨的是，劉整投降蒙古，還幫蒙古訓練水軍。獻計讓蒙古攻佔襄陽。不然，南宋不會那麼快滅亡。

可嘆南宋，掌握著天時地利，由於統治者昏庸誤國，竟然滅亡於蒙古之手。使得蒙古成為第一個全部統一華夏的少數民族政權。難道是天意？

公元1234年，宋理宗發起“端平入洛”開啟了南宋與蒙古的戰事。此後打打合合，一直到1279年，陸秀夫揹負幼帝跳海身亡，才宣告南宋的徹底滅亡。

蒙古軍一直以彪悍聞名，而南宋歷來孱弱，為何蒙古人用了40多年才滅亡南宋呢？主要有這麼幾個原因：

南宋方面，其一，秦嶺-淮河一線，地理形勢複雜，具有天然防禦性，極大的遲滯了蒙古騎兵的進攻；其二，對於異族統治，漢人有極強的牴觸，這導致了南宋軍民的拼死反抗。

蒙古方面，其三，早期蒙古人對所謂正統並不感冒，南宋也一直不是其主要對手；其四，蒙古帝國沒有穩定的繼承法，44年間先後換了4任大汗（皇帝）；

宋理宗時，南宋君臣不顧金國的苦苦哀求，與蒙古帝國完成了海上之盟。1234年，當蒙古和南宋一起完成了滅亡金國的任務時，南宋君臣開始有點飄了。

蒙古軍早期一直不太注重防守這個概念，他們的主要軍事目的是劫掠財富、工匠和殺掉仇人。這次也一樣。

當宋理宗看到幾乎是軍事空白的北方時，他心動了。端平元年五月，宋理宗認命趙葵為主帥、全子才為副，動用了相當大的軍事力量發動了“收復中原”的軍事行動。

行動一開始非常順利，南京（河南商丘）、舊都汴京（河南開封）等紛紛告破。然而由於蒙古人破壞很嚴重，宋軍又進展過快，後勤逐漸跟不上，好在蒙古人好像也沒有什麼行動。

當年7月底，宋軍完成了後勤補給，開始向洛陽挺近，然而蒙古人早就偵查到了宋軍的行動。毫無懸念，宋軍大敗。蒙古人反攻，宋軍全線崩潰，將大量的軍事物資和士兵留給了蒙古人。

端平入洛失敗後，不知道宋理宗君臣是怎麼想的，居然依舊歌舞昇平，好像這事沒發生過一樣。然而，宋軍的主動攻擊，給了蒙古人以出兵攻宋足夠的理由。

蒙古軍對南宋大規模的軍事行動實際上只有三次。

公元1235年，端平二年，蒙古軍從四川、荊襄兩路大舉進攻，宋軍全力抵抗，此戰南宋名將輩出。後宋軍曹有聞收復要塞仙人關，蒙軍撤退。

此後每年幾乎都發生區域性戰役，但都沒有很大規模。

1258年，蒙古蒙哥汗親率大軍兩路進攻，意圖一舉滅亡南宋。西路軍有蒙哥率領進攻四川，東路軍由忽必烈率領進攻荊襄。此次相對順利，忽必烈進圍鄂州，眼看破城有望。然而，蒙哥戰死於釣魚臺，忽必烈不得不撤軍回去爭奪蒙古大汗之位。

忽必烈坐穩大汗之位後，建國號大元。1268年-1273年，蒙軍花了5年時間，終於攻克南宋重鎮襄陽。隨後，忽必烈以伯顏為帥，率軍20萬，令有輔助軍10餘萬，共三路進攻南宋腹地。1276年，南宋謝太后及宋恭帝投降。此後，宋民間區域性反抗一直持續到1279年。

可以說，蒙古（元）滅宋之戰，是蒙軍滅國之戰時間最長的，南宋軍民抵抗也尤為激烈，主要原因有以下幾個。

秦嶺淮河一線是中國南北的分界線，在地理上的巨大差異造就了南北不同的文化。同時，複雜的地理形勢形成一道天然的防禦屏障。

蒙軍攻宋主要有三個突破點，東部廬州（合肥）、中部襄陽-鄂州一線、西部沔州-漢中-大散關一線。

其中東部和中部戰線因為距離臨安比較近，突破以後可以直接順江而下到達臨安，因此幾乎每次大小戰役都會發生在這一線。1238年，廬州之戰、荊襄之戰；1258年，荊襄之戰、鄂州之戰；1268年-1273年，襄陽之戰都發生在這一線。

古所謂，守江必守淮。一直到忽必烈攻佔襄陽之前，淮河一線大部分地區都在宋軍手中。

而蒙古軍特別是早期，以蒙古騎兵為主力，在水網密佈的江淮地區難以縱橫馳騁，而宋軍處於防禦，而且長期佔據南方，擁有地利上的優勢和相對強大的水軍。宋元戰爭中，宋廷動用戰艦動輒數千艘、萬艘說明宋軍水軍還是比較強大的。

最後忽必烈用了5年時間才攻下孤城襄陽、滅宋動用了大量戰艦，說明了這個問題。

西線雖然沒有密集的水網，但是川蜀之地，歷史上一直是個易守難攻之地。

這一線的主要戰役有：1235年，沔州之戰；1236年，陽平關之戰；1258年蒙哥從川東北、雲南兩路進軍，北路之軍也是這一線。

歷代進川路線有兩條，一條是鄧艾、鍾會走的從關中劍閣大路和陰平小路，另一條是從從長江逆流而上，由重慶經古江州進入四川，東漢劉秀、東晉兩次進入巴蜀都是走的這條路，而這兩條路之中從北方關中進攻，難度更大。

然而蒙古人每次都是走的北路，為何呢？因為蒙軍沒有佔據長江，沒得選。

因此這一線，是蒙軍攻宋損失最大的一條線。沔州之戰蒙軍遭受了多次大敗，而釣魚城之戰蒙哥身死。

因此地理上的優勢讓蒙軍處於進攻上的絕對劣勢，這是多次蒙軍進攻都難以突破進入南宋腹地的重要原因。

南宋雖然孱弱，但是蒙古人畢竟屬於異族，不像改朝換代，仍舊是漢人統治。因此，在宋明理學高度發達的南宋，軍民反元情緒高漲，殊死抵抗。這也是一個重要原因。

在宋元長達40餘年的戰爭過程中，南宋曾多次反攻和堅守取得勝利。

1235年，曹友聞等率宋軍兩面夾擊大敗蒙軍，並收復仙人關，迫使蒙軍退出宋境；1236年真州之戰，丘嶽面對10倍之敵，設定多道伏兵，最終打退蒙軍；1238年，察罕率軍號稱80萬進攻淮西廬州，廬州知州杜杲多次擊退蒙軍，察罕撤走。1259年，南宋奸相都一改以往作風，親率13萬大軍前往孤城鄂州，奮力抵抗，連忽必烈都稱讚“吾安得如似道者用之”，最終守住了鄂州。同年，宋將王堅在孤軍奮戰狀態下，堅守釣魚城數月，並導致蒙哥身死，成功為南宋續命數年。襄陽之戰，南宋軍民堅決抵抗5年，外援斷絕，內無糧草，軍民力乏，襄陽最終失守。

這說明南宋的軍力很強嗎？並不見得。40多年前，金國瀕臨滅亡時，南宋攻金，都還大敗失地而還。端平入洛也顯示了宋軍將領的戰略無能和軍隊素質。

那為何能取得如此多的勝利了？我們從呂文煥的經歷或許可見一斑。

呂文煥堅守襄陽5年，多次向宋廷求援而不得。1272年，李庭芝派張順張貴入援，不料先後被殺，呂文煥殺掉導致二張之死的降兵，為二張立廟。1273年，襄陽外無援軍，內無糧草物資。呂文煥想盡辦法，每次巡城都望著臨安的方向慟哭（文煥撤屋為薪，緝麻為衣，每一巡城，南望慟哭）。

可以說，呂文煥是力盡而降，也算情有可原。然而無論在當世還是後來，呂文煥大多受到非議而極少有正面評價。

同時，在襄陽失守，南宋的滅亡已成定局，文天祥、張世傑、陸秀夫等人明知不可為而為之，屢立幼帝，漂迫於海上而不降，堅持了大約3來了之久。

這個現象說明，在南宋軍民心中，元代宋並不是表面上的改朝換代，而是華夏文明和漢民族的滅亡。因此，儘管南宋朝廷腐敗，君臣無能，奸臣輩出，廣大計程車大夫和老百姓還是站在愛國的角度上，全力支援抗元。

存亡之戰爆發出來的能量是驚人的，因此宋軍才能在許多戰役中取得勝利，多次困難中得以堅守。

實際上，蒙古帝國雖然強大，但其核心軍事力量，蒙古騎兵一直只有10餘萬人，而且蒙軍並不善於攻城，因此蒙軍大多沒有一戰滅國，蒙古征服金國用了大約24多年，蒙古滅西夏用了大約22年，但也沒有南宋這麼久遠。

按理說，蒙古接觸南宋在征服西夏、金國之後，此時的蒙軍已經有相當的攻城經驗和火器了，蒙軍和其僕從部隊也更強大了。雖然有地理劣勢和南宋反抗，但實力差距在那裡，那麼，為何攻宋還用了40多年呢？

從上面的戰役記錄看來，因為蒙古一直打打停停，最後一次持續進攻就取得了全面勝利。那為何蒙古打打停停呢？

主要有兩個原因。

其一，蒙古一開始並沒有去全力征服南宋，蒙軍同時還進行了數次西征，說白了，蒙軍並沒有把南宋看成它唯一的或者最重要的敵人。

1235年，南宋端平入洛的次年，蒙古帝國進行了長子西征，一直持續到窩闊臺死後的1242年；1254年，蒙軍滅大理國，同年，蒙古大汗蒙哥令旭烈兀西征中亞。

這兩次西征的將領都是成吉思汗的嫡系後裔，蒙古大汗的子侄或兄弟掛帥，持續時間長，征服領土廣闊。同南宋戰線上的那些將領和軍隊相比，這才是帝國的軍事主線。

一直到1258年，蒙哥汗才第一次發動對南宋的滅國之戰。此時距離1234已經過了20多年了，大汗都是第三位了。

有人說，南宋自詡為華夏正統為何蒙古不重視呢？實際上，直到蒙哥之弟忽必烈，蒙元帝國才開始呢漢化的歷程，才有了建國號、確立華夏正統等等中原帝國才有的現象，也才對征服南宋上升到了戰略層面的重視。

其二，蒙古帝國一直沒有確立明確的繼承法，蒙古汗位的的繼承需要核心貴族們一起擁戴。這樣就會有兩現象，1 汗位空缺時，重要的帝國貴族都要回去和林，不然就可能被邊緣化；2 貴族勢力強大，新繼位的大汗面對複雜的內部情況，越到後來越需要數年時間整理好內政，才能進行大規模的征伐。

而1234年到1279年期間，蒙古帝國先後有貴由、蒙哥、忽必烈（阿里不哥）三次汗位更迭，這給了南宋以許多喘息之機。特別是1259年，蒙哥死後，忽必烈本來形勢大好，鄂州攻破可能性很大，但是忽必烈必須回去爭奪汗位，而不得不放棄了對南宋的進攻。而等忽必烈再次進軍南宋，已經是在8年後的1267年。

因此，蒙古滅亡南宋持續了40餘年是多方面的，蒙古帝國面臨著內部的一次次調整，南宋擁有了地理、人和兩大因素，甚至可以說非常幸運，然而南宋君臣面對一次次的調整的機會，君臣卻沉迷於聲色犬馬、爭權奪利，最終還是難以保全家國。