這是永遠不可能的，因為美國有一群忠實的狗腿子，狗腿子還有狗腿子，，如果有一天美國完蛋了，也許會有那一天，，，

只有中國一天比一天強大了.自然美國一天一天的摔退了.因為有些國家是牆上的草.風吹兩邊倒.大風吹向中國時草也倒過耒了.美鬼徹底潰敗了。

謝邀。題主的假想很不錯，現實卻很殘酷！美國作為世界第一強國，又擁有眾多盟友，這是特朗普敢於對全世界舉起關稅大棒的重要原因。全世界各國聯合起來對美國實施經濟制裁？全世界各國之間矛盾重重，不可能真正的聯合起來。此外，美國總統特朗普對歐盟沒有下狠手，稍微伸出橄欖枝，就能打破所謂聯合。因此，美國並不擔心世界各國聯合起來對美國實施經濟制裁。美國更應該擔心，在特朗普的帶領下，如此捨本逐末的發展經濟，會不會讓美國衰敗的更快！

1.美國並不擔心全世界聯合起來對其進行經濟制裁。美國是世界上最大的經濟體、最大的進口國、最大消費市場。儘管美國總統特朗普對全世界舉起了關稅大棒，但是全世界所有需要產品出口的國家，都不可能離得開美國高達23429.1億美元進口、57000億美元的消費規模！何況，美國總統特朗普對待歐盟、日本、加拿大等盟友，僅僅加徵了鋼鋁產品的關稅，並沒有向對待新興大國那樣，動輒對幾百億美元的商品加徵關稅。7月25日，美國總統特朗普和歐盟主席容克釋出了聯合宣告，稱美歐雙方將致力於建立非汽車領域的“零關稅、零壁壘、零補貼”。看到沒有，盟友就是盟友。不要看歐盟與美國針鋒相對，好像將拔弩張，雙方沒有結構性矛盾，價值觀一致，非常容易和解。所以，所謂全世界聯合起來制裁美國，純粹是假想，不可能實現。

2.全世界各國無法聯合制裁美國，並不代表特朗普可以讓美國再次偉大。《紐約時報》撰文稱，美國政府曾經大規模在高新技術領域進行投入，如在航天領域的投入，才鑄就了美國經濟的輝煌。以美國第42任總統克林頓為例，正是因為對網際網路行業的重視，才達成了執政8年經濟增長率破4%的奇蹟。反觀特朗普，不顧經濟全球化的事實，想要用貿易霸凌主義威逼世界各國讓步，以此實現美國的經濟增長。特朗普的貿易政策，不僅僅遭到其他國家的反對，就連美國共和黨的大金主科赫兄弟也加以反對，並宣稱如果民主黨贏得中期選舉，他們就將支援民主黨。所以，即使全世界各國無法聯合起來制裁美國，在特朗普的治理之下，美國的前景似乎也不怎麼美妙。

這問題只是個別人在不瞭解當前世界局勢發展的情況下一廂情願的想法。國際社會本身就是一個無政府社會，人依據歷史和地理等原因組成了現代意義上的民族國家。民族國家也就是國家社會的最基本單位之一。但是，國際社會當中沒有一個管理國家行為的最高權威，但是國家與國家之間的交往和活動又存在著一種公認的行為準則，這也就是國家法。決定國際法準則，體現國際法意志，並且保證國際法實施的則是國際社會當中的大國。

（國際社會）

當今國際社會政治經濟秩序還是美國所主導的戰後國際秩序，其包含政治、經濟、科教文衛等各個方面，象徵性的機構為《聯合國》、國際法準則為《聯合憲章》。這樣一來問題就有點搞笑了，全世界起來對美國實施經濟制裁，那麼這也就是說美國在違反了自己所建立的國際政治經濟準則的行為遭到了國際絕大多數國家的反對。這說明什麼，這說明國際社會普遍認同美國自身所主導的國際秩序，並且對美國有著很強的依賴性。

（美國主導下的聯合國）

在這種情況下，談及所謂的聯合起來制裁美國簡直就跟開玩笑一樣。怎麼聯合，又團結在誰周圍，誰又有這個能力去團結全世界絕大多數國家，我想明白的人知道，現階段根本不可能有。因為有就意味著這個國家已經具備挑戰美國政治經濟秩序的能力，並且其所倡導的價值觀念為國際社會所接受。自己吹出來的國際影響力是靠不住的，國際政治還是要看國家的本身的國力。美國的國力就決定了，即便是大部分國家都不同意他對於伊朗實施制裁措施，但是其依然可以實施，並且足以達到制裁效果。

（美國重啟對伊制裁）

美國有著世界上最發達的金融體系，其也是全球最大資本市場，吸引著世界各地的投資者。大批外國企業爭相到美國華爾街上市，而美國又是國際大宗商品的交易中心，各種主要的商品都是用美元進行結算。在這種情況下，除非是各國的不想要存在美國金融體系當中的錢，想讓手中的美元資產變成廢紙，那麼可以選擇去制裁美國，看誰損失的大。

（華爾街的牛，後面是亮點）

這讓我想起前兩天土耳其總統埃爾多安宣佈凍結美國司法部和內政部長在土資產，並聲稱是對等報復。現在里拉暴跌，資本都在外逃的情況下，我想沒有哪個美國部長想不開去在土耳其投資。至於雙邊經濟貿易條約，這不正是特朗普現在想要乾的事麼，不斷的退群，破壞多邊經濟貿易協定，威脅退出WTO，然而美國現在的經濟並沒有因此受到影響，經濟資料表現相當亮眼，顯示美國經濟的強勁動力。

（特朗普與埃爾多安角力）

美國製裁別人，破壞多邊貿易體系也就是在制裁自己，只不過其自身的實力可以保障其本身立於不敗之地。但是碰撞下來，大多數國家都會選擇透過協商談判的方式來與美國方面達成和解，尤其是那些美國的傳統夥伴國，只不過是時間長短，程度深淺的問題。

如果全世界聯合起來對美國實行經濟制裁，美國馬上就會回到世界貿易組織中來。而且它會很積極地按照過去業已形成的貿易規則辦事，美華人是很現實的。因為大家要制裁它，都不同它做生意。它的國內就會出現很多問題。比如龐大的能源產業，供過於求，企業就會裁員。飛機制造雖然精良，但，由於大家蹩足了勁，存心不買。它也只能停產。因為它太龐大了，過去天些一半以上的飛機都是由它生產的。美國的農業也會受到打擊：農田荒芫，大量的農產品，畜產品被拋世海里，情景和經濟危機時一樣。

由於是大家團結一致的對它制裁，所以，大家會對它進行禁運。美國所需要的東西一樣也進不了美國。美國是有它的短處的，生活日用品，家用電器，服裝鞋帽它早就不產了。這樣，大家都不和它來往，這些低端易耗商品長時間沒有，美國就會變成象叫化子一樣的國家。而且，現在的任何一樣大型沒備，生產都是分工全球化。美國可能因為某一部件甚至螺絲釘在國外而抓瞎。對它來講，可能不難。但，要做到樣樣齊全，起碼需要一定的時間。全球制裁美國一家，要比美國現在聯合著一群國家制裁俄羅斯厲害的多。

但是，上面的情形只能是一種不合乎實際情況的想象。美國現在貌似得罪了許多國家，大家都想以牙還牙制裁它。但，它的能量還是很大的。“百足之蟲，死而不僵”，別說美國到了死的時候，它可能離死還有段距離。拿奧巴馬的話來說，還要領導世界一百年。這雖然是大話。但，目前它要橫行霸道你還只能躲著它。因此，無論歐洲還是亞洲，無論是它的前盟友，還是它的前對手。大家都沒主動找它麻煩的意思，只是被動反擊罷了。古人云；多行不義必自斃！如果美國真有這麼一天，別說全球人都反對它。有一半人反對它，它就完了。

最後只有一個結果：大家輸的都很慘，都陷入經濟危機，並進入持久的世界經濟衰退期，很多年也喘不過氣來。

終於有一天，包括美國的小兄弟們在內的世界各國，終於忍不下去了。

大家一致團結起來，首先關閉了美國在海外的軍事基地，對美國關閉領空。

大家都宣佈禁止對美國出口、進口商品，禁止對美國進行投資，禁止人員流動。

大家查封了美國所有的海外資產，驅逐了所有在海外的美華人。

總之，要徹底孤立美國。

終於，美國股市暴跌，最後崩潰，美國只能在封閉的國內市場自娛自樂。

最終，美國勢力退回北美大陸，從此乖乖地做一個吃瓜群眾。

大家歡欣鼓舞，終於地球各國齊心協力除暴安良了，多美好啊！

可事實真的會如此麼？

顯然不會。

不僅不會，最後哭的是全世界。

美國有一個大家都需要的東西—石油美元！美元

美國是世界最大的貿易逆差國，透過鉅額的貿易逆差，把美國輸送到全世界。

各國拿著美元，互相買買買，或者到美國買買買。

幾十年以來，美元已經成了一種美國商品，一種國際流通硬通貨，你可以把它看成黃金。

在此基礎上，大多數國家對美貿易其實是順差的，就是說大多數國家是靠著美國的需求在吃飯。

雖然世界上還有歐元、英鎊、日元、人民幣等準世界性貨幣，但遠不如美元值錢。

大家對美元有實在迫切的需求，這種需求只有美國能提供。

如果這種需求被斷絕，下場呢？伊朗等受制裁國就是好例子，經濟常年得不到穩定發展。

全世界起來斷了和美國的貿易，世界貿易體系立即崩塌。

世界上十幾個主要經濟體由於體量優勢，抗風險能力強，還能喘息一陣子。

世界絕大多數中小國家，出口進口崩潰，民生問題迅速惡化，甚至饑荒、動盪。

要知道，世界上大多數國家的經濟都是很脆弱的，很受國際市場影響。

這100多箇中小國家，第一個不會願意加入這種貿易戰。

貿易秩序的崩塌意味著世界經濟的崩潰，殺敵一千自損無數。

放眼這顆藍星，幾乎所有國家與美國都有政治、經濟、軍事等領域的密切聯絡。

大家制裁美國，等於一起懲罰自己，誰會那麼蠢。

世界各國可否聯手對付美國的經濟制裁？這個命題意義不大。這僅是一種理論可能性而實際可能性不大。因為，事實上各國經濟發展的狀況不同，各國國情亦不同，受害程度不同美國也不可做到對所有商品都實行壁壘政策。美只是要按其自身想要的方式建立或調整貿易秩序，並且是有目標的針對一些國家打擊。所以，同類或近似國家的聯手是可能的，但非各國均能聯手。

不會是天塌地陷，但也會產生巨大沖擊！透過外貿進出口貿易、對外投資、技術與服務貿易以及其他的一些方式，全球經濟的聯絡變的越來越緊密。2015年，全球貨物進出口總額約為33.23萬億美元，2015年全球的GDP總量約為74萬億美元，全球貨物進出口總額佔全球GDP的比重為44.9%，1999年時兩者的比例約為27%，如果再加上服務貿易、對外投資、境外務工以及出國旅遊等，世界各國幾乎每時每刻都發生著產品、服務、投資、人員交流等等各方面的聯絡。全球產業分工已經變的越來越細，越來越緊密，各國都有自己獨特的地理人文等特點，也有自己的比較優勢產業，比如日本在精密儀器和汽車等領域比較擅長，但是日本作為島國，耕地比較少，而美國國土面積大，農業發達，於是日本就進口美國的糧食，而向美國出口汽車。

如果世界各國聯合起來對美國實施經濟制裁，會是怎樣的情景？不會是天塌地陷，但也會產生巨大沖擊。仔細分析一下，2017年美國的GDP總量為19.363萬億美元，居於全球第一，貨物進口量為2.407萬億美元，貨物出口量為1.545萬億美元，其貨物進出口總額佔GDP的比重為20.4%。從2003年到2016年的統計資料顯示，美國的貨物進出口貿易方面一直處於逆差的狀態，但是從從2003年到2016年，美國在服務貿易方面卻是一直處於順差的狀態，並且是有逐年擴大的的趨勢，這反映了一個冰冷的現實，那就是美國在知識經濟上的強大，以及在全球產業鏈和“食物鏈”頂端的地位，他“設計”產品，讓別國去“製造”，美國獲取高額的利潤，別國只獲得微薄的加工費。美國相當多的進口產品是美國的公司在海外組織生產後出口美國的，美國很多高科技公司僅僅透過專利授權就能獲得鉅額利潤。美國在貨物貿易上的逆差透過服務貿易上的順差、技術上的壟斷以及美元的全球霸主地位得到有效彌補，美國枉顧這些事實以及在全球產業鏈中的頂端地位，而為自己在貨物貿易方面的逆差鳴冤叫屈是一種不講道理的行為。

如果世界各國聯合起來對美國實施經濟制裁，對美國來講，估計最受打擊的就是美華人的出行方式，最受傷的產業的就是能源石油產業以及汽車製造業。另外對美國的旅遊以及教育和科技產業也會造成很大沖擊，美國非常善於透過提供良好的環境而吸引全球高階人才。美國的已探明的石油儲備為227億桶，居世界第11位，然而這與其他石油儲備大國一比卻是小菜一碟，根據歐佩克的報告，從已探明的儲量上來看，委內瑞拉為3022億桶，沙特2662億桶，伊朗1572億桶，伊拉克1487億桶。但是在美國的地層中有一種非常常規的油氣資源的儲量可能居於世界第一，那就是頁岩油和頁岩天然氣資源，美國在頁岩油氣的開採技術上已經實現了突破，頁岩油也實現了規模化生產，然而就算是這樣，美國每年依然需要進口大量的石油（原油）和石油製品。美國的石油加工能力強大，是沙特和俄羅斯之後的第三大石油生產國。看看美國進出口商品的構成，在2014到2016年美國的進口商品中，居於第一位是汽車（motor cars and oher motor vehicles principally designed for transiport），第二位的是石油（原油，petroleum oils and oils obtained from bituminus minerals ,crude），第八位的是石油（原油製品，非原油 petroleum oils ,oher than crude）。在出口商品中，第二位的是石油（原油製品，非原油），第十位的是大豆（soya beans 黃豆）。作為汽車生產大國的美國在進口商品中，進口量最大的依然是汽車，可見美華人對汽車是多麼狂愛，美國可謂是名副其實的“車輪”上的國家。

如果現在世界各國聯合起來對美國實施經濟制裁，應該是這樣的場景，美國的煉油廠大量關停，很多汽車無油可加，很多美華人的出行將被迫選擇公共汽車等交通工具，同時如果經濟制裁裡如果含有限制去美國旅遊和留學的話，美國的旅遊業和教育產業也會受到打擊。由於美國的人力成本高，美國將買不到質優價廉的很多生活日用品（如衣服、鞋子等）。但是從吃的方面來講，受影響不大，只是可能很多人喝不到咖啡了，也吃不到很多熱帶水果了。

美國面積廣大，是世介面積第四大的國家，各種礦產資源儲備豐富，密西西比河形成的中央大平原面積廣大，再加上大西洋沿岸的平原，美國的農業生產發達，糧食出口穩居世界第一，同時美國具備完整的工業體系。做一個假設，如果全球各國之間停止所有的貿易，大家各過各的，會是怎麼樣？毫無疑問，全球各國的經濟將會出現大倒退。但是對於歐盟、俄羅斯、美國、加拿大、澳洲等等這樣的面積廣大，資源豐富有著完整工業體系的國家和地區來講，不會是致命的。但是對於像日本（世界第三個經濟體）這樣雖然也有完整的工業體系的國家會造成嚴重的衝擊，因為日本很多資源都匱乏，另外對於一些糧食生產不能自給自足的國家，也會造成巨大打擊，就算再能，吃不上飯就得餓死。對一些很小的袖珍國家（基本沒啥工業體系，比如南太平洋上的一下袖珍島國）的打擊將會超級巨大，生活狀態有可能會向原始社會進軍和出發。所以說全球經濟一體化極大地促進了各國經濟的發展和進步，是一件各方多贏的事情。

首先，這個問題不知道誰提出來的，因為很弱智，我簡單說二點：

1.這種事情不可能發生，2.如果真的發生了，美國先崩潰，其他參與制裁國家陸續崩潰。

第一點，美國國內經濟穩定持續發展，民生保障較為齊備，既不像少數歐洲高福利國家借債養懶人財政危機，也不像少數國家過分壓榨民眾隱患重重，立國二百年了，三權分立互相制約，沒有走太多彎路，一直穩定發展，還立過大功一件，就是大量援助同盟國並且自己參戰打敗法西斯軸心國，贏得大多數國家與民眾好感佔領道德高點至今，中國當年也是收益國，國內國際大局面不支援這種瘋狂舉動。

第二點，我們假設提問成立，必須要有另外二個前提，一是美國的價值觀顛覆，嚴重危險其他正常國家與民眾生存與發展，就像當年的德國法西斯，二是美國國內發生了非常嚴重，靠國內經濟調節無法自救的經濟危機，必須依靠向外輸出危機解決矛盾，第一種情況我們繼續假設，目前美國與全世界大多數國家關係良好，少數關係不良的屬於價值觀不同，或者社會發展的前後階段不同，因為有過失敗的案例，就是前蘇聯及其華約集團，已經失敗的事情就不要繼續假設了，第二點，1929年，美國曆史上最大的經濟危機，美國已經成功渡過，該國修法極多，不停的修新法完善社會保障與人權，比如曾遭詬病的《排華法案》早已廢除，布雷頓體系後，還掌握了鑄幣權，可以向全世界稀釋危機，當然這種做法有點無恥。

最後我們如題假設發生此事，首先美國國內經濟崩潰，因為制裁的方式基本是國際政治交流停止，國際經濟活動停止，美國製造業服務業公司破產同時員工失業，政府與民眾收入大幅下降，自給自足行業受衝擊較小，反過來，參與制裁國家也發生同樣問題，出口美國的行業公司破產同時員工失業，依賴進口的行業也是一樣，以大家熟悉的中美為例，某興就差點那個了，比如富士康出口美國的蘋果手機遭遇停頓，誰來養活幾十萬員工和接近幾百萬家屬和孩子，同樣美國沒法進口中國低價的初級工業品比如襯衣，美國民眾就要花費更多的錢購買同樣的日用品。

幾個主要的貿易大國如美中日德英法意西，這些大國如果參與，佔全球經濟比例80%以上的經濟就會崩潰，少數非洲草原遊牧打獵民族因為較為原始落後，反而沒什麼影響。

各大國的領導都是睿智的，貿易戰只是生意上討價還價的手段與工具，美國與歐盟與日本都有大小規模不一的貿易戰，最後都能妥善解決，開始的政府口水戰都是虛張聲勢，爭取瓜眾的支援，私下都在緊密聯絡密切磋商。

首先這個可能是不存在的，無論什麼時候歐洲國家最懼怕的還是中國，幾百年前成吉思汗一直從中亞打到歐洲，幾乎踏平整個歐洲！到現在歐洲國家的對中國還存在深深的懼意！並始終防範著！