對轉基因的排斥，是一種心理現象，這種心理現象可以從生物演化學的角度來分析。人類是一種趨利性動物，在由於知識缺乏而不知曉某一種事物是否對自己更加有利的時候，就會自動開啟自我保護機制。這種機制，是一種生物進化出來的原始本能。

比如，轉基因食品雖然是無害而健康的，在全世界主流科學界沒有任何爭議，但是，轉基因食品目前還不是生活必需品。民眾即使不食用轉基因食品，也依然可以生存。既然可以不食用轉基因食品就足以生存，為什麼還要“冒險”去吃之前沒有接觸過的轉基因食品呢？民眾心態就是，即使不去吃轉基因食品，我也沒有什麼大的損失，安全係數可能更高一些。

這些心態，是可以理解的。動物由於生物本能，會自動趨向於更高安全係數的行為模式，由於缺乏對轉基因的瞭解，民眾就會自動的錯誤的把“不食用轉基因食品”看成是更高安全係數的保障。對這樣的心態，我們不應該譴責，而是應該引導。

我覺得對轉基因並不需要急於推廣，要有宇宙觀。宇宙已經誕生了137億年，地球形成了46億年，人類有400多萬年的歷史，萬物流逝，真理永恆，轉基因即使晚10年，20年普及，又有什麼關係呢？

科研工作者和科普作者，宣傳轉基因是基於愛國熱情，他們殷切的希望轉基因技術早點惠及祖國的人民，但不被理解。我認為，也不必灰心。真理是不會被掩埋的，只要產品效能卓越，就像手機一樣，逐漸成為生活必需品，屆時一切的謠言都不能阻擋她的腳步。君可見，有人敢於抵制手機嗎?即使由於反轉者的愚昧，造成華人民推遲受益一段時間，但總體上轉基因技術在全世界是不斷推廣的，這種趨勢已經是無可阻擋，只要是人類受益，就是科學的勝利，我們也可以欣慰了，也不必計較一城一池之得實。外華人民首先受益，遲早會影響國內，屆時，華人民雖然晚一點受益，但總是受益了。

也許中國會由於盲目抵制轉基因，錯失一場科學革命，但站在人類漫長的歷史長河看，人類國家的形成不過最多萬年，未來國家都未必存在，人類甚至可能擺脫肉體的束縛，以意識流的形態存在於整個銀河系。在一億年後，誰還記得今天的轉基因之爭?所以，對於今天暫時的困難，我們又何必太放在心上呢?這個，就是我說的宇宙觀。

其實，轉基因早就不是什麼新興高科技，已經研發接近50年，在技術上早就成熟，它必將會被另一種更先進的技術——基因編輯——所淘汰。我堅信，轉基因在未來必將成為昨日黃花，基因編輯技術必能大行其道，屆時，新的產品成為生活必需品，使得人民受益。而反轉基因的人，也必將徹底退出歷史舞臺。

我們的事業是科學，轉基因的安全性得到科學界的支援，全世界主流科學界都支援我們，我們早就立於不敗之地，不如以“賣鹹魚”的心態泰然處之，問心無愧即可。

101

這是個扎心的問題，剛好整理了文章，轉到這裡吧。

轉基因面世以來，全世界範圍內就始終飽受爭議。

轉基因發展大事記和幾點關鍵詞解析：

轉基因

美國孟山都

中國化工

中國中化

中國種子集團公司

中國迪卡種子公司

中國中種國際集團公司

瑞典先正達

德國拜耳

挺轉派

反轉派

轉基因到底有沒有危害？依據是什麼？一，轉基因的坎坷發展歷史：

1，創造者是美國。發展研發大約35年，實際應用20年左右。

準確說：創造者是美國孟山都生化集團公司。

其前身是軍工兵工廠，美越戰爭時，給美國軍方製造“橙劑”生化武器。為前美國帝國屠殺前越南戰士立下了“汗馬功勞，功勳卓越”。

後來改為民用。主要提供：農藥，轉基因種子。

孟山都詳細發展歷史具體參考見文章：孟山都的前世今生

https://www.toutiao.com/i6621500747957666311/

2，領域市場份額：

世界市場份額美國孟山都佔第二，轉基因種子單項佔第一。

另外兩家是：第一瑞典的先正達（農藥、非轉基因農作物種子）和第三德國拜耳（醫藥、非轉基因種子）

而在2017年6月28日中國化工成功收購瑞典先正達。

而在2018年6月7日德國拜耳成功收購美國孟山都。(孟山都從此品牌消失，業務保留）

簡單說：第一的讓中國化工收購了，第三的把第二收購了。，

從此全世界農藥和種子領域，一分為二，牢牢的掌握在：中國化工和德國拜耳手裡。

3，中國化工集團和中國中化和中國迪卡種子公司和美國孟山都公司和德國拜耳之間的關係。

中國化工（工業）和中國中化（化肥、農藥、種子）是兩家公司，現在和中國化工集團合併了，官宣沒發公告，但在2018年6月30日中化集團董事長寧高寧兼任中國化工董事長，因此坊間猜測：合併了！）

中化旗下子公司中國種子集團，1981.9.14成立

中國種子集團旗下子公司中國迪卡種子公司2000年08月22日在北京成立，業務：農作物種子。

後來從北京遷往甘肅後，迪卡改名為：中國中種國際集團公司，是中外合資公司。

中方：中國種子集團，美方：孟山都公司 （國家相關部門批准同意後成立的）

而2018.6.7經過中國批准同意，德國拜耳收購了美國孟山都，自然 德國拜耳和中國中化也是強有力的合作伙伴。

從此世界再無孟山都，品牌消失，業務保留。

參考資料：

A,百度百科：中國化工，中國中化，中國種子集團，中國迪卡，中國中種國際，美國孟山都，德國拜耳

B，農業部、商務部網站公告

C,相關官網網站公告

中種國際種子官網

http://www.cndkseeds.com/

孟山都中國官網

http://www.monsanto.com.cn/Pages/default.aspx

拜耳中國官網

http://www.bayer.com.cn/

圖片說明：全世界已經有25個國家正式商業化上市，中國目前只有棉花和木瓜是轉基因。

二，轉基因的應用情況：

全世界大多數國家都是禁止轉基因的，大約佔75%左右，

因為全世界總共192個國家左右，只有28個國家（大約）是種植轉基因的。

而大多數國家都是禁止的，例如法國、德國、英國、俄羅斯等國家。

中國從2000年開始瞭解，2006年開始研發。

國家在2006年制定了一個轉基因研發規劃：2006-2020年，14年用來檢測檢驗研發成果，到2020年，國家要正式立法做決定：是全面開放商業化，還是禁止！

目前全國黑龍江和吉林省已經發出通告立法禁止轉基因。

其他省份態度不明朗，官宣說是：禁止非法轉基因。

什麼是合法轉基因？就是：只可以用於科研，不允許投放到市場銷售和使用！

為什麼全世界75%左右國家不接受轉基因禁止轉基因？

因為各國科學家經過科學檢測、研究、論證發現：

轉基因農作物必須要和甘草磷除草劑配套使用，而甘草磷陸續發現：是有危害的。

為此，美國聯邦法院給孟山都裁定2.89億美元的罰款。罰款理由：沒有告示農戶，甘草磷含有可能會有危害、致癌物。

但是，美國FDA 法院沒有把檢測報告公開公示給民眾。為此引起美國民眾極大的不滿，也加深了世界各國的顧慮和質疑。

中國目前使用量大多數是瑞典先正達，不含副作用。

三，轉基因研發、推廣經費問題

1，在美國：轉基因研發經費，表面看，是企業自行承擔。但是，坊間觀點：孟山都就是美國政府的軍工企業，這已經是公開的秘密了。

而在歐洲除了美國的其他國家，研發、推廣費用：由孟山都承擔，而非使用國承擔。

例如阿根廷、菲律賓，應用的前三年，都是孟山都以免費使用、試用、補貼方式進行的，得以慢慢滲透、達到既成事實，慢慢佔領、代替了傳統種植方式。

2，中國目前研發轉基因，由國庫金支付加獎勵方式解決研發經費，N百個億，而且研究成功了，專利權歸屬研發企業或機構。

目前中國最大的研發機構2家：中國農業科學研究院（農科院）和華中農業大學轉基因研究所（華中農大轉基因水稻）

近幾年，農業部通告處罰的N個違規非法流放市場的轉基因種子，有部分省份涉及到”材料“沒有按照規定銷燬，或者沒申報，都是這兩家機構”努力拓展業務“的結果。用於研發轉基因農作物的種子叫”材料“。

四，轉基因的支持者和反對者人群、機構情況：

挺轉派推廣宣傳轉基因的機構和人群：

認為轉基因是高科技、無危害，應該商業化，而進行大力推廣群體，簡稱：挺轉派

1，美國孟山都--轉基因的製造者發明者，肯定認為是無危害的。

2，美國FDA--即食品藥品安全檢測監督局，認為：是安全的，可能會對部分敏感又過敏源人群，產生不良反應。檢測機構，非國家政策制定機構。

3，在中國”轉基因作物的擁護者積極者“主要是農科院和華中農大轉基因研究所兩個主力核心。

4，”愛華人士“如方舟子、海外人士等，以及其他”愛國者，推崇轉基因人士“（年復一年，無薪水的推廣，或許真的是愛國吧？）

5，其他網路打手，不一定是多熱愛轉基因，他們極力推崇目的，其實是想打擊：崔永元。因為崔永元是質疑轉基因的核心人物。

認為轉基因有危害，推廣普及商業化應該謹慎，在還沒有完美解決前，推廣需慎重，至少不要全面放棄傳統生態種植的群體，簡稱：反轉派。

1，崔永元：2013年自費100萬去了美國、日本，以及全國進行考查，結論是：有一定的危害。不宜倉促上市商業化，至少要給老百姓知情權和選擇權，同時制定相關法規法律，要嚴格以法監管，否則後果危害嚴重。

製作了紀錄片：崔永元美國考查轉基因，參考地址：

https://www.iqiyi.com/v_19rrh6bu5k.html

同時崔永元也向政協提交了建議提案，見文章：

https://www.toutiao.com/i6630006525567959559/

遺憾的是：沒有得到政協的批覆。

參考資料：

人民網：崔永元談轉基因：將在兩會上出示相關證據

http://culture.people.com.cn/n/2014/0303/c172318-24513973.html

網易：政協委員崔永元：與王岐山互動時反映了轉基因問題

http://news.163.com/15/0313/19/AKK3J47300014SEH.html

騰訊：崔永元談轉基因：有爭論 但濫種是農業部瀆職

https://news.qq.com/a/20150304/009528.htm

紅歌會：崔永元2016兩會提案

http://www.szhgh.com/Article/health/zjy/201603/109062.html

中國新聞網崔永元公佈轉基因紀錄片：兩會提案與轉基因有關

http://www.chinanews.com/cul/2014/03-02/5899425.shtml

五，在轉基因問題上，挺轉派和反轉派是一場沒有硝煙，卻又異常激烈的對決

氣勢！篇

挺轉派戲稱反轉派：科學素養低，看不懂超過100個文字的文章，是腦殘。

反轉派反擊挺轉派：我們都是老百姓呀不是利益集團。你們杜撰、編造假資料，用來證明你們的錯誤觀點是正確的？當然看不懂了。不以”務實求真“為目的的科普，就是耍流氓，就是假科普真騙子。譏諷挺轉派不僅腦殘，而且弱智是因為吃轉基因吃多了！

實力！篇

雙方戰鬥力配置對比：

挺轉派：一少數人，頭銜都很大：民間”科學家“，官方研發機構、植物研究員、工程師。

如國家農科院、華大農業基因研究所、柳小慶、以及一些學校的生物老師（農科院柳小慶的朋友或者是農科院下鄉科普的普及培訓物件，該點未做甄別考證）以及果磕、磕學公猿等利益集團，以及一些”愛國的“”長期居住在海外的人士“如方舟子、病的輕作家、皇家娛樂棋牌陳死盡等水手。以及一些”水手級段位的“支援轉基因目的很簡單很直接：報私仇，打擊崔永元。或者為了博取眼球、蹭熱點騙粉絲。如探索、刁博、木初等自詡為”民科“的水軍。

反轉派：

呂永巖---某軍區軍政委、經濟學家、作家，

陳一文@陳一文顧問---國家災害防禦協會災害史研究專業委員會顧問，社會活動家，科技先鋒思想探索家，

蔣高明@蔣高明博士---權威植物學家，博士，研究員，博士生導師，中科院植物所研究員，中科院研究生院教授，聯合國教科文組織人與生物圈計劃城市組委員、聯合國大學SUMAMAD計劃國際諮詢專家、中國環境文化促進會理事、中國植物學會植物生態學專業委員會委員、北京植物學會常務理事；《植物生態學報》、《生態學報》編委，《植物學報》副主編。

曹明華@曹明華-美國加州---旅美學者、作家、生物化學專業碩士，《世紀末，在美國》作者。

椰爸@椰爸---某機構藥劑工程師，藥劑研究專家

傑瑞86@傑瑞86---生物物理學者，某機構生物化學類專家

以及其他自發反對轉基因的千萬個網友，如@瀋陽媒體人@寶爸社評，@勵志導師@阿晴雜談@英雄拒絕黃昏@疫苗與科學 @創略 等等

學術論證依據篇

雙方觀點

挺轉派觀點：

1，美國孟山都研發都35年了（實際上是20年左右，不過他們刻意的把時間主觀的延長了），美國民眾都樂於接受，沒什麼問題。

2，有美國FDA（相當於中國的食品藥品監督總局）把控質量關，安全！無毒！無危害！

3，歐盟組織”沒有對孟山都轉基因禁止使用。人民網發表文章稱：國際奧委會從未禁止轉基因食品

4，轉基因沒問題無危害，甘草磷無危害。美國聯邦法院判錯了！蟲子吃了一定會死，人吃了肯定沒事，因為人不是蟲子。豬吃了轉基因飼料長肉，人吃豬沒問題，人不能變成豬*這是方舟子和其挺轉派核心成員探索主要觀點。

反轉派觀點：

1，轉基因肯定有危害：全世界大約192個國家，只有28個左右國家種植轉基因，佔比75%左右都是禁止的。

其中包括科學能力比較強大的國家，如俄羅斯，法國、英國、德國，都是禁止的！如果轉基因真的無危害，是高新科技，是利於人類發展的重大的創新科技，為什麼這麼多國家，都禁止？在生物植物領域，他們的科學能力，絕對不會比中國差！甚至要強於中國！

2，美國聯邦法院已經對《美國園丁起訴孟山都轉基因一案》依法做出裁決：判定孟山都敗訴，罰款2.89億美元。

如果無危害，為什麼要被判定敗訴賠款？孟山都作為發展100多年的公司，如果無危害會甘心束手就擒嗎？

3，近幾年來，法國、英國、俄羅斯不斷的有科學家研究發現：轉基因有危害，而且是有潛伏期的！央視CCTV4 11月7日新聞報道：轉基因食品含有的“麩質”引發1800萬美國民眾恐慌，而且美國現在已經有企業和機構，在倡導有機無麩質生態化產品。參考文章：

https://www.toutiao.com/i6628014278249021966/

4，孟山都作為轉基因的製造者，而FDA雖然是食品藥品監督檢測中心，但是畢竟還是要在美國政府指揮下工作的，。因為，轉基因問題上，他們是球員身份，就不可以同時再兼任裁判！轉基因即當被告又當審判長？這是非常不公平的！

5，歐盟組織確實從來就沒有說過：轉基因有危害，禁止種植和使用！但是，他這個組織無權干涉成員國的決定，沒辦法禁止或者要求成員國，必須使用或不使用。而人民網發表文章稱：國際奧委會從未禁止轉基因食品，這也是事實。

但是，事實上，實際上真實情況是：奧運會、亞運會、大運會，都不提供：轉基因食品！我相信絕對沒有轉基因食品，誰若反駁，請拿出：奧運會使用了轉基因食品的證據和事實依據來！

理由很簡單：國際近200個國家參與體育友好競賽，全世界75%左右的國家都是認為轉基因有危害的，怎麼可以使用轉基因食品？一旦引發副作用引發爭議、糾紛、有損於主辦國的形象怎麼辦？得不償失！而且，中國還沒有窮到，必須要使用轉基因那個低下水平上！

6，除草劑甘草磷作為轉基因伴侶，蟲子吃了會死，人吃了沒事，。為什麼其他非轉基因農作物碰到甘草磷也會一命嗚呼？在我看來，就是暴力殺蟲，無毒，你殺蟲子就好，幹嘛還殺其他非轉基因作物？而且有專家對挺轉派學術咽喉代表：方舟子和柳小慶發出了質疑反駁文章，目前他們沒有做任何響應。

而且據崔永元的美國考查紀錄片參考地址

https://www.iqiyi.com/v_19rrh6bu5k.html

美華人拍的記錄片：失敗的十年：菲律賓轉基因玉米商業化的教訓

https://v.qq.com/x/page/g0181r0ycnn.html?ptag=qqbrowser

顯示：轉基因不僅有危害，而且對土地產生很大的損害，而且不高產。

另外，國內許多植物專家表示：轉基因是有危害的，中國水稻之父袁隆平曾在電視接受採訪表示：BT蛋白是毒素，蟲子吃了都死了，不敢說人吃了會沒問題，至少需要論證兩代人，才能做出準確的評估。2代人是什麼概念？參考：網易：

http://dy.163.com/v2/article/detail/E0IKIQQJ05430AFM.html

總評：挺轉派為錢，反轉派為保命！

反轉派認為：你可以去賺錢，去搞轉基因，但是，應該給老百姓足夠的選擇權和知情權利。老百姓自己選擇種還是不種、吃還是不吃！

轉基因問題，論證，這是個漫長的過程，需要國家相關部門做最終裁定了，事實上，制定了規劃2006--2020年，14年就是用來論證的。。。

關於轉基因食品安全性，應該這樣理解：對食品安全重視是應該的，但應該統一標準。轉基因食品無非是人為控制下農作物基因發生了改變。基因發生改變，一般有以下幾種情況：自然突變、人工誘變、雜交育種、原生質體融合、基因編輯（轉基因）。前幾種源自上帝之手，誰也無法控制究竟發生了什麼變化，而人工轉基因是最透明、最可控的一種手段。既然要對食品安全嚴格要求，就應該對所有品種的新型農作物一視同仁，按照相同標準進行安全評估，而不應該一提轉基因就一蹦三尺高，拒之千里之外，而對其它來源的新品種農作物就無腦認為是安全的，或者採取雙重標準對待。絕對安全的食品是不存在的，但存在相對安全的評判標準，農業部頒發的安全證書就是標準之一。張啟發院士開發的轉基因水稻拿到了農業部的安全證書，如果某些有批判精神的人不信任農業部，要進一步質疑，就應該按照相同的邏輯質疑所有的農業部安全證書，質疑農業部推廣的所有的農作物新品種，因為這些新品種都發生了各種各樣的基因改變。這樣的話，基本上餐桌上就剩不下什麼了。