關於這場爆炸的成因有幾個比較靠譜的說法，第一是火藥焚爆說、第二個說法是隕石墜落、除了這兩個說法之外還有一個說法是颶風至災，每一種說法都有自己的根據，但都無法全面解釋所有的詭異景象。

天啟大爆炸又稱王恭廠大爆炸，是天啟六年（1626 年）明朝首都北京發生的一場神秘的大爆炸事件！

天啟六年五月初六日巳時（1626 年5 月 30 日上午9 時），位於北京城西南隅的王恭廠火藥庫附近區域，發生了一場離奇的大爆炸。這次爆炸範圍半徑大約750 米，面積達到2.23平方公里，共造成約2萬餘人死傷。這次爆炸原因不明、現象奇特、災禍巨大，是“古今未有之變”。

超常現象此事最奇怪的是“死、傷者皆裸體”，為空前罕見的怪事，令明末清初的名人學士大惑不解。例如：周季宇當天上午去菜市口買一藍紗褶，中途遇上6個友人，於是停下行禮拜揖。禮還沒拜完，頭忽然飛去，而另外6個人卻纖毫未傷；在粵西會館路口，有一學館，其中有學童32人，一響之後，先生和學生俱無蹤跡；宣府新推總兵正出門拜客，走到圓宏寺街時，一聲巨響，一行7個人都沒了蹤影，同時消失的還有一匹據說是花千金才買到的寶馬；承恩寺街有一女轎經過，震後，只見打壞的轎子仍在街心，而女子、轎伕都不見了；而經過玄弘寺街的女轎則幸運多了，一響掀去轎頂，轎中女子身上的衣服沒了，人卻沒事。很多死者和傷者均赤身裸體，寸絲不掛。有一長班（侍從），巨響之後，帽子、衣褲、鞋襪一霎那全都不見了；有一人因壓傷一腿躺在地上動彈不得，見街上婦女赤體而過，有的用瓦片遮住下身，有的用半條腳帶遮掩著，有的披了半條褥子，有的披著一幅被單，一會工夫就過去了數十人，那人見了哭笑不得。

這場災難傷亡巨大，以至於收殮屍體都成了問題。《碧血錄》中有一段生動的描述：前門有一家棺材店，災後第二天，有人去買14口棺材。轉眼間，又來一人，說要買52口，店老闆很是為難，說沒那麼多，那人讓老闆把店裡的棺材不論大小都拿出來搭上，他回去自配，足可見當時傷亡之慘重。

成因推測關於引發這場災難的原因，專家們眾說紛紜，除了“火藥焚爆”、“地震”和“隕石墜落說”外，還有“颶風致災”等觀點。每一種說法都有自己的根據，但都無法全面解釋所有的詭異景象

這是比較罕見的神秘事件，威力巨大原因不明。因為皇帝下旨撥款1萬兩銀子做善後，所以大小官員都有呈文匯報工作結算賬目。這些檔案在皇家檔案中可以查到。

一般發生神秘的災難事件，為了避諱，官方史料中大多語焉不詳。這次事件是罕見的例外。

據記載，當時做棺材的地方到處都是木材和棺材，被稱為“棺材衚衕”，後人覺得不吉利，改為“光彩衚衕”。

這次事件死了一萬多人，地點就在當時“火器營”，所以多認為是火藥爆炸所致。但是當時的黑火藥沒這麼大的威力？而且，非常詭異的是:所有死者無論在室內室外，全部一絲不掛，衣服都掛在北城外的大樹上……

“天啟大爆炸”與“通古斯大爆炸”一樣，都是名氣極大的“世界自然之謎”，造成這一事件的罪魁禍首究竟為何?說法紛紜眾多：有的說是隕石墜落，有的說是地震造成，最離奇的說法是外星人入侵地球前先做了一番火力偵察，後來見忙著做木工活兒的天啟皇帝毫無戰鬥意志，大明王朝又正被一個叫魏忠賢的人渣搞得朝局大亂，實在不願意蹚這渾水，才悻悻離去。那麼明朝天啟大爆炸最終真相到底是什麼呢?“據報，密雲縣本月六日巳時，從西南方來有聲如雷，至初九日丑時復巨聲，西來門窗皆響，幾座傾搖。”——《明實錄·熹宗實錄·天啟六年五月戊申》。天啟六年五月初六(公元1626年5月30日)一大早，太陽已經升起，北京城從睡夢中甦醒過來，又開始了一天週而復始的生活——這原本將是歷史上平凡的一天。在遼東，42歲的袁崇煥不久前取得了寧遠大捷，暫時緩解了邊關的燃眉之急，就連用的西洋大炮都封被為“安國全軍平遼靖虜大將軍”，享受祭祀待遇。58歲的魏忠賢基本掃清了東林，走上了人生巔峰，生祠遍地，貴為九千歲此時還根本料不到自己甚至過不了六十大壽。對於年滿21歲、半年多前剛當了父親的天啟帝而言，四方來報雖然依舊透露著末世的焦慮，但天啟以天熱為由，暫停了上課給自己放了暑假，不讀書的日子比什麼都愜意。76歲的內閣首輔顧秉謙忙於實錄編纂以及犯愁全國各地的各種事物，遼東急需的軍餉與捉襟見肘的財政，可愁壞了老頭。不知幾歲的吳二，普通宦官，天啟年間北京城生活的百萬人中的一員，開始了在王恭廠——也就是工部火藥廠——一天的工作。一切都是那麼安詳、寧靜，直到那一聲巨響。轟!突然間，蘑菇雲在京城內升騰而起，當時描述是“靈芝狀雲”，一剎那烏雲蔽日，一時間地動山搖，巨響隆隆不止。一場大爆炸，就這樣發生在了北京城內，皇宮邊上。事發之後，大明朝的反應還是比較迅速的——大概凡是涉及到上頭的事情，反應都快——當天，天啟帝高度重視，親自督查此事。

　　根據當時御史王業浩(這人是王陽明弟弟王守文的玄孫)後來的奏疏說：“臣等於辰刻入署辦事，忽聞震響一聲，如天折地裂，須臾，塵土火木四面飛集，房屋樑椽瓦窗壁如落葉紛飄。臣等俱昏暈，不知所出。幸班皂多人拼命扶行，及至天井，見火焰煙雲燭天，四邊頹垣裂屋之聲不絕。又覓馬出衙門，首見婦女稚兒泣於街，則知屋碎壞不勝計也。震壓衝擊，蹂踏死者，不可勝計也。比策馬行不數步，又見萬眾狂奔，家家閉戶，則因象房傾倒，群象驚，狂逸出，不可控制也。臣等急策蹇騎至朝房，驚魂甫定。”突然一下天崩地裂，一片廢墟，皇家動物園的大象都跑出來在廢墟上舞蹈。這場景怎一個朋克了得。

　　內閣的一幫子老頭，聽聞大爆炸，二話不說統統集合，首輔顧秉謙為首，趕忙跑到思善門外的內閣辦公地待命。

　　朱由校當即作出了最高指示：“工部、都察院並巡視科道及巡城御史兵馬、本廠監督主事，速赴王恭廠巡看救火，不許稽遲!!!”(《明實錄·熹宗實錄·天氣六年五月戊申》)

　　不得不說，官僚系統的效率，一旦被驅動起來，那還真是相當高。不僅僅當天，西城御史李燦然就已經統計報告了事故損失：“塌房一萬九百三十餘間，壓死男婦五百三十七名口。”就連事故原因都迅速“調查”出來了。組織部(吏部)、紀委(御史)聯合調查結果：“有恐怖分子偷偷放火，而且很可能是後金的恐怖分子!希望皇上加強安保工作!”(“吏科都給事中楊所修等、掌道御史王業浩等各合詞，上慰，疑有奸細私焚火藥，乞敕嚴防密稽。”)實際上很明顯，這應當是一次安全生產責任事故。火藥庫爆炸，哪怕是京師火藥庫爆炸，實際上也不是什麼罕見的事。萬曆二十一年、萬曆三十三年、崇禎二年、三年、七年京師都有火藥庫爆炸。崇禎十一年四月、六月、八月，新火藥局和安民廠(王恭廠爆炸之後換了個馬甲，挪了個位置，叫安民廠)分別又災，這回連西直門城牆都炸崩了。那麼，好端端的火藥廠，為什麼會炸呢?這個問題，就好像“好端端的化工廠為什麼會炸”一樣。問題就出在它壓根就不是“好端端”的。以萬曆三十三年火藥廠爆炸為例，事故原因是火藥由於年頭久，受潮結塊了，然後某工作人員用斧子想把火藥劈碎。然後?然後就沒有然後了。(“官軍於盔甲廠支火藥，藥年久凝如石，用斧劈之，火突發，聲若震霆，刀槍火箭迸射百步外，軍民死者無數。”《明史·五行志二》)

　　這最有可能就是事情的真相了。

1626年5月30日上午9時，在明朝都城北京發生了大爆炸，位於北京城西南隅的王恭廠火藥庫附近區域，發生了一場離奇的大爆炸。這次爆炸範圍半徑大約750米，面積達到2.23平方公里，共造成約2萬餘人死傷，而死者皆裸體，身無寸縷，因為此次大爆炸發生在天啟年間，所以也稱“天啟大爆炸”。

至於大爆炸事件是否是真實的，我認為是真實的，因為有關大爆炸的記載不僅僅在民間的史書中，就是在官方的記錄中也有與此有關的記載，最具代表性的就是當朝御史王業浩呈給天啟帝的奏摺：

臣等於辰刻入署辦事，忽聞震響一聲，如天折地裂，須臾，塵土火木四面飛集，房屋樑椽瓦窗如落葉紛飄。……及至天井，見火焰煙雲燭天，四邊頹垣裂屋之聲不絕。又覓馬出衙門，首見婦女稚兒泣於街，則知屋碎壞不勝計也。震壓衝擊，蹂踏死者。不可勝計也。……

從以上的記載中可知北京確實發生了大爆炸，而且被炸現場慘不忍睹。明末著名歷史學家計六奇在他的《明季北略》中記載：

屋數萬間，人二萬餘，王恭廠一帶糜爛尤甚。殭屍重疊，穢氣熏天，瓦礫騰空而下，無所辨別街道門戶。傷心慘目，筆所難述。

但這個大爆炸卻有非常的詭異，因為從大爆炸的死傷來看，除了人數眾多之外，還有一個特點就是：

凡死者肢體多不全，不論男女，盡皆裸體，未死者亦皆震褫其衣帽焉。也就是是說死者全是裸體而死，沒有死的也是衣不遮體，多數也是裸體。

既然這麼大的事件發生，那朝廷一定要查詢原因的，但是從史書上的記載來看，好像朝廷最終並沒有找到這個爆炸的根源，既然查不到根源，於是為何會發生這麼大的事情，產生了幾種分析：

一是認為奸臣賊子、閹黨宦官橫行霸道、倒行逆施、貪汙受賄、腐敗成風所招致的“天譴”，蒼天有眼開始懲罰朱家王朝。

二是認為上天這是對天子的警告，意思是天子自身做的不好，導致上天採取如此手段來懲罰他。於是很多人上書要求皇帝“反躬修省”。於是天子被迫下了一道“罪己詔”，將自己痛罵了一頓，並親自赴太廟恭敬地慰問三牲大禮。

至於是天災還是人禍，我認為應該是天災造成的：

古代也經常發生隕石墜落的事件，但是古人經常把隕石墜落當成要有大禍的象徵，所以，古代一旦發現隕石墜落，宮中就要專門找來懂天文的人過來算上一算，究竟是哪個地方出了問題，如何彌補才能避免大禍，實際上就是普通的隕石墜落。

而這次大爆炸發生在王恭廠火藥庫附近區域，所以應該是火藥儲存不當造成火藥集中爆炸，從明代史書中關於爆炸後慘相描述就可以看出這應該是火藥爆炸的傑作。但是即便王恭廠火藥庫裡存放的都是火藥，但是當時的火藥都是黑火藥，黑火藥可不是TNT，威力很小的，即便都點燃，姑且將王恭廠附近的院落炸成平地就已經不得了了，這麼可能威力輻射區域那麼大，死亡幾萬人，這顯然是不可能的。

但事實就是發生了大爆炸，而且涉及的範圍很大，死了那麼多人，而且穿的衣服蕩然無存。實際上這種“脫衣”現象在日本廣島長崎被投放原子彈之後發生過這樣的現象。

所以我認為（當然這是猜想）是不是當時有隕石墜落，正好降落到王恭廠火藥庫，而隕石自身攜帶著能夠製造出類似核爆炸的元素，在與地面沉重的撞擊中，發生了系列的反應，再加上黑火藥的助力，最終釀成了這樣的大禍慘案呢？

這件事千真萬確，而且因為王恭廠大爆炸，使得天啟皇帝唯一活著的兒子朱慈炅，在爆炸中被砸死。天啟皇帝本人也差點遇難，所以這一場大爆炸，似乎在預示著什麼。

爆炸之前，早就有了預兆，只是人們不清楚。

我認為這次爆炸不是人為造成的，因為在大爆炸之前，有很多非同凡響的事情發生，而這些無法解釋的事情，就是這場大爆炸的預兆。

比如說當時天上有大片的鳥兒在爆炸之前飛過，士兵們發現了一團一團火在空中游走，出現了大量嘈雜的聲音等等。

粵西會館路有慕師開學，童子三十二人，一響之後，先生學生俱無蹤跡”。“承恩寺街有女轎八肩過，震後，只見轎打壞在街心，女客轎伕俱不見”。---《天變邸抄》

這些事情的發生，足以說明這場大爆炸，絕不是簡簡單單的人為原因。因為人就算再強大，也無法操控自然，尤其是在那個年代。

這一天的上午，京城便出現了各種異像，不斷有各種複雜的聲音在京城傳播，而且有個大火球在四處走動。

隨後便是各種巨響的出現，沒多久塵土飛揚，火光四濺。京城內部儼然是無法走動人了。這個時候發生了巨大的爆炸。

爆炸的規模讓人咋舌。

這場大爆炸實在是太可怕了，據記載，長兩公里，款六公里範圍內的所有物件和人類全都遭受了這場大爆炸。

上萬間房子毀於一旦，這一大爆炸中，有兩萬多人直接被炸消失。死者不計其數，到處都是。最讓人感到觸目驚心的是，死去的人，基本上都沒了衣服。

至於他們的衣服去了哪兒，在後來的尋找中，人們發現，遠在昌平地區，發現了這些死者們的衣服。

如果說這是一場普通的大爆炸，為什麼會出現這種奇怪的現象？這就是我們無法解釋的重要原因之一。

屋數萬間，人二萬餘，王恭廠一帶糜爛尤甚。殭屍重疊，穢氣熏天，瓦礫騰空而下，無所辨別街道門戶。傷心慘目，筆所難述。震聲南自河西務，東自通州，北自密雲、昌平，告變相同。京城中即不被害者，屋宇無不震裂，狂奔肆行之狀，舉國如狂。象房傾圮，象俱逸出。遙望天氣，有如亂絲者，有五色者，有如靈芝者，沖天而起，經時方散。---《明季北略》

答案可能只有一個，那就是記載者撒謊了。事情不可能像他所記載的那樣，這才能用科學來解釋，否則這件事未免顯得太詭異了。

京城上空出現了一大片蘑菇雲，幸運的是，皇宮不在爆炸的正中心，所以天啟皇帝是來得及逃跑的。

不過故宮的房屋也是倒塌嚴重，跟著天啟皇帝一起逃跑的小太監，當場被房梁給砸死。天啟皇帝本人，也差點成為第一個被房梁砸死的皇帝。

關於這次爆發的原因，大致上有三種說法。

對於這場大爆炸，其實有很多種解釋。比如說有人認為這場事故，其實是人為造成的。王恭廠這裡本身就儲藏了大量火藥，有人不小心點燃了這些火藥，所以造成了這場大爆炸。之所以這麼猜測，主要原因是爆炸最嚴重最核心的地區，那就是在王恭廠附近。

還有一種說法是地震說。因為明朝時期，京朝常常發生地震，大概整個明朝就有過一百多次地震。而且皇宮的遭遇跟地震是十分相似的，所有宮殿都在顫動。

王恭廠署在都城之西南隅。天啟六年五月忽大震，拔大樹二十餘株；根在上而梢在下，近廠房屋傾倒，木在上而瓦在下，殺數千人。乃改卜於西直門街北建廠，熹廟賜名曰安民”。“屋至東華門，坍頹稍緩，內閣格窗傾毀殊基”。---《蕪史》

房屋損毀嚴重，房梁掉落在地等等現象，似乎都表明了這一點。所以地震之說，一時間還是普遍有人接受的。不過在震中心的幾座寺廟，卻沒有遭到損毀倒塌，這也是無法解釋的問題。包括那個蘑菇雲到底該如何解釋呢？

最後一種說法是隕石墜落的說法。因為在爆炸的一剎那間，有人看到了一道煞白的光，隨後便煙塵四起，這明顯就是隕石墜落的一種現象。

可是對於爆炸之前的異樣，隕石墜落卻無法解釋。而且那個年代的天文學家們，對這件事卻沒有相關記載，這是不合理的。

由此可見，這三種說法，其實都有很大的漏洞。如果真的如同書中所記載的那樣，可能這件事壓根就沒辦法解釋。

事情的確發生了，但作者有誇張的嫌疑。

這場大爆炸是的的確確發生了，因為有很多文獻是有記載的。但是真正如此誇張記載的，只有《天變邸抄》中所記載的最為詳細和誇張。

我認為這件事作者是有誇張的嫌疑了，首先這份問刊相當於當時的報紙，是不具有蓋棺定論性質的，其次記錄這件事的作者到底是誰？我們不得而知。

他如此生動形象地記載了這些事情，未必就全都是他看到的，大多數應該都是聽來的。這跟司馬遷寫《史記》是一個概念。

總結：明王朝的末日，可見一斑。

其實明朝到了末日的時候，有很多相關的徵兆。比如說閹黨魏忠賢一手遮天，這是歷代亡國之前的徵兆。

天啟皇帝沒有兒子作為繼承人，這本身也是亡國之兆。此外崇禎皇帝以藩王的身份繼位，這也是亡國之前的象徵。

由此可見，這本書極有可能有清朝作者們添油加醋的可能在裡面。他們就是要告訴世人，明朝滅亡，那是命中註定的事情。

你們看看老天爺做了多少事情來懲罰明朝，這本身就代表著他們的統治已經不合法了。為了政治目的，往往很多不是真相的事情，後來反倒變成了真相。

可能有真實事件，但朝廷官員們聯手編造了一個，又故意誇大事實，好騙救災補貼款，今社會還不是一祥的。

根據描述，那麼大的災難，衝擊波不小，人身上又沒穿衣服人又波多大的事，不穿夜服的可能性就是衣服著火了，為什麼爆炸後人的身上著火了，人又沒事了呢？我們推斷了，可能是雷電將下水道的沼氣引爆出來燃燒了，因下水道都是相互通的，所以引爆的範圍有點大，因是在下水道爆炸的外面的衝擊波不是好大，只是火被爆出來了，因這爆炸出來的火氣體不多，燃燒吋間很短，房屋沒被點燃，只附在人身上的衣服點燃燒了，所以人將衣服脫掉了。

由於官員怕是人為引起的災難怕追責，也不可能有今天的常識是地下沼氣被雷電引起來災難，大家就一起編了個神話故事上報，以推脫責任，那個年代本就封建迷信，就行容易被老闆認可。

明朝天啟年間，發生了“天啟大爆炸”，與“通古斯大爆炸"一樣，至今都沒有一個合理的解釋。

明朝天啟年間，在北京城西南一帶，突然發生了一場驚天動地的大爆炸，方圓20裡內，頓時夷為平地。這場大爆炸之慘烈、詭秘，世所罕見，至今眾說不一。

據當時的專家學者收集的目擊者見聞說，爆炸當時本是天空晴朗，忽然間轟雷炸響，隆隆滾過，震 撼天地。只見從東北漸到京城西南角，湧起一片遮天蔽日的黑雲，不大一會兒，又大震一聲，天崩地裂。頓時間天空漆黑一片，伸手不見五指。東至順成門大街，北至刑部街，萬餘間房屋建築變成一片瓦礫，二萬餘居民非死即傷，斷臂者、折足者、破頭者無數，屍骸遍地，穢氣熏天，滿眼狼籍，慘不忍睹，連雞犬都難逃一死。王恭廠一帶，地裂13丈……老百姓有僥倖活命的披頭散髮，驚恐萬狀。

這場大爆炸，最使人難解的是有四大詭異之處:

其一，事先徵兆特異。據《東林始末》記載，5月2日夜，前門樓角出現"鬼火"，發青發光，有好幾百團，飄忽不定。不一會兒，合併成車輪大的一團。6日早晨，有個大火球一樣的東西騰空而起，過了一會兒，東城發出震天爆炸聲。這鬼火和大火球與大爆炸是什麼關係呢?

其二，人群失蹤，極為怪異。據記載，有一位新任總兵拜客，走到元宏寺大街，只聽一聲巨響，他和他的7個跟班，連人帶馬無影無蹤。更為奇怪的是，菜市口有個姓周的人，正同6個人說話，巨響後，頭顱突然飛去，軀體倒地，而近旁的6個人卻安然無恙。

其三，石獅卷空，碎屍落地。爆炸之時，許多大樹被連根拔起，飄落於遠處。石駙馬大街上一尊1000斤重的大石獅子，居然被卷落在10裡外的順成門外，豬馬牛羊、雞鴨鵝狗更是紛紛被捲入雲霄，又從天而降。

據說長安街一帶，從天上落下人頭人臉來，德勝門外一帶，落下的人的四肢更多。一場碎屍雨，一直下 了兩個多小時。木頭、石頭、人頭、人臂以及缺胳膊斷腿的人，無頭無臉的人，還有各種家禽的屍體，從天而降，絕對駭人聽聞。

其四，裸體奇聞。據記載，這次遇難者，不論男女，不論死活，也不管在家還是路上，很多人衣服鞋帽盡被颳去，全為裸體。《日下舊聞》記載，在元宏街有一乘女轎經過，只聽一聲巨響，轎頂被掀去，女客全身衣服都被颳走，赤身裸體坐在轎子中，竟絲毫無損。他們的衣服哪裡去了?據《國榷》記載“震後有人告，衣服俱飄至西山，掛於樹梢，昌平縣校場衣服成堆，人家器皿、衣服、首飾、銀錢俱有。"

那麼，天啟大爆炸的原因是什麼?至今莫衷一是。有地震說、火藥爆炸說、隕星說、大氣靜電說等等眾說紛紜。但都無法解釋這場爆炸中的低溫無火，衣物蕩盡的罕見特徵，這個幹古之謎不知何時能解?

天啟大爆炸又稱王恭廠大爆炸，為1626年5月30日（明天啟六年五月初六），在王恭廠火藥庫附近發生的爆炸事件。事件發生後，爆炸範圍附近的傷者和屍首皆發生衣服被捲去導致裸體現象。由於前任對科學認知不像今天那樣深刻，所以加以渲染、誇大其神秘、奇異成分。

猜測認為最有可能的原因是由於爆炸產生的衝擊波所經之處，會形成瞬間真空的緣故。此時衣服不是緊貼身上會被瞬間扯斷。

個人猜測為火藥廠人員防火不當導致爆炸的產生。