人類到現在為止，我還沒有看見一個人有這個本事！

不管是武定乾坤，還是文安天下，應該都是一群人，少崇拜個人英雄主義！英雄都是處於需要包裝出來的。

我來回答這個問題。文能提筆安天下，武能上馬定乾坤。這是《三國演義》中諸葛亮對姜維的評價。姜維確實很厲害，鍾會也稱他文武全才，在蜀國他確實出類拔萃，軍事上，諸葛亮死後他守護蜀國多年，多次組織北伐（越弱小就越要好勇鬥狠，進攻才是最好的防守），文學上他也有獨特才能，有著作。

諸葛亮的評價侷限於蜀國，鍾會的恭維也只是想讓姜維投降，放眼當時天下，姜維的文武之才也就不那麼出類拔萃了，畢竟姜維是失敗者，他數次北伐是寸功未建，他雖然有文采可是和曹氏父子、建安七子相比，還是有差距的。如果把姜維放在五千年曆史長河中，那麼他就更顯得不突出了，同時代的曹操無疑更加出色，比他晚一點的謝安成就更大。

如果從個人文學成就和個人軍事才能方面說，歷史上明代的王陽明和清代的曾國藩可算文武全才。王陽明的心學影響深遠，他又著作等身，而且多次平定叛亂；曾國藩是晚晴中興名臣，他的湘軍是對抗太平軍的主力軍，他的家書飽含生活哲理，這兩個人均是文武之才。

西周的周公旦

三國的諸葛亮

唐中的李泌

唐晚的顏真卿

兩宋的岳飛、辛棄疾

明中的于謙、王陽明

以及新中國的毛澤東！

毛主席是千古一人。其他人不少，但層次不同。遠一點有伍子胥，中間有曹操、姜維、陸遜，近一點有王守仁、左宗棠等

只有我們偉大的毛主席才能配的上這句話。文的方面，留下無數氣勢豪邁的詩詞，武的方面更多了，江山鼎定，離不了他的英明決策。

非王陽明莫屬。

兩間正氣，一代偉人，具撥亂反正之才，展救世安民之略，功高不賞，聯甚憫焉！因念勳賢，重申盟誓。

《明史》評：“終明之世，文臣用兵制勝，未有如守仁者。

這還用問嗎毛爺爺當仁不讓。秦皇漢武，略輸文采，唐宗宋祖，稍遜風騷，一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。數風流人物，還看今朝！看誰？不就看毛爺爺麼。

王守仁，可能大家比較熟悉的是另外一個名字---王陽明，明代思想家，軍事家，浙江紹興餘姚人。他與孔子、孟子、朱熹並稱為孔孟朱王。官至都察院左都御史，因平定宸濠之亂而被封為新建伯，隆慶年間被追贈新建侯，諡文成，故後人稱其為王文成公。

宸濠之亂又稱為寧王之亂，是明武宗正德十四年由寧王朱宸濠在南昌發動的叛亂。正德十四年（1519年），武帝朱厚照西巡歸來後，又欲下江南，並周遊天下，為了諫阻南巡，惹起一場朝臣大請願。於是，懷有野心的寧王朱宸濠藉口武宗荒淫無道，是年六月十四日興兵，殺巡撫孫燧、江西按察副使許逵，革正德年號。以李士實、劉養正為左、右丞相，以王綸為兵部尚書，集眾號稱十萬，併發檄各地，指斥朝廷。七月初，又以其部將守南昌，自率舟師蔽江東下，略九江、破南康，出江西，帥舟師下江，攻安慶，欲取南京。汀贛巡撫、僉都御史王守仁聞變，舉兵勤王，會齊各地軍兵，於七月二十日攻克南昌。朱宸濠聞訊，回救南昌，二十四日與王守仁軍相遇於南昌東北的黃家渡，叛軍敗退八字堖。二十六日 ，明軍以火攻，宸濠大敗 ，將士焚溺而死者3萬餘人 ，宸濠與其世子、郡王，及李士實、劉養正、王綸等皆被擒。

王守仁二十歲時（一說弘治五年，即王守仁二十一歲時），第一次參加浙江鄉試，與胡世寧、孫燧同榜中舉，其後，學業大有長進。但他越來越喜歡談論軍事，並且很會射箭。然而，二十二歲時考進士不中，內閣首輔李東陽對其笑道：“你這次雖然不中狀元，下一次科舉必定會中狀元，試一試為下一次科舉作個狀元賦。”王守仁拿起筆就完成了，朝堂上的元老們都很驚奇他的天賦才能。嫉妒他的人就開始議論說，這個年輕人如狀元及第，必然是目中無人。王守仁二十五歲再次參考科舉，再次落第。他的狀元父親開導他說，此次不中，下次努力就能中了，但他笑道：“你們以不登第為恥，我以不登第卻為之懊惱為恥”

所謂的文能安邦武能治國，是真正有智慧的人，遠有曾國藩，近有毛澤東，陳毅，葉劍英等等，我大中華威武大元帥，那個不是文韜武略之人物

千古一帝 我最服 康熙

文韜武略

八歲登基 14歲親政 之後兩年 誅殺鰲拜

削平三蕃 平定臺灣 北定邊界訂立條約

西征漠北

把四分五裂的疆土鞏固了 又擴張了領土

能在天地會 外蕃 內賊 域外蠻荒的幾大敵人中勝利

除了始皇 就他能做得到

而且 能讓百廢待興的王朝走向盛世

奠立了100多年的盛世光景

要不然 乾隆也沒可能六下江南 和珅貪墨八億

這都是康熙大帝打下的江山根基

所以乾隆在揮霍完國庫 嘉慶登基後 清朝就一代不如一代