從道德方面去想一定要贍養的，在贍養期間女婿必須要把這個拆遷款給誰拿走了要弄清楚，誰拿的就讓他贍養，如果不願意就幫岳母起訴到法院把這個錢要回來，如果岳母不讓你這麼做，那對不起自己解決吧。

從良心上說贍養父母做女兒的也有份、我認為你完成你那一份就好了。人在做天在看、兩個舅子摸摸良心、虧不虧欠啊！

按照農村封俗，拆遷款都分給男孩的，女孩就沒有在花這經濟的，只有回孃家看望母親，做一點事情，在城市說什麼都要平分，拆遷款也要平分了嗎。

讓她滾蛋！贍養是兩個兒子的責任。

頂多每月付款200元，別的休想。

要請人侍候，那就先把拆遷款花完再說，

沒事甭找姐姐！

贍養還是要贍養的，如果你經濟條件較好，那就別計較了，若相反，那還是說清楚的好，否則這樣也不公平，輪到誰也不高興，該享的子女權享到了，該盡的義務盡起來也順心。這閣誰都樣。

贍養父母，是每個子女應盡的義務和責任。無論是兒子還是女兒，只要是父母的子女，都有贍養老人的義務和責任。

但有一些地區，有一種不成文的風俗習慣，就是女兒嫁人後，便不再需要贍養父母，也不能繼承父母的遺產，遺產都由兒子繼承，贍養父母的責任也都由兒子承擔。

但這種風俗習慣並不被法律所承認，法院在作出相關判決的時候也不會適用這種風俗習慣進行判決。地區風俗習慣，終究不是法律，法律是絕對不可以違反的，法律與風俗習慣有衝突的，是要以法律為先的。

所以無論你得沒得到父母的拆遷款，你都有贍養老人的責任和義務。

至於拆遷款你可以去爭取，去諮詢法律和父母的意願，透過協商或透過法律，爭取得到你該得到的最大的利益。

在孝順父母的事情上，誰付出的多誰得福，親身體驗。他們分得那些錢發家了嗎？你沒分到你窮了嗎？人不給天給。接著養著，看誰笑到最後。上天會加倍還給你的。

拆遷款沒給你們，心裡肯定不舒服，但是岳母癱瘓無人照顧，你們也得照顧，畢竟子女有贍養老人的義務。我們活在世上，除了金錢，更多的是責任和義務以及感恩等。你岳父母把你老婆養大就是功勞，你老婆贍養他們也是義務。沒有拆遷款的老人多了，子女也得贍養，所以你們就當沒有這個錢，該怎麼贍養怎麼養，孝敬老人是給自己積德，也是給自己的子女積德，所以就不要和那兩個沒有孝心的小舅子計較了 高高興興伺候老人吧！

一、說的不留情一點：你有贍養她的義務，你的小舅子更有贍養她的義務。至於拆遷款她能自由支配的是她的那一部分，你岳父那部分你能分得三分之一。

二、如果我們對錢這麼較真，我們將會失去更多的情意和溫暖。但是看你兩個小舅子的行為，似乎有些無情無理了，如果能協商最好協商，因為這是一個長期的任務，當然你也不能做個軟柿子……

三、如果經濟許可，儘自己的那份孝心去孝敬，忘去岳母的曾經行為，不管小舅子是否孝順，可是這需要聖母的心態，有容乃大的度量。

這是兩回事，沒有因果關係，但有感情牽連。理論上說，財產應公平地分給三姐弟。她不給女兒分家產，是重男輕女思想在作祟。或者是兩個兒子的經濟的確很困難，而女兒又表示不要……（文中沒有交待）。贍養父母是子女的義務和責任。你可以要求二個小舅子一同照顧病人。不能因為她不仁，你就不義。

在法律上兒媳婦和女婿是沒有贍養公婆和岳父母的義務的，你岳母的癱瘓是報應，不管你有沒有分到折遷款，傳統道德你還是應該贍養她，如果你贍養她，她肯定是很內疚，死的更快，不理她可能活的時間長一些。你自己決定。

像這種情況我個人認為作為女兒說女婿在能力允許的情況下幫一幫家裡是沒問題的，也是人之常情，畢竟是親媽。但是要是讓女兒女婿贍養她，這就非常過分了。拆遷款都給了兩個兒子，兩個兒子得了錢而不贍養老母親，卻把老母親的贍養推給了一分錢沒得的女兒和女婿。這事兒放誰誰心裡也過不去。

拆遷款沒有給女兒女婿一分錢，這是媽媽的一種選擇。同樣作為女兒和女婿也可以選擇贍養或者不贍養，或者是在能力允許的前提下能幫則幫。如果心裡真的過不去這道坎兒。不幫忙不贍養，我個人認為沒什麼不對的。就是一個選擇而已。

分錢的時候把女兒女婿當外人，養老的時候把女兒女婿當親人。還要臉不要臉呀？？？？

你沒得到拆遷款，兩個舅子得到了，難道他們就沒有贍養的義務嗎？再多三個子女輪流侍候，分錢沒份，贍養變成女兒一個人的事，太氣人了！癱瘓加痴呆，侍候有多難，還有時間會很長。你跟他們商量怎麼樣解決，要麼上法院判決！我不知道他們送來你們會接手？

我有兩個哥們，他倆的情況很相似就是岳母都有兩套房，都有兩個兒子兩個女兒，結果兩套房子給了兩個兒子，沒女兒的份兒。她在四個孩子家一家一個月，結果，岳母就在女兒家不走了，後來，女婿在附近租了一個房子讓岳母住，這樣的岳母大家怎樣評論？我只能說女婿做的很好，岳母不懂事，兩個兒子兒媳就是王八蛋。

你們做為女兒女婿，該盡的孝心要盡到，該你們出力。你岳母的兩個兒子，當初拿了錢，現在該出錢了。有錢的出錢，沒錢的出力!合情合理吧

拆遷款、贍養老人都與你無關，但是贍養老人是你老婆的責任，怎樣做看你老婆在你們家裡的地位，她是您們家頂樑柱，你說了不算，她怎樣做是她的事，你看見就當沒看見，你老婆不掙錢依靠你，立即把岳母拉到大街上。

女婿在法律上來說並沒有贍養的義務。子女對父母是有贍養扶助義務的，子女也包括非婚生子女、養子女、有撫養關係的繼子女，但是不包括女婿、兒媳，所以法律沒有規定女婿對岳父母負有贍養義務。贍養是子女的一種法定義務，是指子女對父母的贍養，即在物質和經濟方面為父母提供必要的生活費用和條件。

你愛人具有贍養義務和責任，同時也具有享受老人的財產分割權利。既然你岳母癱瘓在床，兩個小舅子不贍養。你可以起訴到法院，要回你愛人應得部分財產以及岳母的那部分財產。這不丟人，情況不同。如果小舅子贍養老人，你們也許就不要應得那部分財產，分了也就分了。但是現在，絕對不行，必須告他們。不是差這點錢，而是告訴世人，要守規矩。都像有些人留言那樣：講什麼義務、責任等冠冕堂皇的大道理，你小舅子這樣的人，會越來越多。

談什麼積德？知道什麼叫積德嗎？按他們說的那樣，是在陷你小舅子於不義，他們不是太缺德了嘛？對不對？

大道理人人都會說，站著說話不腰疼。如果那樣，像你小舅子這樣的人越來越多，越來越缺德。

從法律上面說！你一個女婿是沒有關係

從你老婆的角度說：例如你丈母孃啊有財產200萬，都給了你老婆的兄弟，那就你老婆的兄弟先出200萬，治療完了，再到你老婆，也就是這個丈母孃的子女進行贍養

跟你啊，女婿，沒啥關係！

這個問題很棘手，也是重男輕女的行為的表現，這種情況一般都是出現在文化程度不高的家庭裡，養兒防老的思想根深蒂固，封建社會的想法，兒子是自己的女兒是別人家的，肥水不流外人田，嫁出去的女兒潑出去的水。才會有這樣的結果。你岳母沒有把子女一視同仁，固然是她的錯誤，你也要盡到你善養老人的責任，善養老人是我們應盡的義務，也是我們文明古國的傳統美德，她養了你媳婦的小，你也應該養她老，你媳婦為你生兒育女也是你岳母的功勞，她現在癱瘓了，需要人照顧，兩個小舅子不管了，這是你岳母的教育方法出了問題，也是社會上封建思想留下的禍根，你要改變你的思想觀念，不要以為自己沒有得到錢就沒有善養老人的義務，善養老人不是以你得不得到好處才盡義務的，善養老人是每一個人的義務，也是每一個人的責任。

你岳母癱瘓了，還加老年痴呆，你的兩個舅子不管她，還把她送到你家，讓你兩夫妻照顧。是這樣吧？

如果沒有拆遷款，岳母也是你妻子的母親，生病了，當然需要照顧，你是沒有責任照顧她，但是你妻子有這個責任。

另一個，你這麼問，說明你其實是不想照顧的，因為拆遷款沒有給你半分錢，所以你更不願意照顧生病的岳母，是這樣吧？

再一個，你覺得你有兩個舅子，你妻子是出嫁女，你不想照顧，是這樣吧？

為人子女者，父母在世，必當報答養育之恩，這是做人最基本的道德。一個人，連自己的父母都不想贍養，他還是個人嗎？

說了半天廢話，出於人道主義，我建議你照顧她，但你不想照顧也可以。透過司法機關起訴你的兩個舅子，告他倆不盡子女贍養老人的義務和責任。但是你要考慮好