我覺得都不是，我認為死的最慘的應該是張飛！為什麼呢？

在三國曆史上，不像三國演義中所說的，張飛是個屠夫，只知道打打殺殺。歷史上的張飛出身於貴族，有勇有謀，而且擅長書法，有一定的文學功底，能夠寫詩。

不過張飛也有缺點，就是脾氣不好，有毆打部下的習慣，結果就是這一習慣，招來了殺身之禍！張飛最後被部下所害，頭顱也被割下送給了孫權……

張飛作為一代名將，有萬人敵之稱，結果最終卻是以這樣的當時結束了輝煌的一生，實在是讓人覺得惋惜！

以史為鏡，換個角度看歷史，我是小潘看歷史。三國時期死的最慘的人，我覺得應該是魏延。

魏延此人不但自己死了，還被滅了三族！魏延有大才，並且戰場上勇猛無比，毫不遜色“五虎上將”。《三國演義》裡，僅僅因為諸葛亮一句：此人腦後有反骨，而終身不被受用，這對一個戰場上拼命流血的武將來說，無疑是悲哀的。

當然我們不可盡信《三國演義》，當你去看別的史料，你會發現魏延應該是被自己人所陷害而死。事情的苗頭應該就是從子午谷奇謀開始的。

一個武將，一生戰場拼命，卻一生不被重用，連死都不能死到戰場上馬革裹屍，反而被自己人捅了刀子，還被滅三族，三國論慘，何人能及魏延！

周瑜之死

天妒英才，“既生瑜，何生亮”。孫策、孫權兩代主公都重用周瑜，使其手握軍權，可以說是英雄得用武之地。可惜天妒英才，馬革裹屍，實是可惜。

剛出場就被定義了“居其地而獻其城”的不義之名。

為保黃忠而殺韓玄，又背上了“食其祿而殺其主”的不忠之名。

降蜀後再因腦後生有反骨，差點被斬。

在“五虎大將”相繼亡故後，諸葛亮帳下唯一一名能征慣戰的大將，就是魏延，但諸葛亮因疑魏延有反心而不用其謀，直至死後留計擒殺魏延，還被夷滅三族。實在是太冤了！

作為曹操的保鏢，有“一呂二趙三典韋”的說法，武力驚人。

曹操在征討張繡之時，張繡本已投降，可曹操對張繡嬸孃起了色心。張繡夜襲曹營，典韋被灌醉偷了雙戟，又沒有鎧甲，沒有坐騎。只用腰刀砍殺馬軍二十餘人，身中數十槍，刀砍頓以後，用兩個曹兵當武器，又殺八九人，最終被萬箭穿心、血流滿地，這死法真的是“驚天地泣鬼神”，怎一個“慘”字了得。

感謝題主，三國大將寧願戰死沙場也不願含屈而死，不過也不乏有一些名將死的的確有些憋屈，我們一一探究；

首先出場為呂布，被曹操縊死，畢竟是三國武藝最高的名將，可惜不聽成功善言，處處把自己逼上絕路，令人失望的更是，呂布最後還懇求曹操饒自己不死，為曹操效勞，三姓家奴有誰敢用呢。

龐統，中流箭而亡。

最憋屈莫屬於張飛-死在自己士兵的刀下，其實張飛也只能怪自己作死，自己急著去報仇，鞭笞範疆、張達，這回好了，惹來殺身之禍，當晚趁張飛睡著，進帳下將其殺害投往東吳，可惜一代名將。

劉備，因自己兄弟張飛關羽之死，報仇心切，不聽諸葛勸阻，赫然自己帶兵伐吳。意氣用事遲早誤事,這話說得沒錯.要是他像曹操一樣*猾一點,說不定東吳就給滅了。還是被仇恨衝昏了頭,火計自己的軍師已經不止一次讓曹操吃苦頭了,沒想到居然自己也不提防.最後大敗白帝城鬱悶而死,怪誰呢?

魏延，三國時期蜀漢名將，深受劉備器重，一直覺得諸葛亮不器重自己，認為自己無法完全發揮才能，心懷不滿。與長史楊儀不和，諸葛亮死後，兩人矛盾激化，相互爭權，魏延敗逃，為馬岱所追斬，並被夷滅三族。

其實三國史上還有很多死的挺冤的，例如關羽因為自己的傲慢自大，例如典韋，也是曹操間接害死，唉，可惜可惜。

最慘的我想可能是典韋，作為三國武力值第二的高人。就因為主公睡了別人的嫂子，就因為被胡車兒偷了武器。就這麼死在了亂軍當中，可以說古之惡來的戰鬥力是可以挑戰呂布的存在。這樣的一位千古名將就因為這樣的一些事情而死去，是有原因是他喝多了。但主要原因還是在曹操身上，這可以說是三國裡死的最冤枉的一位大將。甚至都不知道他是死在誰手中，只是力戰而亡被一群無名之輩殺死我想這是最悲催的事情。剩下的三國名將都是要麼知道是誰殺的，死在誰的手上。要麼就是是被抓住不肯投降或是投降人家不要他，這樣才被殺死。而這位三國第二猛將就這麼死的不明不白，其實真心想知道要是長坂坡有典韋的加入會變成什麼樣子。我覺得他寧願死在張飛和趙雲聯手之下，也不想就這麼死。

三國演義中，我認為關羽最慘。想當初單刀赴會，他是何等驕傲，何等的輕狂，完全不把別人放在眼裡。荊州失守，敗走麥城，像一條喪家之犬一樣，走到哪裡被呂蒙追到哪。剛落腳，屁股還沒坐熱，呂蒙的追兵又來了。一番掙扎，終於被呂蒙砍了腦袋，身首異處，死無全屍，孫權將頭顱送去給曹操，想把劉備的仇恨轉嫁給魏國。曹操感念關羽，用木頭做了身軀，和頭顱一起埋葬。劉關張義同生死，自己死了，不能全屍，不能由大哥劉備完整的安葬，其子關平也同他一起被殺。為一場本不該的戰爭而死，死得一點都不其所，死得沒有價值。

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空，青山依舊在。

周瑜和魏延都是三國中出色的人才，他們的死是時代的悲哀，但也是必然的。相對於周瑜的病死，我覺得魏延的被冤殺才是最悲慘的！

三國中周瑜是病死的，個人覺得他更多的是被孫權猜忌而憂鬱死去。赤壁戰後，周瑜與曹仁爭奪南郡，打了一年多的仗，周瑜雖然取得了勝利，確也費了很大的力氣，左肋還受了箭傷。孫權封他為偏將軍，領南郡太守，屯駐江陵。劉備在江南，劉琦死後，他稱荊州牧，駐屯在公安。臥床之側，豈容他人酣睡，實在是周瑜心上的一塊心病。而後劉備入吳，周瑜建言孫權扣留劉備，孫權未聽，還答應把荊州南郡借給劉備，要周瑜讓出地盤，周瑜生氣，可想而知。周瑜不向劉備交割南郡，反而向孫權提出出兵伐西川的建議。

作為君主的孫權肯定心裡是不爽的，周瑜身為人臣居然不把自己的話放在心上，這是大逆不道的。孫權內心也是糾結的，周瑜的功勞太大了，大到足以威脅自己的地位，所以對於周瑜孫權即是倚仗，又是時刻提防。心思縝密的周瑜當然能看透孫權那點小心思，但已經無力改變。因為他知道多次的拒絕孫權的命令，已經使得往日的信任變得蕩然無存，剩下的只是君與臣。他是愛國的，他為了這個國家付出了太多了，奈何君不理解。屯巴丘的某天，周瑜箭瘡復發，即使是這樣他仍期盼孫權能夠再次理解他，信任他。但他等不到了，帶著憂鬱而去，悲乎哀哉！

魏延是被冤殺的。魏延是蜀漢歷史上著名的將領之一，可以說繼關張馬黃趙之後，他是當之無愧的蜀漢第一猛將，以其智勇雙全，為蜀漢的伐魏大業做出了不可磨滅的貢獻。但是他的死卻成為蜀漢乃至三國曆史上最大的冤案，沒有之一。按照小說《三國演義》的說法，魏延頭後生有反骨，諸葛亮預料自己死後魏延必反，於是安排了計謀斬殺魏延。但事實呢，個人認為更多的是楊儀、費禕假傳諸葛亮的命令借刀殺人。諸葛亮死後，魏延必然是後續者，到時候所有軍政大權必定會掌握在魏延一人手裡，就沒有他們二人啥事了。作為最接近諸葛亮的楊儀、費禕，當然不能讓這樣的情況的發生，權力面前已經顧不得其他仁義道德。所以在諸葛亮死後，他們立刻假傳命令合同馬岱用計斬殺魏延。可憐的魏延連辯解的機會都沒有了，就被殺掉了。

對於魏延的死，野史也有這樣的說法：魏延是主戰的，諸葛亮擔心自己死後，魏延接替自己的位置肯定會繼續北伐。而諸葛亮擔心魏延不是司馬懿的對手，弄不好會直接亡國。蜀國來之不易，亡國這是諸葛亮絕不容許的，殺掉一個魏延還有其他人可用，留一個魏延就有可能亡國。

謝謝邀請;既非周瑜，也非魏延，是曹魏麾下"第一虎將"典韋!原因有二:其一，周公瑾貴為東吳水軍大都督，是當年和"小霸王"孫策開疆拓土，創立基業的"黃金搭檔";伯符臨終託孤囑其弟:"內事不明問張昭，外事不明問周瑜";但"公瑾半世少心胸",屢次中諸葛亮之計，不思臥薪嚐膽，盡力反擊，卻發出"既生瑜，何生亮"的哀怨，飲恨而終;如此亡故，只怪其心理素質不過硬，慘實在沒必要提及;無獨有偶，魏文常乃蜀漢後期的重要將領，孔明"六出祁山"所依仗的前部先鋒，也深得先帝和後主的信任禮遇，本該諸葛亮去世後能全力扶保劉氏，但他卻心生異端，欺負西蜀陣內無良將可用，意欲謀反，被馬岱依軍師之計斬殺，事出有因，何慘之有?其二，那典韋作為曹孟德部下頭號的猛將，論實力可在許褚，張遼，徐晃，夏侯惇之上 ，因此深為曹操器重喜愛，可孟德為貪一時之歡，謀取張繡的嬸母鄒氏，致使張繡羞辱反水，典韋被盜取雙戟，徒手拒敵，雖救了孟德性命，自己卻被叛軍群起而攻之，慘死於宛城營中，故而典韋之死，頗為惜哉，因為做大將當戰死沙場，馬革裹屍，可他卻意外英年早逝，空流後人慨嘆!以上僅代表個人見解，敬請指正。

三國是一個英雄輩出的時代，三國時期有許多名將流傳至今。我認為三國中死的最慘的，莫過於龐統。

相信龐統這個名字，大家應該都聽過，他的另一個名字就是鳳雛。臥龍鳳雛，二者得一，可安天下。這段話給了諸葛亮，龐統相當高的評價。但最為可惜的是，龐統剛投靠劉備不久，就死了。死的還非常慘，被箭射成了蜂窩。

直到現在，人們都在想，如果龐統活著，劉備能不能統一全國?因為如果龐統活著，那麼劉備就不會調走諸葛亮，諸葛亮守著荊州，關羽不會死，荊州不會丟，張飛不會死，劉備不會和江東開戰。也就不會被火燒七百里，導致蜀國元氣大傷。

所以我認為，龐統死的最慘，一代名謀，死於亂箭。

三國曆史中名將死得最慘的不是周瑜，也不是魏延，呂布白門樓殞命，被手下人員縛的象棕團，呂布對劉備說＂公為座上賓，布為階下囚，為何不發一言相救呢＂備點頭應允，一會兒曹上樓呂布表示願意投降，輔佐曹操定天下，曹操問劉備說，如何？劉備說公不見丁建陽，董卓之事乎？於是曹操下令縊死呂布，一代名將將，就此喪生。