單反不需要也絕對不會將這種演算法引入拍攝程式中，那是對相機的侮辱。

華為P20 Pro的拍攝效果在手機中比較也許算是好的，在單反中根本不值一提，單反何必向一個效果不如自己的產品學習如何調校照片呢？單反的鏡頭更精細，具有細分的特性，根據不同場景選擇不同鏡頭，只需要一個鏡頭，根本不需要考慮多鏡頭融合的問題，焦距在單反面前只是換一個鏡頭的問題，沒有手機上解決起來那麼複雜。

P20 Pro的演算法如果只是單純的48M畫素直接出片，其實效果和其他手機沒有太大區別，只不過是畫素更高，允許更大的放大級別，以及變焦的問題，其他方面別無特色。特色在於AI拍攝模式下的顏色調校和超畫素合成照片。超畫素合成不用說，單反但畫素超大進光量，照片的質量根本不需要超畫素合成來保證。至於顏色調校，單反作為專業拍攝器材，即便是入門級單反，其設計思路也必然是記錄光線最原本的樣子。華為的演算法強行提高色彩飽和度和對比度，甚至都不算是高階的PS技巧，是最基本的影象增強演算法，而這種演算法嚴重改變了拍攝時候的環境和光線，根本沒有記錄的作用。

想要優質的照片，單反儲存raw格式，回去用後期軟體修，只要構圖沒有問題，具備後期知識，個頂個比P20 Pro拍出來的好不止百倍。如果沒有修圖的技巧，也沒有什麼拍攝的技巧，對專業拍攝不感興趣，那一個手機的攝像頭夠玩的了，不需要折騰單反浪費錢。單反記錄的大量光線資料，就是為了方便攝影師調整修正，攝影的樂趣也就在這裡，所以請不要用一個傻瓜演算法來侮辱專業攝影。

我用P20 Pro，是看中它在所有手機中比較強的鏡頭成像，但是對於AI攝影大師這個所謂的最佳化功能，我是不大認可的，就是開啟這個功能強行對照片進行銳化和提高飽和度、對比度。照片顏色嚴重失真，並且損失很多細節。所以我現在一般是關閉這個功能，會發現照片真實很多，最好是直接用專業模式（手動調節）。也可以，至於需要後期，軟體微調就是

原因很簡單，單反的優勢是後期的寬容度，所以基本重要的片子都會用raw格式拍，而raw格式就是純正的由光訊號轉換成的數字訊號，可以在圖片畫質基本沒有損失的前提下做後期處理。雖然RAW格式能做的後期處理，JPEG格式同樣都能做，但是JPEG後期處理是以損失畫質為代價的，有時候拍一張照片是沒有ng的機會的，而raw格式可以通過後期影象處理軟體一定程度上挽救廢片。

按照提問者意思：哈蘇，徠卡豈不是垃圾？

哈蘇灰濛濛的。。。(ಥ_ಥ)

只有不懂的人才會說色彩，對於攝影師來說，色彩是可以調整的。

而寬容度，解析度才是相機核心。

跟單反比，P20PRO的感測器自然很小，可在手機裡，P20pro的感測器就是最大的，而且遠遠大於蘋果三星的最新款旗艦手機。聽說諾基亞也要使用1/1.7英寸感測器，但也只是聽說，說完之後就沒動靜了。

很多人其實是有一個誤區，認為透過軟體演算法合成的圖片就是好的方法。其實不是。透過演算法分析之後合成的圖片，無論如何都會損失一部分元素。

今天的智慧手機在演算法上已經取得了顯著突破，但是這並不能說明是完美的解決辦法，甚至部分智慧手機的演算法過度，導致了失真現象嚴重。

在演算法之下，美顏、磨皮、瘦型等方面已經很成熟了，但是部分智慧手機並沒有還原真實資料與現實環境的能力。華為P20 Pro還算非常不錯。

華為P20 Pro厲害之處並不僅僅在攝像後期資料運算與處理能力，還在於其在硬體上的優勢，“自家處理器+專業攝像頭模組+更加專業的運算能力”才使得其攝像功能非常強大！

這是毋庸置疑的。但是華為P20 Pro依然沒有達到真正的單反相機的級別，也不可能達到如此之高的畫素能力與撲捉能力。

而事實上，單反相機靠的元器件超強效能和鏡頭技術，再加上環境匹配，以及人為能動性因素，才會排出高質量的照片，其實比“演算法”更符合攝像藝術的需要！

所以，即便華為P20 Pro如此強大的演算法技術，能夠透過演算法處理得到具有極佳的藝術圖片，但是依然不適合單反相機拍攝！

單反相機追求的是現實場景的瞬間凝固，是一種藝術表達與表現，而不是靠後期運算合成得到非藝術作品！

手機裡面這個底的就華為 魅族 三星 三個旗艦 。華為和三星最佳化能力差不多，但pro多一個鏡頭所以高些。其實都是對於場景的識別，在引數上的最佳化。但論顏色準都比不上蘋果。

我用單反，也用p20pro，一般出行就用手機拍。如果覺得p20pro的演算法有點過了，把Ai模式關閉就是。單反還是單反，我決定要好好拍一組照片的時候還是用相機，這並不矛盾。但是手機的便攜性是無法替代的，畢竟誰會一直帶相機?

根據我的p20pro的使用經驗，也說兩句。各位大咖和專業人士的分析都很有道理，但我的角度可能會有不同。

我是從手機攝影起步的，準確的說是華為p20pro讓我喜歡上了攝影，有些手機片子個人感覺也不錯，所以從心眼兒裡說非常喜歡這款手機。但不能忍受的是真的AI調校色彩過豔，夜景也並不是非常穩定，所以跟多數人的選擇一樣，後來把AI智慧直接關掉，我想這就是所謂演算法的劣勢吧。關於硬體大家都沒什麼爭議，但是在演算法方面如果有共同的部分，如果手機確實有優勢，單反廠家肯定不會放過，軟體人才多的是，不會說手機廠家的技術開發就一定強大過單反廠家，這點其實我們大可不必擔心。再說了，華為拉著徠卡做背書，徠卡本身就是單反廠家，所以豈不是華為還是借鑑了單反的演算法？那就沒有爭論了，皆大歡喜。

個人的經驗告訴我，在驚豔手機拍攝效果的同時，一個認真的攝影愛好者一定會是手機和單反或者微單並用，不同場景不同焦段不同題材不同階段應用不同的器材，並認真遵循攝影的基本道理，不是糾結於單反還是手機，更不是糾結於演算法還是光學硬體。

PS，我之所以參與這個話題，就是現在已經進入了認識到手機的優勢和侷限，認真的開始選擇單反了器材了，出於預算和拍攝目的等多種考慮，作為入門者，目前在佳能6D2和索尼A7M3之間糾結，敬請各位高手給點寶貴意見。

附兩張華為p20pro的片子

p20pro夜景拍攝飛機航軌

p20pro拍攝北大未名湖博雅塔

這種問題還是拜之前華為妄稱自己手機拍照堪比單反所賜。花粉不要打我，那次華為的宣傳不說弄虛作假至少也是在樣張上搞了個大烏龍。實際由於感光元器件尺寸緣故，手機拍照在畫質上不可能與單反同日而語。照度越低越明顯。不要總在狹小的手機螢幕上YY自己的手機拍照畫質無敵，找個4K電視或顯示器，100%顯示照片比較一下，再小白也能看出巨大差距。

我買了一個mate20x 4999元，之前都很好用，但是用了20天，現在電池電量出現問題，嚴重掉電，一晚上不用，掉了40%的電，日常用也是很多問題，不知道大家有沒有碰到這種情況？我是有點後悔買了。