不會。他的辦法不一定是最好的，但是他很堅定，給人們放心信心的感覺。不像梅姨東搖西擺，給人們恐慌不安定的感覺。其實很多路都可以走，就看誰走得堅定。

既然英國議會各界把脫歐這個硬骨頭交給鮑里斯約翰遜，他已經胸有成竹聲稱已經作好了無協議硬脫歐的準備，今年10月31日和歐盟達不成任何協議就是無協議硬脫歐也要做！但是硬脫歐的後遺症後患無窮，英鎊貶值，通貨膨脹，物價飛漲，這一系列動作都是全的整雞整鴨，英倫三島分崩離析，蘇格蘭，威爾士，北愛爾蘭，300年前就是大不列顛英帝國有吃有喝才來的，現在沒吃沒喝都將要離開英倫而去！就剩下18世紀前的英格蘭。這些都是鮑里斯約翰遜無協議硬脫歐的風險和隱患。

約翰遜必然下臺，也必須下臺。無論英國脫歐能否成功，是“軟脫歐”還是“硬脫歐”。

英國繼續脫不了歐，約翰遜下臺謝罪，這個大家應該比較好理解，梅姨就是前例。

那麼，為什麼就算英國脫歐成功了，約翰遜也要下臺呢？

我們知道，脫歐有兩種，一種是硬脫歐，這也是約翰遜目前比較堅持的一種脫歐方式，但大家可以想象一下，如果硬脫歐真這麼好，還用等到今天嗎？硬脫歐對於英國而言，後果是災難性的，金融遷移，經濟崩潰，失業增加，國家分裂，這不是“脫歐”，簡直就是“脫皮”。

另一種就是軟脫歐，約翰遜的前任梅姨就是倒在這個問題上，英國”軟脫歐“看似是英國的問題，實際上是歐盟和美國的問題，美國強硬要求英國退，因為一個強大的歐盟對美國很不利；而歐盟明確表示條件沒得談，絕不能讓英國可以從脫歐中漁利，否則歐盟將立即土崩瓦解。夾在兩強之間的英國，根本無法令兩頭滿意。即便實現了軟脫歐，老百姓也不會認為這有多大的成果，而是心疼賠給歐盟多少錢，感慨換湯不換藥，這個時候，依然有人需要對此負責。

所以，英國一定會完成脫歐，但脫歐一定有一大堆後遺症，讓老百姓承受很多痛苦。但老百姓會承認這痛苦是自己投票所造成的嗎？這是絕對不可能的，老百姓沒有錯，這是最大的政治正確。

既然老百姓沒有錯，那麼，只能是操盤手--約翰遜錯了，錯了，就乖乖地下臺吧。

鮑里斯.約翰遜當首相本身就是一個過渡期的首相，留給保守黨執政的時間不多了，脫歐本身是就是英國社會一場撕裂，加深了英國主體民族與少數民族之間碎片化的生態平衡，打破傳統與非傳統，使英國社會為留歐與脫歐之間對決。

由於卡梅倫公投失敗而引咎辭職，特雷莎.梅的軟脫歐被議會集體性否決，而被迫下臺。

剩下來的只有不脫歐與硬脫歐兩個命題了，約翰遜暫時性停止議會，執行硬脫歐方案，必然會逼迫留歐派起來抗爭到底。

一但硬脫歐帶來了歐盟國家強硬抵制，或者引發英國經濟衰退，必然會被反對黨逼宮的，引起公憤後，自然提前大選了。

但是如果脫歐沒有引發經濟危機，那約翰遜將是更加強勢的首相，會繼續連任下屆首相。

危機是危險與機遇並存，非常困難時期，需要非常強勢的首相，才能徹底的擺脫囧境，約翰遜這種另類首相，往往會不按常理出牌，而且是非常堅決脫歐，有可能成為撒切爾夫人的後繼者。

約翰遜的做派確實很硬氣——要麼讓英國順利脫歐，要麼讓我脫掉首相這身皮，沒有第三條可走。

至於約翰遜能否步卡梅倫和特蕾莎·梅的後塵雖然尚不明朗，但約翰遜決一死戰的決心與意志的確是不容置疑。

卡梅倫的下臺是因為他的自以為是。梅姨的黯淡落幕是出於她的優柔寡斷。今天既然輪到約翰遜受命於危難之際，不論前面是地雷陣還是萬丈深淵，他只能一條道跑到黑，只因開弓沒有回頭箭。為此，他不惜搬出女王的權威，支援自己讓議會休假5周的動議。

英國脫歐是好還是壞，時間終會給予見證。而約翰遜能否在唐寧街10號住長住短，伊麗莎白二世也說的不算。但女王的此番舉動也表明了她的內心厭倦。既然英國與歐盟的“婚姻”出現了裂痕，晚“離”不如早“離”，畢竟還有美國的熱切期盼。

現在只能看反動派工黨的力度了，能否掀起大西洋颶風將約翰遜趕下臺。如果真的如願以償，那麼約翰遜也將成為英國曆史上最為短命的首相了。但這將很難很難。

目前看不會，英國除了硬脫歐已無其它選擇。約翰遜除了透過議會放假已經沒有其它辦法。如果硬脫歐方案還要交付議會表決，是沒有可能透過。那麼約翰遜反而可能和梅首相一樣黯然下臺。

約翰遜的這招對英國國內無疑是軒然大波，但更是給歐盟出了極大的難題。因為硬脫歐對歐盟也有很大的傷害，不僅是經濟貿易上的，也是未來許多年的歐盟和英國的政治和軍事盟友關係的傷害。所以接下來，歐盟必須做出迴應，非常非常艱難的迴應。

但願英國和歐盟能夠妥協，不要危及世界經濟……。

約翰遜不想成為卡梅倫、特蕾莎•梅之後，又一個因為“脫歐”下臺的首相！但目前來看，執政黨再這樣折騰下去，約翰遜就真的難逃厄運！

1.議會休會其實對於約翰遜是一個機會，當然也會是一個危機！如果搞不好，約翰遜成為短命首相也不是不可能。

2.目前約翰遜所在執政黨目標就是希望約翰遜能夠在下次首長競選中獲得勝利。但是，反對黨、在野黨工黨不會善罷甘休，尤其是此次議會休會，引發群眾遊行示威，就不好說了。既然如此，到時候約翰遜是否能夠獲得黨內支援，都不好說。

3.當初52：48，英國民眾自己投票同意脫歐，卡梅倫從開始信誓旦旦但黯然下臺，接著梅首相折騰三年，卻被黨內內訌，只得離開！

軟脫歐，還是“硬脫歐”，約翰遜堅持後者，但如果不能走下去，約翰遜被推翻，幾乎是大機率！如果硬脫歐了，被愛爾蘭問題、蘇格蘭可能的公投，約翰遜依然是最佳“背鍋者”！

英國新首相鮑里斯.約翰遜就是上帝賜給“大英帝國”的救世主，他就是“亂世英雄”，前首相卡梅倫和梅姨怎麼能與之相提並論呢！約翰遜絕對不會重蹈兩前任的覆轍。成為因脫離歐盟而下臺的短命首相。他或許就是自以為讓英國變成“世界上最偉大的國家”的領袖人物。

約翰遜———外界稱他為英國的特朗普，這是貶低了鮑里斯，他比美國的特朗普總統要高明百倍，是一位世界政壇上的“新星”，也是一位很了不起的“政治賭博”大師。

英國脫離歐盟是早晚之事，也是得民心的事，要不然全民公投選擇了離開歐盟。英國脫歐眾望所歸，英國必須脫歐，這是無法改變的客觀事實。只是選擇那種方式離開對英國和歐盟最為有利而已。

7月25日，約翰遜進入唐寧街10號。開啟“硬脫歐”的神操作，對外強硬表態10月31日必須離開歐盟，即便前面是“地雷陣”也要滾過去。這一波操作把國內軟脫歐派一頓“狂轟濫炸”，炸出了他們的底牌，留歐派和軟脫歐派兩波人無力反應，約翰遜一頓“亂拳”打他們措手不及。約翰遜首戰告捷。

8月21日，約翰遜到訪德國，把默大媽忽悠的不知東南西北，最後，約翰遜的目的達到了，一月之內拿出“新的脫歐方案”，默克爾同意了，歐盟老大的關過了。法國馬克龍立馬迴應，脫歐協議談判沒門。

8月22日，約翰遜抵達法國，不經意的把法國總統的茶几當“腳蹬”，這一很沒修養和禮貌的舉動，把法國狠狠的扇子一巴掌。讓馬克龍明白，我約翰遜啥事都能幹的出來。結果，馬克龍同意“脫歐協議”可以再談。

首次參加七國峰會的約翰遜，首先把歐盟主席容克喜怒調笑修理了一番，目的就是“不了你”，10月底就走人了，與你說啥都是費話一筐。

最惹人注目的會見特朗普，美國總統“愛死”了約翰遜，恭謙的象個“孫子”。結果是約翰遜一口定音，脫歐後與美國自由貿易談判沒問題，可美國醫藥不可擾亂英國市場，這本該是特朗普熱切盼望的大生意，讓約翰遜又一次不經意否決了。這才是“天才”約翰遜的神奇之處。

約翰遜到法德轉了一圈，歐盟的脾氣摸得一清二楚，回國後，立馬把女王陛下綁架在脫歐大車上，讓國會接著“休息”到10月14日，無休無止的吵架很煩很煩。工黨領袖只有率眾上街抗議示威，再者“不信任投票”或者“提前大選”趕首相下臺。他們年齡大了，心智太嫩。這一切都是“史無前例”。因為，英國沒“憲法”，歷史上就沒有範例可尋，一切都是約翰遜首創。約翰遜需要目前英國越亂越好，最好北愛爾蘭的極右組織跳出來，英格蘭二次公投鬧起來。這是約翰遜最需要的，嚇住歐盟，不答應英國的新脫歐協議，把戰火“燒到”整個歐盟國家。

約翰遜的一切舉動，都是打算得到最有利於英國的“協議脫歐”，他根本就沒想“無協議脫歐”。10月31日，英國必須脫歐是個大“騙局”，延期脫歐是最終目標，不過，這個時間要歐盟提出來，梅姨與歐盟談好的分手費392億歐別想，英國的新首相約翰遜沒有，只有90億歐愛要不要，北愛爾蘭的“硬邊境”可以商量，但英國不接受歐盟的任何法律約束接著做生意。就是逼迫歐盟接受英國的“新脫歐協議”，為英國爭取更多好處。這是約翰遜的如意算盤。此人很不簡單啊！

這個很有可能，因為在此前公開的訊息中，德國總理默克爾已經就英國脫歐問題，正式做出了表態，拒絕約翰遜就此前已經與特蕾莎梅政府達成的英國脫歐協議，進行進一步的磋商。

這意味著擺在英國約翰遜政府面前的道路，只剩下了兩條，要麼接受此前談妥的協議，進行協議脫歐，要麼在十月份期限到來之後無協議脫歐。

當然了還有約翰遜還有一條路可以走，那就是終止脫歐程序，重新回到歐盟的懷抱，但是這條路對於約翰遜來說，很顯然一個不會選擇的選擇。因為約翰遜之所以能夠做上英國首相的寶座，是因為他強硬的脫歐言論，讓他得到了英國脫歐派的廣泛支援。

所以實現脫歐，是約翰遜執政的政治基礎，一旦他做出了不同的決定，那麼這個政治基礎也將會隨之失去，僅僅是出於對自己政治前途的考慮，約翰遜也不會選擇停止脫歐，重歸歐盟組織。

但是對於約翰遜來說，脫歐問題就像擺在他的政治前途上的一塊“石頭”，如果不能搬掉，那麼這塊“石頭”就會始終存在，甚至在有的時候將自己絆倒。不僅如此，約翰遜目前所面臨的局面，要遠位元蕾莎梅執政時期要嚴峻得多。

但是等到約翰遜政府上臺之後推動的無協議脫歐努力，更多的像是一種“甩鍋”行動，嚴重損害了歐盟集團的利益，這使得英國與歐洲之間的摩擦變得尖銳起來，而歐盟為了捍衛自身的集團利益，也不得不選擇對英國強硬。

其結果就是一旦英國選擇無協議脫歐，那麼必然會遭到來自歐盟的報復，等到那個時候，英國面臨的將絕不僅僅只是經濟和政治問題，他將在各個領域，都會遭到來自歐盟的“圍剿”。

此外，英國與歐盟的激烈對峙，也引發了英國國內的各個勢力集團的分裂。由於擔憂無協議脫歐會對自身帶來損害，英國國內諸如蘇格蘭王國，以及北愛爾蘭和威爾士王國，都紛紛提出了反對的聲音。

比如蘇格蘭王國議會就提出，如果英國無協議脫歐，那麼蘇格拉將會啟動脫英公投，將自己從英國中獨立出去，如果這個情況一旦發生，那麼英國不僅會面臨歐盟的打擊，自身也將會陷入國家分裂的困境中去。

因此，在脫歐問題上，約翰遜面臨的壓力已經遠遠超過了特蕾莎梅時期，如果約翰遜政府不能拿出足夠的魄力和決絕的手段，在今年就任的約翰遜政府將很有可能成為一個短命政府，屆時約翰遜不僅會像特蕾莎梅一樣被迫下臺，而且他還要承擔起國家分裂的罪名，這對於一個政治人物而言，就像是上斷頭臺一樣可怕。

不過根據最新的訊息，約翰遜已經就這個問題，做出了新的決定，他將下令在九月份第二週到十月第二週進行議會休會，然後可能會藉此機會完成政府的脫歐行動，據說這個決定已經上報英國女王，並且得到了女王的批准，屆時英國的道路將會走向何方，將會是一個充滿猜測的話題。

對於鮑里斯約翰遜的仕途前景，老鐵的觀點會與主流認知有個比較大的差別——他很可能不會步兩位前任的後塵。

被稱為小特朗普的約翰遜，看是立論奇葩行為極端，但在老鐵看來他卻是個老奸巨猾，精於世故的投機份子，他所領導的英國脫歐只不過是他的一種投機策略，騙的卡梅倫上當，在首相位上混不下去跑了：逼著特雷莎-梅四處撞牆鼻青臉腫撂挑子，騙取美國佬的支援，讓自己成功入主唐寧街十號。

鮑里斯-約翰遜7月25號新官上任三把火的第一把——派大英帝國皇家海軍到波斯灣給英國商船護航！然而隨後就頂著美國最後通牒的壓力，義無反顧地釋放了伊朗油輪；

第二把火——英國10月31號的硬歐，在他與歐委會主席容克欲言不止之後，在g7峰會之前又穿梭德、法就英國脫歐問題，與兩家達成了比較理想的共識——很可能延長英國脫歐期限，而且在“伊核協議”問題上又回到英國立場的原點——英國支援並承諾堅持履行“伊核協議”，從約翰遜的這些圓滑世故的做法上看，他絕對不是那種表面給人的印象——奇葩愚蠢的槓子頭，單純追隨美國的小特朗普！而是比他兩個前任更加狡猾的，更適合做領導人的政治“滑頭”，如果僥倖被老鐵猜中，這傢伙很可能給英國給歐盟所面臨的脫歐困境帶來轉機。

脫歐的這種政治操作被利用完了，成功的把自己抬進了唐寧街十號。現在的英國脫歐，對首相鮑里斯-約翰遜的政治前途來說不僅毫無益處，而且如果繼續操作下去，這將不僅會毀掉英國的未來，使其四分五裂，更必然還是毀掉自己得來不易首相大位的地雷。面對這種情況，這位投機“滑頭”就沒必要那麼愚蠢的堅持自己的“理念”，一根筋的槓下去。

前幾天他操縱下院休會一個月的玩法，被普遍解讀為他是要剝奪留歐派的運作時間與最後機會。但為什麼不是他也想借此剝奪硬脫歐派的運作機會，最後讓他們無可奈何的接受“無法脫歐”的現實呢？為什麼不是要藉此煽動選民和王室對英國脫歐的憤怒，幫他實現無限拖延脫歐過程，最終實現無協議的不脫歐了呢？他與容克桌面兒上欲言不止得交鋒，但誰知道他們在桌子下面兒都玩兒了什麼貓膩？為什麼歐盟的領頭羊，極端反對英國硬脫歐的德、法兩家，可以跟硬脫歐派的領軍人物——約翰遜達成那個不被公開的滿意共識？

基於這些個為什麼，讓老鐵有理由懷疑約翰遜這個投機分子的真實動機，脫歐操作幫他奪取了首相大位，現在作為首相的他為了保住自己的仕途和政治生命，必須避免硬脫歐給英國給自己帶來的毀滅性的災難；而要想軟脫歐，卻在留歐派和硬脫派的兩面夾擊下根本無法實現，這是在步特雷莎-梅的後塵，老奸巨猾的約翰遜可不幹；萬全之策只有把這個脫歐一直拖下去，最終那些脫歐派精疲力竭，無心再管拖不脫了，最終讓這個英國脫歐無協議而不再脫了，目前的一切操作，應該都是他與歐洲方面合作放出的煙幕，為的就是1個字——拖，4個字——黃了拉倒。