劉備武有關羽、張飛這樣的“萬人敵”，文有臥龍、鳳雛這樣的王佐之才，再加上黃忠、馬超、趙雲、魏延之輩，陣容的確很豪華。擁有這麼強大的人才團隊，仍然沒有匡扶漢室成功，反而是丟荊州，慘敗夷陵，留下一個爛攤子給諸葛亮去收拾，真的如同題主所說，一手好牌打得稀爛。

那麼，造成這個結果的原因是什麼呢？在笑談君看來，大概有以下三點原因：

劉備幾乎白手起家，四海飄零，前期的底子很薄弱。

在群雄爭霸時期，劉備一直沒有穩定的根據地，所以他很難積蓄實力，先後依附過陶謙、呂布、曹操、袁紹、劉表等人，兵微將寡，在得到諸葛亮之前，只有新野一縣之地，兵卒不過數千。而此時的曹操已經幾乎統一北方，數十萬大軍在手，孫權也繼承了父兄基業，牢牢佔據著江東，兵精糧足。

這就好比，一個基礎很差的學生，要和那些學霸們去爭奪第一名，這個先天性的差距，短時間內是很難彌補的。

想法再好，需要執行到位。

在三顧茅廬之前，劉備集團一直沒有什麼像樣的戰略，只能小打小鬧。而《隆中對》堪稱千古一絕，諸葛亮給劉備規劃了佔有荊益的宏偉戰略，給劉備指明瞭之後十幾年的發展方向。

但是，《隆中對》的執行力度，是不夠的。劉備其實有很好的機會佔領荊州，他在荊州蟄伏這麼多年，荊州豪傑很多都心向劉備，在劉表去世以後，劉備完全可以趁機奪下荊州，但是劉備可能是感念劉表的恩情，不忍心下手。

過襄陽，諸葛亮說先主攻琮，荊州可有。先主曰：“吾不忍也。”乃駐馬呼琮，琮懼不能起。琮左右及荊州人多歸先主——《三國志·蜀書·先主傳》

劉備浪費了名正言順攻取荊州的大好機會，後來是跟東吳“借”了南郡，才佔有了大半個荊州，結果又因此和東吳糾纏不清，牽扯了大量精力，借了半個郡，最後還給人家三個郡，並且東吳還是不滿足，趁虛襲擊了荊州，造成劉備集團的迅速衰敗。

如果當初能直接果斷拿下荊州，結果一定好不少。

套用足球上的一句話，就是留給劉備的時間已經不多了。

劉備奔波半生，浪費了不少時間，等到有了自己基業的時候，劉備已經年過半百，並且天下格局基本上已經定型，有一種時不我待的趕腳。

其實後來劉備冒險發動夷陵之戰，也是和自己上了年紀有關係，他想趁著自己還能領兵，靠自己的能耐，把荊州這攤子事解決，不然丟給劉禪恐怕荊州一輩子都奪不回來了。

題主這一提問，從是否成立的角度上，散發弄舟的觀點是大為相左哦。

劉備的手中牌好不好先後面論，說他打的稀爛，真的不敢苟同且是徑庭。劉備小商販布衣起家，雖沾皇裔，卻也只是個外衣而已，最終一番打拼，闖出三分天下，成為一地人主。這要說他把一把牌打得稀爛，那天下得有多少或氣或羞得把牌嚼吧嚼吧生嚥了的。

題主之所以有此問，還是深受小說《三國演義》影響，愛甚憐甚，恨不得羅貫中筆下之劉備一統江山，方慰己心。看古書落淚，替古人擔憂，卻也是。書中劉備文有臥龍風雛，武有五虎上將，皆是算天算地、沙場血勇之才，憑嘛不吞吳滅魏，完成一統。憑嘛讓奸相曹操，據憑長江孫權等人得瑟。真按小說中言，劉備仁善不失明君之範，諸葛之謀俱得張良遺風，關張之勇皆稱萬人之敵，這般強勢，未得全天下，確令人每讀後為之扼腕。

然則小說終是小說，羅氏在動筆之前已定下了捧劉抑曹的調調，筆力自是多多傾斜蜀漢，感情色彩已是很明瞭的了。羅氏參看的史料再融入筆下，自然便會是，對劉蜀有利的，放大美飾，對曹魏正能和諧的，壓縮貶議。

客觀的說，也是從正史上推究。三國中，劉備手中能握的好牌，比之魏、吳是最差的了。

不要迷信什麼龍臥風雛的，長坂七進七出的。都是人，人才。真實中，諸葛亮不見得比曹魏中的荀彧、賈詡、郭嘉高出哪去，關張趙不見得比曹家宗親將、張遼、徐晃猛到哪去。更別提自古華夏中原，本就是政治文化中心，人才濟濟。真的是劉備手下掰指能數的人物，去相比較曹魏的原漢家中心，真不夠看的。

關羽攻樊城，是猛，曹操是起初有點慌，但人家曹仁、滿寵、龐德、徐晃也不是吃乾飯的，況還拉了東吳來了個後抱腰，劉備鞭長莫救，關羽外無枝連，這還叫牌好嗎?!

孔明伐祁山，是勤。曹魏壓根就沒大驚慌過，曹真、司馬懿、郭淮、張郃、郝昭、鄧艾有的是能用之人。反到是最終孔明累垮五丈原。

羅嗦了不少句，主要想說明三國中，真正史實的三國中，劉備握的牌，比之魏、吳真不算是好的。五虎早夭，後繼無人。馬超實是軍閥，別投無路，黃忠僅一戰斬夏侯淵得名，趙雲真武力不敢多言，怕雲粉拍磚，但絕不會是敵陣中能往來自如的人物，不然直衝高坡殺曹操得了。反是關張，卻是猛人，只惜只這二人，對比魏、吳，這兩張牌力真就不夠人家從各家本錢上，高看太多了。

劉備的牌真無好牌，起先人才少根基飄，但卻讓他最終實實在在的打出了王炸，這點到是應為後人多為讚賞的。劉備無論前半生如何東飄西蕩，居無定所，但始終懷惴艱志，百折不撓，最終成就一番霸業。這種精神、這一點上，真的才是後人看《演義》而應該勵己、學習的，是一股正能之雞湯。同時要產生看到書背後的思忖，真正的劉備其人絕不是什麼仁善、柔良之性，而是一位真正硬漢，馬上創業之硬漢。

古人云:劉備，梟雄也。

今人當說:劉備，創業建功艱辛，楷模也。

許多隻看過三國演義的朋友都會覺得劉備的牌面這麼大，為什麼最終沒有統一中國呢？這些朋友的理論依據，就是劉備帳下又有五虎上將這樣的武力擔當，同時，又有諸葛亮這樣一個智慧近乎於妖的人，可謂是人才濟濟，怎麼可能打不過曹魏呢？

其實不然，如果劉備真的實力很強的話，他的前半生不可能在顛沛流離和失敗中度過。其實劉備手裡的實力應該是幾大軍閥中最弱的，作為他賬下武將之首的關羽，本來就是一個常敗將軍，平生就沒有打過幾次漂亮仗，這並不是說關羽的實力不行，而是劉備這個軍事集團的總體實力限制了關羽實力的發揮。等到最後關羽坐鎮經商的時候，他的實力才得以體現，水淹七軍乃是這位武聖人的最後的絕唱。

其實對於劉備軍事集團而言，想要取得最後的勝利，應該說是困難重重，但是希望在前方。如果堅決貫徹諸葛亮的隆中對的話，劉備軍事集團很有可能改變三分天下的局面。在劉備奪取漢中的時候，確實形勢一片大好，劉備已經佔據了整個蜀中，同時關羽坐鎮荊州，虎視北中國，如果在這個時候能夠進行穿梭外交，加強與孫權的橫向聯絡，定能有一番作為。

一方面，關羽繼續積極進攻荊襄大地，而孫權此時在囤積大軍攻擊合肥，完全可以使得曹操顧頭不顧腚。最後，劉備在親自帶領大軍出漢中，分成三路進取曹魏，就算一下子沒有辦法滅亡曹魏軍事集團，但是足以撼動曹魏的統治根基。要知道，曹操的軍隊也是剛剛經歷了漢中之戰，軍心不穩，士氣低落，面對同樣剛剛打了漢中之戰的劉備軍隊，很有可能吃大虧。

在這種情況下，曹操很有可能採取用空間換時間的方法，放棄一部分的土地，但是這怎麼可能騙得過足智多謀的諸葛亮呢？只要適可而止，不要輕軍深入，在北線完全可以依靠馬超在羌人中的威信，利用這場戰爭控制量涼州，甚至可以奪取長安附近一帶。

在南縣戰場上，關羽奪取襄陽可以威脅許昌！但是劉備的事業成也關羽敗也關羽，劉備在奪取關中之後，關羽立即發動了荊襄大戰，水淹七軍之後，可謂是威震華夏，曹操甚至考慮放棄河南遷都，這個時候可以說是劉備軍事集團聲威最為強盛的時候，大河上下許多勢力紛紛棄曹降劉。

但是就在這樣的形式之下，關羽患了輕敵的毛病，同時，由於關羽不懂得政治不會外交，他和東吳的關係處得非常糟糕，歷史上的單刀赴會和三國演義中正好相反，魯肅才是那個主角，而且他把關二哥駁斥的體無完膚。原本應該是睦鄰友好的兩家人家關係處得如此之糟，這就給了曹操鑽空子的機會，這才有了最後的呂蒙白衣渡江。

丟失了荊州之後，劉備集團其實就已經只能是一個偏安政權，劉備能夠爭奪中原的出路，只有出祁山這一條。這對於防守方來說，在防守上的壓力就小了很多，由於東吳佔據了荊州之後，諸葛亮的隆中對基本就處於破產的狀態，因為蜀漢帝國沒有權利號令東吳，這就讓他們在北面進攻的時候，南面無法呼應。

關羽的個性葬送了劉備集團統一天下的機會。

劉備打的爛嗎？不爛吧。。

劉備從一個小商販到三分天下的皇帝，除了借用了劉勝的名號之外，那是正兒八經的白手起家了哇！

我想你所說的打的稀爛指的是沒有興復漢室吧。這裡面的原因還是值得推敲的！

首先呢，劉備的底子太薄，沒有家底也就直接限制死了劉備成功的途徑，那就是仁義，興復漢室！所以劉備才會一直標榜自己是劉勝的後人，是有資格匡扶漢室的！這是一條捷徑，但這也是一條孤徑，沒有退路！因為有了皇室的資格，劉備才能夠招兵買馬，吸納賢才。但也正因為這樣一個敏感的身份，讓所有人都提防著劉備。

所以劉備一直沒有獲得屬於自己的地盤。沒有地盤，也就沒有編制。那劉備只能像浮萍一樣到處打游擊！新三國的劉備個人感覺就更加貼近現實一點。因為仁義，俠名遠播，也正因為仁義，不能主動侵略別人，每次只能以救場的形式來撈一點油水。沒有貴人的扶持，單純的靠自己慢慢積累，這需要很長的時間，事實上，這也消耗了劉備絕大多數的時間！

第二，那就是劉備本身的問題。劉備缺乏一定的戰略性眼光。劉備早些年的活動軌跡基本都在中原地區。這裡豪強林立，各方勢力都已瓜分完畢，容不得他人！直到多年以後，才得到了徐州。但沒守住！劉備逃出許都之後的第一選擇，仍然是曹操重兵囤積的徐州！所以才會被打的抱頭鼠竄。直到遇到了諸葛亮，劉備才在大的戰略方針上有了明確的方向。劉備真正的起飛，就是在這幾年！

第三，劉備的人員配置。其實這也屬於底子。但是能看出劉備的心理變化。從最早劉關張桃園結義開始，劉備還是發掘出一批人才的。關羽，張飛，趙雲都是萬人敵的存在。掃然而劉備這時候地位還很低，只是打手一樣的存在。所以能認識的也基本都是五大三粗的武夫。沒有謀士！而劉備也沒有刻意的去追求謀士，只是不停的結交朋友，兄弟。這些人也都忠肝義膽幾十年跟著劉備跋山涉水。為什麼？一來劉備的地位太低了，這些名仕都看不上。二來，是不是也說明了劉備偏武力的傾向？我想劉備這個時候還是更多的願意或者只願意相信自己。認為以自己的才學，足夠領導這群人平定天下了。直到遇到水鏡先生，才被點透。從這時開始，劉備吸納的人才開始由武轉向文。出了一批名人。像諸葛亮，龐統，法正等。後期劉備並沒有發現新的將領，或者說發現了也在夷陵之戰中消耗殆盡了！夷陵之戰名義上是給關羽報仇，但從部隊的構成上看，幾乎都是新生代。只帶了幾元老將壓陣。說明劉備也開始意識到這個問題。荊州丟失後，原來跟著劉備入川的荊州幫跟本土的益州幫已經逐漸尾大不掉，這也讓劉備感覺到了危機。只可惜功敗垂成！

用一句話來總結的話，就是沒有在對的時間找到對的路，遇到對的人。等走了個大彎路回到正確的路線時，卻發現有點遲了，時間來不及了。。。

劉備掌握了一手好牌？

如果說，擁有了像諸葛亮、龐統這樣兩個謀臣，以及關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲這樣的五個上將，就算是有了爭雄天下的好牌，那樣天下逐鹿這件事情，也未免太過簡單了，哪裡需要什麼“時勢造英雄”。

“時勢造英雄”，首先要有人才，這是肯定的。所謂“主將之法，務攬英雄之心”。

然而人才的貢獻，是多方面的。自古以來，打仗打的都是綜合實力，大到民心向背、天時地利，具體到人口經濟、錢糧運輸、攻守城械等。

所以牌好不好，看的是人才儲備的豐富不豐富？資源掌握的多還是少？得到的天時地利是強還是弱？

所謂“廊廟之才，非一木之支，帝王之業，非一士之略”。只靠著兩個出眾的謀臣，以及五個勇武的大將，又哪裡足夠撐得起天下？

劉邦與項羽相爭，他的人才，除了像張良、陳平這樣的謀臣，除了韓信、周勃、彭越、英布、樊噲、夏侯嬰、灌嬰等能征善戰的將領之外，還要有像蕭何、曹參這樣“鎮國家、撫百姓、給饋餉、不絕糧道”的治國大臣；也需要像周昌這樣直直耿耿“期期不敢奉詔”的忠諫大臣；也需要像酈食其這樣憑藉三寸不爛之舌遊走於諸侯之間的外交能手；其餘如張蒼、陸賈、叔孫通等在曆法、著論、禮儀等各個方面均有建樹的人才。

與劉備同時期的曹操，單是謀臣，就先後有戲志才、程昱、郭嘉、荀彧、荀攸、賈詡、劉曄、董昭、蔣濟等，論及武將，又有夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹休、曹純等一眾親族，以及張遼、張郃、徐晃、于禁、樂進等五子良將為首的當時名將，其餘如龐德、朱靈、李典、李通、文聘、呂虔等更不必說。

除此之外，曹操手中的人才，還有像毛玠、崔琰這樣清正廉明的人負責反腐；有劉馥、張既、梁習這樣善於施行惠政，安撫百姓的地方大員擔任州郡刺史；有任峻、杜畿、蘇則這種不僅善於治亂，治理有方，也善於帶動老百姓走向富庶大道的郡縣名守。至於其他如滿寵、田豫、王粲、陳琳、桓階、徐邈等人了。

所以，和曹操比較起來，劉備手上，實在是沒有什麼一手好牌，又怎麼能夠說他打爛了呢。

東漢末年，黃巾賊亂，英雄紛爭，諸侯並起，最草根的是劉備。

論背景和實力：劉焉、劉表是皇室宗親，牧有一州；論名門望族，袁術袁紹是“四世三公”，曹操的老爸的乾爹是中常侍；論軍事底子，呂布、董卓出身軍閥，馬騰從叛軍起家，雄霸一域；論家底厚薄，孫權靠著老爸老哥留下的財產，公孫瓚靠著老丈人的賞識，公孫度靠著跟別人兒子同名起家，偏安一隅。

劉皇叔只有一個掛名的中山靖王之後的名銜，實際的職業是街頭賣草鞋的。

一無裙帶關係，二無軍馬資本，三無門閥世系，草根要跟富二代比拼，付出的代價，就不是一般人能承受的了。

即使後來，劉備草根分期，透過一輩子的奮鬥，擁有了益州之境，有三分天下的資本，可是和當時的曹操、孫權兩方勢力比較起來，也不能說是一手好牌。

論地盤，益州在東漢末年，還屬於蠻荒之境。當初，西漢的王陽被派去益州任刺史，走到邛郲九折阪，就感嘆說，我這身體是先人生的，不能去益州這種蠻荒的地方犯險。就以生病為由不去益州任職。後來王尊為刺史，走到九折阪，隨行的人都跟他說，要不你也學王陽不要去了。王尊叱喝著說：要去，王陽要做孝子，我王尊就要做忠臣。

由這件事情可見，當時益州有多荒蠻。雖然經過東漢一朝的發展，可是到了東漢末年，相對於曹操所在的黃河兩岸的中原地區，乃至和孫權所在的江淮、荊州一帶比較起來，蜀漢的地盤已經是很野蠻未開化的地區了。

從人口上來看，有人統計，魏華人口四百多萬，兵力五十萬;東吳人口兩百萬，兵力二十萬;蜀漢人口一百萬，兵力十萬，只有東吳的一半。曹魏有87郡，12州；東吳有32郡，3州；蜀漢是22郡，只有1州。

其他至於馬匹阿，糧草阿，國庫裡面的錢財阿等等，劉備擁有的資源，也算是最差的了。

所以，不能說劉備把一手好牌打爛了，他能夠在東漢末年取得最後三分天下的成就，已經是非常之人，成就的非常之事了。

真正一手好牌打爛的，應該是像韓馥、袁紹、袁術、劉表、劉璋這些人吧。

劉備有好牌？怕是你沒有認真讀《三國志》吧，劉備一手爛牌在手怎麼會有好牌呢？他的好牌是靠他後期一點一滴攢起來的，三國中唯獨劉備的牌最爛，曹操的牌好，打得也好，曹操以”挾天子以令諸侯，”佔據上風。孫權繼承哥哥孫策的一手好牌，佔據江東，固之有方。

劉備出場就一農民，靠賣草鞋為生，要不是他結拜了張飛，關羽，指不定會落魄到什麼地步。但劉備是一個重仁重義之人，在哪個年代，有這樣的氣節，往往會受到大家的無比尊敬，劉備不喜歡讀書，喜歡結交豪傑，一心只想做大人物，所以劉備常常自稱“漢室宗親，”有了這層光環，劉備所到之處掌聲四起。

（影視作品：三國演義劉備，關羽，張飛）

“桃園三結義”過後，劉備有了起兵稱王的念頭，但關鍵是當今天下大亂，自己幾斤幾兩劉備心裡還是很清楚的，他知道當前唯一能實現理想的就是需要錢和人，有了這種想法，他開始行動起來，先是找當地的地主支援自己的事業，讓他們為自己投資，勝利過後大家平分江山。

劉備說的如此美好，地主們也是相信了他，開始大量捐錢捐物，劉備有了這些錢物，立即開始招兵買馬，迅速的拉起了一支隊伍，從此，劉備開始了四處參與鎮壓起義軍。

因為劉備鎮壓黃巾軍的功勞，他被封為安喜（今河北定縣）縣尉，但劉備對於這種小官並不滿足，一心只想成大事的劉備毅然棄官而走，帶著自己的人馬投奔公孫瓚去了。

（影視作品：三國演義劉備）

此時各路軍閥混戰的場面越來越激烈，袁紹率兵攻打公孫瓚，曹操也帶兵討伐徐州牧陶謙，陶謙向公孫瓚求助，公孫瓚自己也是泥菩薩過河，於是就派劉備前往徐州援助陶謙，很顯然，劉備現在的牌還是很弱的，他手下沒有幾個兵馬，有的還身患重傷，但也沒有辦法，公孫瓚幫助過自己，厚著臉皮也要過去了。

“天降大任於斯人也”，劉備趕到徐州，陶謙一看，什麼玩意兒？你過來幫我就帶這些裝備？，劉備連忙解釋，說自己在前幾次戰役中損兵折將太多，所以現在就只有這些了，大家將就用吧，陶謙沒辦法，只好給劉備撥了幾千人馬，還任他為豫州刺史，讓他據守小沛（今江蘇沛縣），防禦曹操的進攻。

過後不久，陶謙生了一場重病，得知自己不久將歸天，於是他找來劉備，語重心長的對劉備說：“現在只有劉備才能安定徐州。”就這樣，劉備接管了徐州，一躍而成躋身到大軍閥的行列中了。

（影視作品：三國演義劉備與曹操）

雖然徐州北袁術奪走，但劉備這時已經開始有了清晰的頭腦，他失去徐州過後去投奔了曹操，曹操給了他一些兵馬，讓他回小沛攻打呂布，曹操也親自率兵前往小沛支援劉備打呂布，在兩面夾擊之下，呂布束手就擒。

劉備告別曹操過後又去投奔袁紹去了，袁紹“官渡之戰”失敗後，劉備跑到荊州去投靠劉表，這個劉表和劉備同是“漢室宗親”，但劉表實在是太平庸，還比較猜忌，時刻提防著劉備，由於寢食不安，劉表把劉備安排到了荊州北部的小城新野（今河南新野）。

劉備什麼人物，能看不出劉表的動機嗎？他知道劉表防著自己，但是沒辦法，寄人籬下是這樣的，唯一的辦法就是按兵不動，忍、忍、忍，自己沒有根據地是十分惱火的。

這個時候劉備深知要想得到天下，就必須得到賢人的幫助，自己實力不足，就應該找實力雄厚的人幫自己，於是劉備開始了尋賢之路，先是遇見徐庶，在徐庶的指引下“三顧茅廬”的臥龍。隨後在諸葛亮的精心幫助之下，劉備奪樊城、取荊州、佔益州，最後紮根於成都，成就了“三分天下”匡扶漢室的豐功偉業。

（影視作品：三國演義劉備）

可以說劉備是得到徐庶之後牌才開始好轉的，但其間劉備的運氣也比較好，在那個群雄逐鹿的戰火年代，劉備東奔西走居然還能活到最後，幾次危機都能化險為夷，難道真的是王牌在手，天下我有嗎？

自公元184年涿縣起兵以來，到劉備稱帝整整30餘年時間，54歲的劉備終於完成了自己心中的宏偉目標，不過劉備稱帝僅僅兩年時間，在關羽張飛相繼去世過後，劉備最後也是鬱鬱而終了，享年63歲。

劉備的牌註定是天牌，但過程曲折難行，他在亂世中創立了蜀漢基業，他的宏圖偉志被人敬仰，他善於用人也被後世的人所稱讚。

以上內容純屬個人見解，如有冒犯，請批評。

劉備真不算一手好牌。

劉備經過各種挫折能跟曹孫三分天下，算是打得很好了，根本不算打得稀爛。

問題不存在。