回答黑齒常之這個人的相關問題，真擔心南韓會來搶人。畢竟他是百濟人嘛，而歷史上的百濟現在恰恰屬於南韓，然而百濟與南韓毛關係沒有，因為百濟是古代中國東北的扶余人南下北韓半島時建立的國家。

言歸正傳，至於黑齒常之是如何成為唐朝著名軍事將領的，這得去問《隋唐演義》之類的演義記事小說是怎麼把蘇烈蘇定方描述成一個腹黑小人的，也得問唐高宗是如何任命蘇定方為行軍大總管，徵西突厥，平蔥嶺，夷百濟，伐高句麗的。前後滅了三國，皆生擒其主，將大唐的版圖向西拓至中亞鹹海，國防邊境直抵波斯，向東則延伸至北韓半島南部，也就是百濟。

說道這裡應該也比較清楚黑齒常之是如何成為唐軍將領的了，自然是蘇定方夷百濟時的降將。然而這位黑齒將軍在唐高宗任命蘇定方攻伐高句麗時，因見唐軍將領劉仁願兵力較少，降而復叛。結果這位劉仁願也是位猛人，生生的扛住了這場反叛，加之當時的新羅與唐朝交好，屬於聯盟性質的附屬國。唐高宗派劉仁軌支援，在兩方的夾擊下，這場百濟復國的叛亂得到鎮壓，走頭無路的黑齒常之率部眾投降劉仁軌，副將孫仁師說:黑齒常之這類人人面獸心，當誅。而主將劉仁軌則認為黑齒常之有忠勇謀略，注重信義，只是先前投效錯了主人，既然現在投降，當給予機會讓其為大唐建功立業才是。就這樣，在劉仁軌的寬容下，黑齒常之成了唐軍將領。

註明一下，劉仁軌與劉仁願可沒有什麼關係，兩個不同的人。而客觀的說，黑齒常之也算是忠義之人，也懂得審時度勢。

黑齒常之，作為降而復叛，叛而又降的降將，在大唐軍隊中地位自然是比較低的。而黑齒常之在大唐軍中展露頭角的機緣，來自公元687年，唐高宗任命李敬玄為行軍大總管攻打吐蕃之時，而唐高宗此次攻伐吐蕃的一眾將領可以說很普通，更沒有沙場名將。

至於為什麼沒有蘇定方，因為蘇烈早已逝世多年。走隋末殺出來的名將，活到唐高宗時期，七十六歲的高齡病故，已經很了不起了。而為什麼沒有劉仁軌這般的名將出徵，因為李敬玄此次出征可以說是劉仁軌一手造就的，明知李敬玄不是將才，打吐蕃必敗，結果因為此前與李敬玄有重大矛盾，懷恨在心，故意推舉李敬玄為主將。結果，就是李敬玄徵吐蕃中青海之戰裡損失過半，也是這一戰，黑齒常之由此凸顯出來。

在局面不利於唐軍的情況下，智勇兼備，出其不意主動找尋敵軍的弱點攻擊敵軍，扭轉局面。

先是於承風嶺率敢死隊夜間襲擊吐蕃大營，造成吐蕃軍混亂，使得唐軍大部隊能撤離。後又率唐軍精銳騎軍在良非川、兩井等軍事要地夜間襲擊吐蕃軍，漸漸由此造就了他的威名，使吐蕃軍畏懼。

作為一個合格的將領，善於安撫激勵士卒是必備的條件。所謂兵熊熊一個，將熊熊熊一窩，而黑齒常之麾下士兵能誓死效命，不懼生死，可看出這一點他是個智勇雙全的大將。

若要說黑齒常之是怎麼樣的一個人？從他一生的作戰要點來說，四個字:“夜戰天才”。

大唐名將黑齒常之——救唐軍十萬，擎河西半壁，終含冤自縊

在《大唐名將的前半生，降而復叛的黑齒常之》這篇中，我們講到了黑齒常之在百濟國的前半生，其家族累世高官為大軍區首腦，他也剛年方弱冠，便為百濟達率兼風達郡將。

唐高宗顯慶五年（公元660年）三月，蘇定方領十萬唐軍浮海而來，雷霆一擊之下，百濟王扶余義慈及太子扶余隆率眾投降，百濟滅國。

但黑齒常之降唐後，目睹唐（新）羅聯軍軍紀敗壞，枉殺無辜。憤而聚嘯山林徵召舊部，憑任存山（位於今南韓全州）天險結寨自保，很快就聚集起三萬餘眾，形成了一支強大的抵抗部隊。

《舊唐書·黑齒常之傳》：“與左右十餘人遁歸本部，鳩集亡逸，共保任存山，築柵以自固，旬日而歸附者三萬餘人。”

黑齒常之在任存山，頂住了蘇定方的猛攻後，百濟國內形勢逆轉。直到三年後（663年，高宗龍朔三年），唐軍水師在白江口大敗倭國、百濟聯軍，黑齒常之二度降唐。

此後十五年，黑齒常之一直留在百濟故地，任唐朝地方官，由一個折衝都督逐步升職為左領軍將軍，封爵浮陽郡開國公，食邑二千戶。

直到677（儀鳳二年）年，黑齒常之才被跨海調動到河隴地區的洮河道，任洮河道經略副使，由此開始了戍邊河西的歷程。

戍邊河西，兩救唐軍，吐蕃七年不敢犯邊。

運作黑齒常之跨海調動的，顯然是他的老恩公劉仁軌。因為這一年，劉仁軌被任命為洮河道行軍鎮守大使（治鄯州，今青海樂都）。

到任河西后，他馬上便想起了老部下，向朝廷上書請求，否則即便黑齒常之累功升遷，高宗可能根本就不知道，百濟還有這樣一員戰將。

這位劉仁軌也算一代名將，在滅百濟的過程中，他料事如神，以白江口海戰痛殲倭國聞名。但在西北戍邊期間，他卻過得頗不如意。因為，時任宰相李敬玄，有事兒沒事兒總辦他。

他對於西北戍邊的上奏動不動就被駁回，按說政敵老惦記他，大不了請命不幹也就是了，以劉仁軌過去的累功，回朝也是大員之一。

《新唐書·李敬玄傳》：儀鳳元年，拜中書令，封趙國公。劉仁軌西討吐蕃，有所建請，（李）敬玄數持異，由是有隙。

但心眼不算寬綽的劉仁軌卻氣不過，開始給李敬玄挖坑。他上書朝廷，聲稱：“抵禦吐蕃，非李敬玄不可”。

這位李敬玄打從為官開始，就沒沾過軍事的邊兒，劉仁軌當然知道他肯定不行，擺明了就是想讓他出醜。

上奏到了朝廷，李敬玄當然不想去，他就是想站一邊噴人玩，腦袋搖得跟撥浪鼓似的，堅辭不受。這下高宗也不樂意了，心裡說你總說別人不靈，這回你給朕做了個靈的看看，堅決讓他帶兵西征。

《舊唐書·劉仁軌傳》：儀鳳二年，以吐蕃入寇，命仁軌為洮河道行軍鎮守大使。仁軌每有奏請，多被中書令李敬玄抑之，由是與敬玄不協。仁軌知敬玄素非邊將才，冀欲中傷之，上言西蕃鎮守事非敬玄莫可。高宗遽命敬玄代之。

為了給李敬玄湊人頭，唐高宗特意發下《令舉猛士敕》，在全國招募臂力過人、弓馬嫻熟青壯入伍從軍。

《令舉猛士敕》釋出後，無數懷著“遊俠長安，鬧市馳馬”夢想的青年紛紛響應號召，自備武器和馬匹前來應召。

時任監察御史婁師德，也頭戴紅抹額前去應募。唐高宗大喜，任命他為朝散大夫，讓他隨軍出征。

《新唐書·婁師德傳》：後募猛士討吐蕃，乃自奮，戴紅抹額來應詔，高宗假朝散大夫，使從軍。

高宗的全國募兵，足以說明一個問題。隨著唐朝經濟的發展，土地兼併愈演愈烈，以均田制為基礎的府兵制崩壞，全國六百多處折衝府再無可用之兵，不得不以《令舉猛士敕》的方式徵召軍隊。

雖然募兵初期，性格豪健的唐人踴躍相應，但軍事體制發展到了唐朝，軍隊專業化、職業化的傾向越來越明顯。臨時招募的唐人即便弓馬嫻熟，仍舊沒有成建制、半職業化的府兵戰鬥力強。

而這次唐軍西征，正月開始募集猛士，六月便草草上路，雖然加入了河隴老兵為骨幹，但依舊存在嚴重的將不知兵，兵不知將的情況。

另外，從李敬玄麾下的唐將序列來看，陣容實在相當普通，劉審禮、李謹行、契苾明、韋待價、王杲、王孝傑、曹懷舜、黑齒常之、婁師德等將領中，只有李謹行勉強算是沙場宿將。

而日後大紅大紫的王孝傑、黑齒常之、婁師德三人，眼下地位都很低（王孝傑是副總管、黑齒常之是河源軍副使、婁師德干脆是隨軍文職），但很快，他們便將成長為唐朝西部邊防的三個核心。

就這樣，這場由政治鬥爭發端，帥無能、將不力的西征擰巴著上路了。浩浩蕩蕩的十八萬唐軍並不知道，他們面對的將是吐蕃軍神論欽陵率領的三十萬吐蕃軍隊，而這場史稱“青海之戰”的西征從一開始，便是個必敗之局。

678年（儀鳳三年）七月，唐軍在龍支（今青海樂都南）與吐蕃軍隊相遇。劉審禮、王孝傑二人所領的1萬先鋒，憑藉人數優勢，連續摧垮了吐蕃的阻滯。兩勝後，吐蕃軍隊敗退數百里，唐軍乘勝追擊行至大非川。

劉審禮連勝後，以為吐蕃不過爾爾，督促先鋒加快行軍速度。卻不知這中論欽陵的誘敵之計。

欽陵知唐軍遠來，必求速戰速決。便以少量蕃軍正面誘敵，引唐軍深入，事先集結二十萬軍隊在大非川設伏，另以十萬蕃軍左右隨行，阻擊唐軍援助。

不虞有他的劉審禮一頭扎進了欽陵的口袋陣，被吐蕃軍隊團團圍住，四面攻殺。劉審禮雖率軍力敵，但仍寡不敵眾，未能突破重圍。

在此關鍵時刻，身為主帥的李敬玄，卻被論欽陵的阻援部隊迷惑，怯懦畏戰，不敢向前。

九月，唐軍先頭部隊全軍覆沒，劉審禮陣亡、王孝傑被俘。逡巡不敢上前的李敬玄聞訊大驚，拋棄輜重一路潰逃（“輜重棄於路旁，綿延千里”）。

論欽陵率軍緊追不捨，唐軍行至承鳳嶺（今青海西寧西南千戶莊）前，蕃將跋地設率輕騎繞道趕上，在嶺上險要處設柵堵住歸途。

唐軍只能在嶺下挖壕溝結營固守，這時論欽陵的大軍從四面合圍而來，十幾萬唐軍眼看就要成了甕中之鱉。可主帥李敬玄呢，除了晃腦袋，長吁短嘆外，一點辦法也想不出來。

《資治通鑑·唐紀十八》：“九月……丙寅，李敬玄將兵十八萬與吐蕃將論欽陵戰於青海之上，兵敗。……時審禮將前軍深入，頓於濠所，為虜所攻，敬玄懦怯，按兵不救。聞審禮戰沒，狼狽還走，頓於承風嶺，阻泥溝以自固，虜屯兵高岡以壓之。”

在此千鈞一髮之際，黑齒常之站了出來，這個身高兩米的大漢（“七尺有餘”），帶所部五百餘人，趁夜色攀援上山，拼死衝擊吐蕃柵寨，攪得吐蕃軍心大亂。

跋地設黑夜之中難辨唐軍多寡，見營內四處起火，唐軍嗜血砍殺，以為唐朝援軍趕至，便搶了匹馬隻身逃走，蕃軍頓時大潰。李敬玄和麾下數萬大軍，得以僥倖逃回鄯州（今青海樂都）。

《新唐書·李敬玄傳》：“左領軍員外將軍黑齒常之，夜帥敢死之士五百人襲擊虜營，虜眾潰亂，其將跋地設引兵遁去，敬玄乃收餘眾還鄯州。”

這場聲勢浩大的“青海之戰”（或承鳳嶺之戰），終以唐軍潰敗告終，出征時的十八萬將士，在潰逃中損失過半。

李敬玄逃入鄯州後，婁師德奉命收集逃散的唐軍將士，漸漸穩定了唐軍的形勢（“敕師德收集散亡，軍乃復振”）。

被俘的先鋒副使王孝傑則經歷極為詭異，據說他的相貌和已故贊普芒松芒贊極為相似，吐蕃軍士看著都懵了，以為他是天神（吐蕃王室號稱天神後裔），反而頗受優待，最終得以免死歸唐。

有時長得帥，未見得一定管用，長得特別能救命！

《新唐書‧王孝傑傳》：儀鳳中，劉審禮討吐蕃，孝傑以副總管戰大非川，為虜執，贊普見之，曰：“貌類吾父”，故不死，歸之。武后時，為右鷹揚衛將軍。

而黑齒常之則憑此大功一舉上達天聽，受到了高宗的重視，升為左武衛將軍，賜給金、絹。

《新唐書·黑齒常之傳》：高宗嘆其才略，擢授左武衛將軍，兼檢校左羽林軍，賜金五百兩、絹五百匹，仍充河源軍副使。

我們在《大唐名將的前半生，降而復叛的黑齒常之》一文裡，曾多次引用洛陽出土的《黑齒常之墓誌銘》，補足兩唐書、通鑑中的記載，但《墓誌銘》在承鳳嶺戰後的記述卻出現了謬誤。

《墓誌銘》中寫道：“府君獨立高崗之功，以濟其難。轉左武衛將軍，代敬玄為大使。”

但其實，黑齒常之“代李敬玄河源道經略大使”，並不是在承風嶺之戰後，而是在調露年間(公元679年)的良非川戰役以後。這次又是黑齒常之，拯救了唐軍的必敗之局。

永隆元年（680年）七月，吐蕃論贊婆（欽陵的弟弟）、素和貴等人率領三萬蕃軍侵擾河源，李敬玄再度被擊敗。

贊婆獲勝後，屯軍於良非川（今青海共和縣西南）壓迫唐朝青海邊境，黑齒常之率領三千精騎，長途奔襲再次夜襲吐蕃軍營，斬蕃軍首級兩千，繳獲羊馬數萬，論贊婆與素和貴單騎逃走。

《舊唐書·黑齒常之傳》：“ 時吐蕃贊婆及素和貴等賊徒三萬餘屯於良非川。常之率精騎三千夜襲賊營，殺獲二千級，獲羊馬數萬，贊婆等單騎而遁。”

此戰後，擔驚受怕的李敬玄實在是不想幹了，向朝廷稱病請求回京，得到了批准。高宗便以連續建功的黑齒常之“代為河源道經略大使”，從此抵禦吐蕃的重擔便落在他的肩上。

為了固守河源重地，黑齒常之在周邊“增設烽火臺、戍守點七十餘處”，構建起一個嚴密的防禦網絡。

同時，面對河源地理偏遠，軍糧運輸困難重重現狀，他親自帶人“開闢屯田五千餘頃，每獲糧食五百餘萬石”，解決了軍中無糧，士卒不安的局面。

隨著唐蕃戰爭持續的時間越來越長，吐蕃也漸漸感受到了後勤方面的壓力，永隆二年（681年），論贊婆開始在青海地區經營吐蕃的後勤基地，他再次選擇了良非川。

5月21日，黑齒常之率領一萬唐軍精騎突擊良非川基地，大敗論贊婆的吐蕃軍，順勢燒了蕃軍的糧草儲備，繳獲大量牛羊、戰馬和鎧甲。此戰後，長達七年的時間裡，吐蕃都不敢再犯唐境。

《舊唐書·黑齒常之傳》：開耀中，贊婆等屯於青海，常之率精兵一萬騎襲破之，悉燒糧廥，獲羊、馬、甲首不貲。常之在軍七年，吐蕃深畏憚之，不敢復為邊患。

北擋後突厥汗國，黃花堆大戰先勝後敗。

唐高宗永淳元年（682年），突厥貴族阿史那骨篤祿、阿史德元珍等反叛，在黑沙城（今內蒙古呼和浩特北）重建東突厥汗國，阿史那骨篤祿“自立為可汗”，史稱“後突厥汗國”。

《資治通鑑·唐紀十九》：“（永淳元年）是歲，突厥餘黨阿史那骨篤祿、阿史德元珍等招集亡散，據黑沙城反，入寇幷州及單于府之北境，殺嵐州刺史王德茂。”

此後十餘年期間，後突厥汗國統治了救勒各部，不斷南下侵擾唐北部邊地，對唐朝北部邊疆構成了威脅。

說來有趣，後突厥可汗阿史那骨篤祿手下的重臣阿史德元珍、墩欲谷，都是唐朝培養起來的。

《冊府元龜》記載:“論欽陵、阿史德元珍、孫萬軒等，皆因充侍子，遂得遍觀中國兵威禮樂，其後竟為邊害。”

這些曾留學長安的國子監的留學生，對唐朝的政治、軍事、文化特點很熟悉，回到國內後能有的放矢制定戰略戰術，讓唐朝的邊將非常頭疼。

公元684至687年間，大漠南北遭受旱災，“野皆赤地，少有生草，以此羊馬死耗，十至七八”，突厥人不得不“掘野鼠，食草根，或自相食，以活喉命”。

已經反叛的後突厥汗國，自然無從得到唐朝的援助，於是便大舉南下抄掠，685年3月，阿史那骨篤祿寇邊，在忻州大敗陽曲道行軍總管淳于處平所領的唐軍，戰沒者五千餘人。

北方邊事的崩壞，讓武則天想起了能征善戰的黑齒常之。

之前，黑齒常之一直在負責河源道的防務，684年去輔助討伐李敬業應當是暫時離開，討伐後又返回河源軍。

垂拱二年（686年），黑齒常之奉命北御突厥，當他進兵至兩井（今河北鹿泉北）時，黑齒常之和先頭部隊與三千多突厥騎兵遭遇。

突厥騎兵見到唐軍，都趕忙下馬穿甲，黑齒常之見狀毫不猶豫的領二百多名騎兵發動衝鋒，突厥騎兵棄甲而逃。

傍晚時分，大批突厥兵聞訊趕來，對唐軍形成包圍之勢，黑齒常之命人在營中遍燃篝火，又命人在東南然篝火以為疑兵。突厥軍隊以為唐軍大部隊已經趕到，急急忙忙的撤走。

《資治通鑑·黑齒常之傳》：“突厥入寇，左鷹揚衛大將軍黑齒常之拒之；至兩井，遇突厥三千餘人，見唐兵，皆下馬擐甲，常之以二百餘騎衝之，皆棄甲走。日暮，突厥大至，常之令營中燃火，東南又有火起，虜疑有兵相應，遂夜遁。”

次年（687，垂拱三年）7月，突厥侵襲朔州，雙方大戰於黃花堆（今山西陰縣東北黃花梁）。

黑齒常之以燕然道大總管的身份，帶領李多柞、王九言等部將，佔據有利地勢先消耗突厥軍隊的銳氣。等天過午時，突厥進攻受挫士氣漸落時，唐軍暴起三路伏兵盡出，左右夾擊，突厥大敗，唐軍追奔四十里，突厥一路北逃大漠不敢回首。

本來黃花堆大捷就應以唐軍大勝告終了，沒想到一個自作主張的蠢貨，卻毀了黑齒常之的努力。

垂拱三年（687年）十月初，右監門衛中郎將爨寶璧妒忌黑齒常之的軍功，擅自輕敵冒進，被突厥軍隊逮個正著，所部盡滅。

慘敗後，不知這貨走了誰的關係，居然一紙上奏遞至武則天面前，要求窮追殘寇（突厥餘部）。

武則天的回覆是，“讓他和黑齒常之商議”，但他卻憑在山西駐紮多年的關係，暗地遊說了幾個相好的將領，私自帶著一萬三千精兵，跨出邊塞二千餘里，想要反過來打劫一把突厥。

結果又被專業打劫的突厥軍隊逮住，再度全軍覆滅。供應大隊長爨寶璧兩次送溫暖後，不但唐軍兵力更加捉襟見肘，突厥軍隊獲得唐軍裝備後，倒是養肥了。

爨寶璧再度隻身逃回，這次等著他的是劊子手的砍頭刀了。大怒之下的武則天，順便給阿史那骨篤祿改了個名叫“阿史那不卒祿”。

《資治通鑑·卷二百零四》：“冬，十月，庚子，右監門衛中郎將爨寶璧與突厥骨篤祿、元珍戰，全軍皆沒，寶璧輕騎遁歸。寶璧見黑齒常之有功，表請窮追餘寇。詔與常之計議，遙為聲援。寶璧欲專其功，不待常之，引精兵萬三千人先行，出塞二千餘裡，掩擊其部落；既至，又先遣人告之，使得嚴備，與戰，遂敗，太后誅寶璧；改骨篤祿曰不卒祿”

先勝後敗的黃花堆之戰，也是黑齒常之為大唐的最後一戰了。

永昌元年（689年），酷吏周興誣告陷害黑齒常之，說他與右鷹揚將軍趙懷節等人謀反。武則天下令將黑齒常之召回京城，將其逮捕入獄。

很多人都將此事與黃花堆之敗聯絡起來，認為黑齒常之含冤入獄是武則天對他的懲罰。

但其實，綜合唐書和《黑齒常之墓誌銘》的記載，看不出當時武則天有欲置黑齒常之於死地的跡象，相反，卻是嘉獎有加。

《黑齒常之墓誌銘》記道，“制曰：局都溫雅，機神爽晤。夙踐仁義之途，聿蹈廉貞之域。……，胡馬無南牧之期，漢使靜北遊之望。靈夏衝要，妖羯是瞻。君之威聲，無以為代。又轉為懷遠軍經略大使，以遏遊氛也。”

墓誌中所寫下詔褒獎一事，應在黃花堆初戰大勝之後，爨寶璧出擊敗北之前，且之後的敗北黑齒常之不應該負主要責任，最多不過是“失察之罪”。

因此，《新唐書》也只是講“常之坐無功”而己，牢獄之災並非因此而起。

那黑齒常之又是因何蒙冤入獄的呢？

這就要從當時的歷史背景分析了，自從武則天以太后身份專權以來，唐庭朝野一片非議之聲，柳州司馬徐敬業等乾脆起兵討逆。雖然各地的反抗都被鎮壓，但卻在武則天心中留下了大片的陰影。

為此，她“鑄銅為匱”大開高密之門，規定:“有告密者，臣下不得問，皆給驛馬，供五品食，使詣行在，雖農夫樵人，皆得召見，無實者不問”。

這就意味著，高密成了一件沒有風險又收益很高的舉動，於是“四方告密者蜂起，人皆重足屏息”。

與告密相配合的則是索元禮、周興、來俊臣之徒流行，“酷吏之黨，橫噬於朝，制公卿之死命，擅王者之威力”。於是，朝廷上下人人自危，每有落入酷吏之手，死者十九。

永昌元年（689年），酷吏周興等人誣告陷害黑齒常之謀反，恰逢武周朝（690年，9月9日）建立前的準備期，正是誣告風最烈之時。因此，黑齒常之入獄後，不足兩月（十月初九）便憤然自縊而死，結束了為大唐東擋西殺的一生。

《資治通鑑·黑齒常之傳》：“周興等誣右武衛大將軍燕公黑齒常之謀反，徵下獄。冬，十月，戊午，常之縊死。”

兩唐書和通鑑中，對黑齒常之的記載均到此為止，對於他的身後事再無記述。所幸民國時期發現的《黑齒常之墓誌銘》和其子《黑齒俊墓誌銘》中補足了史料的缺漏。

武周聖曆元年（公元698年），黑齒常之含冤而死後十二年，武則天下召為其平反昭雪，追授“左玉鈐衛大將軍”，同時冊封黑齒俊為“右豹韜衛詡府左郎將”。

《黑齒俊墓誌銘》中頗有不平，寫道：“惟公志氣雄烈，宇量高深，雖太上立功，劬勞苦戰，而數奇難偶，竟不封侯。奄及殲良，朝野痛惜。”

縱觀黑齒常之一生，在百濟國時為百濟忠心耿耿，在舉國皆降的情況下，他憤而復叛投身百濟復國。再度降唐後，則為大唐東擋西殺不避箭矢，為兩國皆可堪稱全功。