因為兩邊同時損壞的難度太大了。
就好像兩個相愛的人，一般都是一個比另一個先去世。兩個一起從家抬出去內是煤氣洩漏了。
一般來說，線材介面處那個點在使用中會比較多的發生彎折，而線材裡面是銅絲，過大角度的彎折次數多了，裡面線就斷了，就沒聲了。
各種拉扯和彎折都會導致耳機線材斷掉，而前面說了，兩邊同時損壞難度太大了，所以當某一邊先損壞的時候，就只有一隻耳機有聲音了。
————————————————回答完畢之後的碎碎念————————————
實際生活中，彎折比拉扯更容易損壞耳機，除了平時小心使用外，還要注意不要過分規整的把耳機線繞起來（這會導致耳機線在固定的點發生彎折從而損壞）
這裡點名批評魚骨繞線器，繞一次就會在許多地方造成嚴重的硬彎折。貼吧裡乾脆有人管那個叫魚骨毀線器。
索尼某些耳機附贈的那個略微好一點，但依然不推薦使用。
另外就是，好的耳機外皮也會極大的影響耳機壽命，比如凱夫拉材質的，一般都比較長壽。
我個人承認耳機線芯對耳機調音的影響。
但是考慮到耳機線和耳機是作為一個整體存在的，線芯在出廠的時候對聲音的影響基本屬於已經考慮在內的一部分了。所以除了發燒友自己喜歡“玩”之外。其實一般使用者並不用特別糾結線芯的材質。
但是線皮材料和質量對耳機使用壽命的影響是巨大的。
實際上，對於一般使用者來說，耳機選好了之後，線芯質量不太差，線材耐用才是最需要考慮的東西。當然，你要是燒耳機，也燒線材，沒事就換著玩，那自然不用考慮壽命……
比如我個人耳機線是可以替換的，換了這麼多，飛傲的聲音更好，然後用得最開心的就是威士頓的原裝線了，又軟（聽診器效應比較輕），又耐用，又不打結。
然後威士頓那個線時間久了還是壞掉了，現在用了飛傲的新款（因為威士頓那個算上郵費太貴了）除了線材略硬之外，目測也是不錯的線，聲音更好，很粗壯看起來很耐用。
我之前買過日本Oyaide的線，音質沒得說，做工沒得說。但是那線我沒用過超過3個小時。為啥。那個線，太！硬！了！按網友的話說，這不是耳機線，這是耳機棍啊！聲音再好影響實際使用了就不是好產品。我們用入耳耳機就是為了便攜的，結果你這個線材再好，使用起來不方便，那就不是好線……
因為兩邊同時損壞的難度太大了。
就好像兩個相愛的人，一般都是一個比另一個先去世。兩個一起從家抬出去內是煤氣洩漏了。
一般來說，線材介面處那個點在使用中會比較多的發生彎折，而線材裡面是銅絲，過大角度的彎折次數多了，裡面線就斷了，就沒聲了。
各種拉扯和彎折都會導致耳機線材斷掉，而前面說了，兩邊同時損壞難度太大了，所以當某一邊先損壞的時候，就只有一隻耳機有聲音了。
————————————————回答完畢之後的碎碎念————————————
實際生活中，彎折比拉扯更容易損壞耳機，除了平時小心使用外，還要注意不要過分規整的把耳機線繞起來（這會導致耳機線在固定的點發生彎折從而損壞）
這裡點名批評魚骨繞線器，繞一次就會在許多地方造成嚴重的硬彎折。貼吧裡乾脆有人管那個叫魚骨毀線器。
索尼某些耳機附贈的那個略微好一點，但依然不推薦使用。
另外就是，好的耳機外皮也會極大的影響耳機壽命，比如凱夫拉材質的，一般都比較長壽。
我個人承認耳機線芯對耳機調音的影響。
但是考慮到耳機線和耳機是作為一個整體存在的，線芯在出廠的時候對聲音的影響基本屬於已經考慮在內的一部分了。所以除了發燒友自己喜歡“玩”之外。其實一般使用者並不用特別糾結線芯的材質。
但是線皮材料和質量對耳機使用壽命的影響是巨大的。
實際上，對於一般使用者來說，耳機選好了之後，線芯質量不太差，線材耐用才是最需要考慮的東西。當然，你要是燒耳機，也燒線材，沒事就換著玩，那自然不用考慮壽命……
比如我個人耳機線是可以替換的，換了這麼多，飛傲的聲音更好，然後用得最開心的就是威士頓的原裝線了，又軟（聽診器效應比較輕），又耐用，又不打結。
然後威士頓那個線時間久了還是壞掉了，現在用了飛傲的新款（因為威士頓那個算上郵費太貴了）除了線材略硬之外，目測也是不錯的線，聲音更好，很粗壯看起來很耐用。
我之前買過日本Oyaide的線，音質沒得說，做工沒得說。但是那線我沒用過超過3個小時。為啥。那個線，太！硬！了！按網友的話說，這不是耳機線，這是耳機棍啊！聲音再好影響實際使用了就不是好產品。我們用入耳耳機就是為了便攜的，結果你這個線材再好，使用起來不方便，那就不是好線……