特朗普稱美國打下伊朗一架無人機，你信嗎？特朗普的話誰信？特朗普此說，無非是對伊朗打下美國無人機的語言報復，也僅僅是語言報復。即使美國真的打下了一架伊朗無人機，這與伊朗擊落一架美國“全球鷹”無人機能相提並論嗎？要知道，美國是老大，“全球鷹”無人機是美國最優秀的無人機，美國擊落任何國家的無人機都不奇怪，而伊朗擊落美國的“全球鷹”無人機，不僅美國感到奇怪，世界各國都感到驚歎。

伊朗副外長阿拉格齊說，美國沒有打下伊朗的無人機，而是美國打下了自己的無人機。儘管這個說法也不完全可信，但從伊朗副外長和伊朗不像特朗普那樣經常說謊來看，伊朗副外長的話顯然位元朗普的話可信度高。伊朗副外長之所以這麼說，可能是一種實事求是的態度，可能是對特朗普的一種反駁，也可能是伊朗與美國鬥爭的一種方式——針鋒相對地打輿論戰、口水戰，任何方面絕不輕易輸給美國。

不過，特朗普與伊朗副外長的隔空對決，讓美國和伊朗局勢更加緊張複雜。特朗普稱美國打下一架伊朗無人機，外界主要有兩種猜測：第一，美國無人機先前被伊朗擊落，特朗普這是挽回一點面子，美國和伊朗扯平了，特朗普應該找個臺階下了，這是“不戰論”說法。第二是“戰爭論”說法，美國開始打擊伊朗的無人機了，離打擊伊朗不遠了，特朗普此前曾說，美國打擊伊朗會速戰速決。但是，戰爭一旦打響，絕非生意人特朗普想象和把控。

特朗普稱美國打下伊朗一架無人機，再次暴露特朗普不想打伊朗的心思。假如美國真的打下伊朗一架無人機，用不著特朗普公開昭告天下嗎？特朗普對於這樣的事情居然如此高興，只能說明美國是紙老虎。特朗普本身不想打伊朗，無論從特朗普生意人的性格，還是特朗普美國第一、美國優先的指導思想來說，抑或從英國前駐美國大使達洛克曝光的言論來看，特朗普都沒想過要打伊朗，而僅僅是希望透過極限施壓讓伊朗發生內亂——讓伊朗人民自己推翻反美的伊朗政權。

連任是特朗普的內心想法，打下伊朗無人機對特朗普而言可有可無。特朗普的話基本沒人相信，但特朗普渴望連任已經是世人皆知的公開秘密，美國打下一架伊朗無人機也值得特朗普炫耀，可見特朗普做的一切事情都是為了連任。然而，面對民主黨多名候選支援率超過特朗普，尤其是美國前副總統拜登支援率超過特朗普10個百分點的窘境，特朗普還有幾分把握能夠實現連任夢？

（美國總統特朗）

俄羅斯衛星網7月19日報道，美國總統特朗普當地時間18日表示，美國軍艦在霍爾木茲海峽擊落一架伊朗無人機。

但是伊朗方面並不承認，伊朗外長扎裡夫和副外長阿拉基奇先後出面表示伊朗軍方在霍爾木茲海峽或其他地方並沒有損失無人機，他們認為“美軍可能誤擊了自己的無人機”。

伊朗否認捱打，這成了一樁無頭迷案。

美方堅持說，美國海軍打下伊朗一架無人機，美國總統特朗普言辭鑿鑿，站出來拍著胸脯保證“伊朗無人機立刻墜毀”，美國媒體和海軍也都證明確實發生這樣的事，“當時，這架無人機在霍爾木茲海峽距離美國軍艦900米左右”。

但是伊朗方面矢口否認自己的無人機被美軍擊落。

問題的關鍵在於，美國方面沒有出示被擊落的無人機殘骸，因此事情可能是這樣：美國海軍確實打掉一架無人機，這架無人機沉入海底不見了，至於是不是伊朗的，美國海軍沒看清，只有伊朗最明白。

但這也不是最佳的解釋：憑美國裝備的先進雷達搜尋技術，在沒有確定無人機是來自敵方陣營的情況下，應該不會貿然開火的。

美國海軍協會網站訊息，美國國防部透露：當地時間上午十點，美國海軍兩棲戰艦“拳師號”正在穿越霍爾木茲海峽時，一架伊朗固定翼無人機靠近了這艘船，“拳師號”對無人機系統採取了防禦行動，以確保輪船安全。（美國全球鷹無人機）

美國政府以及軍方輪番上陣，大約海軍真的擊落一架負責偵查的無人機。可是空口無憑拿不出證據，日前伊朗擊落美軍“人魚海神”無人機，人家可是公佈了全套殘骸圖片做證。

因此，這件事有3種可能：

1.美國軍艦確實擊落的就是伊朗無人偵查機，因為伊朗無人機在霍爾木茲海峽一帶飛行的機率最大，但伊朗方面顧忌國際影響力，不願意承認。

2.美軍也有可能擊落的是其他國家的無人機，英國此前一艘油輪被騷擾，這架無人機可能是英國軍艦搞偵查用的，或者是其他海灣國家的。

3.美國政府故意散佈的假訊息，以此來打擊伊朗的軍隊士氣。畢竟伊朗用地對空導彈打下美國無人機，美方一直沒有做出對等報復行動。

對雙方各執一詞互相矛盾的“權威”的說法，從邏輯上推斷，老鐵認為還是伊朗副外長不無調侃的說法更靠譜。

特朗普以及拳師號上的美軍，把距離近一公里被擊中，正處於無確定姿態下墜的無人機確認為伊朗所有，首先這就跟美國有影片“為證”的，把阿曼灣油輪襲擊事件認定為伊朗乾的一樣邏輯混亂。霍爾木茲海峽周邊有無人機的國家不只伊朗一家，美軍憑什麼把那種姿態下的無人機認定為伊朗所有，如果他們在無人機靠近時，就透過某種特定標識斷定屬於伊朗，何不攝錄下來作為證據？這好像不是美國的風格？

而伊朗副外長“懷疑是美軍把自己的無人機誤打下來”的說法，本身就沒有確定指向，被擊落的即可能是美軍自己的，也可能是其他國家的，即可能是美軍的誤擊，畢竟在伊拉克戰爭中，美軍戰機也曾把英軍的防空陣地一彈連鍋端過，再重來一次有何不可？難道就不可能是某個敵視伊朗的勢力，像襲擊沙特輸美油輪一樣，為了推動美國對伊朗開打，利用無人機攻擊美軍兩棲攻擊艦給伊朗栽贓？

這些可能都是邏輯性的自然存在，對此阿拉格奇的表述並沒有否認，但特朗普把無人機的所有人確定為伊朗卻無證據，就否定了其它任何可能，顯然老鬼特朗普的說法更不靠譜。至於懷疑特朗普，是為了給被伊朗擊落無人機的美軍在馬仔們面前撈回點面子、為了給國內強硬派選民一點精神撫慰等也在邏輯之中的可能，老鐵沒必要贅述，以撒謊、欺騙為榮耀的美國，那是他們自己的價值觀，老鐵也沒心情予以置評。

只有一點可以肯定，伊朗副外長的一句滿滿嘲諷意味的調侃，卻遠位元朗普一本正經的“訊息釋出”更靠譜。

（伊朗外長扎裡夫在聯合國發言，抨擊美國對伊極限施壓。但私下應該和美方接觸了）

美伊又打了一把口水戰，無人機打沒打下，是不是伊朗不重要了。問題是，特朗普親自出馬、喝彩，為打下伊朗無人機叫好，總覺得太小題大做了。

這和當初伊朗打美國無人機不同。美國的一個是貴，再有，屬於對美主動進攻。當時特朗普的確尷尬，進退兩難。不打，人家打你了，不還手伊朗不是更猖狂嗎？但是打，很可能就要大打，特朗普很容易陷進人家給設計好的戰爭泥坑裡。最後，他還是忍一時之氣，沒有發動攻擊。但特朗普要面子，總想挽回來。這把擊落伊朗無人機，就是個機會，所以他也就喊出來了。瞧瞧！你打下我的，我們美國同樣也打下你的！最低扯平了，有面子了。

這幾天波斯灣局勢很亂，什麼伊朗扣押油輪了，美國組織國際聯盟護航了，還有互相喊的都很響，都不退步。但軍事衝突可能卻在減小，雙方矛盾訊號中，都有要進行談判了的意思。如美國放出，伊朗同意談判導彈問題。伊朗方面馬上否認，稱這是紅線，不會同意退讓。這些，先是給人混亂、矛盾，接著又有醒悟，雙方接觸的議題應該有吧?因為，伊朗外長已經在美國，互相交流很方便。原來本人也分析到，去什麼聯合國，目的還是要和美國談嘛。當然，級別還是在低一層次，外長還不能出馬。要不，也不能有模稜兩可、矛盾的訊息。這樣看來，下步的接觸能不能有大的突破。所謂大的，就是特朗普直接和魯哈尼談，造成特金會那樣的轟動。這是特朗普喜歡做的，也是樹立自己威風的好手段嗎！期待一下看看。

當然，伊朗這的困難在於，魯哈尼雖然是伊朗總統，但不是“至高無上”的。上面還有最高宗教領袖，要受到那裡的約束。而哈梅內伊不可能直接出面，和特朗普會談。尤其是，國際方面，當然是政府出頭，有了結果再由哈梅內伊敲定。往往，宗教領袖都要對這些事務持批評態度，這樣掌握主動權。所以，不好說能不能達到目的。但是，要談判，應該是肯定的。要不，雙方沒有必要這麼折騰，都是一樣的目標，先抬抬自己的價碼，不要掉了價。

至於無人機問題，只是個引子，炒熱起來。應該是伊朗的無人機，美國不可能弄錯。但伊朗這種自己做出的偵察機，也不是固定給伊朗軍方。也可能是革命衛隊，這個可能最大。他們只聽宗教領袖，軍方有時都不溝通，自行其是。真是打下來也不吱聲，軍方、政府部門當然不知道了。

特魯會也可能會舉行的。為什麼不可能！很可能

在伊朗轉移國內因為制裁而出現的矛盾時 伊朗能承認自己的失敗嗎？無人機被擊落自然是沒有的事——絕對不能承認

在伊朗革命衛隊擊落美國無人機這種革命勝利背景下，伊朗連劫持英國油輪失敗都不肯承認，會承認自己的無人機被擊落？！

伊朗2018年就因為經濟問題而爆發10年內最大的示威遊行——主題是抗議物價上漲、失業和經濟不平等。

"魯哈尼去死"、"忘記巴勒斯坦"、"不是為了加沙，不是為了黎巴嫩，我的生活是為了伊朗！"

伊朗的大學生們反對伊朗的革命輸出。

需要注意的是：這場遊行是在特朗普退出伊朗核協議、恢復對伊朗制裁之前爆發的。

這場遊戲是2017年12月28日開始，直到2018年1月3日。特朗普是在2018年5月8日宣佈退出伊朗核協議和恢復對伊朗制裁的。

2018年伊朗示威活動示威城市很廣泛，除了首都德黑蘭和第二大城市馬什哈德之外，還有內沙布林、卡尚、克爾曼、克爾曼沙赫、卡什馬爾、拉什特、伊斯法罕、阿拉克、阿巴斯港、阿爾達比勒、加茲溫、哈馬丹、薩里、巴博勒、阿莫勒、薩因沙赫爾、沙赫爾庫爾德、設拉子、霍拉馬巴德、贊詹、戈爾甘、扎黑丹、烏爾米耶、道魯德、亞茲德以及沙赫魯德等26個城市。

示威活動有兩個訴求：

1、反對魯哈尼的經濟政策。

2016年伊朗被解除國際制裁後，伊朗經濟收入大增，但國內人民毫無改善——因為錢都被拿去輸出革命了，給真主黨、葉門胡塞武裝、哈馬斯和敘利亞了；

2、反對哈梅內伊。

在部分地區民眾喊出”禮薩汗，神保佑你“——懷念被推翻的巴列維王朝；德黑蘭則撕毀或焚燒哈梅內伊畫像，並高呼”無恥哈梅內伊滾出伊朗“

2018年的伊朗網咖——相當於國內開始打CS時代

在特朗普恢復制裁後，伊朗依然堅持幫助阿薩德打內戰，這也意味著伊朗有限的資源也源源不斷的輸送給敘利亞、哈馬斯等，伊朗國內人民依然是一貧如洗

在特朗普徹底封鎖伊朗石油出口後，伊朗只能靠保衛伊朗來維持伊朗國內越來越多不滿的人——伊朗人的日子比起2016年以前的制裁更加困難。

這就是伊朗革命衛隊為什麼要襲擊油輪、擊落美國無人機等的原因——宣告伊朗在和美國對抗中的成績。

在伊朗人不滿只能靠英勇作戰的宣傳畫面來維持的情形下，伊朗能承認無人機被擊落？這是不可能的！

特朗普總統總是豪言壯語，金句頻頻。但打下伊朗無人機也不叫什麼熱點新聞，更比不上伊朗乾脆利落的打下美國全球鷹無人機。

若打下無人機，何不拿出證據，是因為當時打伊朗無人機時沒有什麼可以留下的證據嗎？無人機掉海里了還是掉到伊朗領土範圍了？還是對美國來說，打下伊朗無人機不值得留證據？那按這邏輯，也不值得炫耀啊，全球鷹無人機多少錢，伊朗的無人機再貴能比得上全球鷹？

特朗普這次發言，就是在給自己找回點臉面，在波斯灣一頓折騰也沒有對伊朗有什麼實質的行動，倒賠了一架上億美元的無人機，更丟了作為頭號強國的臉面。而退出《伊核協議》反倒逐漸被俄法德給邊緣化，這就跟東北亞的形勢類似，川普總統很鬱悶，一邊施壓德法兩國在伊核問題上站隊，一邊派遣軍艦去波斯灣轉轉激怒伊朗犯錯誤，還逼英國做馬前卒挑釁伊朗，雙管齊下試圖讓局勢朝自己期望的方向發展。但人家哈梅內伊很淡定，雖然面對的是美國這個龐然大物。

特朗普炫耀打下伊朗無人機，試圖給中東問題火上澆油，其實是在表示美國依然對中東局勢有很強的掌控力，做給德法主導的歐盟國家看，倘若伊朗順著特朗普的意思強硬反懟川普，那就表示美伊對峙已經加劇，更會讓沒有美國參與的伊核問題會談顯得無足輕重，美國是退出了《伊核協議》，但美國的邏輯是接下來的談判磋商要麼不能沒有美國，要麼將德法爭取過來。

而搖擺不定的法德兩國能選擇與伊朗磋商的依據就是伊朗維持《伊核協議》，伊朗雖然在鈾濃縮問題上不斷提高鈾丰度，但這也是在催促德法在伊核問題上擺明和堅定立場，採取行動用歐元結算伊朗石油。

伊朗副外長閒庭信步般嘲諷美國是打下了自己人的無人機，也是在氣勢上不輸美國，讓世界知道伊朗依然是理智和自信的抵禦美國。

如果美國真的擊落了伊朗無人機，按照特朗普和五角大樓喜歡出風頭的個性，早就展示無人機殘骸了。但是迄今為止，美國軍方不僅沒有展示殘骸，也沒有公佈被擊落的無人機型號或是相關影片資訊。如果說被擊中的無人機殘骸掉海里沉了還說得過去，那麼無人機型號和影片資訊總應該在吧。

很顯然，特朗普的說法有點不靠譜。

當然了，伊朗無人機頻繁出沒于波斯灣這也是事實，抵近美軍軍艦偵察也不是一回兩回，5月份那會兒還公佈過一張無人機拍下的美軍“艾森豪威爾”號航母的高畫質大圖。不過時下是美伊對抗越來越激烈的時候，戰爭風險日益增加，伊朗顯然不會主動去惹美華人。縱觀兩個多月來伊朗的一舉一動，完全可以用大智大勇來評價，而沒有半點莽撞。

退一步講，就憑目前伊朗軍隊高度緊繃的狀態，真要是自己的無人機被擊落了，早就對美軍還以一通炮火了，不擊中對方軍艦至少也是警告性射擊一通。打不還手，罵不還口不是伊朗人的秉性。

那麼伊朗人對這件事的說法靠譜麼？

按照伊朗軍方發言人謝卡爾欽的說法是伊朗在波斯灣執行偵察任務的無人機都已經平安返回基地。在聯合國參加會議的伊朗外長扎裡夫在支援這一說法之際還半開玩笑的說是“美軍誤將自己的無人機擊落了。”

顯然，伊朗方面並不承認自己的無人機被美華人擊落了。

那麼扎裡夫那句“美軍誤將自己的無人機擊落”的話也多少有點不靠譜，在先進的現代化敵我識別系統的保障下，誤將自己的無人機擊落也不太可能。

所以只有一種可能，根本沒有任何無人機被擊落，特朗普完全是在自吹自擂、自導自演以此來製造緊張氣氛。時下美國朝野民主黨在眾議院彈劾特朗普的行動剛剛結束，為了避免這一事情再次發生，特朗普必須有所動作。按照美國一貫的政治傳統，任何黨派都不得找正在進行對外軍事行動的總統的麻煩。特朗普這麼做也算是給自己添個輿論保護傘吧，畢竟2020年的總統大選越來越近了。

這就是國際關係很有意思的地方，你只要拿不出證據，別人就可以各種解釋。

所以在目前美國沒有公開拿出證據的背景下，你是相信美華人打下了伊朗無人機，還是把自己的無人機打下來了？

如果要是後者，那美國的軍力衰退的也太厲害了吧，竟然在重兵部署的波斯灣能幹出這樣的烏龍事件。在木叔看來，美華人也別打伊朗了，主動投降得了。

所以，從邏輯上美華人打下自己的無人機可能性是很小的。

那麼除了這個可能之外，美華人打下的無人機還能屬於誰？

這是一道選擇題：A伊朗；B伊朗的小夥伴；C第三國。

從第一個選擇來說，這就是特朗普認定的。

而且當然不是特朗普親眼見到的，是在波斯灣的驅逐艦Boxer給他通報的情況。

也就是說軍方在第一時間告訴他這件事，是專業人士所為，不是特朗普拍腦袋想象。

因此美國軍方的各種專業分析就認為這是伊朗的，特朗普才能發推透露此事。

美軍不可能擊落自己無人機來邀功吧！

當然還有可能就是伊朗明明知道無人機被擊落了，或者被美國用電子干擾給弄下來，但就是不承認。因為很可能無人機墜海，也沒有被撈起。

在沒有證據的背景下，美國能把伊朗怎麼樣？

對無人機而言，算是“死無對證”了。

從第二個選擇來說，各方都沒提到這點，但木叔認為這個可能也有。

無人機這個東西，只要不是像全球鷹那樣的翼展如同737那樣的高精尖裝置，其他的偵察型的無人機，比如翼展10米左右甚至更小的，要獲得並不難。

連伊朗的小兄弟葉門胡塞武裝都有，他們前幾天還用無人機襲擊沙特機場呢！

他們哪來的？當然是伊朗革命衛隊給的！

因而美軍打下的無人機型號肯定是伊朗的，但並不屬於伊朗革命衛隊而是屬於胡塞武裝等小夥伴，可能性很大。

所以伊朗才說他們無人機沒事，這就能解釋了。

從第三個選項來說，是不是沙特、阿聯酋等國的無人機？

可能性不能排除，但即使是這些國家的無人機，很可能在事發時已經出現了故障，才會在美軍多次警告後還無動於衷。

所以這個情況只能在這個可能存在的條件下才具備。

由此，面對這個選擇題，你選什麼呢？

我認為這次是美國方面比較靠譜一點，雖然說這家無人機被打到了海里邊，可以任由美華人說，反正是死無對證。我雖然非常討厭美國對於伊朗的做法，但是我認為這次美華人沒有必要撒謊，當然了，向伊朗外長說的那樣，美華人自己打下了自己的無人機，這樣也純粹是調侃，沒有可信的地方。我認為這次，美國說法比較可信，主要有以下兩點原因

首先，伊朗人非常擅長於無人機群組成的蜂群戰術，他們在波斯灣地區的上空，有著很多的無人機，這是一種以小成本對抗大敵人的典型戰術，他們的輪船沒法靠近美國海軍的船隻，如果發生交火的話，只能是肉包子打狗一去不回，然而，如果用這種低成本的無人機去對抗那些大艦艇，一下子派出，很多的無人機，只要有其中一艘靠近船並爆炸的話，他們就掙了。況且現在雙方已經，僵持了超過兩個月的時間，伊朗人也拒絕與美國進行任何形式的談判，在這樣的情況下，為了獲得美華人在中東地區的動向，派遣無人機進行觀察也是非常合理的。

除非美國公佈擊落伊朗無人機的影片和殘骸等重要證據，否則這件事很難擺脫各說各話的尷尬。伊朗現在是最具有反駁美國的底氣的，因為在不久前擊落美國全球鷹無人機時，伊朗就公開了美國全球鷹無人機的殘骸，讓美國啞口無言。

伊朗外長表示沒有得到相關訊息，但美國軍方證實了該事件的發生。美軍第五艦隊稱：美海軍”拳師”兩棲攻擊艦穿越霍爾木茲海峽，一架伊朗固定翼無人機接近到1000碼內，美軍多次無線電警告無效後，擊落了該無人機。

從上述訊息看，美國海軍的表現“不卑不亢、有禮有節”，先警告多次再予以擊落，伊朗應該沒話說。雖然伊朗這架無人機的價值與此前伊朗擊落的全球鷹無人機不能相提並論，但是美國這次的態度應該引起伊朗重視。美國的態度很明確就是要隨時做出反擊。

美國海軍與伊朗海空軍在波斯灣、霍爾木茲海峽和阿曼灣北部的對抗時有發生，但是美國都能謹慎處理保持克制。包括，伊朗抓捕越界的美軍巡邏艇、伊朗無人機干擾美國航母艦載機起降作業，以及剛發生不久的全球鷹無人機被擊落事件。

美國“拳師”號兩棲攻擊艦前不久剛公佈增援第五艦隊的兩棲作戰力量，阿曼灣油輪爆炸事件發生後，被緊急部署在阿曼灣北部海域。這次“拳師”號兩棲攻擊艦穿越霍爾木茲海峽應該是要向北進入波斯灣，伊朗對其採取海空偵察監控手段是必然的。

伊朗研發裝備的察打一體無人機，可以搭載對地對海打擊導彈，雖然無法擊沉美國水面艦艇，但是可以破壞“拳師”號兩棲攻擊艦甲板上的兩棲作戰裝備、威脅人員安全。尤其是在當前美伊關係緊張的環境下，在1000米最低安全範圍內擊落伊朗無人機是完全必要的措施。