這個事情完全可以參照北韓，北韓會放棄核武嗎？不可能的，就目前的態勢來看伊朗可能會妥協但絕對不會放棄導彈技術。

放棄導彈不現實，伊朗可能答應暫停導彈研製和核武器進展，因為以美國為首的西方國家沒有給伊朗想要的實制性經濟幫助，

伊朗的“核態度”，以伊核協議為標準，這是經過國際原子能機構鑑定的，也是國際社會的共識，不可能因為美國的態度而改變，更不可能因為美國國務卿的一個表態而有所改變。

2015年，相關國家簽訂的伊核協議，對伊朗的“核行為”進行了規範，而且國際原子能機構鑑定，伊朗全面履行了伊核協議。然而，美國總統特朗普從美國第一、美國優先出發，單方面認為伊朗沒有履行伊核協議，不僅宣佈美國退出伊核協議，而且對伊朗進行了第一輪、第二輪經濟制裁，遭到世界各國和國際社會強烈譴責。

美國一直推行霸權，但對伊朗不適用。伊朗被美國製裁了40多年，不但沒有屈服，反而對美國的制裁有了免疫力。伊朗人民的團結、世界各國和國際組織的支援、國際輿論的幫助，都是伊朗戰勝美國的重要因素。包括這次美國國務卿表態伊朗應該放棄導彈技術。

美國可以欺負其他國家，但不敢輕易欺負伊朗；可以隨意制裁其他國家，而且很有效果，但對伊朗的效果有限。如果世界上多一些伊朗這樣的國家，美國絕不敢肆意妄為，世界會多一些和平穩定。

實際上，就站在伊朗的角度，其也陷入兩難得境地，伊朗龐大的導彈庫是其在中東地區安全的基石，而此間美國的經濟制裁加混合施壓政策，的確已經讓伊朗在面臨巨大的挑戰。

中評軍事發現關於談及伊朗國內目前經濟、社會等狀況的具體文章很少，中評軍事就先從伊朗國內的政治、經濟等方面的現狀展開論述，作為背景補充，然後再深入討論該話題。

伊朗在2017年年末就在第二大城市爆發了馬什哈德了一場騷亂，到了2018年新年伊始，騷亂越演越烈，開始向在包括首都德黑蘭在內的多個城市蔓延，全面開花。騷亂最開始只是民生訴求，但隨著時間的推移，和大多數騷亂一樣，開始出現性質的變化，最終矛頭直接最高領袖哈梅內伊。

特朗普落井下石，表示其將退出伊朗核協議，並支援製造騷亂的伊朗民眾。外界的推波助瀾，措施局勢更加緊張，最終，整個騷亂造成多人死亡上百人被逮捕。再之後，一整年，伊朗境內各地小規模的遊行頻繁發生。

12月份，伊朗黑市裡亞爾（伊朗貨幣）兌美元為115000:1，伊朗官方宣佈11月官方關鍵經濟資料：其中通貨膨脹率是15.6%，但實際上遠不至此。此外失業率約為12.1%，國際貨幣基金組織預計，2018年伊朗經濟將下降1.5%。

伊朗開始頻繁調整經濟相關部門高層，如換國家銀行行長、解除勞工部長和財政部長職務等，但人事變動似乎也難以改善嚴峻的形式。

◎特朗普退出伊朗核協議。

到了今年2月份，美國對伊朗石油進口豁免國家時限將過期，美國將徹底關閉伊朗石油出口的閥門，伊朗經濟或將更加嚴謹。

◎伊朗革命衛隊

顯然，這一切的源頭都是伊朗核協議。美國的要求在伊朗看來是底線所在，敘利亞撤軍、停止支援葉門胡塞武裝和黎巴嫩真主黨、停止遠端彈道導彈技術積累和彈道導彈研製等12條要求。

實際上，上述12條條件基本上都是伊朗核心利益，顯然無法做出讓步。如今蓬佩奧只提導彈技術，看似是對其它條款的調整，但基本上是為了讓伊朗先上鉤，然後一條一條的逼伊朗就範。

伊朗今年舉步維艱，但其在過去的近40年，基本上一直都在深受美國經濟制裁，所以伊朗對美國的經濟制裁，早已習慣。◎伊朗地理位置

伊朗第一、第二、第四大石油輸出大國都在該名單上。

此外，如上文所述，伊朗人對抗美國經濟制裁已經長達近40年，早已見怪不怪，短時間內，伊朗顯然還能抗住。

只要伊朗現政府存在一天，伊朗就不會以放棄導彈開發為代價來換取經濟制裁的解凍。這是由伊朗的國家戰略定位決定的。伊朗也是個擁有古老文明史的國家，波斯民族也是個曾有過輝煌成就的民族。在歷史上也曾是中東地區的重要一霸。它自然不會甘心於成為一個平庸的國家。再者，教派的衝突也逼迫著伊朗這個什葉派的領頭羊必須頂住壓力，保持軍備實力。如果伊朗放棄了研發彈道導彈的權力，也就等於是自廢武功！那樣的話，別說是美國這類強國，就是在與沙特、土耳其這些中東國家的較量中也必敗無疑。所以，伊朗即便是不得不放棄核武器的研發，也斷然不會放棄彈道導彈的研發和試射。

據俄羅斯衛星網1月3日報道，美國國務卿蓬佩奧在宣告中說：伊朗政府已經公開宣佈，計劃在未來數月內發射3枚太空運載火箭，這些行為再次表明，伊朗完全忽視聯合國安理會2231號決議案。蓬佩奧還重申說美國不會袖手旁觀！他還敦促伊朗放棄導彈發射計劃，以避免更深層次的經濟和外交孤立。從蓬佩奧的宣告中不能看出，美國又一次對伊朗舉起了胡蘿蔔和大棒。言外之意就是說，如果伊朗放棄彈道導彈研發和試射計劃的話，那什麼都好說。否則，伊朗將會受到比現在更嚴厲的制裁。這樣的策略已經對伊朗運用了幾十年，伊朗自然不會為之所動。如果伊朗可以妥協的話，又何必拖到今天呢？其實，從種種跡象不難看出，伊朗也想走南韓兄弟那樣的路子。就是“賭一把”，就賭美國不會對伊朗動武。然後，頂著壓力完成彈道導彈的試射計劃，使生米煮成熟飯。那樣的話，美國也只好尋求妥協了。

其實，美國之所以退出《伊朗核協議》的真正原因並不是伊朗違反了伊核協議中的核武器開發條款，而是因為伊朗的彈道導彈問題。所以，伊朗一直不服氣。這也是伊核協議其它幾個簽約國詬病美國的主要原因。而特朗普之所以退出伊核協議，當然有美國自身的安全考量，比如美軍在中東地區軍事基地的安全問題。但更重要的原因是以色列和沙特的因素。因為以色列和沙特總是催促美國對伊朗進行打壓。因為這兩個國家是最不願意伊朗發展導彈研發的。以色列是為了自身的安全，而沙特則為了遜尼派和什葉派的教派鬥爭以及中東地區霸主的爭奪。伊朗當然不可能放棄這個計劃，如果伊朗放棄了這個計劃，就等於退出了中東地區霸主地位的爭奪。也就等於放棄了自1979年霍梅尼在伊斯蘭革命勝利後所確立的伊朗國家戰略定位。霍梅尼當年確定的伊朗國家戰略定位有兩條，其一是在什葉派國家中推廣伊朗版本的伊斯蘭教義，二是成為中東地區霸主，重塑波斯人的輝煌。所以，基於這兩個戰略定位，伊朗不可能放棄彈道導彈計劃。那樣的話，無異於自廢武功！就像烏克蘭一樣。烏克蘭之所以淪落到今天這種毫無還手之力的境況，與烏克蘭在蘇聯解體後銷燬核武器及彈道導彈計劃是有著關聯性的。試想，如果烏克蘭現在擁有核武器的話，俄羅斯還會這樣對它嗎？所以，在威逼利誘下，伊朗寧願餓著也沒有妥協。而且是幾十年來一貫如此！所以說，蓬佩奧的威脅不足以使伊朗改變主意，放棄自己的戰略目標。

關於伊朗在數月後發射3枚太空導彈的問題，我覺得也有蹊蹺之處。伊朗不是不知道美國正在制裁它，不是不知道美國正在尋找對伊朗進行新制裁，甚至動武的藉口。可伊朗為什麼偏偏要公佈幾個月後的太空導彈試射計劃呢？這不是在火上澆油嗎？對伊朗能有什麼好處嗎？顯然沒有！那樣只會使美國加大對伊朗的制裁力度。於伊朗沒有任何好處。我覺得伊朗放出這個訊息，似乎有試探美國底牌的原因。如果美國反應過於強烈，那伊朗就會暫停發射。反之，如果美國的反應伊朗可以承受的話，伊朗就會如期發射。至於美國的制裁，伊朗早已習以為常！

美華人太壞了，以自己國家利益為主，不顧別國他人的生命，為了利益找理由就打擊別國，像伊拉克，利比亞死傷了多少無辜生命，像利比亞總統卡扎菲就是後悔原來放棄的核技術，要是有核武器美國不敢這樣進攻利比亞。所以伊朗也不會放棄核武器，放棄了核武器美國更會肆無忌憚的打擊和制裁伊朗。所以伊朗不會放棄導彈技術的。

美國讓伊朗放棄導彈技術？明顯的忽悠啊，美國一肚子壞水，要是伊朗姓了那才叫新聞。伊朗不會放棄導彈計劃

目前伊朗手裡能夠對美國形成威懾力的手段不多。靠戰機？代差在2代以上，恐怕伊朗戰機只能淪為靶子；靠軍艦？美軍航母編隊還真就沒怕過誰，更不可能把伊朗區區海軍放在眼裡。唯有導彈，才是伊朗能夠真正發揮反介入/區域拒止能力的關鍵。伊朗不斷研發新型導彈，提高威懾力

伊朗目前擁有不少導彈，據稱數量超過一萬枚，其中不少是較先進的反艦和對地攻擊導彈，包括從中國引進的C-802以及它的伊朗仿製版本。再加上伊朗這些年不斷研製新型對地導彈，其中最新型號射程已經超過2000公里，一旦美軍膽敢進入霍爾木茲海峽或者入侵伊朗本土，那麼就將承受伊朗瘋狂的報復，享受一頓“導彈盛宴”。美國心裡沒底，自然有些忌憚。伊朗引進的C-802反艦導彈以及伊朗仿製版本

退一步講，伊朗放棄了導彈研發，難道就真能實現經濟獨立？這話誰都不敢打包票。作為主要的中東產油國，以及始終不放棄區域大國地位的伊朗而言，不可能真能在這紛亂複雜的中東置身事外。美帝想要控制世界石油命脈，不可能繞過伊朗，而伊朗不願意被控制，自然會被制裁和孤立。伊朗追求核武器，也無非是保證國家不受大國控制，能夠處亂不驚。但伴隨著特朗普政府宣佈廢除“伊核協議”，單方面宣佈對伊朗的石油出口實施制裁，就說明了所謂的協議在美國看來毫無約束力，僅是緩兵之計，伊朗不可能再輕言相信美國任何的承諾。伊朗公開導彈基地畫面

未來的伊朗，會繼續被美國製裁和孤立，但又有什麼關係呢，制裁又不是今天才開始，伊朗早已經習慣。再說了現在美國在全世界樹敵，連歐洲等傳統盟友也看不過去美國的所作所為，紛紛予以譴責，再加上伊朗能夠得到中俄的援助，伊朗的日子不會比以前更差。等到美帝真的到了眾叛親離的地步，自然會是伊朗的翻身之日。美國單方面廢除伊核協議，遭到全世界的譴責

凡是美國妥協的都可以實現，凡是美國單邊施壓的都會被打回票。。

對美鬥爭全球摸索了幾十年，到2018年有了戰勝美國的成功模式——俄伊敘模式。。就是依託反美大國提供海空軍和導彈保護傘，再有中近程導彈和地面部隊就可以在家門口完成抗美援敘的戰爭，這一模式會在全球複製。。

對照成功，失敗模式則表現為單打獨鬥。。即便是強大到蘇聯的程度，過於自信的單打獨鬥也是輸了，伊拉克和利比亞這些強人也死無葬身之地，都表現為受美國帶著盟友圍攻就必然失敗的結果。。

伊朗看到的局面變化是美軍在後撤，敘利亞的空白是伊朗盟友敘利亞政府軍在填補，伊朗笑眯眯的站在敘利亞政府軍背後。。同時伊朗在阿富汗未來的政治和解程序中也有諸多影響力，可以說是未來大有可期。。

美國施壓伊朗已經到了強弩之末，自己政府開門還一籌莫展，歐美矛盾也在激化，伊朗最困難的時候已經過去了，未來可以降低戰鬥烈度慢慢滲透發展自己的影響力。。

穩贏的局面下，伊朗人不會搭理認慫回家的美國有一搭沒一搭的喊話。。

美國在中東多國建立軍事基地，以對伊朗形成圍堵之勢，從而迫使德黑蘭聽命於美國，這是波斯民族辦不到的。

美國一直對伊朗私自從事高濃縮鈾提取技術研究、尖端武器開發等持堅決反對意見，多次以經濟、軍事制裁手段來迫使其放棄這個念頭。

然而，伊朗有著自己的設想，沒有強大的國防力量作保障，國家的安全就將陷於萬劫不復之中，而現階段特朗普單方面宣佈退出《伊核協議》，更讓伊朗的國土安全充滿變數。

美國只會要求別人唯命是從，卻從來不設身處地換位思考，為什麼華盛頓能夠進行武器縱深研究，而那些安全得不到根本保證的國家卻不能呢？

伊朗已經經受了美國多輪制裁之苦，然而德黑蘭似乎在這樣的逆境中愈挫愈勇，最終無非被逼與美國共存亡，而屆時特朗普的“美國利益優先”必將首先遭殃，美國願意玩命嗎？

一旦與伊朗交戰，美國必將使國家進一步倒退，這樣特朗普的讓“美國再次偉大”無疑落空，從此，美國有可能一蹶不振，而其他新興大國反而能夠迅速崛起，這對美國而言，弊遠遠大於利，美國會這麼傻？

由是觀之，美國對“伊朗應該放棄導彈技術以擺脫經濟孤立”的威脅，德黑蘭只會“例行行事”，不會按照美國的意志去辦，大不了再過幾年苦日子。再說，對伊朗經濟制裁受害最大的還是美國的歐洲盟友，英法德等諸國會置國家的發展於不顧嗎？就算政府同意，民眾也不會答應。

美國休要拿經濟制裁嚇人，而世界自有骨氣者在。

蓬佩奧國務卿現學現賣，正在把整治特朗普的一套，用來整治伊朗！

伊朗人不聽話啊，咋這麼任性呢？都說了讓你放棄核武器、放棄導彈，你就會得到更多的愛，咋就不聽大人話呢。打掉伊朗的核脊樑骨，再拆掉伊朗的四肢導彈，美國這是打算把伊朗當做圈養的肥豬，只待寒冬臘月春節將至，是準備做殺豬菜嗎？

伊朗無論做什麼現在和未來，伊朗都會被孤立。這不僅僅的美伊矛盾問題，也是美俄矛盾衍生的問題，更是美國在全球戰略問題。伊朗在核問題上做出了讓步，如今的後果就是，美國已經無視伊朗的威脅，美國對伊朗的無理要求已經自我感覺良好的認為，這是大人對小孩子的諄諄教誨。

如今的伊朗感受不到，他有什麼支柱可以持久的維持強硬的態度，面對美國的無理要求，伊朗的強硬不會堅持太久。自從魯哈尼上臺，美國就得出一個結論，伊朗的高層十分腐敗，他們不願意受內賈德牽累，不願意跟隨內賈德過上節衣縮食的困難生活。所以，他們同意交出核技術，換取西方口中的所謂的和平的正常國家。於是他們關押了內賈德，不讓他發出影響伊朗談判的聲音。伊朗於是簽署了核協議，交出了核技術。如今的結局大家看到了，美國根本不打算放過伊朗。這與當年克林頓在朝核問題上是一個套路。先簽下一份協議，給你套上一個枷鎖，隨後美國跳出枷鎖，肆意凌辱威脅你，迫使你走上極端對抗路線，從而製造一個你違反協議的結論。蓬佩奧在複製鮑威爾的路線，伊朗在掉入朝核協議曾經的陷阱。然而時過境遷，朝核突破瓶頸實現了武器化，可以安然自若選擇與美國談判，特朗普也要笑逐顏開的與北韓大談和平大業。可伊朗有什麼可以依靠的？