以現實中是侵略者行為，因為敘利亞已經獨立了，是一個主權國家，不在是從前奧斯曼帝國的一個省，這點土耳其應該牢記。

一戰中的塞克～皮科協定，是英法密謀達成了瓜分奧斯曼帝國的海外屬地，一戰後敘利亞淪為法國殖民地，英國串通法國肢解了奧斯曼帝國，使奧斯曼帝國的敘利亞省徹底的分離出去，結束了近五百年的一國統一局面。

今天敘利亞戰爭動亂中，使得土耳其看到了一片希望，想從新再一次統一，但是聯合國不會允許土耳其人的夢想成真。

今天敘利亞之亂，多少也是法華人間接造成的，原來奧斯曼帝國時期敘利亞是一個省，當地主要執政者是遜尼派人，而非今天的阿拉維什葉派人，是法華人扶植起來的阿拉維派，屠殺了反抗法國的遜尼派地方政府，從此以後少數民族成了敘利亞的主宰者。

埃爾多安一直想將土耳其，變成新奧斯曼帝國，但國際社會能允許嗎？答案是根本不可能了。

土耳其想把敘利亞北部據為己有，起了個冠冕堂皇的名字，叫建立“安全區”。土耳其是在維護敘利亞的和平與安全嗎？恰恰相反，敘利亞內亂伊始，土耳其就趁機想分得一杯羹，準備吞併敘利亞北部大片領土，以幫助自己實現昔日奧斯曼帝國的夢想。所以，土耳其和美國一樣，對敘利亞從未發過什麼善心，埃爾多安一直想用坑蒙拐騙的方式為土耳其竊取更多的利益。

敘利亞內戰以後，土耳其打著反恐和打擊庫爾德武裝的旗號，悍然出兵敘利亞。土耳其打擊庫爾德武裝是真，因為庫爾德人一直在謀求獨立，這就威脅到土耳其的領土完整。至於土耳其所說的反恐，則全是騙人的把戲！實際上，土耳其支援的“努斯拉陣線”就是徹頭徹尾的恐怖組織，這個組織已經上了美國的黑名單，美國早就把它定性為恐怖組織。土耳其打著反恐大旗，卻又支援恐怖組織，是不是非常可笑和讓人無語？！

土耳其和美國這幾年鬧得很不愉快，現在又鬼混在一起，共同建立什麼安全區，實際上就是在俄羅斯背後捅刀子。美國口口聲聲宣稱“努斯拉陣線”是恐怖組織，如今也顧不了這麼多了，為了攪局敘利亞，給俄羅斯添堵，又和支援恐怖組織的土耳其坑瀣一氣，跑出來繼續搞破壞。美國和土耳其走到一起，實際上是預設和支援“努斯拉陣線”與俄羅斯對著幹。因此，在土耳其甚至美國的支援下，這個組織才敢於對俄羅斯軍事基地發動襲擊。

土耳其和美國如果不建立安全區還好，建立安全區後敘利亞反倒更加不安全了。建立安全區後，土耳其軍隊就會以維護安全的名義，長期駐紮在安全區內，賴著不走了。在人家的國土上賴著不走，這不是侵略又是什麼呢？

土耳其幸虧實力不濟，不然的話，它不僅要在敘利亞北部建立安全區，而且其觸角可能會伸得更遠。不過，區域內其它國家也不必太擔心，像土耳其這種出爾反爾不太守信用的國家註定不會走的很遠。

所謂的安全區是指絕對安全的區域，在該區域中不會受到攻擊，首創於南京大屠殺時期建立的國際安全區，後在各種遊戲中被廣泛應用。

土耳其意圖在敘利亞建立安全區，實際上就是不允許敘利亞在自己的領土上行使管轄權，土耳其自己卻可以在安全區，已檢查安全為名，行使實際的管理權，實際上擴大了土耳其的版圖。同時安全區可以接納敘利亞的的反對派武裝，給敘利亞反對派喘息之機。

在二次大戰後，版圖重新劃定，敘利亞和土耳其分為兩個國家，即使以前怎麼樣，也不能代表現在。在敘利亞建立安全區，完全忽視了敘利亞政府的管轄權，還有主權。打著建立安全區的幌子，實際上就是侵略了。

在安全區，除了土耳其，敘利亞是不能進行管理的，一個沒有管理權的敘利亞領土，還能算敘利亞領土嗎？土耳其用安全區的名義就把敘利亞的領土的實際管轄權弄到了手裡，這完全符合侵略的定義。

在安全區裡，即使有敘利亞的反對派武裝，鑑於安全，敘利亞卻不能消滅反對派，這純碎是給敘利亞找麻煩，沒有比這更不要臉的了。

土耳其要建立安全區也不是不可以，但不要指望敘利亞。如果土耳其真的有心要建立安全區，那就在自己的國家建立安全區就好了，何苦拿敘利亞的領土當做擋箭牌呢？所幸的是，敘利亞已經拒絕了土耳其建立安全區的計劃。

土耳其外長恰武什奧盧說，美國和土耳其要成立一個負責設立安全區的聯合行動中心，這個中心要建立在土耳其，土耳其的目的是要把敘利亞的庫爾德武裝趕出這個地區。

土耳其人把庫爾德武裝看成是恐怖主義組織，土耳其對庫爾德人的統治是非常嚴厲的，土耳其始終在對境內的庫爾德人實行高壓政策，對庫爾德人始終進行著嚴密的監控，防止庫爾德人秘密組織，防止庫爾德人鬧獨立，而在敘利亞和土耳其接壤的邊境地區，敘利亞庫爾德武裝是有相當實力的，據統計有三萬多人的武裝，土耳其把他們視作心腹大患，必欲除掉而後快

土耳其積極主張設立安全區就是要防範敘利亞的庫爾德武裝竄入到土耳其境內，這個安全區的寬度要達到32公里，長度要達到460多公里，如此一來庫爾德人在土敘邊境就難以立足了，會給敘利亞帶來新的不穩定，因為庫爾德武裝到現在也沒有同敘利亞政府達成某種協議，進而接受政府的控制。

土耳其積極主張在土敘邊境設立安全區，就是要安置敘利亞逃往土耳其境內的難民，據統計敘利亞逃亡土耳其的難民現在有270多萬，目前25萬人的敘利亞難民已經返回了敘利亞，在安全區內生活。

土耳其人積極主張在土敘邊境設立安全區，並且安全區的寬度是32公里，長度是460多公里，要有土耳其軍隊控制，這就是要侵佔敘利亞的領土，土耳其不僅要達到上述的目的，還要把這些個領土長久的掌控下去，土耳其是不打算歸還的，是要長期佔領的，就是變相的侵略。

跑別人家裡搞一塊自己說了算的自留地，當然是侵略！不論使用什麼名目，都掩蓋不了其侵略的屬性。

土耳其接受美國的私相授受在敘利亞領土上建安全區，以防範敘利亞庫爾德人鬧獨立影響自己安全為由，從現實角度考慮這確實是他的需求。但這不能成為侵略敘利亞領土的理由，要建什麼“安全區”、“衝突降級區”大可在自己家裡建，那是你自己的權利，跑別人家搞這種亂七八糟的東西，就是當今文明的國際法不能允許的侵略，是對他國主權和國際法的恣意踐踏。

美國由於在伊朗實施的能源新戰略計劃，遭遇伊朗的強勢反擊撞牆失敗，其之前在敘利亞挑起的，為它切斷俄羅斯出海通道地緣戰略服務的戰亂，也在俄羅斯、伊朗的鼎力支援，也包括土耳其的戰略掣肘下失敗了。但美國不甘心就此撤出這個地緣戰略至關重要的地區，讓這裡就此恢復和平、寧靜，不符合美國的戰略利益，因此就拉攏操縱庫爾德人獨立，以庫區作為自己長期軍事存在的根基。

但是，俄伊敘聯盟徹底解放敘利亞幼發拉底河以西國土作戰即將結束，庫爾德獨立集團在這個聯盟和土耳其兩方面強大壓力下，即將歸降政府，讓美國失去這個立足之地。於是這個一慣以製造主權紛爭，攪亂地區局勢攫取自己戰略利益為絕技的美國，又估計重施，私相授受把自己即將失去控制的，敘利亞東北部庫區臨近土耳其部分交給土耳其控制，讓埃爾多安這個“刺頭”跟俄伊敘聯盟糾纏不清去，它要坐山觀虎鬥取漁翁之利。

土耳其一方面因為美國扶植武裝的敘利亞庫爾德勢力，確實會給本土1800萬庫爾德人制造獨立建國影響，造成土耳其國安全的現實威脅因素，但也不能排除其藉此戰略機遇期，部分恢復奧斯曼帝國影響力的野心，接受了美國的這種“美意”，想在敘境內建立這個所謂的“安全區”。但這裡是當代世界秩序下的敘利亞領土，並不是百年前奧斯曼帝國的一個省！這是敘利亞的主權，現行的國際法不再允許這種弱肉強食的叢林法則肆虐。

如果土耳其敢於像“麥克馬洪線”，和《舊金山和約》那樣悍然從別國領土上割下一塊肉來，以今天該地區格局態勢，這無疑是在做當代的南柯一夢，自取其辱將是其必然的結果。敘利亞固然是國小力弱，但對其領土完整，國家安全有巨大利益的俄羅斯、伊朗兩國，卻絕不會允許這種情況出現，在這兩個正強勢崛起的強大勢力面前，埃爾多安有自信可以實現野心嗎？

土耳其欲在敘利亞與土耳其邊境地帶建立安全區，很顯然是侵略行為。因為：

第一，敘利亞是主權國家，在自己領土上建立“安全區”，並且不受自己政府管轄，顯然是國中之國，不符合領土主權完整的要求，敘利亞合法政府肯定不會答應。能夠答應的就是敘利亞分裂勢力和被敘利亞政府軍清剿的物件～反政府武裝，包括庫爾德武裝。

第二，土耳其建立安全區的目的就是害怕敘利亞的戰火燃燒到土耳其的土地上。但是土耳其也不能因為害怕就越過邊境在敘利亞的邊境地帶建立“安全區”，站著敘利亞領土，保護著敘利亞分裂武裝，影響著敘利亞統一大業。

第三，土耳其人的奧斯曼帝國的美夢並沒有破滅，因為歷代領導人總復活著對中東領土的強勢佔領的做法。去年突然不同意敘利亞政府對伊德利卜省的最後戰事，就是害怕大量的難民湧入土耳其，衝擊土耳其治安。

第四，目前，土耳其與俄羅斯、伊朗形成了中東問題的鐵三角。但是土耳其有點利用自己區位優勢的意思，與俄羅斯造成s400的交接就與俄羅斯翻臉，一致以打擊庫爾德武裝為名，出兵阿夫林和曼比季，就是非法佔有敘利亞的土地。最終美國不制裁土耳其，同意交付F35戰機，作為土耳其就是裡外倒，不吃虧。

土耳其如此操作確實是侵略行徑，但又能如何？如果美俄的妥協、忍讓，土耳其也不會拿下阿夫林，更不會有與美國達成的“曼比季協議”，也不會有現在直接要美國落地“安全區”的訴求！

2.當土耳其發動“橄欖枝”行動，非法越境入侵敘利亞，美俄都採取了妥協的態度，就預示著土耳其的侵略行動一定會有所收穫的。當然，當時英法德其實是譴責的，但沒用！因為，美俄博弈拉攏土耳其是既定戰略啊！所以，我們說土耳其是侵略者，但是因為敘利亞政府的地位，讓土耳其根本不把阿薩德政府放在眼裡。

3.這種情況的出現，跟美俄的妥協與忍讓有關係，更是當前敘利亞局勢負責的根源：不論是美國還是俄羅斯，儘量將土耳其捆綁在自己的陣營是既定節奏！

4.從土耳其發動“橄欖枝”行動到拿下阿夫林地區，不論是俄羅斯還是美國，都採取了忍讓妥協的態度。而隨著敘利亞戰局的發展，俄敘聯軍忙著從北（阿勒頗）到南發展戰事，土耳其卻忙著在伊德利卜和敘利亞北部步步為營。

先是與美國直接打成了所謂“曼比季協議”，實現在曼比季美土聯合巡防（雖然事實上落地執行較少）。當俄敘聯軍從德拉北上，準備解決伊德利卜地區的時候，土耳其又開始各種阻撓，而俄羅斯為了能夠將土耳其拉攏到自己的陣營，也是各種忍讓，才有了在伊德利卜建立軍事緩衝區，土耳其還給出了甄別伊德利卜地區武裝的時間（2018年10月15日），但最終土耳其也沒有甄別出來。因為，伊德利卜地區，本來被埃爾多安 看作“自留地”，現在卻要讓出來，埃爾多安不樂意啊！

5.當俄敘聯軍在伊德利卜開始發力的時候，土耳其埃爾多安不顧俄羅斯剛剛落地S400，轉身就跟美國開啟了談判，要在敘利亞北部建立一個30-40公里的軍事緩衝區，叫做“安全區”，並準備將難民營建立在這個地區！

目前，美國不希望在敘利亞北部與土耳其形成面對面的緊張局面，因此，美國和土耳其就在敘利亞北部建立“安全區”達成了共識，引發了國際社會的強烈關注。

此前，土耳其方面呼籲美國應該停止對敘利亞庫爾德人武裝“人民保衛部隊”的武裝援助，如果敘利亞境內發生挑釁事件，土耳其軍隊將做出迴應。

儘管2011年開始，敘利亞由於國內原因，就爆發了大規模的內戰，但現政府是合法的，且國家是有主權的；因此，土耳其軍隊浩浩蕩蕩地從陸地開進敘利亞北部阿勒頗省阿夫林地區，佔領了敘利亞4000餘平方公里的領土，土耳其政府正式對外宣佈：敘利亞阿夫林地區正式成為土耳其的領土，被命名為阿夫林州。

現在，土耳其已經任命了阿夫林州各級政府長官，部署了一支武裝警察部隊維持治安，就是對主權國家敘利亞的公然侵略和將部分領土佔領劃歸自有。

且土耳其軍隊參與了敘利亞內戰，在土耳其軍隊炮火支援下，敘利亞反對派武裝“敘利亞自由軍”進入阿夫林地區展開軍事行動，與庫爾德武裝“人民保護部隊”爆發軍事衝突，土耳其是欲將庫爾德武裝置於死地的。

此外，自敘利亞內戰爆發以來，土耳其就向敘境內的反政府武裝提供了大量武器裝備，2016年8月以後，土耳其陸軍更是在未經敘政府同意的情況下，越境與其支援的敘反對派並肩作戰，共同打擊庫爾德武裝與極端組織，且取得了區域性戰果。

如果是積極斡旋，調解敘利亞危機，作為鄰國的話，那麼，土耳其的行為就無可厚非；但問題是土耳其是不請自來，打著反恐的大旗，其陸軍的坦克、自行火炮、武裝直升機一路闖入敘利亞境內，在敘利亞本土大打出手，無異於軍事侵略行為。

不可否認，土耳其和敘利亞有著領土爭端，既源於族群分佈與歷史認知方面的衝突，更是域外殖民主義與帝國主義的干涉，乃至國際形勢變化多重作用的結果。

一戰結束時，強大的奧斯曼帝國戰敗解體，安納托利亞高原的奧斯曼帝國核心地區在凱末爾的強力領導下經過一系列的戰爭才勉強保住，併成立了土耳其共和國。

但其在西亞的大片領土被英法以“委任統治”的形式徹底瓜分，黎巴嫩和敘利亞成了法國殖民地，約旦和伊拉克則成了英國的殖民地，二戰結束以後，才相繼完成獨立。

此後，在帝國的廢墟上重生的土耳其，則忙於擊退希臘與亞美尼亞的入侵，廢止舊帝國與列強簽訂的不平等的《色佛爾條約》，保住小亞細亞的大部，無暇顧及舊帝國在阿拉伯世界的失地。

土耳其現任總統埃爾多安，是個強勢人物，一心要重現昔日奧斯曼帝國的榮光，所以，趁著敘利亞內亂的機會，不顧敘利亞和國家社會的反對，公然軍事入侵敘利亞，佔據了北部的大片領土，將原奧斯曼帝國的核心行省之一的敘利亞迅速土耳其化，甚至都派出行政長官，當地小學則用上了土耳其的教材，不僅是軍事而且是從文化上佔領敘利亞北部的節奏。

土耳其在敘利亞設立“安全區”肯定是侵略行為，但是反對土耳其侵略行為的各方恐怕也是心懷異志。比如，俄敘聯軍，一開始就反對土耳其的越境行動，指責土耳其軍隊越境打擊庫爾德武裝是在侵犯敘利亞的主權。但俄敘方面同時也希望借土耳其軍隊之手，削弱庫爾德武裝的實力，以加快敘利亞政府與庫爾德武裝和解的步伐。

美土兩國達成在敘利亞東北部邊境地區設立“安全區”的協議後，敘利亞外交部發表宣告稱，“安全區”侵犯敘利亞領土主權，但認定庫爾德武裝要為美土“安全區”“負有歷史責任”，敦促美土兩國放棄“安全區”計劃，轉而與敘利亞政府合作。這個宣告雖然說明，現在敘利亞政府已經有能力管理其北部邊境地區，但喊話美土與其合作顯然不現實。這個話其實是喊給土耳其政府聽的。

對美土設立“安全區”牴觸最大的是敘利亞庫爾德武裝。據法新社報道，敘利亞庫爾德人自行組建的“自治政府”官員哈利勒在接受採訪時表示，庫爾德人已經拒絕了由美國提出，在敘北部建立一個土耳其控制下的“安全區”的建議。哈利勒說，“這種選擇是不可接受的，因為它侵犯了敘利亞的主權和相關區域的自治權。”

庫爾德武裝的態度表明，美土的“安全區”不僅是對敘利亞的侵略，也是對庫爾德“自治政府”的侵犯。如果美土不顧庫爾德人反對，“安全區”也不安全。這樣一來，只怕美土的這個“安全區”將會是另一個曼比季路線圖。因為美國如果不顧及庫爾德人的感受，很可能就把庫爾德人逼向敘利亞政府一邊。這是美國不敢承受的後果。因為那樣一來，美國將失去敘利亞這個可以經略整個中東的戰略要地。

但對土耳其來說，美國在敘利亞幼發拉底河以東地區訓練一個足以自保或能與敘利亞政府抗衡的數萬庫爾德武裝，同樣不敢想象。如果敘利亞庫爾德人也和伊拉克庫區那樣來個高度自治（這應該也是美國的意圖），不僅會引起土耳其境內的庫爾德人起來效仿，同時也阻斷了土耳其南下中東的“戰略”。所以土耳其早在15年就預謀，要在敘利亞北部建立一個大約5000平方公里的由土系自由軍控制的“安全區”。但西方國家對此並不感興趣。尤其是俄羅斯出兵敘利亞後，如果不是土耳其接連發起“幼發拉底盾牌行動”和“橄欖枝行動”，只怕土系自由軍早就被俄敘聯軍給打殘了。所以，土系自由軍現在很難擔當起控制“安全區”的重任。土耳其又以安排敘利亞難民為由，要在土敘邊境建立一個由土軍控制的所謂的“和平走廊”。並不惜重兵壓境，逼美妥協。

毋庸置疑，這個“安全區”就是土耳其與美國及其所支援的庫爾德武裝對峙的前沿陣地。在這裡隨時都可以發起對庫爾德武裝的軍事行動。這哪裡只是什麼侵略？侵略只是為了佔領別人土地。土耳其這分明是既佔領了土地，還用這塊土地時刻威脅著生活在這塊土地上的人的生命。

可以預見，美華人一天不撤走，所謂的“安全區”就一天不會太平，土耳其隨時都可以找個藉口，對庫爾德武裝發起軍事打擊。所以，土耳其的“安全區”和一般意義上的侵略還有所區別。比如，美軍在敘利亞，不請自到，也屬於侵略，但美軍至少對庫爾德人的生命沒有威脅。而土耳其則不然，土耳其佔領敘利亞的土地後，比其越境打擊，對庫爾德人的威脅還要大。

儘管土耳其外長日前警告稱，土耳其絕不容忍美國就敘利亞“安全區”一事再使用“拖延戰術”。但是由於庫爾德人的堅決反對，美國不拖延也得拖延，否則就會把庫爾德人逼向敘利亞政府。一旦設立“安全區”一事被拖延，土耳其將會加大軍事威脅的力度，但是美國又不會讓美軍士兵去為庫爾德人流血，而埃爾多安又不拿特朗普的經濟制裁當回事。（因為特朗普曾經發出過威脅，如果“土耳其打擊庫爾德人，就摧毀土耳其經濟。）一旦美國向土耳其妥協，而出賣庫爾德人的利益，庫爾德人恐怕只能投向敘利亞政府，而加快敘利亞的和解程序。

所以敘利亞政府雖然也反對土耳其侵犯其主權的行為，但心裡還會懷著一絲竊喜。至少，俄羅斯、敘利亞反對之餘，應該樂見其成。

肯定是侵略行為。

借這個機會，稍微科普一下聯合國關於“侵略”的定義。

根據聯大透過的《侵略定義》草案，有以下行為之一者即被視為侵略：

一個國家的武裝部隊侵入或攻擊另一國家的領土;或因此種侵入或攻擊而造成的任何軍事佔領，不論時間如何短暫，或使用武力吞併另一國家的領土或其一部分;一個國家的武裝部隊轟炸另一國家的領土，或一國家對另一國家的領土使用任何武器；一個國家的武裝部隊封鎖另一國家的港口或海岸；一個國家的武裝部隊攻擊另一國家的陸、海、空軍，或商船和民航機；一個國家違反其與另一國家訂立的協定所規定的條件，使用其根據協定在接受國領土內駐紮的武裝部隊，或在協定終止後，延長該項武裝部隊在該國領土內的駐紮期間；一個國家以其領土供另一國家使用讓該國用來對第三國進行侵略行為；一個國家或以其名義派遣武裝小隊、武裝團體、非正規軍或僱傭兵對另一國家進行武力行為，其嚴重性相當於上述所列各項行為，或該國實際捲入了這些行為。

除此之外，被聯合國安理會認定為侵略的行為，無論是否符合上述內容，也被視為侵略。換句話說，安理會有最終解釋權。

那麼回到題主的問題本身，土耳其欲在敘利亞土地上建立“安全區”，即便是在和平的狀況下建立的（即沒有和敘利亞軍隊交戰），也至少符合第一點，因為要建立安全區，就必須要駐紮軍隊，無論是陸軍還是空軍（設立禁飛區），也就是說土耳其的行為絕對是被認定為侵略行為的。

在另一個國家設立安全區，只有被聯合國授權，才不算侵略，而這種情況通常只發生於被設立安全區的國家有嚴重的種族主義問題（比如實施種族屠殺）時才可以。比如說，如果敘利亞政府對庫爾德人實施種族屠殺了，那麼土耳其可以取得聯合國授權在庫爾德人聚居區設立安全區以保護當地居民。

問題是，土耳其設立安全區的目的不是為了保護某一特定族群，而是為了自己的國家安全，防止武裝人員（特別是庫爾德工人黨等被土耳其視為恐怖組織的勢力）滲透到土耳其領土。

實際上就是藉助第三國領土對特定族群的打擊。無疑是非法的。