回覆列表
  • 1 # 鄉村小羨

    說實話這種現象在農村是普遍存在的,那麼是什麼原因造成的呢。對於這個問題我來說一說我的個人觀點,首先我個人覺得有以下幾個原因。

    第一個原因就是在農村農民收入比較單一,為什麼說在農村收入比較單一呢。原因就是在農村大多數都是以種地為主要收入來源,而每年的種地收入在拋去成本。人情往來和家裡日常生活開銷,和贍養老人子女教育。剩下來能攢下的錢很少,所以就造成農民辛苦種地大半輩子還是窮。

    第二個原因就是做什麼都沒有規劃,在農村生活的人很多都是做什麼事都沒有規劃。比如看見誰家買了什麼馬上決定也要買,這讓很多人都覺得是在攀比。當然是正向的攀比也無可厚非,但是往往就因為攀比做什麼事都沒有規劃。這就導致花了很多不必要花的錢,這也是導致貧窮的原因。

    只要有問題就有解決的辦法,接下來就說一說怎麼解決這個問題。這個就要讓我們自己做到自律,花錢想買一些東西的時候想一想這個錢該不該花。買的東西到底實不實用,然後在把手裡的錢規劃著來花。

    還有一個原因就是怕投資怕花錢,這也是導致貧窮的原因之一。為什麼說怕投資怕花錢呢,生活在農村的人可能都知道。在農村只要有人一說投資做點什麼事,就會有人說這不行那不行怕賠錢等等。在投資的時候怕花錢,這也是導致農民貧窮的原因。

    接下來在說一說這個怕投資怕花錢,當然我個人也不支援非得花多少多少錢去投資。因為投資能賺錢的同時也有風險,但是可以在自己能承受的範圍內可以投點資。比如可以投資做小規模養殖,或者是開一個超市或擺個地攤賺錢等等。

  • 2 # 開心151933790

    農民學習文化知識從來就沒有被真正重視過,老農民能寫上自已名字,就算還識得幾個字,而更多的中年農民,初中畢業就步入社會打拼,現在的社會需求是大學本科生起步,農民永遠不是社會精英群體,更別想掙到高收入。

    知識改變命運,這是農民翻身的唯一捷經,可是現在農村學校,基礎教育都不能很好發展,農民又怎麼才能搭上改變身價的時代列車呢?

    農民窮,吃盡了沒有文化標明。身價價值的自主權,高樓大廈是農民修建的,只能掙些血汗錢,圖紙設計樓盤銷售農民參與不了,說穿了,農民只能統稱建設者,是榮譽,但不能當飯吃。

    農民辛辛苦苦種出的小麥,上世紀八十年代一斤一元上下,今天是兩千零二十一年,小麥還是一元上下,所有物價漲了多少?小麥泰山一樣,穩穩當當矗立,農民種糧食沒多少收益,怎麼能致富。

    農民為國家安定富強默默貢獻大半輩子,種地收入少,甚至不能養家餬口。

    說一說我自個家。

    承包十畝耕地,兒子女兒都出去打工了,我們夫妻近十年只種經濟作物,比如香菜,茴香,葵花,因為這些作物比種小麥省水,省化肥。一年下來賣個一萬六七,除去投資,剩個萬八千元,省著花,一年到頭存不下幾個錢,照這樣種地下去,再十年,也存不下個養老錢。

    最終還的靠兒女來養老,這或許就是種一輩地,還是窮,連養老錢都沒掙下,種地人的羞澀吧。

  • 3 # 創富內參100

    農業屬於第一代生產模式(第一代的特徵就是勞動力佔比大,產出率低),產出效率較低同時又有獨特的季節性,就決定了農業以下幾個特點:

    1.勞作強度高,生產率相對較低;

    2.產出物非稀缺物,所以經濟屬性不高;

    3.季節性強,南方一年三熟,中部兩熟,北方一年一熟,所以決定了產出有限;

    4.另一方面中國耕地面積有限,而人均耕地相對較少,決定了以家庭為單位的土地不適合大面積耕種,導致耕作成本較高;

    綜合以上幾個因素,再加上物價水平和家庭其他支出,就決定了農民收入水平。

  • 4 # 老頭156934080

    答:窮與富永遠是個,社會相對現象問題,為什麼?

    比喻:現在的農民與解放前農民相比較,農民確是富起來了,我認為過去的土財主和地主的生活,比起現在發達地區農民的生活,也不過如此吧。

    我們通常說,國家是有小家組成,小家是有爸爸媽媽,兄弟姐妹組成的,從型式上看,國家和小家庭基本上類似。

    比喻:在同樣爸爸媽媽的生養哺育下,肯定是兄弟姐妹,發展成長不會一樣,例如:有的成家之後,日子過得不錯,有的日子過得就緊吧。

    同樣的道理,我們可把組成國家中的工人,農民和各階級的人士,比喻成家庭裡面的兄姐妹,你就會發現,聰明,有知識,會經商的人日子過的就富裕,而沒知識不會作買賣經商的農民,就顯得比較貧窮,這也就是我們經常說:無商而不富的道理。

    由此可見,農民苦苦種大半輩子土地,到頭來還是窮,實際上是窮在,缺少文化知識上,是窮在不會經商作買賣上,農民要想致富,必須掌握文化知識,會經商,脫胎換骨,把農民身份變成工人,變成經商者,才是根本問題的所在,這也我們國家要在農業窮囯基礎上,發展工業強囯的主要原因。

  • 5 # 龍頭鄉土文藝

    一是在土地上勞作,且耗費大半輩子,土地比較效益地下自不必說,又要遭受天災,市場,諸多因素影響,農產品收益不定,且投入的種子化肥農藥年年水漲船高,最終收穫的產品,去掉成本,所剩無幾。且年年如此,年年種地年年虧,談何收入?

    二是,生活生產的巨大開支,各種有形無形的消費支出,掏空了老農民的腰包。農產品的成本費用上面說了,種子化肥農藥是剛性支出,而孩子的高中大學甚至研究生教育投資,同樣是不可避免的支出。要命的還有孩子娶妻結婚的彩禮房子車子支出,為趕上現代人的消費節奏和講排場比闊氣,不惜舉外債。家庭苦不堪言,談何存錢養老。

    第三,即或是想法調整產業和產品結構,在自家的一畝三分地上收入也有限的。要擴大規模,作為一輩子老實巴交與土地打交道的農民來說,沒關係沒親戚沒資源,貸款爭取補貼方面無異於天方夜譚。要受資金,土地,市場所限,難以有所作為。

    以上因素,決定靠自己的土地勞苦一輩子,到頭來只能捉襟見肘,難有收穫!

  • 6 # 雁南飛a2

    個人發表一下看法:

    一,思想觀念落後,種植規模小,不能機械化操作。

    二,靠天吃飯。

    三,農作物銷售價跟投入價不能成正比。

    四,農村底子薄,缺乏科學技術,對病蟲害防治不力。

    五,……

  • 7 # 農事小棉襖

    農民繼承了祖輩們的生產生活方式,人多力量大, 生孩子多,以前養孩子的成本不高,勞動也是全家一起。但是到了後來向市場經濟過渡,孩子長大了,所需要的經濟成本又高了起來:買房、買車、成家立業。這將是這段時期的農民的悲哀,甚至悲劇,他們將面臨巨大的經濟壓力,種莊稼種地,勞苦一生,現在卻是有心無力,這麼多孩子成家立業怎麼辦?

    為什麼農民都背井離鄉外出打工,因為在家辛苦種地收入低還不穩定,掙不到錢怎麼養家養孩子,怎麼供孩子教育,怎麼讓孩子長大有更好的出路而不是成為農民。

  • 8 # 猴子吃桃

    我打遊戲的時候,eve,沙盤遊戲!

    有行星開發,俗稱“種菜”。

    就是去行星上開發各種不同資源,也就是各種型別一級科技產物,原礦!

    然後再由一級科技產物合成其他。一級科技是最原始的可以直接開採。

    分四個等級!

    一級科技,二級科技,三級科技,四級科技。

    兩種一級科技各40個可以合成5個二級科技!

    以此類推!

    一級科技產量大,價格便宜!

    合成的等級越高產量越少!

    二級貴,三級更貴,四級貴上天

    農民生產糧食就是一級科技吧

    糧食可以做糕點,生產酒,塴爆米花,合成各種工業以及生活原料!

    農產品是最基礎物品,農產品漲價,其他一切都會漲,連肉都會漲價,因為飼料也是糧食啊

    土地少人多,現在聯產承包,把所有土地集中,進行農場樣式的大生產,其實不窮!

    很多農民不種地了,去打散工。

    農民其實不能說窮。

    就是別病

    現在人都知道買保險,其實小病小災沒啥的!

    真正苦的我覺得是那種在大城市,收入微薄,供房的寒門夫妻

    我瞭解不多,瞎說的

    胡說不違法

  • 9 # 張永平3060

    這個國家經過了七十年的休生養息,國民的生活和生存環境不能已不能與過去不能同日而語。窮富是相對而言,任何時候,任何地方都有窮富差別,農民和工人都是社會的底層群體,相對來說都是窮人,而且永遠是相對的窮人,這種道理是不言而語的,因為農民和工人的收入和指出永遠不成正比,而且隨著窮富差別的拉大,這種現象將越演越烈,這是有生產關係和生產要素所決定的,也是社會形態所決定的,私有制和公有制這是一種概念理論,消除兩極分化和多極分化,達到均富是永遠的一個偽命題。

  • 10 # 荊山一狼2

    任何時候任何地方社會都是金字塔式結構,哪個行業人數最多,哪個行業必然是最底層,沒有什麼奇怪的。當農民成為少數時,就不會是最窮的那個階層。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從仙遊度尾到晉江機場計程車需要多少錢?