安倍晉三是特朗普的傳聲筒，安倍晉三在伊朗碰了一鼻子的灰，你覺得誰會著急呢？

5月12日阿聯酋的富查伊拉港的油輪被襲擊，被襲擊的油輪是沙特2艘，挪威的1艘，阿聯酋的1艘，一共4艘。這才短短的1個月，又發生了第二次襲擊爆炸事件，而且在安倍晉三訪問伊朗的敏感時期，兩艘油輪在阿曼灣遭遇襲擊，一艘的懸掛巴拿馬國旗的日本油輪，一艘是懸掛馬紹爾群島國旗的挪威油輪。

這事發生之後，經過仔細觀察，這是有國家故意在製造恐慌。安防炸彈的位置選得非常好，手法非常專業，並不會立刻將油輪立刻擊沉，也不會造成大量的傷亡情況，給油輪上的船員留了充分的逃生時間，相關船員被伊朗海軍救走之後，二次襲擊將油輪給擊沉！

這事是伊朗乾的嗎？根據美國中央司令部6月14日公佈的影片和照片顯示，伊朗的海軍乘坐小艇正在清除被襲擊的油輪上的未爆水雷。伊朗方面表示，是美國策劃了這次襲擊事件，伊朗則救了被襲擊的船員。伊朗確實沒有發起襲擊的必要，這樣的襲擊等於是引火燒身，會把中東國家和日本都給得罪了，伊朗沒有必要給自己樹敵，更不願意因此引來美國的軍事打擊。

美國的看法則不同，蓬佩奧指責是伊朗策劃的這次襲擊，目的是為了讓美國取消對伊朗高壓的經濟制裁。蓬佩奧這樣的說法也有一定的道理，伊朗不斷在霍爾木茲海峽附近製造恐慌，從霍爾木茲海峽進進出出的油輪就會感到不安，這一不安將會到導致油價的飆升，油價暴漲之後，石油消費大國就坐不住了，就會向美國施壓，迫使美國取消對伊朗的經濟制裁。

2018年美國宣佈對伊朗石油制裁之後，正是石油消費大國對美國進行施壓，美國才推出了為期180天的石油豁免權，伊朗現在就希望石油價格暴漲和油輪安全來迫使世界各國給美國石油，美國不取消對伊朗的經濟制裁，阿曼灣就會陸陸續續出現這樣的襲擊事件。

不過，這事太巧了，挪威和日本的油輪被襲擊，美國中央司令部的P-8偵察機又剛好經過這裡，並拍下了這一幕，這如果不是美軍的精心安排，時間不會如此吻合。美國這樣策劃這起襲擊事件，目的就是為了獲得阿聯酋、卡達、沙特、日本等國的支援。果不其然，油輪被襲擊之後，沙特等國就開始譴責伊朗，指責是伊朗所為，美國的目的達到了，就是要離間中東各國之間的關係，然後被美國利用。

阿曼灣油輪遇襲事件發生後，美國、以色列包括英國等國家都將矛頭對準了伊朗，紛紛指責是伊朗製造了z此次襲擊事件，美國中央司令部甚至公佈了一段由P–8反潛巡邏機拍攝的影片，影片顯示一艘滿載人員的小艇在遇襲的日本油輪船舷一側進行了一番操作後離去。按照美國中央司令部的說法，這艘快艇上的人員屬於伊朗伊斯蘭革命衛隊成員，他們從油輪上取下了一枚未爆炸的磁性水雷後離去，其目的就是為了銷燬罪證。美國雖然公佈了所謂的現場影片，但美國的說法卻有幾個明顯的漏洞，首先按照美國的說法，美國中央司令部是在接到兩艘遇襲油輪的求救訊號後才向事發海域派出了P–8反潛巡邏機和“班布里奇”號驅逐艦的，但影片是在4個小時後拍攝的，油輪遇襲後，伊朗方面第一時間就趕到了現場，如果要銷燬證據，伊朗有充足的時間在美軍趕到前就做了，還用在幾個小時後在P–8反潛機的監視下再明目張膽的銷燬證據？其次，從美國中央司令部公佈的日本油輪的爆炸部位的圖片來看，炸點都在水線以上，這也不符合美國所說的是伊朗蛙人預先在油輪上放置了磁性水雷的說法，假如是伊朗蛙人乾的，那麼磁性水雷只能被放置在油輪的水線以下，這樣既不易被人察覺爆炸威力也大，而將磁性水雷放置在水線以上的做法就太業餘了，不用說精銳的伊朗蛙人，就是一般的恐怖分子也不會傻到這麼幹。因此美國說伊朗襲擊了油輪的說法實在不可信，相反的美國的嫌疑反而最大，目前最希望中東地區亂成一團的就是美國，美國憑藉頁岩油革命已經成為世界第一大產油國，中東越亂，對美國的石油出口越有利，因此不排除美國藉助襲擊油輪事件製造恐慌，既可以抹黑伊朗，繼續對伊朗施壓，為最後軍事打擊伊朗做鋪墊，又能在中東製造恐慌情緒，為美國石油出口掃清障礙，可謂一箭雙鵰，所以說此次油輪遇襲事件即便不是美國直接參與的，也是美國指使其盟友乾的，比如以色列，畢竟“賊喊捉賊”的事美國是輕車熟路的。

就在兩艘油輪在阿曼灣遇襲當天，美國國務卿蓬佩奧召開了記者會，指出伊朗應該對襲擊事件負責，其理由為現有的情報、襲擊的武器，襲擊的手法和技術，伊朗的前科（指的上個月4艘油輪遇襲），以及伊朗的代理人不具備發動類似襲擊的技術和能力等。在襲擊發生的當天晚些時候，美國中央司令部發言人Bill Urban釋出了一段影片，其中顯示伊朗革命衛隊Gashti級巡邏艇在當天下午4點10分左右靠近並從“國華勇氣”號上移除一枚未爆炸的磁性水雷。

（油輪遇襲位置）

美國公佈錄影其實就是為了向全世界證明此件事確實為伊朗所為，而伊朗拆除未爆炸的磁性水雷目的是為了銷燬證據。不過很顯然美國當時透過P-8偵察機拍攝的錄影和照片，有點太過模糊，只能看出個大概證明伊朗確實從船體外側摘除了某項裝置，卻無法證明那就是水雷。其實就算那是水雷，伊朗拆水雷不等於這水雷的就是伊朗安裝上去的。不過隨之而來的問題是，伊朗方面摘掉的東西究竟是什麼，這就需要伊朗方面澄清一下。如果伊朗不能公佈，那麼無疑其嫌疑會很大，而直到目前為止，伊朗除了否認事件是己方所為之外，並未釋出其他資訊。

（伊朗取走“水雷”）

事件目前無法確定究竟是不是伊朗乾的，甚至可能永遠也無法確定。自從去年5月8日美國宣佈退出“伊核協議”，並且重啟對伊朗制裁後，伊朗就不止一次威脅要封鎖霍爾木茲海峽，旨在強調美國封鎖伊朗石油出口的後果。伊朗石油佔到伊朗對外出口總額的一半，而且伊朗政府60%多的財政收入也都來源於石油產業，一旦無法出口石油那麼經濟所受到的衝擊將是致命的。所以伊朗不可能就這麼坐以待斃，而目前美國更是取消了8個國家的進口伊朗原油制裁豁免。伊朗原油日產能也由取消前的日產150萬桶，下降到目前不到50萬桶。美國製裁的效果正在顯現，伊朗經濟正在加速衰退，伴隨而來的就是通脹和失業率的飆升，物價的上漲。

（特朗普與哈梅內伊）

事實上在美國已經釋放了所有制裁手段後，除了武力以外，已經對伊朗沒有什麼更好的辦法了，但是伊朗卻有很多牌可以打。伊朗深知美國的底線，其不可能會因為幾艘油輪遇襲而就對伊朗動武。然而油輪遇襲，霍爾木茲海峽航運出現問題卻足以影響到全球供應的安全，並且會直接作用於國際原油價格。就在兩艘油輪遇襲當天，紐交所和倫敦交易所的輕質原油價格就應聲上漲3%，如果這件事真是伊朗所為，那麼其目的就是想引起各方的關注。

（油價在近兩日上行）

伊朗已經為歐盟提供為期60天的行動時間，來保證在美國“退群”後進一步執行協議，也就是說在美國製裁的狀況下，維護和保證與伊朗的經貿往來。然而這確實很難辦到，更何況美國還準備對歐盟可能採取的行動發出制裁威脅。兩艘油輪遇襲之時，正值日本首相安倍晉三訪伊期間，更蹊蹺的是遇襲的船隻中恰有一艘為日本航運公司所有。這無疑讓安倍切身感受到海灣局勢惡化所帶來的負面影響。目前局勢還在可控範圍內，至於後事如何，還需要進一步觀察。

（革命衛隊快艇）

6月13日下午，伊朗最高領導人哈梅內伊與日本首相安倍晉三舉行會談。哈梅內伊重申，伊朗不會與美國舉行會談，因為美國領導人不值得信任。哈梅內伊表示，不懷疑安倍晉三首相的誠意和善意，但伊朗方面對美國沒有信心，美國政府的行事風格讓人感到不可捉摸，並認為美方不值得交往，因此伊朗方面將來也不會回覆美國的談判請求。他強調，任何明智和獨立的國家都不會在壓力下接受談判。此前伊朗總統魯哈尼對外界表示，如果美國願意重返伊核協議並停止制裁，那麼伊朗可以與美國進行新的談判。

現在看來，日本首相安倍晉三轉達的特朗普對伊政策中沒有上述選項。這也是伊朗最高層關上談判大門的決定性原因。美國在2018年5月9日單方面退出了2015年7月簽署的伊核問題7方協議（該協議得到了聯合國的認同和支援）。美國在2018年11月份還追加了對伊朗的制裁措施。

今年5月2日是美國禁止購買伊朗石油最後豁免期的截止日，從五月初到現在，伊朗的石油出口已經被壓縮到極限。這進一步增加了中東的戰爭風險。美國在進一個月時間裡，向海灣周邊增派了軍事力量，以保證波斯灣石油運輸通道安全和對區域盟友的安全承諾。尤其是在阿聯酋港口和沙特油輪爆炸事件之後，戰爭的陰雲一直困擾海灣地區。伊朗的不屈不撓，或最終導致美國及其盟友玩戰爭冒險。

然而，很多時候都是怕什麼來什麼。6月13日，阿曼政府確認有2艘油輪當天在阿曼灣遭到襲擊，其中一艘日本油輪因發生爆炸而沉沒。好在沒有人員傷亡的報告，不過裝載了7.5萬噸原油的大型油輪沉沒，可能會帶來嚴重的洩漏汙染甚至生態災難。從而加深這次事件的嚴重性。

有分析指出，與一個月前的阿聯酋阿聯酋港口和沙特四艘油輪爆炸事件不同，這次阿曼灣油輪海上遇襲沉沒，很可能是因為遭受魚雷攻擊所致。

能造成大型油輪和貨輪沉默的攻擊武器有很多，包括美國、以色列或伊朗等國的潛艇發射的魚雷，這是一種最隱蔽的毀滅性的攻擊方式。但是，也有不排除是潛艇和水面艦艇在航道上提前佈設的水雷。

不過，14日早些時候，美國務卿蓬佩奧引述國防部官員的報告稱，已獲得能確定伊朗是襲船事件元兇的證據。

這個說法並不稀奇，5月初的阿聯酋港口遇襲事件，矛頭就一致指向伊朗。被認為是受伊朗支援的葉門胡塞武裝“不合時宜”地宣稱，將會對沙特等國的至少300個目標發動攻擊。所以這次面對美國的指控，伊朗恐怕也是有口難辯。

美國公佈阿曼灣油輪襲擊事件錄影，並指責是伊朗所為，而伊朗也同樣的指責，這是由美國一手導演並故意的栽贓給伊朗的。看來，美國和伊朗的戰場又擺在了油輪襲擊事件上面了。

在油輪被襲擊事件中美國P—8飛機精準的飛越事發現場，並且還精準的拍下了事件的全過程這是巧合呢？還是精心安排的呢？而美國卻能夠供布襲擊事件的錄影，而美國卻沒有施以救援的行動，難道這不是個很好的疑問嗎？

從美國供布的錄影來看，這是一個經過精心設計的襲擊事件。在第一襲擊之後，還留下了足夠的時間讓油輪上面的船員逃離，而後才將油輪擊沉。而對於這樣精心的設計，不是非常專業的人員是不能夠做到的。可見此手法是多麼嫻熟而高明，而且還很專業。

事後美國總統特朗普和美國國務卿蓬佩奧指責是伊朗所為。而伊朗的指責，美國是在誣陷伊朗，是在造謠。隨後在美國公佈錄影之後，伊朗又指責美國是在故意栽贓和陷害。並指出，正是伊朗救下了遊輪襲擊事件的船員，而不是美國。美國只是負責拍下了錄影作為證據，用於栽贓和陷害伊朗，而不是參與救援。

在剛剛過去的沙特遊輪襲擊事件中，已經被指責是沙特自導自演的一場鬧劇，目的，就是為了栽贓伊朗，從而挑起美國和伊朗的戰爭。而在安倍晉三對伊朗進行訪問期間，又恰恰對日本油輪進行襲擊，難道這會是巧合嗎？顯得經過精心安排和設計的。

實際上，在美國對伊朗進行軍事對峙的時候，軍隊早就已經將波斯灣填的滿滿的。而霍爾木茲海峽更是被伊朗嚴厲的監控。所以，很難在波斯灣製造襲擊事件。而選擇在阿曼灣？從地點上來說，也是非常精心設計的。看來，美國和伊朗的戰場，已經從軍事對峙，選擇在製造油輪襲擊事件上面了。

在美國全力對伊朗進行軍事威脅的敏感時候，也是在伊朗全力對抗美國的軍事威脅的關鍵時刻，有人還故意挑起事端，這之中的文章可是很大的，意圖也是很明顯的。

而選擇在安倍晉三訪問伊朗期間，而且又是在阿曼灣，手法還如此的嫻熟而專業，美國的飛機還恰好的走那裡飛過，並且，非常完整的拍攝到了整個襲擊過程。那麼，為什麼美國的飛機不對襲擊者進行跟蹤？拍攝？而且，最終將其緝拿歸案呢？恐怕這其中的緣由，是美國不好解釋的吧？因此，不排除是美國或者是美國和其他國家聯合自導自演的這個鬧劇，而真的像伊朗所說的，故意用來栽贓和陷害伊朗的一出鬧劇。

只有這段錄影作為伊朗所為的證據是不充分的。

具體而言：6月14日，美國軍方公佈了P-8偵察機拍攝的一段模糊畫面。

顯示伊朗革命衛隊快艇到遇襲油輪上摘掉了一個東西，美華人說是水雷。由此認定是伊朗所為。

因為伊朗一直否認自己參與了襲擊行動，那麼摘掉的這個水雷也好，其他裝置也好，型號是什麼？如果不是伊朗的武器裝備，自然就排除了伊朗的嫌疑。

不過伊朗並沒有公佈這個東西。

木叔認為原因有二：

美國公佈的錄影是革命衛隊的海軍去摘除的水雷，也就是說水雷在革命衛隊手裡。

伊朗政府要是從革命衛隊要這枚水雷的型號的話，恐怕革命衛隊不會給。

本來革命衛隊和伊朗政府在對外就有一些分歧，革命衛隊的海外行動，伊朗政府完全沒有管理的許可權。

所以這件事發生後伊朗政府拿不到相關訊息，因此就沒辦法公開。

可能革命衛隊和伊朗政府之間在協商解決這個問題，也就是說在考慮是不是要把這個水雷公開，或者用什麼說辭來反擊美國的錄影指控。

這就是伊朗沒有在美國公佈錄影後的第一時間辯解或者把這個被革命衛隊拆下的東西公之於眾的原因。

所以，伊朗如果確實證明不是自己乾的或者自己小兄弟乾的，把實物公開就行了。

全世界估計都在等著伊朗的態度。

謝謝邀請！這件事可以從敘利亞的化武攻擊事件，得到最好的解讀。前年了，敘利亞政府軍連續攻佔反對派地區，那時，出現白頭盔拍攝的，民眾受到化學武器攻擊的影片。當然，那個場面要比這回美國公佈的清晰的多，逼真的多。很多人都信了，而且毫不懷疑是阿薩德政府軍所幹的。為此，美國西方多次打擊萬惡的阿薩德政權。只是後來，當敘政府軍佔領那裡後，發現各種擺拍的證據，包括當時影片中的人物，才清楚了是假的。是白頭盔為了美國西方的需要，讓大家表演的政治醜劇。

美國這次公佈影片，影象並不清楚，很像上個世紀七八十年代的產物。沒有弄一個白頭盔那樣的清楚影片嗎？很不專業！模糊的看得清伊朗軍人的身影，就不會是美軍冒充的嗎？其實，就算真是伊朗革命衛隊軍人乾的，難道就不可能是美國方面策反的嗎？真是伊朗軍隊乾的，他們不會傻到身穿自家軍衣，而且還是被美國認定恐怖組織的“革命衛隊”吧！這不是配合美國的行為嗎？

想要弄清事實也簡單，那就是從蓬佩奧那瞭解了。蓬佩奧說過，“我曾經是一名CIA局長，我們撒謊、欺騙、偷盜，我們還有完整的培訓課程……” 美國國務卿、前中央情報局(CIA)局長的自白，說的多麼好！難道還用我們繼續分析下去嗎？

阿曼灣兩艘油輪遭襲一天後的14日，美國軍方公佈了一段影片顯示，一艘小船從一艘受損油輪船體上拆下一枚未爆水雷。美國官員及公佈該影片的美國有線電視新聞網（CNN）均稱，這艘小船為伊朗海軍船隻。

影片公佈後，美國國務卿蓬佩奧第一時間認定是伊朗所為，總統特朗普立刻跟進表態，"非伊朗莫屬"！聽美國各路大神這麼一說，英國、沙特和以色列立即舉手贊同，就是伊朗所為，看來伊朗跳進黃河也洗不清，這起爆炸事件"幹"是你乾的，沒幹也是你幹滴，一口難辯眾口。

磁性水雷的製造，如今高科技年代”小菜一碟”根本為難之處，武裝組織恐怖組織都隨便能做出。抗日戰爭期間，大別山深處農婦都能製造”地雷”，何況如今呢！即使伊朗所為，幹嗎還要拆除呢？美國中情局得到也很難找到”真正的兇手”。只有嫁禍於人推論而定是誰幹的，當然只有伊朗，需要理由嗎！這典型的”白頭盔”再現。

13日，阿曼灣兩艘油輪遇襲爆炸，目前看是吸附性水雷所致。通俗講就是磁性定時炸彈（磁性水雷），在一百年前就有了，磁性水雷在歷史上值得永久記憶的是1968年，3名越軍的戰鬥蛙人炸沉美軍一艘15000噸油船；也是越戰期間越軍特工隊的蛙人在西貢港把美軍"卡德"號航母炸沉，這枚磁性水雷將卡德航母水下龍骨部位炸開一直徑8米的洞，最終沉沒海底。

美國指控伊朗製造了13日的爆炸案，最重要的理由是，5月12日阿聯酋和沙特4艘油輪被襲事件相互聯絡得出結論。磁性水雷炸船，難度在如何粘在船體上，停靠船好辦，蛙人潛入水下粘上就完了。測算好引爆地點和時間。當油輪航行過程中有難度，蛙人游泳肯定攆不上船，即便掛上，撤離不快容易自傷，最快捷的辦法是快艇載蛙人，在目標物附近下水，快速游到船跟前完成操作立即搭乘快艇逃離。此次事件與5月12日兩案有異曲同工之處，因而就砸給了伊朗。不過，美國想汙衊伊朗還需要證據嗎。別忘了中東地區幹這活更拿手的還有美國中情局特工和以色列的摩薩迪更專業。

美國公佈的那段錄影一經丟擲就被很多人質疑，這段影片不能說明什麼，那也就沒有太多的必要從技術上去分析這段影片了。畢竟，在真相未浮出水面之前，邏輯往往比有限的事實更重要。

首先來看一張圖片，局座張召忠估計“伊朗或葉門胡塞武裝涉案可能性較大”。這種說法雖然與主流輿論相左，但並非沒有道理。

一、美國有“洗衣粉”的前科；

二、伊朗不可能在安倍到訪時炸日本的油輪；

三、伊朗勢弱。其實仔細想來，這些邏輯都有漏洞。

首先，雖然美國有“洗衣粉”的前科，但是伊朗伊拉克都曾在兩伊戰爭期間襲擊過大批的油輪，伊朗還對他認為是支援伊拉克的第三國的油輪發動襲擊。鑑於此，美軍艦隊曾一度開到相關海域為別國油輪進行護航。所以說，要翻案底，誰都不比誰乾淨。

其次，很多人認為安倍到訪的當天，伊朗炸日本的油輪這不太可能，因為這是這打日本的臉。但是我們應該注意到一個細節，安倍見到哈梅內伊時，哈梅內伊說：“我們完全不相信美國想進行真正的談判”。日本首相40年來首次到訪伊朗，這具有歷史性的意義。眾所周知安倍就是奔著調停來的，如果伊朗充分“尊重”日本，那麼哈梅內伊完全沒必要說這句話，這的確就是在打日本的臉。

可以看到，哈梅內伊這句話是在向美國示強，所以很多人認為的“伊朗勢弱”也站不住腳。當然，伊朗是抱著“以打促談”的目的。很多人會說伊朗這麼做有可能促使美華人開戰，這種想法純屬多餘，美華人絕不可能開戰。第一，歐洲不會支援；第二，美華人要打了，那就真成世界老二了。而且，以色列也絕不敢真打，因為要打起來首先吃虧的就是以色列。（現在的局面是：美國派安倍訪伊想和談，伊朗堅決不屈服）

所以，既然美國不想開戰，那麼“以油輪被襲為藉口進攻伊朗”的推斷就可以被推翻。那美國炸油輪的目的是什麼？還有一種可能：製造輿論向伊朗極限施壓（一手軟一手硬，胡蘿蔔加大棒），這的確像美國的風格也更像特朗普的風格。但是，想要透過製造輿論進行極限施壓，這前提是要取得國際輿論的普遍支援，但現在只有英國沙特以色列緊隨美國，除此之外的各方都不希望事態升級，這一點，美華人在“行動”之前不可能不會對“攻擊油輪”產生的輿論效果進行評估。還有很重要的一點，“正常人都不會認為伊朗敢這麼幹”恰恰可以作為“伊朗敢這麼幹”的輿論基礎。