個人對種觀點極不贊同，黃教安僅僅擔任南韓代總統幾個月，而南韓檢方對朴槿惠的調查和審判持續兩年之多。黃教安根本不可能左右南韓檢方對朴槿惠的調查。再者黃教安和朴槿惠是政治上的盟友，黃教安不會平白無故把朴槿惠置於死地！

天作孽，猶可恕，人作孽，不可活。並不一定是主觀因素或者是某一個人一手運作了朴槿惠案的前前後後。最主要還是朴槿惠自己的所作所為太出格，把閨蜜之情凌駕在政治之上，等到東窗事發只會是百口莫辯，最終身陷囹圄。

朴槿惠案爆發以來，其影響之惡劣已經不需要有人再煽風點火，南韓民眾心中的怒火就足以促使南韓檢方對朴槿惠的深入調查。讓南韓檢方著手調查朴槿惠的不是文在寅，更不可能是黃教安，是自作自受的朴槿惠。

文在寅作為朴槿惠案發之後的繼任總統，自然而然會被認為是為調查朴槿惠加碼的幕後主兇。雖然朴槿惠和文在寅有政治上的分歧包括歷史舊怨，但是南韓也算是民主國家，文在寅沒有干涉司法個案的權力。黃教安就更能排除在外了，他是不可能沒有任何政治和利益上的考慮而選擇對政治盟友進行剿殺的。

朴槿惠案本就是“石破天驚”的大案，當時已經被彈劾下臺的朴槿惠，理所當然會成為南韓檢方重點調查的物件，根本不用任何人刻意指使，黃教安就更不可能了，甚至有更多猜想是，已經成為南韓自由黨黨首的黃教安如果將來能當選南韓總統，有可能會對朴槿惠進行特赦。雖然這只是一種猜想，但是至少能說明朴槿惠和黃教安關係是很不錯的。

指揮韓檢調查朴槿惠是黃教安嗎?這不是文在寅政府讓黃教安背鍋嗎？黃教安本是朴槿惠政府二把手，朴槿惠有恩於黃教安，朴槿惠被彈劾下臺完全是閨蜜干政南韓民眾抗議的結果，朴槿惠下臺黃教安代總統，都是朴槿惠賦予的政治權利，黃教安不會恩將仇報，黃教安代總統僅僅1個多月，然後是文在寅上臺，就在文在寅上臺後立即打著反腐倡廉的旗號，大力整治官商勾結，南韓檢方才深入調查朴槿惠案，就在朴槿惠羈押6個月期滿，在無任何證據釋放的時候，檢方以繼續調查為由再次羈押時間，這完全是文在寅幕後操縱檢方調查朴槿惠的陰謀。為什麼是文在寅指揮檢方調查朴槿惠？

其實道理很簡單，如果釋放朴槿惠就意味著無罪，無罪就要官復原職，朴槿惠繼續當總統，文在寅的總統位置不保，文在寅不甘心情願讓位給朴槿惠，文在寅與朴槿惠本來就是政敵，2012年年底競選總統，文在寅就敗給朴槿惠，這次好不容易把朴槿惠弄下臺，弄到拘留所，豈能甘心情願釋放朴槿惠，讓檢方調查朴槿惠完全是文在寅，而不是黃教安，黃教安代總統時還沒有能力指揮檢方，黃教安退任代總統更沒有權利指揮檢方，關鍵是指揮檢方調查朴槿惠對黃教安沒有好處，有好處的是文在寅。

文在寅上臺為了鞏固自己的總統位置，不計後果，大刀闊斧清算前總統，不僅朴槿惠遭殃，連退任總統多年的李明博也遭到報復，文在寅報復朴槿惠主要還是2012年的總統大選輸給朴槿惠，文在寅在青年期間反對朴正熙，遭到朴正熙的鎮壓，文在寅心懷不滿，對朴槿惠下手也就不難理解。文在寅對李明博的報復主源自盧武鉉跳崖自殺在李明博執政期間的2009年，文在寅與盧武鉉是密友、同僚，文在寅認為李明博政府調查盧武鉉貪腐逼迫所致，以前文在寅還沒有能力整倒李明博和朴槿惠，現在是總統了，當然藉機報復樸、李二人，文在寅幕後指揮檢方調查樸、李二人一箭三雕，一是清算前總統清除了政治前途的障礙，二是報仇雪仇，三是顯示自己的政治能力。現在將指揮檢方調查朴槿惠的人推給黃教安，就是讓黃教安背黑鍋，也給這個自由南韓黨黨首黃教安製造更多的麻煩，好讓黃教安在下屆總統競選時失去支援率，文在寅真是老謀深算，為了總統之位手段高明。

這裡有兩點需要明確，一個是朴槿惠被彈劾下臺，國務總理黃教安接任代總統。南韓的法律和美國不同的是，美國總統被彈劾下臺，副總統直接接任到下屆選舉；而南韓是總統被彈劾下臺，由總理接任代總統，南韓在60天內重新進行選舉，產生新的總統，代總統也可以參選。期間代總統主要是起到穩定政局的作用，並沒有總統實質的權力；另一個是文在寅不是平民百姓，在2012年就是總統候選人惜敗於朴槿惠，之前是共同民主黨黨首，後為競選總統辭去黨首，由秋美愛接任。實際上，文在寅和共同民主黨組織策劃了聲勢浩大的反樸民眾，在朴槿惠被彈劾前後就己經操控了國會，誰為朴槿惠出面，就有可能被彈劾。朴槿惠親信干政於2016年10月24日被南韓JTBC電視臺爆光發酵，11日17日國會召開全體會議成立特別調查組，12月9日國會透過彈劾案。在這期間特檢組初步調查朴槿惠涉嫌親信干政、貪腐和世越號沉船瀆職等罪名。國會將彈劾案遞交憲法法院裁決，朴槿惠被停職，由黃教安主政。如果憲法法院沒有透過彈劾案，像盧武鉉那樣朴槿惠還可以復職。此時黃教安只不過是臨時主持國政而已。朴槿惠被停職後，特檢組繼續調查，憲法法院相繼進行了3次法庭辨論會，由國會組成的律師團和朴槿惠委託的律師團當庭辨論。2017年3月6日特檢組公佈最終調查結果，總統朴槿惠涉嫌13項指控，3月10日南韓憲法法院宣判，彈劾案成立，朴槿惠下臺。這一過程體現了兩方面結論，一是彈劾案完全是按照法律程式的；二是朴槿惠已經涉嫌13項罪名。

2017年3月10日朴槿惠下臺，黃教安成為代總統。3月31日凌晨3點，南韓首爾中央地方法院簽發逮捕令，理由是防止朴槿惠毀滅證據，隨後，朴槿惠被檢方逮捕並押往拘留所。

朴槿惠被逮捕後，檢方根據特檢組指控的13項罪名做進一步調查和庭審，並不是黃教安指揮檢方對朴槿惠進行調查。5月10日文在寅就任總統，任命特檢組成員尹錫悅為首爾地方檢察廳廳長，對朴槿惠案進行徹查。由此朴槿惠由原來的13項罪名，增加到18項罪名，在二審時又增加3項，最終達到21項罪名。

實際上，黃教安接任代總統，朴槿惠案件己成定局。也就是說，黃教安即沒有權力指揮檢方查辦案件，也沒有權力干涉調查。黃教安面臨著受朴槿惠牽連的危險，只能是不表態，不參加總統競選，並辭去所有職務，才能保全自已，以圖捲土重來。

朴槿惠案與文在寅無關嗎？顯然不是，文在寅和共同民主黨策劃煽動民眾進行反樸，整個過程可以說都是文在寅和秋美愛導演的，而且秋美愛在國會喊話讓朴槿惠下臺，併力主彈劾朴槿惠。同時召開共同民主黨委員會會議，提出朴槿惠下臺後，應追究其法律責任。秋美愛以繼續彈劾等手段逼迫黃教安放棄參選總統和辭職，文在寅和秋美愛參加“倒樸”燭光晚會，起到了極大的推動作用。而文在寅和秋美愛指使民眾要求政府清算積弊，從某種程度上來說朴槿惠被逮捕，都是文在寅和秋美愛起的作用。至於文在寅在朴槿惠入獄以後以清算積弊為由實施政治報復，那就是以後的話題了。

有人說是黃教安指使南韓檢方對朴槿惠進行調查的？這種說法簡直是無稽之談

朴槿惠與黃教安

首先，從南韓司法獨立的層面考慮，黃教安對朴槿惠案件所能施加的影響就很有限，雖然黃教安在朴槿惠被彈劾後擔任過一段時間的代總統，但他也不能以自己的個人意志左右南韓檢方，否則就是干預司法的大罪。南韓民眾抗議朴槿惠示威

在當時南韓民憤四起的關頭，黃教安還不敢以身犯險，萬一落得干預司法的罪名，南韓民眾遷怒於他，那麼其政治前途就可能葬送！

朴槿惠雖然受到檢方多達幾十項指控，但都是有依據的，並且像“閨蜜干政”、瀆職、收受賄賂等罪名都已經被坐實，其罪名和量刑無可爭辯，黃教安又有什麼理由橫插一腳呢？

除此之外，黃教安作為朴槿惠一手提拔上來的政治新秀，他不可能對朴槿惠施加額外的政治壓力，相反而是應該救朴槿惠於水火以報答她的知遇之恩。文在寅

但事實我們也都看到了，是文在寅政府發揚南韓政治報復的光榮傳統，讓朴槿惠成為史上入獄時間最長的總統，朴槿惠能有今天的境遇跟文在寅脫不了干係。

而黃教安在今年四月份還跟70多名議員聯名要求南韓檢方批准朴槿惠保釋申請，可以說黃教安一直在為幫助朴槿惠擺脫牢獄之災而奔走努力。所以說題設的說法是有悖事實的。

說說個人觀點：

第一，這個問題有點莫名其妙，不知題主從哪兒來的訊息——指揮韓檢對朴槿惠進行調查的是黃教安。可能嗎？這樣的問題完全是憑空捏造的。無論提問也好，問題描述也罷，都應該有權威訊息源。

第二，黃教安不可能指揮韓檢對朴槿惠進行調查。一者，南韓立法、司法、行政三權分立，作為時任代總統的黃教安怎麼可能干涉司法？二者，因為黃教安與朴槿惠的特殊關係，如果是黃教安指揮韓檢對朴槿惠進行調查，韓檢可能指控朴槿惠20多項罪名嗎？可能與朴槿惠“死摳”到底嗎？朴槿惠可能走到今天的下場嗎？

第三，如果黃教安指揮韓檢對朴槿惠進行調查，朴槿惠可能是另一番情況：一方面，韓檢至今沒有朴槿惠的直接罪證，既然如此，黃教安要求韓檢不指控朴槿惠都有可能；另一方面，因為黃教安是朴槿惠一手提攜從政的，黃教安安全可以袒護朴槿惠，或者輕描淡寫地處理一下、意思一下就可以了，朴槿惠怎麼可能有今天目前已經獲刑33年的遭遇？

第四，黃教安可能成為朴槿惠的救星。黃教安支援率已經連續三個月排名第一，很可能當選南韓下屆總統。文在寅擔任總統期間，朴槿惠不可能獲得特赦；如果黃教安當選總統，必定特赦朴槿惠。

第五，韓檢對朴槿惠進行調查，與文在寅關係不大，前面說了南韓三權分立。但是，朴槿惠案中既有法律因素，也有政治因素，而這個政治因素當然與文在寅有關。目前，南韓三位前總統全斗煥、朴槿惠、李明博都在遭受審判，這當中有沒有政治清算的原因呢？朴槿惠是否遭遇了政治迫害呢？怎麼可能與文在寅沒有一點關係呢？朴槿惠的根根底底不是幾乎已經全部被挖出來了嗎？

朴槿惠的入獄是與文在寅有關，而與黃教安無關，顯然題主這是在有意誤導。難道這是在為文在寅開脫嗎？南韓的政治已經無法逃脫青瓦臺的魔咒，作為政黨的共同民主黨與在野黨的自由南韓黨已經形成了勢不兩立的態勢。這不僅僅是文在寅與朴槿惠之間的恩怨，更是政黨之間的矛盾體現。

黃教安與朴槿惠都是現在的自由南韓黨成員，只不過當時不叫自由南韓黨罷了。朴槿惠在任南韓第18任總統期間，黃教安任朴槿惠政府總理。可以說是朴槿惠未來的接班人，是朴槿惠重點扶持的物件。那麼黃教安又怎麼可能去坑害朴槿惠呢？而且黃教安在朴槿惠遭到彈劾期間，擔任南韓代總統也僅僅是幾個月而已。這裡根本不存在著黃教安與朴槿惠之間的利益糾葛與矛盾，更不存在兩個人之間的恩怨情仇。一件事情的發生，看最終的結果看對誰最有利？那麼這件事情就與誰的關係最大！

那麼按照這種邏輯分析，我們來看一下他們三人之間存在的關係。朴槿惠親信干政於2016年10月24日被南韓JTBC電視臺爆光發酵，11日17日國會召開全體會議成立特別調查組，12月9日國會透過彈劾案。2017年3月6日特檢組公佈最終調查結果，總統朴槿惠涉嫌13項指控，3月10日南韓憲法法院宣判，彈劾案成立，朴槿惠下臺。在此期間，黃教安代理南韓總統，維持南韓政府穩定。

可是整個事件的過程當中，南韓電視臺獲得朴槿惠親信干政的檔案是從何而來？背後就有美國和文在寅的身影，而同時文在寅卻在南韓社會上組織要求朴槿惠下臺的遊行。同時在南韓國會推動了彈劾朴槿惠的議案，最終迫使朴槿惠被停職調查，也就是2016年12月9日。而在這之後，黃教安代理南韓總統職務，負責處理南韓總統事務，但是卻沒有南韓總統直接的權利。直到文在寅當選為南韓總統之後，黃教安徹底卸任。▲文在寅

那麼，在朴槿惠被彈劾期間，雖然黃教安是代任南韓總統，但是黃教安卻沒有謀求成為南韓的下一任總。這就排除了黃教安對於當時權力的慾望，更不可能出現針對朴槿惠的動作。反而是文在演為了打壓朴槿惠，不斷的舉行示威遊行，敦促南韓檢方對朴槿惠的調查，以防止朴槿惠被無罪釋放。一旦朴槿惠被無罪釋放，朴槿惠就將履行正常的總統權力，這樣文在寅就沒有機會。因此在文在寅登上南韓總統之位之後，南韓檢方就對朴槿惠不斷延長羈押期間，說白了就是不想讓朴槿惠出獄。以至於朴槿惠到今天仍然在監獄當中，這與文在寅有著直接的關係。▲黃教安

這種利用標題左右作者思想的方式不可取，題意從邏輯上推理也不成立。結論應該是，黃教安並沒有指揮韓檢對朴槿惠進行調查，而恰恰是文在寅與共同民主黨是朴槿惠整個事件的始作俑者。

從2016年10月，南韓梨花女子大學學生質疑崔順實女兒入學身份到南韓JTBC電視臺曝光朴槿惠洩密其演講稿，直至隨後爆發的光華門洶湧澎湃的“倒樸”燭光大遊行到朴槿惠三度《致國民書》依舊難以平息“倒樸”的浪潮中，自始至終都可以看到共同民主黨臺前與幕後的身影。

2016年11月初，當朴槿惠面對政治危機宣佈改組內閣並提名總理人選時，被以秋美愛為首的最大在野黨共同民主黨所拒絕。

12月初，共同民主黨聯合其它三個在野黨發起了彈劾朴槿惠議案，並很快得到了國會透過，隨即被送交憲法法院待批准。

當朴槿惠“閨蜜門”爆發政治危機時，在文在寅與共同民主黨黨首秋美愛領導的“倒樸”運動中，文在寅多次現身光華門廣場，成為遊行隊伍中最為“搶眼”的一幕，文在寅與共同民主黨，早已成為“倒樸”運動的主要策劃與推動者。

這也是當朴槿惠被憲法法院批准彈劾後短短兩個月的時間裡，文在寅就可以被共同民主黨正式提名總統候選人的原因所在。不出所料，文在寅順利擊敗對手登上了南韓總統寶座。

這次順利問鼎的文在寅與2012年競選總統不同的關鍵之處，在於文在寅是借用“倒樸”運動“天時地利人和”的隨勢相助。可以這樣說，在南韓憲政史上，光華門大遊行是一場有組織有政治目標的前所未有的活動。表面是南韓民眾不滿情緒的宣洩，其背後的推動者是南韓最大在野黨共同民主黨，而最大受益者則是文在寅。倘若文在寅是一位“閒賦”在家或是一個與“倒樸”運動毫無交集的人士，怎麼會用這樣短的時間代表共同民主黨競選南韓總統並因此成功呢？所謂南韓總統“魔咒”，其實質是不同政黨之間的大力絞殺，以圍剿前任與推翻現任總統為目標，以調動民意為基礎。而南韓又恰恰是一個易激動且剛烈的民族，共同民主黨也恰恰是一個依靠政治運動起家的政黨。從朴槿惠案始末，不難看出，朴槿惠輸在了強大的民意上，而憲法法院也是屈服於這個民意上。而在光華門運動中，推動這個愈演愈強大的民意所向上，正是文在寅和以秋愛美為首的共同民主黨。這也是被文在寅自詡為“光華門總統”，而非“青瓦臺總統”的主要原因。

2017年3月31日，南韓檢方簽署逮捕令，朴槿惠被移送首爾拘留所。4月17日，檢方發起了對朴槿惠濫用職權罪與受賄罪的指控。

如果說朴槿惠前期被逮捕是檢方履行其職責，那麼，後期則是受命於執政者“嚴懲不貸”的宗旨。雖然南韓“三權”分立，但是總統對司法部門的協助與影響是巨大的，特別是在當時“積弊清算”的強悍反腐形勢下。

2016年12月9日，在南韓國會透過朴槿惠彈劾案後，黃教安行使了代總統一職，並在2017年5月10日文在寅當選總統時卸任。

那麼，黃教安有可能指揮韓檢對朴槿惠進行調查麼？

當時朴槿惠的民意支援率已經降至兩位甚至個位數，而所在自由南韓黨的公信度也是岌岌可危，現任總統陷入前所未有的政治危機中，作為朴槿惠幕僚以及代總統的黃教安，根本無法指揮韓檢發起對朴槿惠的調查，特別是有著28年檢察官生涯的黃教安，此時此刻根本不會去幹擾法律賦予檢方的職能權，那無異於自投羅網自取滅亡。

目前，朴槿惠已經被判33年有期徒刑，朴槿惠本人以及自由南韓黨近70名議員要求中止朴槿惠的監禁被駁回，而南韓最近發起解散自由南韓黨的請願簽名已過百萬人。

在2019年2月27日當選南韓自由黨黨首的黃教安曾經宣誓將發起挑戰文在寅政府的嚴酷鬥爭。

南韓前總理黃教安——目前是南韓最大在野黨“自由南韓黨”黨首，2022年大韓第20屆總統大選的熱門候選人。近日，媒體出鏡率很高，這與他同兩位南韓總統的關係特殊複雜密不可分。

一，南韓前總統朴槿惠與黃教安的關係

黃教安是位28年從事檢察工作的檢察官，且混的很不賴，擔任過大邱和釜山高等檢察院檢察長，沒有汙點的檢察官。

朴槿惠就任總統後，任命了四位政府總理，黃教安被朴槿惠從檢察口調離出任法務部長（公安系統）近2年，從此步入政壇。2015年6月18日至2017年5月11日，出任朴槿惠政府總理，同時代行總統之權5個月。是大韓歷史上唯一以總理和“總統”身份卸任的政治人物。都說，南韓前總統沒有好下場，無法逃避“青瓦臺魔咒”，黃教安不是個例外嗎！且極有可能再度出任大韓總統。

黃教安步入仕途的領路人是朴槿惠，曾經不加入任何政黨派系，到2019年被推選為南韓最大在野黨自由南韓黨黨首，且將是2022年大韓20屆總統的最有力的竟選人，說明朴槿惠的政治眼光高人一等。黃教安是樸的政治傳人無可置疑。

二，朴槿惠和文在寅是不同黨派的領軍人物，前者代表保守政治勢力，後者與之完全柄持兩種截然不同的政治觀念。黃教安從一個無黨派人士，加入朴槿惠政治陣營，可見他與文在寅是政治對手。兩人對待朴槿惠的態度正好相反才合乎情理，事實也的確如此。

三，黃教安沒有指揮檢方調查朴槿惠，文在寅是朴槿惠被彈劾及被捕入獄的幕後總策劃師。

舉世聞名的南韓“閨蜜干政”事件爆發於2016年9月，當時在野黨共同民主黨首是文在寅，南韓千萬民眾舉行聲勢浩大的“燭光遊行”，是共同民主黨發起的，作為黨首的文在寅起了什麼作用世人皆知。國會發起彈劾總統程式也是共同民主黨議員發起的，更與文在寅脫不了干係。

南韓總統在職期間是享有“司法豁免權”，司法調查總統必須要有國會授權和總統簽署命令。朴槿惠當時願意接受與崔順實和李在鎔有關聯的調查。檢方調查總統和彈劾同步進行。

2016年12月9日，文在寅發起的共同民主黨彈劾朴槿惠議案在國會表決，299名議員參加，以同意彈劾法案234票透過。朴槿惠停止行使總統職權，總理黃教安代行總統之職。

2016年12月21日，針對朴槿惠總統涉嫌“閨蜜干政”的特別檢察調查組正式成立。國會授權為期70天的調查時限，朴槿惠簽署了此法案。特檢組共起訴了涉案30人，2017年2月17日，法院簽發了李在鎔的逮捕令，當然崔順實也在早些時候被捕。

特檢組70天的調查期間，沒有過硬的證據起訴朴槿惠，特檢組在第69天，發出延期調查申請被代總統黃教安拒絕了。2017年3月10日，憲法法院8位法官投票透過國會彈劾案，南韓歷史上第一位被彈劾下臺的總統“誕生”了，就是朴槿惠。3月30日，法院批准逮捕朴槿惠，這時候特別檢察組的20名檢察官已經解散了，接手調查的是首爾地方檢察院。2017年4月17日，檢方以18項罪名向首爾中央地方法院起訴朴槿惠。

綜上大概所述，朴槿惠被特檢組立案調查是國會授權，朴槿惠本人簽署為期70天調查令，到期後黃教安代總統並沒有同意延期調查。到最後被彈劾和起訴，雖然在黃教安就任總理，代理總統職權之內發生。但這一切與黃教安無關，是正常合法的法律程式。可身居共同民主黨黨首之位的文在寅，雖然沒有職權但是他才是真正的幕後主使者。黃教安一直是朴槿惠的支持者，也是朴槿惠政治遺產的繼續者。

這個提問就是小白。

人家南韓檢方獨立辦案，

總統都可以被辦，

總理是總統提名的，

怎麼可能倒過來總理指揮？

傻啊？

文在寅太壞了，不能當國家總統，可以說這一切都是文在寅搞的鬼，害了女總統，有權有事的人，一個電話一支筆，可以弄死人啊！女總統你受苦了妳一定要堅強，我認維會還你一個公到。